On l'a dit, Zola est entré partout. Mais pénétrer dans le coeur d'une femme, quel art, quel enjeu, quel défi ! C'est, broyée entre Nana et l'Assommoir, les deux plus scandalisants romans de Zola, que cette passion simple et sans éclat, pleine de douceur, même dans sa plus intense cruauté, prend place. Sous des dehors lisses, l'oeuvre est finement ciselée, et profondément cruelle ; on a du mal, au sortir de la vision d'Hélène, à savoir si la mère était trop égoïste, ou si c'était sa fille qui était trop jalouse. C'est que l'auteur, s'engageant dans la voie tortueuse de l'analyse et du roman psychologique, prend le soin de nous laisser maîtres du dernier mot. Il évite un autre écueil, qui serait de s'embourber dans une histoire fleur bleue assez ennuyeuse et trop insipide.
Le style est, comme toujours, assez savant, même si je trouve que certaines structures que Zola utilise à plaisir sont assez agaçantes à la longue ; dans un tel roman, ce sont les descriptions de Paris, qui, périodiquement, viennent apporter un relief stylistique au monument qui sont les plus belles. Le bal des enfants, la visite au cimetière, et surtout l'attente de Jeanne et de sa poupée au bord de la fenêtre sont de véritables moments d'anthologie.
Il y a tout le tragique de Racine dans l'étreinte de cet enfant et de ce bout de chiffon, avant la mort. La fin de la quatrième partie est l'une des plus belles choses que je n'aie jamais lues.
Une Page d'Amour serait-il donc le meilleur des Rougon-Macquart ? Ceci est difficile à dire, notamment parce que l'oeuvre se détache des tons qui dominent les autres morceaux du cycle. A part Le Rêve et La joie de Vivre, il n'a pas d'égal chez le romancier - mais les deux autres romans ne sont-ils pas aussi les meilleurs de Zola ?
En tous les cas, Une Page d'Amour est un excellent roman, un chef-d'oeuvre méconnu, comme tant d'autres, d'une profondeur et d'une puissance rare, sans doute le plus touchant et le plus bouleversant de tous les Rougon-Macquart, et qui n'a rien à envier à Madame Bovary, ou à Une Vie.

Lu entre "On ne badine pas avec l'amour" (Musset) et "Illusions Perdues" (Balzac).

Lisancius (Poissy, Inscrit le 5 juillet 2010, - ans) - 5 juillet 2010

Difficilement homme pouvait saisir avec tant de justesse les méandres de la passion d'une femme pourtant dite "raisonnable"et qui semble inéluctablement sombrer dans les rets d'un homme très convenable, au détriment des amis fidèles toujours prêts à l'entourer, de sa fille et surtout du bon sens commun.
Ici l'amour ne peut être que tragique car annoncé comme impossible du point de vue moral et destructeur pour l'entourage de l'héroïne, blessant à la fois la fille unique d'une jalousie morbide et l'amoureux ignoré plus qu'éconduit.
Le roman est passionnant d'une page à l'autre, les personnages sont réalistes et ne sont pas engoncés dans une psychologie de pacotille, ils sont faibles, cruels parfois, amoureux exclusifs et surtout bouleversants et attachants.
Une grande réussite.

Opalescente (, Inscrite le 8 novembre 2005, 29 ans) - 8 novembre 2005