Grand plaisir à retrouver la fine équipe du commissaire Adamsberg, qui ne serait rien sans elle.
En effet, chaque élément de ce commissariat possède des qualités qui lui sont propres, que les autres n'ont pas.
Eloge donc de la complémentarité et de l'utilité de chacun, même ceux qui apparaissent les plus simplets.

La première partie du livre démarre fort avec ces dix paires de chaussures déposées devant un cimetière. Avec des pieds dedans. Je ne dévoile rien puisque c'est annoncé dès la quatrième de couverture. Et cette première partie est très haletante et d'excellente facture.

Je ne sais pas à quoi c'est dû, mais les parties les plus faibles semblent être à chaque fois qu'Adamsberg s'exporte à l'étranger. Cette fois-ci c'est un village perdu dans les montagnes des Carpathes. Où il paraît s'enliser, tout comme son autrice. Beaucoup trop de rebondissements, de nouveaux noms, de nouvelles fausses pistes, un peu tirés par les cheveux, il faut bien le dire, même à ceux qu'on admire.
Du coup, je me suis enlisé aussi, et mon attention s'est relâchée considérablement. Sans doute parce que je connais bien Fred Vargas. Ceux qui la connaissent moins ne percevront peut-être pas cette baisse de tension.

Extrait :
... « ...- Du tout, dit le médecin avec amusement, et Adamsberg repéra ce visage malin, enjoué, disponible, qu'il avait décelé sous la pose dédaigneuse. L'âge accroît ordinairement les névroses. Mais je traite Emile et peu à peu, j'atteins les zones figées, je les assouplis, cependant que l'animal rusé referme les portes derrière moi. Mais je l'aurai. Sa mère le frappait quand il était petit mais il n'en conviendra jamais. Il l'idolâtre.
- Alors comment le savez-vous ? ... »...

Bienvenue dans l’univers gothique des vampires , de ceux qui vous coupent les pieds ou vous présentent des cadavres en pièces détachées et perpétuent des vengeances vieilles de plusieurs siècles , du cimetière de Highgate jusqu’à la Serbie, via la région parisienne .

Un univers glaçant, peuplé d’ombres et de superstitions, flirtant avec le fantastique , qui n’avait à priori rien pour m’attirer mais dans lequel me suis vite laissée embarquer .

Même si certains épisodes sont rocambolesques, l’odyssée d’Adamsberg, ses rapports avec ses collègues et ceux qu’il croise dans son enquête m’ont paru savoureux . Fred Vargas vous plante un décor ou vous caractérise un personnage en deux coups de cuiller à pot. L’humour vient toujours chez elle à point pour alléger ce que le drame aurait d’insoutenable .

Je ne peux pas dire que le livre m'a tenu en haleine tout au long de l'intrigue. Déjà que je n'aime pas les histoires de vampires mais en plus je n'aime pas non plus cet espèce d'humour déjanté. C'est donc vraiment pas de chance ! Pourquoi alors avoir choisi ce livre ? Parce que j'ai été trompé sur la marchandise: rien n'indique ou laisse deviner qu'il s'agit d'une histoire de vampire et en plus c'est classifié comme policier !
Pour mon premier Vargas, je déchante et n'irai pas plus loin dans les "œuvres" de cet auteur. Deux étoiles car j'ai lu jusqu'au bout !

Je ne serai pas très objective sur la critique de ce livre car je suis une inconditionnelle de Vargas. Quelle que soit l'histoire (d'ailleurs, en général, je ne les retiens pas), j'adore son écriture, son humour décalé, ses points d'exclamations suggérés. j'ai toujours l'impression de lire une BD d'Astérix quand je me plonge dans un Vargas.
"Un lieu incertain" ne déroge pas à la règle et même si moi aussi j'ai préféré les 2 précédents (surtout "Sous les vents de Neptune") j'ai passé un excellent moment avec Adamsberg et son univers une fois de plus. Une seule critique : c'est trop court ! A quand le prochain ?

Comme toujours, c'est avec plaisir que je retrouve l'équipe d' Adamsberg.
Une nouvelle intrigue tissée autour des connaissances historiques de l'auteur : les vampires.
Même si je trouve cette histoire un peu compliquée par moment, ce roman reste un bon cru.
A lire ...

Premier polar que je lis de Vargas et je n'ai pas du tout adhéré ! Un début difficile, où j'ai vraiment eu du mal à rentrer dans l'histoire.
L'écriture plus que moyenne rebute à la lecture ! L'intrigue qui sur la quatrième de couverture semble vraiment prometteuse, lasse et perd son lecteur par des invraisemblances. Un rythme inégal et pas fluide pour un sou qui soit se consacre à l'intrigue policière (c'est bien) soit s'oriente trop vers le personnage principal, le commissaire Adamsberg qui est pourtant attachant (et on s'ennuie).

Bref, vraiment pas du tout convaincue par les talents de Vargas. Il y a tellement d'autres polars bien meilleurs qui méritent d'être lus !

Une étoile pour le commissaire qui m'a bien plu !

Un commissaire rêveur et lent dont les intuitions et associations de pensée permettent de trouver les solutions. Il est doté d’une équipe très typée, de la boulimique à la sceptique, en passant par l’inconditionnel et celui à qui il faut tout expliquer. C’est un personnage atypique qui fait cependant « vrai ».

L’histoire par contre, est bourrée de coïncidences bienvenues qui permettent de relier le corps d’un homme trouvé en France en pièces détachées et des pieds trouvés par un collègue anglais, avec qui il a assisté à un colloque international, près d’un ancien cimetière. Des histoires de vampire et de corps morts qui ne se décomposent pas circulent et des membres de son équipe le trahissent (mais seront pardonnés car on a fait pression en haut lieu sur eux) assaisonnent l’enquête. Et il se découvre un fils adulte dont il ignorait l’existence. Tout cela constitue cependant un pot pourri d’invraisemblances.

D’où un sentiment ambivalent avec un « oui » pour le personnage du commissaire mais un « bof » pour l’intrigue.
IF-0909-3517

C'est le deuxième livre que je lis de Fred Vargas et j'ai, encore une fois, eu besoin de temps pour me mettre dans le sujet. L'idée de départ est assez bonne et elle ne peut qu'accrocher le lecteur. Jusqu'à la moitié du livre, je tiens le coup et me prends au jeu et puis après... J'ai eu plus de mal à suivre et les liens entre tous les éléments me semblent fastidieux et compliqués. J'ai eu tendance à lâcher prise plusieur fois.
Ma critique ne semble pas très positive, il est vrai. Cependant, je dois dire qu'il y a des éléments qui me semblent très bons : on voyage, il y a des rebondissements et un certain rythme. Mais la lecture n'a pas été facile pour ma part.

Ce « lieu incertain » m’a paru plus compliqué, plus difficile à suivre que les précédents opus de la dame Vargas. Surtout je me mets à la place de qui lirait pour la première fois un Vargas en commençant par celui-ci … ce serait bien compliqué et beaucoup de clins d’yeux et de références implicites à tout ce qui a contribué à structurer le monde autour du commissaire Adamsberg passeraient alors bien au-dessus de l’entendement dudit lecteur. C’est le problème avec ces romans à série ; quand on est « de la famille », c’est le bonheur, sinon on doit se sentir un peu à l’écart.
Quoiqu’il en soit on ne saurait que répéter qu’un Fred Vargas, ce n’est pas un polar ordinaire, qu’une pincée de poésie, parfois de non-sens, voire d’improbable total le parsèment et qu’on aime … ou on n’aime pas.

« Dans la nuit du tombeau, Toi qui m’as consolé.
Il avait retrouvé la suite du vers. Il respirait par petites bouffées, plus difficiles que tout à l’heure. Asphyxie plus rapide encore qu’il ne l’avait pensé, Zerk savait y faire.
Tout à l’heure quand ? Cela devait faire une heure que Zerk avait quitté le cimetière. Il n’entendait pas la cloche de l’église pour le guider. Trop loin du village. Ni ne pouvait voir ses montres, pas même capables de lui donner l’heure des pissées de Lucio.
Dans la nuit du tombeau, Toi qui m’as consolé.
Il y avait une suite dans ce poème, quelque chose comme les soupirs de la sainte et les cris de la fée. Oui, comme Vesna.
Une respiration, une autre. La sienne.
Arnold Paole. Il avait retrouvé le nom du soldat vaincu par Peter Plogojowitz. Et cela, il ne l’oublierait jamais. »

Ce « lieu incertain » est tout de même « gratiné ». Puisque ça démarre près du cimetière de Highgate, à Londres, où 17 chaussures contenant leurs pieds sont sagement rangées devant l’entrée dudit cimetière. Ca continue à Paris avec des meurtres bien « zarbis », avec une mise en danger très nette d’Adamsberg que quelqu’un, « en haut », cherche manifestement à faire plonger via une machination diabolique, et ça s’ensuivra en Serbie, au pays des « vampiri ». Il se passe évidemment bien d’autres choses que le lecteur d’un polar classique n’imaginerait pas, même dans ses pires délires … secouez-moi tout ça et je vous en tire un Fred Vargas.
Pur jus mais un peu embrouillé.

Quand on a en main un Vargas, on éprouve la même impatience à le lire que celle ressentie avant d'aller partager un bon repas avec des amis spirituels.
On se prépare à être surpris par l'originalité du menu, frissonner d'inquiétude à l'idée qu'il soit trop épicé, sourire par avance à l'évocation de quelques convives attachants mais surprenants ;
On retrouve donc dans cet opus les occupants, souvent atypiques, du commissariat, avec à leur tête Adambsberg, capitaine, un peu décalé ; et son adjoint "poivrot-intello", Danglard.
L'auteur nous délivre les premières pièces du puzzle de l'énigme dans les brumes d'un cimetière londonien où quelques paires de pieds coupés à la cheville, donnent le ton.
Le point de départ de l'enquête qui va occuper notre ténébreux policier et ses comparses, se situe en banlieue parisienne où un meurtre d'une rare sauvagerie est commis.
L'affaire nous promène en Serbie et Adamsberg va devoir se débattre entre la mythologie des vampires, un imbroglio judiciaire et "une erreur de jeunesse".
Le voyage est divertissant, tient en haleine mais trop de détails peu crédibles, de personnages improbables, de rebondissements incroyables font que ce repas est trop copieux et le lecteur est saturé par une histoire si alambiquée qu'elle en perd sa saveur.
L'invitation était prometteuse mais la soirée décevante.

Toutes nos critiques sur www.madamedub.com

GJ

Comme à son habitude, Vargas nous fait partager sa connaissance historique et tisse une intrigue assez efficace autour de légendes et autres vieilles histoires. Sur ce point, c'est une fois de plus très intéressant et original. L'histoire des pieds coupés laisse augurer quelque chose d'étrange et excellent à la fois mais voilà, ça ne dure -hélas- pas longtemps.

C'est que les états d'âme d'Adamsberg prennent à mes yeux beaucoup trop de place et n'est pas psychologue qui veut. J'ai eu plus d'une fois l'impression que l'auteur hésitait entre dévoiler des zones d'ombre de son personnage, tentait de l'humaniser à tout prix (alors que vraiment, il n'y en avait aucunement besoin, il l'est déjà tellement !) et qu'en face, il y avait une enquête à mener et qu'elle se révélait bien incapable de mener les deux de front. Ce qui veut que quand l'homme avance, l'histoire piétine et quand le premier patauge, des éléments clés apparaissent pour aider à résoudre l'énigme.

Une énigme traitée avec énormément de légèreté dans la dernière partie du livre. Si l'identité de l'assassin peut surprendre (mais surprend-elle vraiment ? Pas tant que ça en fait, le personnage est placé de manière bien trop visible dans le récit pour que ça soit anodin), ses mécanismes de pensées sont à peine esquissés, or c'est cela qui aurait été intéressant. Histoire qu'on retrouve dans cette fin la même dimension psychologique et sociale que lorsque le commissaire est en Serbie.
Cela me laisse l'impression d'un dénouement bâclé, trop rapide, pas à la hauteur de tous les ingrédient dont disposait Vargas pour mitonner un excellent plat. Dommage et frustrant, car le potentiel est là, c'est indéniable.

D'entrée de jeu, l'idée des 17 souliers contenant des pieds trouvés dans un cimetière anglais est très intrigante. Vargas en rajoute avec la découverte d'un cadavre dans une banlieue française littéralement pulvérisé! La piste mène l'enquêteur Adamsberg en Serbie au milieu d'une histoire ancienne de vampires.

Si le début est passionnant, la suite comporte son lot de tournants parfois ridicules et de maladresses, mais sans gâcher le plaisir. Des indices intelligents sont fournis pour permettre au lecteur de découvrir le meurtrier mais je ne crois pas que personne ait réussi! Un polar fidèle au style Vargas.

Très , très bon livre
Je le conseille vivement.
Cordialement.
Gael do Rozario.
-----
Purfi

Je viens de lire mon premier livre de Madame Vargas, "Un lieu incertain", - et je suis totalement séduit: son style drôle et farfelu, l'histoire déconcertante et ses personnages attachants, y compris les chats et les chiens. Les pieds coupés, les cadavres dépecés, les vampires en veille - bien qu'horribles au départ, ne me gênaient ensuite nullement.

Mais la partie du livre qui se passe en Serbie… c'est d'une naïveté et d'une maladresse incroyables! C'est une "kolossale Katastrophe"! La "couleur locale" fait rire n'importe quel Serbe ou autre Yougoslave: "rakija" (dont la teneur en alcool peut parfois dépasser les 70%…) coule à flots! Les plats nationaux ("burek", "chou farci", "kajmak"…) sont probablement ramassés sur Wikipedia serbe. Mais la cerise sur le gâteau - c'est le fuseau horaire! Adamsberg en Serbie et les membres de son équipe en France ne peuvent pas communiquer à certains moments: "Pas de réseau, décalage horaire: deux heures".

Si Madame Vargas avait jeté un seul coup d'oeil sur Wikipedia, elle aurait pu constater que la Serbie est sur le même fuseau horaire que la France. Les chercheurs CNRS sont-ils tous aussi maladroits? Ou alors, c'est Madame Viviane Hamy qui pousse Madame Vargas à écrire vite, trop vite?...

Il faut bien connaître les héros de Fred Vargas pour apprécier à sa juste valeur les méandres de cette histoire qui part de Londres, revient à Paris, repart en Serbie pour finir à Garches. Et comme dans chaque livre, tous les éléments sans liaison apparente vont doucement s'emboîter comme des pièces d'un puzzle compliqué grâce aux déductions impressionnantes d'Adamsberg.

Après avoir écouté beaucoup de critiques élogieuses concernant Fred Vargas que je ne connaissais que de nom, je me suis penché sur son cas. Étant fan de thriller et autres romans policiers, j'ai donc réservé "Un lieu incertain" dans la bibliothèque du coin...Le livre pris un peu au hasard était "un lieu incertain" décrivant bien mon émotion quand je l'ai récupéré. La lecture est assez simple, Vargas utilise un langage incisif et précis, pas de chichis ni de phrases tarabiscotées, on est face à une écriture dynamique qui semble vouloir tenir le lecteur en haleine. Là où je mettrais un bémol concerne les personnages car pour un novice de Vargas, j'ai eu beaucoup de mal à me situer dans les personnages dans les 70 premières pages, on ne pense qu'au fan qui connait toute la clique d'Adamsberg, j'avoue avoir été largué jusqu'à ce que l'intrigue prenne réellement forme et nous dévoile le vrai héros du livre, or l'intrigue met hélas beaucoup de temps à démarrer je trouve, il faut compter environ 100 pages pour un livre qui en fait 400... Donc, j'étais un peu décontenancé au début du livre et j'ai du faire des efforts pour y rester accroché, je ne peux pas croire que Vargas nous balade dans le début du livre, car on y trouve beaucoup d'incohérences et de redondances, des passages inutiles et lourds (voire indigestes). L'histoire ensuite devient plus intéressante et l'on commence à prendre du plaisir dans la lecture mais cela est venu tard, on ne peut pas sacrifier la qualité de description des lieux et des ambiances (notamment en Serbie) à la trame de l'intrigue. Bref, je reste sur un sentiment mitigé, mais après discussion avec des amis, apparemment "un lieu incertain", serait loin d'être son meilleur livre. Il ne me reste donc plus qu'à lire un autre d'elle pour avoir une vraie opinion de ce thriller.

j'ai découvert Fred Vargas il y a quelques années et suis très fan. Des personnages et de leurs incongruités d'abord puis des intrigues et des rebondissements qui surprennent souvent. Là encore c'est le cas dans ce lieu incertain. Et Danglard amoureux, c'est une situation intéressante.

Ce livre n'est pas le mieux de toute la série écrite jusque là (je préfère les Bois Eternels ou l'homme à l'envers), mais je l'ai dévoré à 2 reprises.

L'ambiance du village au bord du Danube, Highgate, la maison de Garches, la maison d'Adamsberg, autant de lieux variés et tous "incertains". Un savant mélange et une imagination qui ne peuvent que susciter l'admiration. La mienne en tout cas.

Bravo à cette romancière. J'attends le prochain...

Le hasard de la vie m’a amenée à acheter un Fred VARGAS, je ne suis pas fan de polar. J’ai tout de même pris du plaisir à le lire. J’ai découvert ses personnages farfelus. L’histoire m’a tenue en haleine, un peu glauque, comme un polar je suppose. Suis-je prête à lire un nouveau Vargas ? Serais-je étonnée, emballée, .. ?

Eh bien moi, je l’ai trouvé un peu plus embrouillé que les autres, ce « lieu incertain »… Et davantage axé sur l’intrigue que sur la psychologie des personnages récurrents. On retrouve certes Adamsberg et sa clique : Danglard, Retancourt, Estalère, … mais ils ne font l’objet d’aucun développement. A noter l’absence totale de Camille. Et j’avoue que cela m’a manqué…

Mais ce qu’on demande à un roman policier, c’est avant tout de présenter une intrigue digne de ce nom et une enquête progressive, avec quelques surprises de-ci de-là. Sur ce point, elle fait fort, Fred Vargas. L’intrigue est double et assez gore : d’une part, dix sept pieds sont retrouvés dans leur chaussure, bien alignés, à Highgate (Adamsberg, en séminaire à Londres, constatera de visu cette mise en scène de mauvais goût) et d’autre part, à Paris, un cadavre écrabouillé et disséminé aux quatre coins de la pièce. Comment les deux énigmes horribles se rejoindront, il vous faudra vous aventurer vous-même dans ce « lieu incertain » pour le savoir… Cela vous mènera jusqu’à un petit village serbe, comme Adamsberg qui, malgré l’épisode dramatique qu’il y vivra, y restera attaché…

J'aime beaucoup Vargas que je lis depuis ses premiers romans !
J'aime beaucoup ses personnages farfelus !

Mais là, ce n'est que la reprise commerciale des thèmes anciens et le lecteur ne s'y retrouve pas, même si les derniers chapitres essaient, laborieusement, de justifier tous les évènements du roman.

Je vais chercher ailleurs mes futurs polars

Adamsberg est seul, chassé par sa propre hiérarchie. Il est à la recherche d'un tueur éparpilleur, découpeur. Mais, comme souvent avec Vargas, les personnages d'à côté prennent une place des plus importante : un espagnol manchot ancien résistant, un ostéopathe psychologue de la crise émotionnelle, un neveu de Danglard totalement polyglotte.
Et puis, Adamsberg va se découvrir un fils (est-ce bien son fils ?) : paternité impromptue ou comment la relation père-fils peut avoir parenté avec le meurtre.
Tout ceci avec l'écriture enlevée, florale, colorée.

Un bon cru pour cette nouvelle aventure du commissaire Adamsberg. Fred Vargas est fidèle à son style et pour une fois le dénouement de l'intrigue est crédible.

Le début de ce roman me paraît un peu laborieux, on ne sait pas où F. Vargas souhaite nous conduire. L'histoire nous plonge dans un épais brouillard : des pieds retrouvés tranchés dans un cimetière anglais, un cadavre réduit en miettes, et une légende serbe sur les vampires. Adamsberg, commissaire flegmatique, use de tous ses méninges pour parvenir à assembler toutes les pièces de ce puzzle monumental.

On peut dire que l'ambiance est un des points forts du roman, l'humour est employé avec finesse, les rebondissements sont omniprésents.

J'ai pris plaisir à lire son nouveau roman qui reste bien dans la veine des précédents, un par an c'est un bon rythme ; plus, on se lasserait peut-être !

C'est le premier roman de Fred Vargas que je lis. Je découvrais donc sa brigade assez spéciale: elle peut créer des personnages originaux. Son écriture est aussi très belle et imagée. J'ai noté aussi un certain sens de l'humour (quoiqu'un peu pincé).
Mais l'intrigue: alors qu'est-ce que c'est que cette histoire à dormir debout: c'est le cas de le dire. C'est empêtré, plein de confusion qu'elle doit tenter d'expliquer à la fin. C'est inintéressant. Et quoi de plus désolant, qu'un policier qui tombe sur plein de hasards créés par l'auteur , qui le font avancer miraculeusement dans son enquête.
Je ne deviendrai pas un fan...

Le « nouveau Fred Vargas » est toujours attendu avec impatience et fébrilité par ses très nombreux fans, d’où la place en tête des ventes de ce dernier opus depuis sa sortie.
Et il faut bien reconnaître que ce nouveau chapitre des aventures rocambolesques du commissaire Adamsberg est à la hauteur des précédents.
Imaginez une collection de dix-sept pieds tranchés nets à hauteur de la cheville et déposée à l’entrée d’un cimetière anglais. Imaginez ensuite un homme assassiné puis réduit en bouillie dans sa maison, et ce en France.
Imaginez enfin que le fameux commissaire soit présent sur ces deux scènes macabres et sanglantes, et qu’il trouve la connexion entre ces deux faits divers apparemment sans lien. Vous aurez tous les ingrédients réunis pour faire de ce polar un livre passionnant et prenant, puisque comme d’habitude l’auteur se plaît à nous orienter vers de fausses pistes.
A noter pourtant cette fois-ci, la quasi inexistence du personnage de Retancourt, qui compte pourtant de nombreux admirateurs, et l’absence totale de Camille, en vacances en Bretagne.

A ce stade de mon article, je me dois d’avouer que malgré ce que j’ai dit précédemment, je me sens quelque peu déçue après avoir achevé ma lecture. Peut-être justement parce que la structure des livres de Fred Vargas tient presque du rituel et que je commence à m’en lasser. J’avais déjà ressenti cela après la lecture du précédent. Précédent auquel elle fait référence dans celui-ci, et je me suis alors rendue compte que j’en avais totalement oublié l’intrigue. Et à bien y réfléchir, je ne me souviens à peu près bien que de « Pars vite et reviens tard ».
Sans doute est-il temps que je passe à autre chose si je veux persévérer dans les polars.

Je partage entièrement l'opinion de Bookivore. Il a dit exactement ce que je pensais. C'est du grand Vargas comme on les aime, on a trop attendu avoir d'avoir ce dernier roman (écrivez plus vite Mme Vargas, s'il vous plaît !), même si ce n'est pas le meilleur.

Par contre, on lit un Vargas pour rentrer dans une ambiance, celle que donne Adamsberg et on passe en effet du rire à l'angoisse grâce au ton incomparable qu'elle donne dans son récit.

Je suis impressionnée par la justesse de tous les termes qu'elle emploie. Il n'y a pas un mot de trop, chaque paragraphe sonne juste. Je suis convaincue qu'elle doit relire ses textes des dizaines de fois avant de se décider à publier.

Du grand art, vraiment. Merci infiniment de nous offrir un tel plaisir lors de chacune de vos parutions.

Et si vos romans remplissaient 700 pages ? Ce serait merveilleux... Ils sont toujours trop rapides à lire !

Dans ce dernier roman, Fred Vargas plonge ses personnages fétiches dans une intrigue où plane les ombres des premières légendes vampiriques. Le style de l’auteur fait une fois de plus mouche dans ce polar surprenant. Une chronique plus complète est disponible ici : http://blog.vampirisme.com/vampire/…

J'aime beaucoup les policiers de Fred Vargas.

Après nous avoir fait croire que la peste était revenue dans Paris, nous avoir entraîné au Québec lors d'une histoire épouvantable, voilà qu'elle nous envoie en Serbie ! A cela nous n'étions pas préparés. Pas plus d'ailleurs qu'à ses morts complètement démolis, écrasés, éparpillés !

La critique de base faite par Bookivore étant très bonne je ne vois pas du tout l'intérêt de reprendre l'histoire.

Il ne me reste donc qu'à vous dire que ce livre est vraiment à lire. Passionnant du début à la fin !

Et toujours ces personnages attachants s'il en est comme Adamsberg, Danglard, Retancourt etc.