ou on peut choisir avec Dostoïevski un auteur plus moderne, plus contemporain, plus, comment dirais-je, plus "léger" dans son écriture que penseriez vous de Mary Higgins Clark, enfin comme vous voulez...;
C'est compliqué ce que tu demandes Eva : ça demanderait tout un ouvrage de revenir sur Dostoïevski. Pour faire très court, Dostoïevski est un personnage de roman. Quelques épisodes marquants : il naît en 1821 dans une famille de propriétaires dans la Russie du 19ème siècle et son père est assassiné par ses serfs alors qu'il est adolescent (sa mère était morte de phtisie peu avant). Dans sa jeunesse, il adhère (de loin) aux mouvements progressistes et socialistes qui agitent la jeunesse russe. Parallèlement, il est remarqué par Nekrassov et Belinski (un influent critique littéraire qui voit en lui le nouveau Gogol) pour son premier roman (épistolaire), Les Pauvres gens.
A peu près à cette époque, il fait sa première crise d'épilepsie. Peu après, le cercle de réformistes (modérés) auquel il appartenait est arrêté par le Tsar qui craint un complot et des attentats. Tous les membres sont condamnés à mort. Après un simulacre d'exécution, leur peine est commuée : Dostoïevski est condamné à 10 ans de goulag. Il en fera quatre et rejoindra l'armée en Sibérie pour le reste de sa peine. A la sortie, il écrit Souvenirs de la maison des morts sur son expérience en Sibérie. Il n'est plus le même : l'ancien socialiste se transforme en conservateur ultra-orthodoxe et russophile attendant l'avènement d'un messie russe. Il se marrie, découvre l'Occident (et ne l'aime pas), devient ludophile à Baden Baden, se marrie plusieurs fois et, entre deux crises d'épilepsie, écrit quelques uns des plus grands chefs d'oeuvre de l'histoire de la littérature.
Pour commencer : Le Joueur ou Le Sous-sol. Peut-être Le rêve d'un homme ridicule. A lire : tous (surtout Les Pauvres gens et ces grands romans : Les Démons (Les Possédés), Crime et châtiment, L'idiot, Les Frères Karamazov. Notes d'hiver sur impressions d'été vaut aussi le coup (pas que pour le titre). Tout comme Souvenirs de la maison des morts.
Parmi les romans courts, L'éternel mari et Le Double sont très forts aussi.
ou on peut choisir avec Dostoïevski un auteur plus moderne, plus contemporain, plus, comment dirais-je, plus "léger" dans son écriture que penseriez vous de Mary Higgins Clark, enfin comme vous voulez...;
Oui pourquoi pas. On pourrait faire à chaque fois un classique et un contemporain. Enfin je sais pas faut voir ce que toutes et tous en pensent.
Oui pourquoi pas. On pourrait faire à chaque fois un classique et un contemporain. Enfin je sais pas faut voir ce que toutes et tous en pensent.
Oui tout à fait d'accord avec toi lalie
Bon alors allons y pour Dostoïevski et Mary Higgins Clark pour cette semaine.
Pour Dostoïevski, je dis "Le Joueur". Ce n'est pas un de ses "grands" romans à thème, mais c'est très prenant, caractéristique et c'est facile à lire. Pour Mary Higgins Clark je dis "La nuit du renard".
Pour Dostoïevski, je dis "Le Joueur". Ce n'est pas un de ses "grands" romans à thème, mais c'est très prenant, caractéristique et c'est facile à lire. Pour Mary Higgins Clark je dis "La nuit du renard".
Tu veux nous dire rapidement pourquoi tu choisis ces deux bouquins?
Pour Dostoïevski, je dis "Le Joueur". Ce n'est pas un de ses "grands" romans à thème, mais c'est très prenant, caractéristique et c'est facile à lire. Pour Mary Higgins Clark je dis "La nuit du renard".
Tu veux nous dire rapidement pourquoi tu choisis ces deux bouquins?
Pour Mary Higgins Clark je ne peux rien dire, je n'ai encore jamais lu cet auteur, Pour Fiodor Dostoïevski, il est m'est difficile de choisir parmi les monuments que sont "Le Joueur", "Les Possédés", "Crime et Châtiment", et "L'diot", mais s'il fallait n'en retenir qu'un alors ce serait "Les frères Karamazov"!...
D'accord avec Saule, pour Mary Higgins Clark, La nuit du renard. Par la suite, elle m'a rapidement déçue, c'est toujours le même procédé et après quelques livres, j'en ai eu vite assez. Il est vrai qu'à l'époque, je connaissais très peu le genre policier et quand j'ai découvert Dennis Lehane, Mankel, Indidrasson et beaucoup d'autres, et puis bien sûr James Ellroy, surtout James Ellroy, les livres de Mary Higgins Clark m'ont parus bien mièvres.
J'adore Mary Higgins Clark. Mon premier polar était d'elle et je la remercie car elle m'a donné goût à ce genre de livre.
C'est auteur née à New York est pour moi une des reines du suspens et j'apprécie vraiment la lecture de ses ouvrages. Trouver le meilleur est difficile car il y en a énormément et je n'en ai pas lu beaucoup par rapport à toute sa bibliographie.
Disons que j'ai un attachement particulier à "La nuit est mon royaume" car c'est mon premier polar. J'ai beaucoup apprécié l'intrigue, j'étais captivée.
"La nuit du renard" est également un super bouquin qui a d'ailleurs reçu le Grand prix de littérature policière.
J'ai bien aimé "La clinique du docteur H" également.
Celui que j'ai le moins accroché c'est "Deux petites filles en bleu". Histoire un peu plate et pas beaucoup de rebondissements, j'ai été déçue.
Pour l'instant, je lis "Ne pleure pas ma belle" et là je suis complètement accro.
Donc, pour le moment, je dirais que mon préféré est "La nuit est mon royaume" mais que "Ne pleure pas ma belle" risque de le détrôner. Verdict peut-être demain ;-).
C'est auteur née à New York est pour moi une des reines du suspens et j'apprécie vraiment la lecture de ses ouvrages. Trouver le meilleur est difficile car il y en a énormément et je n'en ai pas lu beaucoup par rapport à toute sa bibliographie.
Disons que j'ai un attachement particulier à "La nuit est mon royaume" car c'est mon premier polar. J'ai beaucoup apprécié l'intrigue, j'étais captivée.
"La nuit du renard" est également un super bouquin qui a d'ailleurs reçu le Grand prix de littérature policière.
J'ai bien aimé "La clinique du docteur H" également.
Celui que j'ai le moins accroché c'est "Deux petites filles en bleu". Histoire un peu plate et pas beaucoup de rebondissements, j'ai été déçue.
Pour l'instant, je lis "Ne pleure pas ma belle" et là je suis complètement accro.
Donc, pour le moment, je dirais que mon préféré est "La nuit est mon royaume" mais que "Ne pleure pas ma belle" risque de le détrôner. Verdict peut-être demain ;-).
"Recherche jeune femme aimant danser" est aussi un très bon livre, j'y pense.
Et vous votre préféré de Mary Higgins Clark?
Dostoievski, je ne l'ai pas lu. Si vous avez des idées...
Et vous votre préféré de Mary Higgins Clark?
Dostoievski, je ne l'ai pas lu. Si vous avez des idées...
Mon préféré de Dostoïevski est, de loin, Les Possédés. Le style, l'histoire, les personnages... c'est un tourbillon. Et puis... Stavroguine...
Pour commencer, comme je le disais dans mon précédent post, je dirais Le Joueur (parce que c'est par là que j'ai commencé) ou Le Sous-sol (parce que je trouve que c'est le plus représentatif des thèmes de prédilection et du style de l'auteur sous forme condensée).
Pour commencer, comme je le disais dans mon précédent post, je dirais Le Joueur (parce que c'est par là que j'ai commencé) ou Le Sous-sol (parce que je trouve que c'est le plus représentatif des thèmes de prédilection et du style de l'auteur sous forme condensée).
Mon préféré de Dostoïevski est, de loin, Les Possédés. Le style, l'histoire, les personnages... c'est un tourbillon. Et puis... Stavroguine...
Pour commencer, comme je le disais dans mon précédent post, je dirais Le Joueur (parce que c'est par là que j'ai commencé) ou Le Sous-sol (parce que je trouve que c'est le plus représentatif des thèmes de prédilection et du style de l'auteur sous forme condensée).
Est ce que tu pourrais m'éclairer Stavroguine sur l'univers de Dostoïevski :
quels sont ces thèmes de prédilection, son style d'écriture (paragraphes courts, style court, incisif ou tout le contraire), quelle est l'"ambiance" de ces bouquins...... ? Merci à toi
Je pense vraiment que le plus simple, c'est que tu lises les critiques sur le site. La quasi intégralité de son oeuvre a déjà été critiquée sur le site et souvent de fort belle manière (notamment par Jules, Saule, Dirlandaise et ton humble serviteur). Ca te permettra de te faire un aperçu. C'est pas de la mauvaise volonté de ma part, c'est juste qu'il est comme ça des monstres desquels on n'ose même pas essayer de donner la mesure.
Pour Mary Higgins Clark, je dirais que les chapitres sont assez courts en général. Il faut dire que ce ne sont jamais d'énormes bouquins. Ils se laissent lire très facilement, on se prend vite à l'histoire car c'est une reine du suspens. Sinon, ce n'est pas du thriller "dur" où l'on a les détails des meurtres, etc... C'est simple, efficace, agréable et ça détend. Je suis souvent captivée par ses histoires.
Pour Mary Higgins Clark, je dirais que les chapitres sont assez courts en général. Il faut dire que ce ne sont jamais d'énormes bouquins. Ils se laissent lire très facilement, on se prend vite à l'histoire car c'est une reine du suspens. Sinon, ce n'est pas du thriller "dur" où l'on a les détails des meurtres, etc... C'est simple, efficace, agréable et ça détend. Je suis souvent captivée par ses histoires.
Moi tu vois curieusement ces bouquins m'angoissent :))
Moi tu vois curieusement ces bouquins m'angoissent :))
Moi je dirais pas que ça m'angoisse mais plutôt qu'ils me tiennent en haleine. J'ai toujours envie de lire plus loin ;-)
Y en a d'autres qui comme Eva et moi connaissent Mary Higgins Clark?
Moi je dirais pas que ça m'angoisse mais plutôt qu'ils me tiennent en haleine. J'ai toujours envie de lire plus loin ;-)
Y en a d'autres qui comme Eva et moi connaissent Mary Higgins Clark?
Moi tu vois curieusement ces bouquins m'angoissent :))
Moi je dirais pas que ça m'angoisse mais plutôt qu'ils me tiennent en haleine. J'ai toujours envie de lire plus loin ;-)
Y en a d'autres qui comme Eva et moi connaissent Mary Higgins Clark?
Pour la redécouvrir, tu me conseillerais lalie de commencer par lequel qui ne m'angoisserait pas trop ? :))
Y en a d'autres qui comme Eva et moi connaissent Mary Higgins Clark?
J'ai dévoré quelques bouquins de MHC dans ma jeunesse. Puis le crime gratuit, la victime (preque toujours une femme) innocente, le psychopathe (i.e. il n'y a aucun mobile dans l'intrigue vu que c'est le crime d'un fou)... tout ça m'a lassé. Il faut dire qu'il suffit de regarder "Faites entrer l'accusé" pour voir que ça se passe en vrai, et alors là... ben, non, je ne veux plus lire cela... je trouve que c'est du voyeurisme...
(/mode vieille radoteuse off)
Mais sinon, oui à l'époque ça me tenait en haleine, je ne pouvais pas les lacher ces livres, avec mes soeurs on a passé des étés entiers à se les échanger...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre