Souvent je me pose la question, quand je découvre ou que je pense à un auteur que je connais déjà, de savoir quel serait LE livre de que je mettrai dans ma bibli qui représenterait toute son oeuvre, sachant qu'une oeuvre peut présenter plusieurs facettes ?
Donc ce post est ouvert à tous les genres et styles de livres classiques comme moins classiques, à tous et à toutes, sachant bien sûr que tout est subjectif, un lecteur aimant tel auteur aura plusieurs titres de cet auteur et un autre lecteur ne l'ayant pas trop apprécié, un seul, un autre aura eu une préférence pour tel titre et un autre pour tel autre titre, mais au final si nous devions trancher, si nous devions n'en retenir qu'un seul, afin d'avoir un large éventail de tous les auteurs dans notre bibli, quel serait ce livre :
donc je commence :
1. Haruki Murakami : si je ne devais qu'en choisir un seul afin de le découvrir, et n'avoir qu' un livre de lui dans ma bibli ce serait lequel ?
2. Alexandre Dumas : le comte de monte christo, ou les trois mousquetaires ?
3. David Lodge : La chute du britsih museum, changement de décor ?
4. Dan Brown : Da Vinci Code ou anges et démons ?
5. Jules Verne : ........
J'espère que vous serez très nombreux et nombreuses à participer à ce post, et qu'il aura une aussi longue vie que celui sur " que lisez vous en ce moment ?"
Il me tarde de vous lire
Je vous embrasse Bon week end
Eva
Donc ce post est ouvert à tous les genres et styles de livres classiques comme moins classiques, à tous et à toutes, sachant bien sûr que tout est subjectif, un lecteur aimant tel auteur aura plusieurs titres de cet auteur et un autre lecteur ne l'ayant pas trop apprécié, un seul, un autre aura eu une préférence pour tel titre et un autre pour tel autre titre, mais au final si nous devions trancher, si nous devions n'en retenir qu'un seul, afin d'avoir un large éventail de tous les auteurs dans notre bibli, quel serait ce livre :
donc je commence :
1. Haruki Murakami : si je ne devais qu'en choisir un seul afin de le découvrir, et n'avoir qu' un livre de lui dans ma bibli ce serait lequel ?
2. Alexandre Dumas : le comte de monte christo, ou les trois mousquetaires ?
3. David Lodge : La chute du britsih museum, changement de décor ?
4. Dan Brown : Da Vinci Code ou anges et démons ?
5. Jules Verne : ........
J'espère que vous serez très nombreux et nombreuses à participer à ce post, et qu'il aura une aussi longue vie que celui sur " que lisez vous en ce moment ?"
Il me tarde de vous lire
Je vous embrasse Bon week end
Eva
Ouf ça c'est pas facile. Pour moi ce serait:
Dan Brown: Anges et démons
Henri Troyat: Aliocha
Erc-Emmanuel Schmitt: Oscar et la dame rose
Maxime Chattam: In tenebris
Pour l'instant je pense à caux-là qui sont en fait mes livres préférés mais pour le reste je dois réfléchir. Il faut dire que certains auteurs ont écrit beaucoup de bonnes choses alors pas évident. Très intéressant en tous cas comme sujet, ça mérite réflexion.
Dan Brown: Anges et démons
Henri Troyat: Aliocha
Erc-Emmanuel Schmitt: Oscar et la dame rose
Maxime Chattam: In tenebris
Pour l'instant je pense à caux-là qui sont en fait mes livres préférés mais pour le reste je dois réfléchir. Il faut dire que certains auteurs ont écrit beaucoup de bonnes choses alors pas évident. Très intéressant en tous cas comme sujet, ça mérite réflexion.
Très bonne question ! Je me demande souvent moi aussi quel serait le livre à retenir d'un auteur! Malheureusement je lis peu de livres du même auteur faute de temps et d'envie face aux milliers de livres qui restent à découvrir, mais pour répondre à ta liste je dirais:
- Alexandre Dumas: Le Comte de Monte Cristo => le livre le plus complet et le plus riche de Dumas. Même si le thème de l'amitié infaillible que l'on retrouve dans "les trois mousquetaires" et dans "la reine Margot" à travers les personnages de Coconnas et de La Mole n'est pas présent dans cette oeuvre, on y retrouve le romanesque et le style théâtrale de Dumas. Le thème de l'amitié est remplacé par celui de la vengeance qui à mes yeux est bien plus intéressant pour l'intrigue.
- Dan Brown => sans nul doute "Da Vinci Code" le roman le plus abouti, le plus connu aussi. Le reste de ses livres à mon avis n'est pas vraiment digne d'interêt.
- Milan Kundera=> "L'immortalité" a été pour moi plus divertissant que "La légèreté de l'être". Ce livre est assez représentatif du style peu conventionnel de Kundera.
Et il en reste encore pas mal d'autres ! A réfléchir donc.
- Alexandre Dumas: Le Comte de Monte Cristo => le livre le plus complet et le plus riche de Dumas. Même si le thème de l'amitié infaillible que l'on retrouve dans "les trois mousquetaires" et dans "la reine Margot" à travers les personnages de Coconnas et de La Mole n'est pas présent dans cette oeuvre, on y retrouve le romanesque et le style théâtrale de Dumas. Le thème de l'amitié est remplacé par celui de la vengeance qui à mes yeux est bien plus intéressant pour l'intrigue.
- Dan Brown => sans nul doute "Da Vinci Code" le roman le plus abouti, le plus connu aussi. Le reste de ses livres à mon avis n'est pas vraiment digne d'interêt.
- Milan Kundera=> "L'immortalité" a été pour moi plus divertissant que "La légèreté de l'être". Ce livre est assez représentatif du style peu conventionnel de Kundera.
Et il en reste encore pas mal d'autres ! A réfléchir donc.
* Agatha Christe : le Wallon, le meurtre de Roger Ackroyd.
* Dostoïevski : impossible de départager entre Crime et Chatîment, l'Idiot, les frères Karamazov
* Graham Greene : La puissance et la gloire, Notre homme à la Havane,.. et plein d'autres :-)
* Wharton : comme Greene, elle a écrit tellement, c'est difficile d'en sortir un.
Disons qu'en général j'aime l'œuvre entière d'un auteur, et je n'aime pas devoir sortir un seul de ses livres de son oeuvre.
* Dostoïevski : impossible de départager entre Crime et Chatîment, l'Idiot, les frères Karamazov
* Graham Greene : La puissance et la gloire, Notre homme à la Havane,.. et plein d'autres :-)
* Wharton : comme Greene, elle a écrit tellement, c'est difficile d'en sortir un.
Disons qu'en général j'aime l'œuvre entière d'un auteur, et je n'aime pas devoir sortir un seul de ses livres de son oeuvre.
Je suis vraiment contente que ce sujet vous intéresse, alors n'hésitez pas à prendre votre temps pour réfléchir, et revenez-y pour y poster une réponse, un avis... J'espère que ce post aura une longue vie et suscitera beaucoup de participations, c'est un post qui se construira dans et avec le temps, comme se construit une bibliothèque idéale :))
Pour Rouchka, as tu lu anges et démons et si oui donc entre les deux, tu tranches pour Da vinci c'est ca ?
Pour Lalie tu as choisi anges et démons, avais tu lu le da vinci ? tu as pu comparé? et si oui donc toi tu choisis anges et démons ?
Je voulais préciser qu'il est évident que si on a lu qu'un seul livre d'un auteur, ce n'est pas la peine de soumettre ce livre, il est préférable d'en avoir lu plusieurs pour définir celui qui représentera l'oeuvre d'un auteur.
Merci à tous et toutes et bon courage pour votre semaine.
Pour Rouchka, as tu lu anges et démons et si oui donc entre les deux, tu tranches pour Da vinci c'est ca ?
- Dan Brown => sans nul doute "Da Vinci Code" le roman le plus abouti, le plus connu aussi. Le reste de ses livres à mon avis n'est pas vraiment digne d'intérêt.
Pour Lalie tu as choisi anges et démons, avais tu lu le da vinci ? tu as pu comparé? et si oui donc toi tu choisis anges et démons ?
Je voulais préciser qu'il est évident que si on a lu qu'un seul livre d'un auteur, ce n'est pas la peine de soumettre ce livre, il est préférable d'en avoir lu plusieurs pour définir celui qui représentera l'oeuvre d'un auteur.
Merci à tous et toutes et bon courage pour votre semaine.
Pour Lalie tu as choisi anges et démons, avais tu lu le da vinci ? tu as pu comparé? et si oui donc toi tu choisis anges et démons ?
Eva, en fait j'ai lu Da Vinci Code, Anges et démons, Deception point et maintenant Le symbole perdu de Dan Brown. J'ai vraiment un coup de coeur pour "Anges et démons". J'ai beaucoup apprécié le suspens dans ce livre et les diverses aventures du héros. Maintenant j'ai beaucoup aimé aussi le Da Vinci Code mais je l'ai lu avec moins de "gourmandise" on va dire ;-) Par contre "Deception point" je n'ai pas du tout apprécié. Comme quoi on peut aimer les livres d'un auteur et ensuite avoir une grosse déception.
Eva, en fait j'ai lu Da Vinci Code, Anges et démons, Deception point et maintenant Le symbole perdu de Dan Brown. J'ai vraiment un coup de coeur pour "Anges et démons". J'ai beaucoup apprécié le suspens dans ce livre et les diverses aventures du héros. Maintenant j'ai beaucoup aimé aussi le Da Vinci Code mais je l'ai lu avec moins de "gourmandise" on va dire ;-) Par contre "Deception point" je n'ai pas du tout apprécié. Comme quoi on peut aimer les livres d'un auteur et ensuite avoir une grosse déception.
* Dostoïevski : impossible de départager entre Crime et Chatîment, l'Idiot, les frères Karamazov
Il est évident qu'on peut mettre deux ou trois ouvrages d'un auteur si l'oeuvre de ce dernier est grande et très riche :))
Merci Saule et je suis aussi d'accord avec toi qu'on ne peut pas enlever comme cela un livre de toute une oeuvre, mais avec mon post ce que je voulais dire, c'est que par exemple j'ai très envie de découvrir un auteur, je peux lire un livre de cet auteur qui soit un livre mineur et passer à côté de cet auteur et ce serait alors dommage, c'est pour cela que je voulais savoir quel serait selon vous le livre le plus représentatif de l'oeuvre de tel ou tel auteur ?
Pour moi par ex , je veux découvrir Murakami, quel est son roman qui symbolise son style, son écriture ?
J'ai un pote (le seul avec qui il m'arrive de parler de livres, d'ailleurs) qui, à chaque fois qu'on évoque un auteur, me demande lequel est son meilleur. Je n'ai jamais su quoi lui répondre, même si j'ai lu son œuvre complète ou presque. C'est devenu un running gag entre nous. J'ai vraiment beaucoup de mal à établir une hiérarchie au sein d'une œuvre, peut-être tout simplement parce que je suis rarement déçu par les auteurs que j'aime. Par contre, s'il me demande par quoi commencer, je suis plus enclin à répondre. ;-)
Et bonne semaine à toi Eva !
Par contre, s'il me demande par quoi commencer, je suis plus enclin à répondre. ;-)
Eh bien tu peux déjà mettre par quel livre commencer pour découvrir un auteur, ca revient un peu au même :))
Pour ceux qui sont cités:
Dan Brown: Anges et démons aussi. J'ai trouvé le Da Vinci Code trop tiré par les cheveux.
Eric-Emmanuel Schmitt: Un recueil ayant les pièces Le libertin ou La nuit de Valognes.
Agatha Christie: Mon préféré est la dernière aventure de Poirot, Hercule Poirot quitte la scène, mais pour un premier Christie je dirais les Dix petits nègres.
-------------------------
Robert Graves: J'ai préféré Les mythes grecs, mais je recommenderais plus la trilogie de Moi, Claude, peut-être plus divertissante.
Guy de Maupassant: Un recueil ayant la nouvelle Boule de Suif.
Stefan Zweig: Le joueur d'échecs, bien que j'ai une cote d'amour pour la nouvelle La collection invisible.
Gaston Leroux: Le fantôme de l'Opéra pour les romantiques, Le mystère de la chambre jaune pour les autres.
Jorge Luis Borges : J'ai préféré Fictions, mais L'Aleph est plus accessible.
La liste d'auteurs et de livres que je préfère d'eux est trop longue! Il faut que je m'arrête...
Dan Brown: Anges et démons aussi. J'ai trouvé le Da Vinci Code trop tiré par les cheveux.
Eric-Emmanuel Schmitt: Un recueil ayant les pièces Le libertin ou La nuit de Valognes.
Agatha Christie: Mon préféré est la dernière aventure de Poirot, Hercule Poirot quitte la scène, mais pour un premier Christie je dirais les Dix petits nègres.
-------------------------
Robert Graves: J'ai préféré Les mythes grecs, mais je recommenderais plus la trilogie de Moi, Claude, peut-être plus divertissante.
Guy de Maupassant: Un recueil ayant la nouvelle Boule de Suif.
Stefan Zweig: Le joueur d'échecs, bien que j'ai une cote d'amour pour la nouvelle La collection invisible.
Gaston Leroux: Le fantôme de l'Opéra pour les romantiques, Le mystère de la chambre jaune pour les autres.
Jorge Luis Borges : J'ai préféré Fictions, mais L'Aleph est plus accessible.
La liste d'auteurs et de livres que je préfère d'eux est trop longue! Il faut que je m'arrête...
Oui, enfin le mieux, ça reste quand même de ne pas DEVOIR avoir tel ou tel livre dans sa bibliothèque, mais seulement ceux qu'on a envie de lire, que ce soit tous ceux d'un seul auteur ou aucun d'un autre.
Oui, enfin le mieux, ça reste quand même de ne pas DEVOIR avoir tel ou tel livre dans sa bibliothèque, mais seulement ceux qu'on a envie de lire, que ce soit tous ceux d'un seul auteur ou aucun d'un autre.
Je le pense aussi mais je ne l'aurais pas si bien dit !
Pour moi par ex , je veux découvrir Murakami, quel est son roman qui symbolise son style, son écriture ?
"LES CHRONIQUES DE L'OISEAU A RESSORT", parce que tout y est condensé : le style épuré, la magie, les références a l'histoire récente du Japon, les rapports compliqués et la psychologie profonde des personnages etc...
Bonne lecture ! :-)
CLASSIQUE
Dostoievski : Crime et Chatiment
MOINS CLASSIQUE
S. King : Simetierre
Dostoievski : Crime et Chatiment
MOINS CLASSIQUE
S. King : Simetierre
Pour Haruki Murakami, moi je plébisciterais plutôt Kafka sur le rivage. Il possède les même qualités qu'on a pu cité pour Chroniques de l'oiseau à ressort, mais est doté en plus de quelques passages philosophiques nous emmenant à réfléchir notamment à la shoah ; ce n'est pas le sujet du livre et pourtant cela passe comme une lettre à la poste. De plus il s'agit d'histoires de différents personnages qui s'entremêlent, style très apprécié en général par le lecteur lambda.
Cependant Chroniques de l'oiseau à ressort peut aussi être une bonne initiation puisqu'il est plus représentatif du style d'Haruki (dans la lignée de Danse, danse, danse ou La course aux moutons sauvages). Mais du coup moins original...
Si tu pensais à Ryu Murakami, dans ce cas je te conseillerai Les bébés de la consigne automatique (celui le plus récompensé et le plus apprécié en général) ou Parasites (très aboutit, mise en forme originale, passages sur les sciences).
Cependant Chroniques de l'oiseau à ressort peut aussi être une bonne initiation puisqu'il est plus représentatif du style d'Haruki (dans la lignée de Danse, danse, danse ou La course aux moutons sauvages). Mais du coup moins original...
Si tu pensais à Ryu Murakami, dans ce cas je te conseillerai Les bébés de la consigne automatique (celui le plus récompensé et le plus apprécié en général) ou Parasites (très aboutit, mise en forme originale, passages sur les sciences).
Il y a des auteurs très prolifique, comme Wharton ou Graham Greene, ou Tolstoï, ou Christie,... pour lesquels il est impossible de sortir un seul livre du lot. Dans ce cas, la remarque de Palorel est judicieuse : il vaut mieux répondre à la question "Avec quel livre commencer pour découvrir cet auteur ?". Puisqu'une fois qu'on a commencé, si on aime, on finira par les lire tous :-)
Il y a ceux qui sont l'auteur d'un seul livre : un peu comme si toute leur énergie était partie dans ce livre, ou alors qu'ils ont été écrasé par le succès. L'exemple le plus connu : Salinger avec son "L'attrape coeur".
Pour Ryu Murakami, j'ai aimé "Lignes", même si je ne lirai plus ça maintenant (trop violent).
Il y a ceux qui sont l'auteur d'un seul livre : un peu comme si toute leur énergie était partie dans ce livre, ou alors qu'ils ont été écrasé par le succès. L'exemple le plus connu : Salinger avec son "L'attrape coeur".
Pour Ryu Murakami, j'ai aimé "Lignes", même si je ne lirai plus ça maintenant (trop violent).
Pour moi par ex , je veux découvrir Murakami, quel est son roman qui symbolise son style, son écriture ?
"LES CHRONIQUES DE L'OISEAU A RESSORT", parce que tout y est condensé : le style épuré, la magie, les références a l'histoire récente du Japon, les rapports compliqués et la psychologie profonde des personnages etc...
Bonne lecture ! :-)
Je connais au moins deux Murakami, mais si c'est Haruki évite "Les amoureux du spoutnik", personnellement, le l'ai trouvé assez quelconque.
Pour Rouchka, as tu lu anges et démons et si oui donc entre les deux, tu tranches pour Da vinci c'est ca ?
Oui j'ai lu "Anges et Démons" ainsi que "Deception Point" et comme Lalie je ne l'ai pas aimé. "Anges et Démons" est intéressant mais il est une sorte d'ersatz du "Da Vinci Code". Comme j'ai lu DVC avant A&D j'ai une préférence pour ce premier.
- Dan Brown => sans nul doute "Da Vinci Code" le roman le plus abouti, le plus connu aussi. Le reste de ses livres à mon avis n'est pas vraiment digne d'intérêt.
Oui j'ai lu "Anges et Démons" ainsi que "Deception Point" et comme Lalie je ne l'ai pas aimé. "Anges et Démons" est intéressant mais il est une sorte d'ersatz du "Da Vinci Code". Comme j'ai lu DVC avant A&D j'ai une préférence pour ce premier.
la remarque de Palorel est judicieuse
Tout à fait d'accord.
il vaut mieux répondre à la question "Avec quel livre commencer pour découvrir cet auteur ?". Puisqu'une fois qu'on a commencé, si on aime, on finira par les lire tous :-)
En général, pour découvrir un auteur, je commence par le dernier livre en date. Et après, j'essaie de voir comment il en est arrivé là.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre