Celui que j'ai lu pour la sélection 2009 (Tours et détours de la vilaine fille) ne m'a pas vraiment impressionné.
Qu'en est-il du personnage ? N'est-il pas un peu réactionnaire ? Style très à droite ? Mais je confonds peut-être.
Ce qui est vrai ce que dans les années 1990 il s'était présenté aux élections présidentielles de son pays (qu'il a perdu d'ailleurs...) sous l'étiquette "libérale"... Il a toutefois toujours dit qu'il prenait libéral dans le sens de "libre"...
Bon, heuresement qu'il n'a pas été élu, sinon nous aurons eu un "grand" Nobel en moins...
Oui, oui, Septularisen (mais où as-tu été chercher un tel pseudo ? et long avec ça ;o)) Aria est contente.
Il y a plein de livres de lui que j'avais dans mes LAL. Là, ça devient un must !
Mais je prie pour Roth, l'année prochaine !
Il y a plein de livres de lui que j'avais dans mes LAL. Là, ça devient un must !
Mais je prie pour Roth, l'année prochaine !
Ravi de ce choix et ravi que ce soit la littérature hispanisante qui l'emporte cette année. A celles et ceux qui ne l'aurait pas lu je ne peux que recommander ce chef d'oeuvre, un peu à part dans sa bibliographie: "La fête au bouc", beaucoup plus fort que bien des essais savants sur la dictature en général et celle de Trujillo à Saint Domingue des années 30 à 1961, en particulier.
Et également un recueil de critiques littéraires sur les romans de sa vie: "La vérité par le mensonge". Du très grand art.
Et également un recueil de critiques littéraires sur les romans de sa vie: "La vérité par le mensonge". Du très grand art.
Ce qui est vrai ce que dans les années 1990 il s'était présenté aux élections présidentielles de son pays (qu'il a perdu d'ailleurs...) sous l'étiquette "libérale"... Il a toutefois toujours dit qu'il prenait libéral dans le sens de "libre"...
Bon, heureusement qu'il n'a pas été élu, sinon nous aurons eu un "grand" Nobel en moins...
Mais peut-être aussi un autre grand Nobel en plus et je pense bien sûr à Philip Roth. Il n'est jamais trop tard pour réparer une injustice.
Pour revenir à Vargas Llosa, ce prix lui est attribué «pour sa cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec», précise l'Académie. Joliment dit!
Ce qui est vrai ce que dans les années 1990 il s'était présenté aux élections présidentielles de son pays (qu'il a perdu d'ailleurs...) sous l'étiquette "libérale"... Il a toutefois toujours dit qu'il prenait libéral dans le sens de "libre"...
Bon, heureusement qu'il n'a pas été élu, sinon nous aurons eu un "grand" Nobel en moins...
Mais peut-être aussi un autre grand Nobel en plus et je pense bien sûr à Philip Roth. Il n'est jamais trop tard pour réparer une injustice.
Pour revenir à Vargas Llosa, ce prix lui est attribué «pour sa cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec», précise l'Académie. Joliment dit!
Tout à fait d'accord, je reste toutefois à dire que d'ici 5 ans que ce soit Philip ROTH ou Amos OZ auront le prix, j'ai d'ailleurs le même impression, mais à plus longue échéance pour Haruki MURAKAMI et Cormac McCARTHY...
Ravi de ce choix et ravi que ce soit la littérature hispanisante qui l'emporte cette année. A celles et ceux qui ne l'aurait pas lu je ne peux que recommander ce chef d'oeuvre, un peu à part dans sa bibliographie: "La fête au bouc", beaucoup plus fort que bien des essais savants sur la dictature en général et celle de Trujillo à Saint Domingue des années 30 à 1961, en particulier.
Et également un recueil de critiques littéraires sur les romans de sa vie: "La vérité par le mensonge". Du très grand art.
Mon fils m'a passé "La Fête au Bouc" depuis presqu'un an en me le recommandant chaudement. Il est au pied de mon lit !
Quand on s'intéresse au sujet de la dictature etc. c'est un must.
Merci Jlc !
Bien d'accord avec toi, Sept, ROTH devrait passer avant Cormac McCARTHY, quel que soit son talent.
Parfois, j'ai l'impression qu'ils attendent que les auteurs en soient à leurs dernières années de vie et ça me désole.
Parfois, j'ai l'impression qu'ils attendent que les auteurs en soient à leurs dernières années de vie et ça me désole.
Je viens de recevoir un mail des éditions Gallimard à propos de notre Nobel.
Chers lecteurs,
Nous avons le plaisir de vous annoncer que le prix Nobel de littérature a été décerné aujourd’hui, jeudi 7 octobre 2010, à Mario Vargas Llosa.
Ce prix lui est attribué «pour sa cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec», précise l'Académie.
L’auteur péruvien, naturalisé espagnol et âgé de 74 ans, est considéré comme l’un des chefs de file de la littérature latino-américaine. Romancier, journaliste, homme politique, son œuvre est traduite en plus de trente langues. Parmi ses nombreux livres, citons La tante Julia et le scribouillard, La fête au bouc et Tours et détours de la vilaine fille.
Pour en savoir plus sur la vie et l’œuvre de Mario Vargas Llosa :
http://gallimard.fr/catalog/html/…
Chers lecteurs,
Nous avons le plaisir de vous annoncer que le prix Nobel de littérature a été décerné aujourd’hui, jeudi 7 octobre 2010, à Mario Vargas Llosa.
Ce prix lui est attribué «pour sa cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec», précise l'Académie.
L’auteur péruvien, naturalisé espagnol et âgé de 74 ans, est considéré comme l’un des chefs de file de la littérature latino-américaine. Romancier, journaliste, homme politique, son œuvre est traduite en plus de trente langues. Parmi ses nombreux livres, citons La tante Julia et le scribouillard, La fête au bouc et Tours et détours de la vilaine fille.
Pour en savoir plus sur la vie et l’œuvre de Mario Vargas Llosa :
http://gallimard.fr/catalog/html/…
Appel aux spécialistes!
Que choisir comme premier livre de Mario Vargas Llosa?
Que choisir comme premier livre de Mario Vargas Llosa?
Appel aux spécialistes!
Que choisir comme premier livre de Mario Vargas Llosa?
Je ne suis pas "spécialiste" mais je peux te proposer mon choix personnel:
Pour découvrir son oeuvre :
- Qui a tué Palomino Molero?
- Eloge de la marâtre
Puis pour approfondir :
- La Fête au bouc
- Le Paradis un peu plus loin
Mais peut-être ciliens(iennes) ont d'autres titres à proposer...
Merci Septularisen.
" Qui a tué Palomino Molero?" me semble une bonne idée pour un premier livre.
" Qui a tué Palomino Molero?" me semble une bonne idée pour un premier livre.
Je pense que Vargas Llosa fait un bon Prix Nobel mais ils sont nombreux qui feraient aussi bonne figure à ce poste.
J'ai lu "L'homme qui parle", en 1992, et j'avais été particulièrement impressionné car on retrouve dans ce livre des explications que fournissait un de mes grands maîtres en histoire grecque pour nous faire comprendre la signification de la mythologie grecque.
Il en reste encore beaucoup à honorer et ceux qui attendent trop longtemps finissent par sortir de l'esprit des membres du jury. Philippe Annocque est encore bien jeune, même pour entrer dans la longue liste. Il faut qu'il cultive sa patience.
J'ai lu "L'homme qui parle", en 1992, et j'avais été particulièrement impressionné car on retrouve dans ce livre des explications que fournissait un de mes grands maîtres en histoire grecque pour nous faire comprendre la signification de la mythologie grecque.
Il en reste encore beaucoup à honorer et ceux qui attendent trop longtemps finissent par sortir de l'esprit des membres du jury. Philippe Annocque est encore bien jeune, même pour entrer dans la longue liste. Il faut qu'il cultive sa patience.
C'est, en effet, un choix difficilement discutable, presque consensuel. Celui de la Paix va plus faire parler, ... voire faire bouger ? C'est tout ce que j'espère...
J'ai lu "Qui a tué Palomino Molero" il y a bien longtemps.
C'est une bonne idée d'attaquer avec ce livre.
C'est une bonne idée d'attaquer avec ce livre.
Sur le site de Sibylline, "Lecture/Ecriture", nous avions choisi Mario Vargas Llosa comme auteur du mois, c'était en mai 2007. Il y a du coup une belle bibliographie commentée :
http://lecture-ecriture.com/evenement.php/?evt=24
http://lecture-ecriture.com/evenement.php/?evt=24
Peter ENGLUND, le Secrétaire permanent de l'Académie Suédoise a déclaré dans une entrevue que pour lui le livre idéal pour découvrir l'oeuvre de Mario VARGAS-LLOSA était "La Fête au bouc"...
Sur le site de Sibylline, "Lecture/Ecriture", nous avions choisi Mario Vargas Llosa comme auteur du mois, c'était en mai 2007. Il y a du coup une belle bibliographie commentée :
http://lecture-ecriture.com/evenement.php/?evt=24
Je reste sur l'idée "Qui a tué Palomino Molero" comme première lecture.
Peter ENGLUND, le Secrétaire permanent de l'Académie Suédoise a déclaré dans une entrevue que pour lui le livre idéal pour découvrir l'oeuvre de Mario VARGAS-LLOSA était "La Fête au bouc"...
Je n'ai lu que La fête au bouc (qui est excellent). Mais est-ce que les autres livres de Mario VARGAS LLSOSA sont du même genre, historique et engagé politiquement ?
Est-ce que "Qui a tué Palomino Molero" est un roman policier ?
Peter ENGLUND, le Secrétaire permanent de l'Académie Suédoise a déclaré dans une entrevue que pour lui le livre idéal pour découvrir l'oeuvre de Mario VARGAS-LLOSA était "La Fête au bouc"...
Je n'ai lu que La fête au bouc (qui est excellent). Mais est-ce que les autres livres de Mario VARGAS LLSOSA sont du même genre, historique et engagé politiquement ?
Est-ce que "Qui a tué Palomino Molero" est un roman policier ?
Je puis te dire que "Lituma dans les Andes" est resté ancré dans mon esprit, traitant du cas du "Sentier lumineux", et que ce n'est pas tendre. Il me semble que "Histoire de Mayta" est en quelque sorte engagé politiquement ... Elle est très variée en fait l'oeuvre de Vargas Llosa.
Avada, oui Palomino Molero est un roman policier.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre