s.v.p corriger mon ajout récent,
"Le Chat qui avait un don"
placer dans Jackson Braun, Lilian au lieu de Braun, Lilian Jackson
"Le Chat qui avait un don"
placer dans Jackson Braun, Lilian au lieu de Braun, Lilian Jackson
s.v.p corriger mon ajout récent,C'est fait :))
"Le Chat qui avait un don"
placer dans Jackson Braun, Lilian au lieu de Braun, Lilian Jackson
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/13317
Le titre est incomplet.
Poirot quitte la scène -->
Hercule Poirot quitte la scène
Le titre est incomplet.
Poirot quitte la scène -->
Hercule Poirot quitte la scène
Je cherche vainement le forum ayant trait au concours CL... Où a-t-il disparu? J'ai loupé (encore) un épisode? Ou suis-je aveugle?
Je cherche vainement le forum ayant trait au concours CL... Où a-t-il disparu? J'ai loupé (encore) un épisode? Ou suis-je aveugle?
Il faut chercher ce forum dans Foires et Prix littéraires, je l'ai fait remonter en postant un petit message !
Merci...
Je me suis trompée:
http://critiqueslibres.com/i.php/vauteur/…
L'écrivain est Pierre Manseau et non Manseau Pierre.
http://critiqueslibres.com/i.php/vauteur/…
L'écrivain est Pierre Manseau et non Manseau Pierre.
Poirot quitte la scène --> Hercule Poirot quitte la scèneet
L'écrivain est Pierre Manseau et non Manseau PierreC'est corrigé, Nance :-))
Je dois vérifier pour l'image, ce n'est pas normal. En tout cas elle est présente maintenant.
Dirlandaise, je sais pas expérience que tu ne peux pas t'attendre à ce que les utilisateurs "moyens" fasse quoi que soit du style chercher pour une image. C'est comme ça partout, ce n'est pas de la mauvaise volonté mais un manque de familiarité avec l'informatique ou l'outils je pense. Je pense qu'ils ne savent pas le faire ou qu'ils n'ont pas vu que c'était possible. Souviens toi du problème des doublons, il y a toujours eu des cas, et même des gens consciencieux. Ceci dit, je ne vais pas citer de noms, mais ça m'étonne aussi de voir certain lecteurs "alertes" ne pas chercher la couverture lorsqu'elle manque.
Eh bien en ce qui me concerne par exemple, quand il n'y a pas l'image de la couverture ... je m'en fous un peu ... L'essentiel n'est pas là, n'est-il pas ? Et parfois le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien ?
La course à la perfection est perdue d'avance. Le péché originel ? C'est en tout cas à mon avis consubstantiel au genre humain. Alors j'essaie déja de faire bien et si ça n'est pas mieux ... tant pis. Et le bien, c'est à mon avis de mettre une critique pour un ouvrage concerné.
D'ailleurs, une preuve que le mieux est l'ennemi du bien, c'est que ça conduit parfois à de fausses informations ! Je m'explique :
A vouloir donner tout plein de détails, tels le nom du traducteur par exemple, quand vous faites une critique ... éclair, puisque l'ouvrage a déja été critiqué, pour ne pas faire de doublons vous reprenez évidemment les coordonnées (couverture, ... traducteur) même si ce ne sont pas celles de l'ouvrage que vous avez lu. Et dans le cas du traducteur ça peut avoir quelque importance.
Voilà à mes yeux ce qu'est "le mieux ennemi du bien".
Cela dit, que des gens après, fassent l'effort d'aller chercher la couverture, j'admire. C'est un souci du détail qui honore leur méticulosité. Mais il me faut avouer que déja, produire une critique pour chaque oeuvre lue, me demande beaucoup d'investissement en temps (qui amène du bonheur par ailleurs et une autre façon de lire, je pense). Et le temps il me faut en garder aussi pour :
ma vie non cybernétique de famille
mon travail
la course à pieds
plus d'autres choses potentiellement insignifiantes qui font le sel de la vie. Et dans lesquelles n'apparait pas la quête d'une couverture manquante. Sorry !
Moi aussi je laisse, égoïstement certes, le soin aux spécialistes de trouver des images aux livres que je lis parfois dans de vieilles éditions ou dans des éditions différentes de celles proposées par notre partenaire préféré ! Merci les traqueuses d'images !
@ Saule. Merci de tes conseils à propos de Firefox. J'ai essayé et c'est génial. Il ouvre ma page d'accueil (Google) quatorze fois plus vite et sans erreur. Ce n'est peut-être qu'une impression, mais il me semble aussi qu'il télécharge plus vite. Résultat : je l'ai installé comme explorateur par défaut. ce ne sera pas trahir ce bon vieux Bill puisqu'il part en retraite...
Je voulais dire "navigateur". Bon vent !...
Tant mieux, même si je n'ai aucun intérêt là-dedans j'ai de la sympathie pour ce projet. J'avais lu un article sur la coordination des projets open-source, c'est très compliqué : il y a des milliers de gens qui travaillent (gratuitement) à travers le monde pour développer firefox. Le monde du développement open-source est fascinant.
Perso je trouve aussi Firefox meilleur que IE, je ne pourrais plus me passer des onglets (existent aussi dans IE 7). La force de Firefox c'est aussi les modules complémentaires (exemple delicious pour les signets), d'ailleurs pour le développement web c'est devenu le standard de-facto. Et puis en innovant constamment ils forcent microsoft à suivre, ce qui assure une concurrence car on sait que quand microsoft est en position de monopole ils en profitent !.
Perso je trouve aussi Firefox meilleur que IE, je ne pourrais plus me passer des onglets (existent aussi dans IE 7). La force de Firefox c'est aussi les modules complémentaires (exemple delicious pour les signets), d'ailleurs pour le développement web c'est devenu le standard de-facto. Et puis en innovant constamment ils forcent microsoft à suivre, ce qui assure une concurrence car on sait que quand microsoft est en position de monopole ils en profitent !.
Un truc pas mal aussi, c'est la correction orthographique, c'est automatique avec firefox et ça marche pas mal du tout.
J'ai toujours utilisé IE, pour le meilleur et pour le pire, parce que je suis trop paresseuse (étant procrastinatrice)...
Pour la critique de Septularisen:
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/17285
Le nom de l'auteure n'est pas Uto Grosenick, mais Uta Grosenick.
Et dans le titre "artist" prend un s --> "artists", du moins c'est ce que je crois, puisqu'il y est question de plusieurs artistes.
Je crois que j'ai le goût d'emprunter ce livre...
Pour la critique de Septularisen:
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/17285
Le nom de l'auteure n'est pas Uto Grosenick, mais Uta Grosenick.
Et dans le titre "artist" prend un s --> "artists", du moins c'est ce que je crois, puisqu'il y est question de plusieurs artistes.
Je crois que j'ai le goût d'emprunter ce livre...
Aussi, j'ai enregistré ma critique "La tortue géante des Galapagos : tragédie en cinq actes pour une coccinelle, un moustique et 8 animaux de ferme" de Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke et Rébecca Dautremer.
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/17289
Mes deux premières tentatives, j'ai eu ces erreurs:
///////////////////////
Erreur dans la création du lien livre auteur :Duplicate entry '17287-4497' for key 1
Il y a eu une erreur lors de la sauvegarde des données.
Faites un copie de sauvegarde de votre critique. Nous vous demandons de noter le message ci-dessus et de le transmettre au webmaster et/ou de le poster sur le forum technique.
///////////////////////
Erreur dans la création du lien livre auteur :Duplicate entry '17288-4497' for key 1
Il y a eu une erreur lors de la sauvegarde des données.
Faites un copie de sauvegarde de votre critique. Nous vous demandons de noter le message ci-dessus et de le transmettre au webmaster et/ou de le poster sur le forum technique.
///////////////////////
J'ai su pourquoi. Quand on m'a demandé d'entrer les auteurs, j'avais entré:
Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke - Auteur
Rébecca Dautremer - Auteur
Rébecca Dautremer - Illustrations
Alors la troisième fois, j'ai choisi:
Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke - Auteur
Rébecca Dautremer - Auteur
On ne peut entrer deux fois le même nom pour un même livre?
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/17289
Mes deux premières tentatives, j'ai eu ces erreurs:
///////////////////////
Erreur dans la création du lien livre auteur :Duplicate entry '17287-4497' for key 1
Il y a eu une erreur lors de la sauvegarde des données.
Faites un copie de sauvegarde de votre critique. Nous vous demandons de noter le message ci-dessus et de le transmettre au webmaster et/ou de le poster sur le forum technique.
///////////////////////
Erreur dans la création du lien livre auteur :Duplicate entry '17288-4497' for key 1
Il y a eu une erreur lors de la sauvegarde des données.
Faites un copie de sauvegarde de votre critique. Nous vous demandons de noter le message ci-dessus et de le transmettre au webmaster et/ou de le poster sur le forum technique.
///////////////////////
J'ai su pourquoi. Quand on m'a demandé d'entrer les auteurs, j'avais entré:
Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke - Auteur
Rébecca Dautremer - Auteur
Rébecca Dautremer - Illustrations
Alors la troisième fois, j'ai choisi:
Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke - Auteur
Rébecca Dautremer - Auteur
On ne peut entrer deux fois le même nom pour un même livre?
On ne peut entrer deux fois le même nom pour un même livre?
Je comprends, ça pourrait causer un problème pour la fiche de l'auteur.
Pour la critique de Septularisen:C'est corrigé, Nance, merci de l'avoir signalé :-))
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/17285
Le nom de l'auteure n'est pas Uto Grosenick, mais Uta Grosenick.
Et dans le titre "artist" prend un s --> "artists"
de Dragoljub Zlahtrkjrswnvkke ...
Je me disais que tu avais du casser ton clavier encore une fois :-) mais non tu as raison, le programme ne permet pas de sauvegarder le même auteur dans un rôle différent pour le même livre, le message devrait juste être plus explicite.
Aujourd'hui, la citation en tête de la page d'accueil contien une faute : il s'agit d'Antoine de RIVAROL et pas de Rivaro...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre