Dans ta critique, tu as posé la bonne question, Oburoni : « Cela dit, peut-on être objectif en écrivant sur un tel homme ? ». (Il s’agit de Napoléon). On dirait que Jean Tulard n’y arrive pas vraiment.
Je viens de terminer une biographie de Mac Arthur. C’était un grand admirateur de Napoléon. Il connaissait Austerlitz par cœur, il raconte qu’on l’étudiait dans son école militaire.
Il y a comme ça des batailles qui sont entrées dans la légende : Jules César à Alésia, Hannibal à Canne, Don Juan à Lépante et, plus près de nous, le débarquement de Normandie.
Des batailles qui ont changé le cours du monde et il y en a encore beaucoup d’autres. C’est un côté de l’Histoire intéressant.
Saule, sur cette période de l’histoire, l’histoire des Cent Jours, il y a un très beau livre : La Semaine Sainte, d’Aragon.
L’invasion de la France par un homme seul, le retour de l’île d’Elbe, se passait pendant la semaine sainte et ce livre d’Aragon raconte les événements vus du côté de Louis XVIII.
Jlc en a fait une magnifique critique :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/19017
C’est un roman sur fond d’histoire et dont le personnage principal, comme le dit très bien Jlc, est la France.
C’est un livre un peu difficile à lire mais c’est un très grand roman. Il rend bien le climat de cette époque complètement déboussolée et puis il y a le peintre Géricault qui personnalise le Français partagé entre son admiration pour l’empereur et sa fidélité au roi. (Tu connais Géricault : le Radeau de la Méduse).
Dans ce genre de livre, roman sur fond d'Histoire, c'est une référence.
Je viens de terminer une biographie de Mac Arthur. C’était un grand admirateur de Napoléon. Il connaissait Austerlitz par cœur, il raconte qu’on l’étudiait dans son école militaire.
Il y a comme ça des batailles qui sont entrées dans la légende : Jules César à Alésia, Hannibal à Canne, Don Juan à Lépante et, plus près de nous, le débarquement de Normandie.
Des batailles qui ont changé le cours du monde et il y en a encore beaucoup d’autres. C’est un côté de l’Histoire intéressant.
Saule, sur cette période de l’histoire, l’histoire des Cent Jours, il y a un très beau livre : La Semaine Sainte, d’Aragon.
L’invasion de la France par un homme seul, le retour de l’île d’Elbe, se passait pendant la semaine sainte et ce livre d’Aragon raconte les événements vus du côté de Louis XVIII.
Jlc en a fait une magnifique critique :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/19017
C’est un roman sur fond d’histoire et dont le personnage principal, comme le dit très bien Jlc, est la France.
C’est un livre un peu difficile à lire mais c’est un très grand roman. Il rend bien le climat de cette époque complètement déboussolée et puis il y a le peintre Géricault qui personnalise le Français partagé entre son admiration pour l’empereur et sa fidélité au roi. (Tu connais Géricault : le Radeau de la Méduse).
Dans ce genre de livre, roman sur fond d'Histoire, c'est une référence.
@SJB
En tous cas merci, j'ai ajouté "La campagne de Russie" de Castelot et "Les 20 jours" de Jean Tulard dans ma LAL ;-)
En tous cas merci, j'ai ajouté "La campagne de Russie" de Castelot et "Les 20 jours" de Jean Tulard dans ma LAL ;-)
Saule, mon beau Saule, est-ce que ce serait bien compliqué d'ajouter la couverture du livre "Menaud maître-draveur" car j'ai ajouté une nouvelle édition à la fiche et je voulais y inclure la couverture et suite à une mauvais manipulation, j'ai cliqué trop vite et la couverture est manquante. C'est dommage car elle est très belle et c'est la couverture de l'édition que j'ai lue soit le texte original de 1937.
Enfin, si ce n'est pas trop compliqué, ce serait bien. C'est un si beau livre !
http://librairiepantoute.com/img/couvertures_300/…
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/3959
Enfin, si ce n'est pas trop compliqué, ce serait bien. C'est un si beau livre !
http://librairiepantoute.com/img/couvertures_300/…
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/3959
Bonsoir à tous !
je crois avoir décelé un " bug " sur cette page :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/3340
Quand vous cliquez sur le lien " Go Amazon " .... ???????
+ quel rapport entre le livre de SF et Marc LEVY ?
je crois avoir décelé un " bug " sur cette page :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/3340
Quand vous cliquez sur le lien " Go Amazon " .... ???????
+ quel rapport entre le livre de SF et Marc LEVY ?
Corrigé, tout les deux. Pour le "Après l'éternité", il s'agit d'un livre qui n'a pas de ISBN mais qui est pourtant connu chez Amazon, ce qui causait un effet de bord bizarre.
Merci Saule !
Bonjour,
Est-il possible d'insérer des balises pour justifier le texte des critiques éclairs (cela est fait automatiquement pour les critiques principales mais pas pour les éclairs) ?
Merci!
Est-il possible d'insérer des balises pour justifier le texte des critiques éclairs (cela est fait automatiquement pour les critiques principales mais pas pour les éclairs) ?
Merci!
Corrigé, tout les deux. Pour le "Après l'éternité", il s'agit d'un livre qui n'a pas de ISBN mais qui est pourtant connu chez Amazon, ce qui causait un effet de bord bizarre.
Merci...
Tu veux dire que le texte soit justifié à gauche et à droite, comme pour la critique principale ? Je l'ai fait.
Par contre, pour le forum, ce n'est pas le cas, il n'y a pas de justification à droite. Si vous préférez, on peut le faire aussi (suis pas fan personnellement).
Par contre, pour le forum, ce n'est pas le cas, il n'y a pas de justification à droite. Si vous préférez, on peut le faire aussi (suis pas fan personnellement).
Bonjour.
Ma dernière critique en date porte sur un livre qui n’était pas sur le site et dont le numéro ISBN (97861690474) n’est pas reconnu par le site. J’ai donc inscrit le livre sans ISBN. Or, la critique en question est maintenant associée à un livre dont le numéro ISBN est différent (9782877301114) de celui inscrit sur le livre que j’ai critiqué et qui plus est, il correspond à une édition antérieure (1992) dont le contenu n’est pas le même (une seule nouvelle) que celui auquel ma critique réfère (plusieurs nouvelles). Ca se corrige?
Ma dernière critique en date porte sur un livre qui n’était pas sur le site et dont le numéro ISBN (97861690474) n’est pas reconnu par le site. J’ai donc inscrit le livre sans ISBN. Or, la critique en question est maintenant associée à un livre dont le numéro ISBN est différent (9782877301114) de celui inscrit sur le livre que j’ai critiqué et qui plus est, il correspond à une édition antérieure (1992) dont le contenu n’est pas le même (une seule nouvelle) que celui auquel ma critique réfère (plusieurs nouvelles). Ca se corrige?
Merci beaucoup Saule, je pense que ça fait plus ordonné et que ça facilite la lecture pour les critiques surtout lorsqu'elles sont longues. Je trouve aussi que ce n'est pas forcément nécessaire pour les forums.
Je viens juste de changer la couverture de "Apes, Angels and Victorians" (prise sur Amazon.uk) et... un carré noir apparait ?!
Bonjour.Une critique n'est pas associée à un ISBN, mais à un livre.
Ma dernière critique en date porte sur un livre qui n’était pas sur le site et dont le numéro ISBN (97861690474) n’est pas reconnu par le site. J’ai donc inscrit le livre sans ISBN. Or, la critique en question est maintenant associée à un livre dont le numéro ISBN est différent (9782877301114) de celui inscrit sur le livre que j’ai critiqué et qui plus est, il correspond à une édition antérieure (1992) dont le contenu n’est pas le même (une seule nouvelle) que celui auquel ma critique réfère (plusieurs nouvelles). Ca se corrige?
Chaque édition de livre a un ISBN différent. Voir par exemple "American Psycho" http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/508 .
L'édition de "Une histoire ordinaire" de Chart Korbjitti, sans ISBN connu d'Amazon, est en anglais. Je l'ai mise en "édition principale".
Par ailleurs, l'édition française semble comporter plusieurs nouvelles (reprise partielle?) , la notice BNF indiquant "récits".
Bonjour Ludmilla,
Merci pour votre aide. En ce qui a trait aux ISBN, je connais le fonctionnement, par contre le numéro que l’on a indiqué à la suite de ma critique réfère à une édition antérieure, parue chez Picquier, qui ne fait désormais plus partie du catalogue de cette maison.
Au surplus, ce livre comportait 127 pages alors que l’édition que je possède en comporte 213, ce qui laisse à penser que le nouvel éditeur aurait constitué, à partir de la nouvelle titre, une compilation différente de celle présentée par Picquier. Si tel est le cas, ma critique réfère donc à un contenu différent. C’est pourquoi je posais la question ici.
Merci pour votre aide. En ce qui a trait aux ISBN, je connais le fonctionnement, par contre le numéro que l’on a indiqué à la suite de ma critique réfère à une édition antérieure, parue chez Picquier, qui ne fait désormais plus partie du catalogue de cette maison.
Au surplus, ce livre comportait 127 pages alors que l’édition que je possède en comporte 213, ce qui laisse à penser que le nouvel éditeur aurait constitué, à partir de la nouvelle titre, une compilation différente de celle présentée par Picquier. Si tel est le cas, ma critique réfère donc à un contenu différent. C’est pourquoi je posais la question ici.
Bonjour, et pardon de vous déranger encore.
J'ai, de nouveau, un problème d'identification d'auteur. Le dictionnaire des années 80 est bien écrit par Pierre Mikailoff, mais la co-auteure est Carole Brianchon.
J'ai, de nouveau, un problème d'identification d'auteur. Le dictionnaire des années 80 est bien écrit par Pierre Mikailoff, mais la co-auteure est Carole Brianchon.
Bonjour, et pardon de vous déranger encore.Corrigé! "
J'ai, de nouveau, un problème d'identification d'auteur. Le dictionnaire des années 80 est bien écrit par Pierre Mikailoff, mais la co-auteure est Carole Brianchon.
Ecrit par Pierre Mikaïloff et Carole Brianchon et dirigé par Gilles Verlant". Le site des éditions Larousse est particulièrement peu ergonomique...
Le rôle ne s'affiche plus sur la page livre.. mais seulement sur la page auteur. Et donc on ne voit pas la différence entre "auteur" et "dirigé par". Saule?
C'est compliqué. Au niveau du livre, seul les rôles suivant sont prévus : "Auteur", "Scénario", "Dessin", "Scénario et dessin". Tout le reste est considéré comme "Auteur"
Le role "Dirigé par" n'est pas prévu au niveau du livre, si on le choisit alors pour le site c'est simplement 'Auteur'. Par contre, au niveau de l'édition, tout les rôles additionnels (comme Préface, Postface, Directeur de publication, etc.. ) sont supportés.
Ce n'est pas tout à fait clair, il faudrait que je regarde plus en détail. Il faut toujours se rappeler que la notion de "livre" est une spécificité de critiqueslibres.com, c'est notre propre cuisine interne.
Le role "Dirigé par" n'est pas prévu au niveau du livre, si on le choisit alors pour le site c'est simplement 'Auteur'. Par contre, au niveau de l'édition, tout les rôles additionnels (comme Préface, Postface, Directeur de publication, etc.. ) sont supportés.
Ce n'est pas tout à fait clair, il faudrait que je regarde plus en détail. Il faut toujours se rappeler que la notion de "livre" est une spécificité de critiqueslibres.com, c'est notre propre cuisine interne.
Merci !
J'ai essayé de créer une fiche pour Défis fantastiques #02: La Citadelle du Chaos et "Erreur fatale.. sorry ! Veuillez prévenir le webmaster".
ISBN-13: 978-2070506729
http://www.amazon.fr/dp/207050672X/
J'ai pris une autre édition pour faire ma critique, je voulais juste vous avertir.
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/29591
ISBN-13: 978-2070506729
http://www.amazon.fr/dp/207050672X/
J'ai pris une autre édition pour faire ma critique, je voulais juste vous avertir.
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/29591
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre