C’est un livre sympa, drôle, à mettre dans toutes les mains.
Rien de mieux pour prendre du bon temps que de déguster ce récit léger et parfois époustouflant.
Joséphine est une petite fille inscrite dans une classe pour enfants différents. Ses camarades ont tous quelque chose de spécial qui les rend fort dans leur propre domaine.
Leur institutrice, une jeune fille est particulièrement attentionnée.
Au retour d’un week -end de fin d’année civile, la classe différente est fermée.
Une inondation a dévasté la classe et les écoliers sont « contraints » de fréquenter l’école « ordinaire » un peu plus haut.
Cette école est dirigée par un directeur un peu particulier mais plutôt sympa.
C’est alors que débute une enquête policière menée par ces enfants liés entre eux et regrettant de ne plus être dans leur classe si sympa et si adaptée.
Qui a inondé volontairement leur classe en laissant ouvert les robinets des éviers et en bouchant volontairement l’évacuation des eaux avec de la pâte à modeler ?
Quel est le mobile du coupable et quelle est son identité ?
Les « catastrophes » les plus inimaginables les unes que les autres vont s’enchaîner dans la bonne humeur.
Tout le monde était potentiellement coupable et peu à peu toutes les personnes soupçonnées ont été innocentées, il n’en reste qu’une, une « méchante dame » que les enfants vont suivre et piéger grâce à une vieille femme téléphile des énigmes policières.
Est-elle si vilaine que cela ?
L’auteur nous tient en haleine du début à la fin et les enfants très attachants ne cessent de nous faire rire avec meurs remarques naturelles et leur fraternité inclusive rejetant les clichés et les méchants.
Mais y a-t-il vraiment des méchants- méchants dans cette histoire. ?
Bonne dégustation ?

Jean-François Chalot

Quand ses parents ont demandé à Joséphine des explications sur la catastrophe survenue lors de la visite du zoo avec sa classe, même habitués aux aventures de leur fille, ils ne s’attendaient pas à au récit d’un enchaînement incroyable de circonstances et de catastrophes pour connaître (enfin) la vérité !

Mais il était primordial pour la petite fille de commencer par le commencement, c’est à dire l’inondation de son école, ayant entraîné la fermeture de celle-ci et le déménagement de sa classe dans l’école voisine pour enfants "normaux".
Car l’école de Joséphine, l’école des Pics verts, est une école spéciale" où on met les enfants qui ne vont pas dans les autres écoles. Une école avec une seule classe, une seule maîtresse, Mademoiselle Jennings et seulement 6 élèves. Artie, l’hypocondriaque, Thomas, fils d’un prof de karaté et futur prof lui aussi, Otto, fils de divorcés, "qui adore expliquer les choses". Giovanni, dont les parents sont très riches, qui vit dans une grande maison avec du personnel et sa formidable grand-mère. Et puis le copain préféré de Joséphine, Yoshi qui ne parle jamais, et qui a plein de tocs.
Quant à "Joséphine qui comprend les choses trop vite" elle veut devenir inventeuse de gros mots quand elle sera grande.
Cette petite bande de copains n’apprécie pas vraiment de se retrouver dans cette grande école avec un Directeur omniprésent.
Ils décident alors de mener l’enquête pour trouver le responsable de l’inondation de leur école. Qui avait l’intérêt et la possibilité de le faire ?

Et voilà le lecteur embarqué dans une enquête digne d’une roman policier , avec tous ses ingrédients.
Mais il en faut de la patience aux enseignants pour "discuter" avec ces enfants ; ils veulent tout comprendre, relèvent toutes les anomalies, et posent des questions capables d’embrouiller même les interlocuteurs de bonne volonté ; pompiers, policiers, et même le directeur pourtant habitué aux élèves.….
Et il va lui en falloir de la pédagogie pour expliquer aux enfants, alors que se prépare la fête scolaire annuelle, la pertinence des revendications ou des oppositions systématiques de certains parents d’élèves ; l’occasion une nouvelle fois pour le directeur de parler de démocratie et pour les enfants de découvrir la responsabilité de la majorité silencieuse. Et tout ça avec une pizza et un brocoli.

Je n’étais pas convaincue en commençant ce roman, qui précisait pourtant "pour tous les âges". J’ai poursuivi cependant la lecture Je me suis dit que c’est un livre que j’aurais aimé lire à mes enfants ou que je pourrais présenter aux élèves de cycle 3 de l’école.
Et puis, je suis "entrée" dans le récit et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on n’a pas le temps de s’ennuyer. Beaucoup d’humour, de sourires. Sans oublier les jeux de mots (les amendes honorables...). Mais de sérieux aussi, des valeurs fondamentales, comme le respect, ou l’amitié, l’entraide, la solidarité.
Une belle performance d’auteur et un plaisir de lecture.

Un petit roman pour Dicker. Petit, parce que seulement 250 pages imprimées en assez gros caractères. Petit, aussi, rapport à son ambition : permettre de passer un bon petit moment de lecture, sans plus. C'est destiné à tout le monde, enfants (dès 10 ans, on va dire) et adultes (pas de restrictions), c'est rempli de bons sentiments, c'est voulu pour ne déplaire à personne. Les héros sont des enfants scolarisés dans une école pour enfants spéciaux, et qui doivent "cohabiter" temporairement, suite à un sinistre dans leur école, avec les enfants d'une école lambda. Le mot "démocratie" est interdit car on ne veut froisser personne (qui pourrait bien être froissé par le concept de démocratie, je cherche encore), c'est très woke, très open-minded, très bienpensant, très chiant, aussi.
Avec le recul, et malgré la très bonne note que j'avais donné ici, le précédent opus de Dicker, "Un Animal Sauvage", n'est pas grandiose. Très correct, se lit très bien, mais secondaire (comme son "Enigme de la Chambre 622").
Ce petit roman qui met un temps fou pour arriver au but de son intrigue (voir le titre du roman ; on attend tous d'arriver à cette visite du zoo, qui ne représente que 15 pages en tout, à la fin, et est très décevante) est un Dicker secondaire. Il est clair que le Suisse n'espère pas, avec ce roman, atteindre les sommets de "...Harry Quebert" ou "...Alaska Sanders". Mais n'empêche, deux romans d'affilée aussi plats et fades, il serait temps de se ressaisir, à moins que ça ne soit, au final, que deux récréations avant un futur nouveau roman plus généreux et ambitieux. Ouaite and scie.