De la suprématie des Etats

Les Etats souverains reconnus depuis les traités westphaliens, symboles de la puissance s’il en est, entendent bien le rester aussi longtemps que possible. Un « monde d’après » est-il vraiment concevable ? En dépit des menaces pleuvant de toutes parts, sanitaires, climatiques, environnementales, terroristes, technologiques et numériques, le dernier mot revient immanquablement aux Etats. Sur les temps longs, les guerres, les révolutions, les migrations, les pandémies, les cataclysmes, peuvent bien les affaiblir, les faire vaciller, entrainer des changements de régime, le retour à l’équilibre se fait immanquablement à leur profit.
Les arguments rationnels, les innombrables exemples retenus par l’auteur d’un survol géopolitique tel que celui-ci trouvent leur véritable originalité dans la réfutation vigoureuse du « choc des civilisations » et de « la fin de l’histoire ». Ils peuvent sembler réducteurs aux uns, rassurants aux autres, contraires à ceux des collapsologues. Les Etats seraient indifférents aux économies de rentes, à la finance internationale, peu sensibles aux opinions publiques et aux influences des acteurs non-étatiques.
Nb : L’invasion armée de la Russie en Ukraine n’y est pas évoquée.

• 

  Les voies de la puissance [Texte imprimé], penser la géopolitique au XXIe siècle Frédéric Encel

  de Encel, Frédéric
  Odile Jacob
  ISBN : 9782415001124 ; 24,90 € ; 02/03/2022 ; 352 p. ; Broché

  Go Amazon