Bookivore, tes critiques sont intéressantes et sympathiques, mais... plusieurs personnes t'ont fait la demande et tu ne sembles pas en tenir compte.
Pourrais-tu stp ralentir le rythme, histoire de ne pas occuper tout le terrain, en particulier avec de la BD et encore de la BD?
Comme ça, tout le monde a droit à un peu de visibilité (je ne parle pas pour moi ici, j'ai ma part de place prise sur le site) et cela éviterait que de bonnes critiques soient noyées dans la masse des Spirou, Ricochet et j'en passe.
Depuis ce matin, je compte déjà 6 critiques de BD (et il est moins de 15h).
Merci de ralentir, de varier, de penser aux autres, bref de faire preuve d'un peu moins de frénésie. Parce que je t'assure que là, tu en lasses plus d'un et c'est vraiment dommage pour tout le monde.
Pourrais-tu stp ralentir le rythme, histoire de ne pas occuper tout le terrain, en particulier avec de la BD et encore de la BD?
Comme ça, tout le monde a droit à un peu de visibilité (je ne parle pas pour moi ici, j'ai ma part de place prise sur le site) et cela éviterait que de bonnes critiques soient noyées dans la masse des Spirou, Ricochet et j'en passe.
Depuis ce matin, je compte déjà 6 critiques de BD (et il est moins de 15h).
Merci de ralentir, de varier, de penser aux autres, bref de faire preuve d'un peu moins de frénésie. Parce que je t'assure que là, tu en lasses plus d'un et c'est vraiment dommage pour tout le monde.
Les 6 chroniques publiées seront les dernières.
Ah non ! Continue ton beau travail Bookivore car moi je l'apprécie grandement et j'aime aussi ton enthousiasme. On sent que tu aimes les BD et tes critiques sont bien rédigées et intéressantes. Moi, je les lis avec plaisir.
Peut-être te limiter à trois ou quatre par jour serait une bonne idée. Qu'en penses-tu ?
Peut-être te limiter à trois ou quatre par jour serait une bonne idée. Qu'en penses-tu ?
Bookivore, Sahkti, tu l'as bien compris, ne te demandait pas d'arrêter tes critiques, mais d'en limiter le nombre posté chaque jour.
Tu as dû voir sur un autre fuseau que c'était l'impression générale. :)
Tu as dû voir sur un autre fuseau que c'était l'impression générale. :)
Ah non ! Continue ton beau travail Bookivore car moi je l'apprécie grandement et j'aime aussi ton enthousiasme. On sent que tu aimes les BD et tes critiques sont bien rédigées et intéressantes. Moi, je les lis avec plaisir.
Peut-être te limiter à trois ou quatre par jour serait une bonne idée. Qu'en penses-tu ?
Oui, pas de problème ! Je ne pensais pas arrêter, mais juste d'arrêter pour aujourd'hui, lol !
Demain, je pense faire deux chros, sans doute le même nombre jeudi. Ca sera des BD, je vous préviens (ah ah !), mais j'aborderai aussi des romans par la suite !
En effet Aria et Bookivore avait bien compris :-)
C'est sympa de nous prêter un peu ton jouet !
C'est sympa de nous prêter un peu ton jouet !
:)
En effet Aria et Bookivore avait bien compris :-)
"En effet Aria et Bookivore avaient bien compris"...
Je crois que je vais me mettre à corriger les forums... je vais peut-être finir par comprendre...
Les 6 chroniques publiées seront les dernières.
Il aurait été mieux d'écrire "Les 6 chroniques publiées seront les dernières pour aujourd'hui."
Il faut être précis Bookivore sur le forum car ça aide à la compréhension...
En effet Aria et Bookivore avait bien compris :-)
"En effet Aria et Bookivore avaient bien compris"...
Je crois que je vais me mettre à corriger les forums... je vais peut-être finir par comprendre...
Encore faudrait-il interpréter correctement... et lire "En effet, Aria, et Bookivore avait bien compris", d'où le singulier. Quant à l'absence de virgule, on m'a déjà dit que devant un "et", elle ne s'imposait pas, mais peut-être que si, tu vas sûrement pouvoir nous dire.
Je poste 4 chroniques de Ric Hochet, celles qui me restait à faire ! Comme elles étaient déjà écrites sur Word, je les publie à la suite, et comme ça, ça sera fait ! :)
Je poste 4 chroniques de Ric Hochet, celles qui me restait à faire ! Comme elles étaient déjà écrites sur Word, je les publie à la suite, et comme ça, ça sera fait ! :)A vrai dire, je ne vois pas vraiment l'intérêt de critiquer un grand nombre de BD du même auteur ? Qu'on soit intéressé à savoir quel est le genre de l'auteur, ses caractéristiques, la qualité de son dessin, de son texte, oui, mais après ?
Sûrement on va me dire..
En tout cas, c'est une bonne idée de te reposer un peu, Bouquivore.. :o)
En effet Aria et Bookivore avait bien compris :-)
"En effet Aria et Bookivore avaient bien compris"...
Je crois que je vais me mettre à corriger les forums... je vais peut-être finir par comprendre...
Encore faudrait-il interpréter correctement... et lire "En effet, Aria, et Bookivore avait bien compris", d'où le singulier. Quant à l'absence de virgule, on m'a déjà dit que devant un "et", elle ne s'imposait pas, mais peut-être que si, tu vas sûrement pouvoir nous dire.
Lamentable...
Chers amis,
J’ai suivi de loin les évènements et les réactions, souvent/parfois épidermiques, autour de ce que certains ont appelé l’avalanche de Spirou et Fantasio, d’Achille Talon, de Boule et Bill et, enfin, de Ric Hochet.
Etant à la fois un grand lecteur, un auteur d’un nombre substantiel de critiques et de messages sur le forum, je pense avoir le droit de participer à ce débat, mais comme d’habitude, avec le plus de sérénité possible… Enfin, on va essayer !
Est-il bon que sur la page d’accueil de notre site un genre littéraire prenne le dessus sur un autre ? Non, c’est une évidence… Il m’est, parfois, arrivé de vous envoyer trop de critiques de bédés d’un seul coup… Faute reconnue, à moitié pardonnée… Mais depuis longtemps, même sans les compter, je tente de rester dans les cinq maxi par jour… Mais ce n’est pas une remarque valable que pour la bande dessinée ! C’est aussi vrai pour les livres techniques, les policiers, les livres jeunesse… Mais peut-on s’autoréguler ? Parfois, oui, mais ce n’est pas évident car si j’envoie trois bédés le jour où le Rat en met deux, Bookivore quatre et Miss Teigne deux… cela ressemblera à une invasion… Reconnaissons que parfois on a le même phénomène avec Amélie Nothomb, Marc Lévy ou d’autres auteurs très prisés…
Il faut donc tenter de se limiter chacun en respectant les autres et ce n’est pas facile, je le reconnais bien volontiers… Cinq livres par jour au maximum ? Oui ! Ne jamais mettre cinq ouvrages du même auteur ? Pourquoi pas ! Jamais cinq ouvrages de la même catégorie ? Je serais plutôt pour ! (pas cinq bédés mais quatre bédés et un documentaire, quatre polars et un essai…).
Certains seraient tentés de nous dire que l’intérêt de critiquer de nombreuses bandes dessinées du même auteur est faible ! Là, je ne suis pas tout à fait d’accord… En effet, spécialiste de la bande dessinée, je sais que certains auteurs évoluent (graphiquement mais pas uniquement), ratent des albums (oui, certains sont des échecs même dans des séries dites à gros succès), changent de registre (passage de l’humour à la politique, de l’aventure à la réflexion…)… Or, en tant que lecteur, ce que je suis aussi, j’ai besoin de savoir quand il y a des échecs inutiles à acheter et à lire (autant faire profiter les autres de notre expérience, un des buts du site)… Donc, je ne vois pas au nom de quoi interdire de critiquer des bédés du même auteur… Enfin, on pourrait répondre en quoi le fait de présenter tous les Amélie Nothomb serait plus passionnant (non, ce n’est pas une fixation).
Enfin, dans certaines séries, je pense à Spirou et Fantasio, la série a changé d’auteurs régulièrement dans le temps et cela permet de dire ceux que nous préférons et pourquoi. Certes, je suis de très mauvaise foi en écrivant cela puisque c’est moi qui ai lancé l’idée de présenter tous les albums de cette série… D’ailleurs, d’après mon pointage, il en manque encore…
Je pourrais vous dire aussi, qu’il y a un plaisir certain à présenter des albums que l’on aime, qui nous ont marqués, que l’on prend le temps de relire, d’étudier, d’analyser… Je l’ai fait pour certains Tintin, pour Cubitus récemment et je ne cacherai pas que cela continuera encore…
Allez, les amis, un peu de tolérance et d’organisation et nous serons tous heureux d’enrichir ce site de nos coups de cœur, de nos coups de gueule !!!
J’ai suivi de loin les évènements et les réactions, souvent/parfois épidermiques, autour de ce que certains ont appelé l’avalanche de Spirou et Fantasio, d’Achille Talon, de Boule et Bill et, enfin, de Ric Hochet.
Etant à la fois un grand lecteur, un auteur d’un nombre substantiel de critiques et de messages sur le forum, je pense avoir le droit de participer à ce débat, mais comme d’habitude, avec le plus de sérénité possible… Enfin, on va essayer !
Est-il bon que sur la page d’accueil de notre site un genre littéraire prenne le dessus sur un autre ? Non, c’est une évidence… Il m’est, parfois, arrivé de vous envoyer trop de critiques de bédés d’un seul coup… Faute reconnue, à moitié pardonnée… Mais depuis longtemps, même sans les compter, je tente de rester dans les cinq maxi par jour… Mais ce n’est pas une remarque valable que pour la bande dessinée ! C’est aussi vrai pour les livres techniques, les policiers, les livres jeunesse… Mais peut-on s’autoréguler ? Parfois, oui, mais ce n’est pas évident car si j’envoie trois bédés le jour où le Rat en met deux, Bookivore quatre et Miss Teigne deux… cela ressemblera à une invasion… Reconnaissons que parfois on a le même phénomène avec Amélie Nothomb, Marc Lévy ou d’autres auteurs très prisés…
Il faut donc tenter de se limiter chacun en respectant les autres et ce n’est pas facile, je le reconnais bien volontiers… Cinq livres par jour au maximum ? Oui ! Ne jamais mettre cinq ouvrages du même auteur ? Pourquoi pas ! Jamais cinq ouvrages de la même catégorie ? Je serais plutôt pour ! (pas cinq bédés mais quatre bédés et un documentaire, quatre polars et un essai…).
Certains seraient tentés de nous dire que l’intérêt de critiquer de nombreuses bandes dessinées du même auteur est faible ! Là, je ne suis pas tout à fait d’accord… En effet, spécialiste de la bande dessinée, je sais que certains auteurs évoluent (graphiquement mais pas uniquement), ratent des albums (oui, certains sont des échecs même dans des séries dites à gros succès), changent de registre (passage de l’humour à la politique, de l’aventure à la réflexion…)… Or, en tant que lecteur, ce que je suis aussi, j’ai besoin de savoir quand il y a des échecs inutiles à acheter et à lire (autant faire profiter les autres de notre expérience, un des buts du site)… Donc, je ne vois pas au nom de quoi interdire de critiquer des bédés du même auteur… Enfin, on pourrait répondre en quoi le fait de présenter tous les Amélie Nothomb serait plus passionnant (non, ce n’est pas une fixation).
Enfin, dans certaines séries, je pense à Spirou et Fantasio, la série a changé d’auteurs régulièrement dans le temps et cela permet de dire ceux que nous préférons et pourquoi. Certes, je suis de très mauvaise foi en écrivant cela puisque c’est moi qui ai lancé l’idée de présenter tous les albums de cette série… D’ailleurs, d’après mon pointage, il en manque encore…
Je pourrais vous dire aussi, qu’il y a un plaisir certain à présenter des albums que l’on aime, qui nous ont marqués, que l’on prend le temps de relire, d’étudier, d’analyser… Je l’ai fait pour certains Tintin, pour Cubitus récemment et je ne cacherai pas que cela continuera encore…
Allez, les amis, un peu de tolérance et d’organisation et nous serons tous heureux d’enrichir ce site de nos coups de cœur, de nos coups de gueule !!!
Tout de même, sur la première page des critiques, à peine une dizaine d'oeuvres de littérature (en incluant la littérature jeunesse et les genres dits populaires) sur trente titres, c'est un peu la Peau de chagrin... (même si je me régale encore avec Panade à Champignac).
La peau de chagrin, tu la comptes comment ? :)
La peau de chagrin, tu la comptes comment ? :)
Je compte sur elle pour exprimer notre désir (mortel ?) de littérature.
Je suis nouveau sur le site et c'est vrai que je fus tout surpris d'y voir de la BD en grand nombre. Je n'y connais pas grand chose, mais à partir du moment où ce genre est autorisé sur le site, pourquoi vouloir limiter sa représentation. A moins que ça ne fonctionne ici comme un bibliothèque: tant de BD, tant de romans...;)
C'est un site ouvert au plus grand nombre et où ce plus grand nombre s'exprime, c'est la force du site, pourquoi vouloir contrôler ?
C'est un site ouvert au plus grand nombre et où ce plus grand nombre s'exprime, c'est la force du site, pourquoi vouloir contrôler ?
El grillo, il n'est pas question de tout contrôler, pas du tout, faut pas exagérer :-)
Simplement, Bookivore a fait preuve d'un enthousiasme quelque peu débordant et a pris énormément de place sur le site en postant des critiques de BD de manière intensive, une dizaine à la volée parfois, ce qui a non seulement donné l'impression que CL était devenu un site de BD mais a aussi empêché d'autres critiques de romans et livres divers d'être visibles. Plusieurs membres ont fait part de leur lassitude/agacement/regret (biffer la mention inutile) à ce sujet.
Il y a donc eu une demande pour que ce rythme ralentisse et Bookivore, qui a bien compris tout cela, en a tenu compte.
Point. :-)
Simplement, Bookivore a fait preuve d'un enthousiasme quelque peu débordant et a pris énormément de place sur le site en postant des critiques de BD de manière intensive, une dizaine à la volée parfois, ce qui a non seulement donné l'impression que CL était devenu un site de BD mais a aussi empêché d'autres critiques de romans et livres divers d'être visibles. Plusieurs membres ont fait part de leur lassitude/agacement/regret (biffer la mention inutile) à ce sujet.
Il y a donc eu une demande pour que ce rythme ralentisse et Bookivore, qui a bien compris tout cela, en a tenu compte.
Point. :-)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre