Marvic

avatar 30/10/2010 @ 20:38:08
La prochaine fois, je serai plus persévérante et j'espère plus ... performante! :-)
Merci Sahkti!

Nance
avatar 31/10/2010 @ 15:24:55

Sahkti
avatar 31/10/2010 @ 16:05:07
M'en vais voir ça

MEISATSUKI

avatar 31/10/2010 @ 20:09:35
Bonjour,

J'ai un soucis pour écrire ma critique sur "Armé pour guerre" d'Alexander Kent.

Voici le message d'erreur :

Cet ISBN () est déjà encodé dans la DB.

Il y a eu une erreur lors de la sauvegarde des données.
Faites un copie de sauvegarde de votre critique. Nous vous demandons de noter le message ci-dessus et de le transmettre au webmaster et/ou de le poster sur le forum technique.

Voici l'ISBN : 978-2752903129

Et voici ma critique :

Premier commandement

Avec ce quatrième volume, nous embarquons encore une fois avec Richard Bolitho, mais cette fois, c'est en tant que capitaine qu'il va devoir faire ses preuves. Apprendre à connaître ses hommes, son nouveau navire, ses nouveaux supérieurs, comment gérer les crises, porter seul le poids de ses décisions, voici la nouvelle vie de Bolitho. Il a 22 ans, nous le suivons depuis l'age de 14 ans, c'est donc avec affection et confiance que nous le voyons faire ses premiers pas de capitaine et prendre de l'assurance tout au long de ce livre. L'action et le suspens sont toujours au rendez-vous ainsi que les notions d'honneur, de loyauté et de solidarité. Encore un très bon roman d'Alexander Kent alias Douglas Reeman.

Merci

Sahkti
avatar 31/10/2010 @ 21:49:39
Quand j'entre cet ISBN sans le tiret (9782752903129), ça marche bien.

Saule

avatar 31/10/2010 @ 23:02:20
C'est peut-être du au fait que tu as attendu trop longtemps entre le moment ou tu as commencé à écrire la critique et le moment ou tu l'as envoyée. Il y a un problème dans ce cas, et il ressemble fort à ce que tu décris.

Je vais essayer de corriger ce problème demain, car c'est assez gênant., même si ça n'arrive pas souvent. Mais je pense que tu peux déjà ré-encoder ta critique, en faisant le copier/coller de ton texte, et ça devrait marcher.

MEISATSUKI

avatar 01/11/2010 @ 12:12:24
C'est passé :) Merci

Saule

avatar 01/11/2010 @ 22:18:53
Dans le classement TOP auteurs, le 36e est disparu de la liste.
Et je ne sais pas lequel.


En fait il n'y pas de rang 36. On passe du 35e au 37e
Un bug sans grande importance toutefois. ;-)

Je ne sais pas pourquoi, mais ça s'est résolu tout seul !
Pour l'erreur mentionnée par Meisatsuki, je crois que j'ai mitigé le problème en affichant un message clair et en permettant de récupérer le texte encodé.

Martell
avatar 02/11/2010 @ 06:30:39
Le rang manquant a simplement changer de numéro: Aujourd'hui c'est le 32! Qui a le 32 ?
;-)

Saule

avatar 02/11/2010 @ 08:20:31
Je l'ai ! Chez moi, le 32, c'est les souvenirs d'enfance de Pagnol. Il vient de dépasser Harry Potter 2 d'ailleurs.

En fait, je crois que c'est des problèmes de cache, les pages n'expirent peut-être pas toutes en même temps, ce qui fait que sur une page l'information peut-être un peu vieille. Je vais essayer de comprendre, même si ce n'est pas critique en effet.

Nance
avatar 21/11/2010 @ 05:41:23
Est-ce qu'on peut mettre des majuscules au titre à Sissi et Autriche?
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/12521

Mallollo

avatar 21/11/2010 @ 10:13:56
Est-ce qu'on peut mettre des majuscules au titre à Sissi et Autriche?
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/12521

Fait :)

Saule

avatar 21/11/2010 @ 14:04:23
Le rang manquant a simplement changer de numéro: Aujourd'hui c'est le 32! Qui a le 32 ?
;-)

Je crois comprendre : cette fois, on n'a pas le 56 (en page 2). Mais on a deux ex-aequo, en position 55. Donc on passe de 55 à 57. Je crois que j'ai fait ça exprès, ça me semblait logique. Maintenant je suis moins sur de moi.

Nance
avatar 21/11/2010 @ 16:03:16
Moi je trouve ça correct quand il y a des ex-aequo.

Débézed

avatar 25/11/2010 @ 00:49:27
Je crois que j'ai un ange gardien qui corrige mes fautes d'orthographe avant que je vienne les corriger ! Ci c'est le cas merci à celui qui a ajouté le "s" qui faisait cruellement défaut dans ma dernière critique !

Débézed

avatar 25/11/2010 @ 00:53:11
Euh : Si .... (j'ai un truc contre les "s" actuellement même quand ils ne vont pas par deux!)

Ludmilla
avatar 25/11/2010 @ 13:30:38
Je crois que j'ai un ange gardien qui corrige mes fautes d'orthographe avant que je vienne les corriger ! Ci c'est le cas merci à celui qui a ajouté le "s" qui faisait cruellement défaut dans ma dernière critique !
C'est probablement moi :-)
Tu fais très peu de fautes , Débézed

Débézed

avatar 25/11/2010 @ 14:43:45
Mais des fautes lamentables tout de même ! Mes yeux lisent dans ma tête et pas sur l'écran ou le papier !

Merci encore gentil ange gardien !

Mallollo

avatar 01/12/2010 @ 14:22:10
Saule, à propos des séries: parfois une série a des sous-séries.
Ex: Le décalogue, Le légataire, Les Fleury-Nadal, etc: Chacun est une série de plusieurs tomes, mais ces séries peuvent elles aussi être reliées entre elles pour faire un plus grand ensemble.

Autre ex. (que je m'apprête à créer): Les mondes d'Aldébaran, qui est constitué de 3 cycles différents (Aldébaran - Betelgeuse - Antares).

Le plus logique pour le moment, d'après moi, c'est de créer les séries comme ceci: "Les mondes d'Aldébaran - Cycle 1: Aldébaran", "Les mondes d'Aldébaran - Cycle 2: Betelgeuse", etc.
Mais est-ce que tu crois qu'il existe un moyen de relier ces séries entre elles?

Pieronnelle

avatar 01/12/2010 @ 15:59:20
Saule, c'est bizarre je voudrais bien aller dans "modifier" pour ma dernière critique éclair sur "Monsieur le Comte.." afin de corriger une faute mais je n'y arrive plus. Peux tu m'aider? merci d'avance....

Début Précédente Page 118 de 357 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier