De bonnes idées qui n'aboutissent pas forcément...

Le synopsis avait tout pour plaire : Staline fait sortir l'ancien maître-espion du tsar Nicolas II de son goulag pour enquêter sur rien moins que la disparition des Romanov.
Très ambitieux donc, mais attention, c'est une série B. Je m'explique : le roman est construit en alternant chapitres sur l'époque tsariste et chapitres se déroulant 12 ans plus tard, mais les personnages ne génèrent pas d'empathie, à commencer par Pekkala, le personnage principal.
Si l'on comprend bien pourquoi il accepte la mission, son attitude envers ses geôliers (qui l'accompagnent dans sa quête) est incompréhensible (quasiment pas de tension), et je n'évoque même pas ses rapports avec Staline et le stalinisme.
La cour du tsar, décrite comme un havre de paix et de raffinement mis en opposition avec le régime stalinien prête aussi à sourire : les espions de Nicolas II n'étaient pas réputés tendres. Et ainsi de suite... Ah oui, on s'attend aussi à des révélations fracassantes étant donné la portée de l'enquête, eh bien le moins qu'on puisse dire c'est que vous risquez d'être déçus...
Seul point positif, l'atmosphère est assez bien recréée.

Pas de série ou de livres liés.  Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série

Il n'y a pas encore de discussion autour de "L'oeil du tsar rouge".

haut de page