Pierre et Jean de Guy de Maupassant
Catégorie(s) : Littérature => Francophone
Moyenne des notes : (basée sur 31 avis)
Cote pondérée : (644ème position).
Visites : 34 863 (depuis Novembre 2007)
Une fraternité remise en cause
Pierre et Jean sont deux frères totalement différents, mais qui se supportent malgré tout. Mais le jour où Jean reçoit un héritage, Pierre commence à se poser des questions sur la nature des relations de Jean avec cet homme.
Dans ce roman basé au Havre, Maupassant traite avec subtilité des relations fraternelles et conjugales. Il met à nu le coeur de ses personnages afin de leur faire révéler leurs plus profonds secrets. Mais certaines déclarations sont malgré tout très difficiles à admettre pour certains membres de la famille.
Maupassant brosse dans ce roman relativement court le protrait d'une société de petits bourgeois qui se sont enrichis et qui vivent dans leur étroitesse d'esprit. Il aborde également le thèmede l'adultère et des demis-frères.
Ce roman se lit comme une histoire, mais aussi comme une enquête policière dans laquelle Pierre serait l'enquêteur, Madame Roland l'accusée, avec pour complice Jean.
Les éditions
-
Pierre et Jean [Texte imprimé] Guy de Maupassant préf. et comment. de Mireille Sacotte
de Maupassant, Guy de Sacotte, Mireille (Editeur scientifique)
Pocket / Presses pocket (Paris).
ISBN : 9782266082990 ; 0,01 € ; 16/06/1999 ; 290 p. ; Poche -
Pierre et Jean [Texte imprimé] Maupassant éd. établie par Daniel Leuwers chronologie par Pierre Cogny
de Maupassant, Guy de Leuwers, Daniel (Editeur scientifique)
Flammarion / G.F..
ISBN : 9782080710703 ; 1,00 € ; 03/06/1999 ; 189 p. ; Poche -
Pierre et Jean [Texte imprimé] Guy de Maupassant
de Maupassant, Guy de Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire (Editeur scientifique)
le Livre de poche / Le Livre de poche
ISBN : 9782253012351 ; 2,80 € ; 01/01/1999 ; 215 p. ; Poche -
Pierre et Jean [Texte imprimé], roman Maupassant notes explicatives, questionnaires, bilans, documents et parcours thématique établis par Anne-Marie Cléret,... et Brigitte Réauté,...
de Maupassant, Guy de Cléret, Anne-Marie (Editeur scientifique) Réauté, Brigitte (Editeur scientifique)
Hachette / Classiques Hachette (Paris)
ISBN : 9782011691798 ; 2,95 € ; 01/07/2005 ; 255 p. ; Poche -
Pierre et Jean
de Maupassant, Guy de
Larousse
ISBN : 9782035839220 ; 3,50 € ; 27/08/2008 ; 240 p. ; Broché -
Pierre et Jean
de Maupassant, Guy de Fermigier, André (Préfacier)
Gallimard
ISBN : 9782070410859 ; 3,00 € ; 02/07/1999 ; 282 p. ; Poche
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (30)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
La faute
Critique de Monocle (tournai, Inscrit le 19 février 2010, 64 ans) - 24 août 2020
Le cadet reçoit un héritage d'un ami des leurs parents. L’aîné, se sentant exclu, se pose des questions. Peu à peu, l'ambiance se dégrade jusqu'au point de rupture.
Le grand intérêt de ce roman est les acteurs : les deux frères bien sûr, le père, Gérôme, retraité, ne pensant plus qu'à la pêche et sa femme, celle qui porte tout le poids de la honte... Louise.
Toujours fidèle à ce style tout particulier qui dénonce en finesse, L'auteur s'affirme déjà comme un pilier de l'époque/
Génie
Critique de Catinus (Liège, Inscrit le 28 février 2003, 73 ans) - 29 mars 2020
On savait que Guy de Maupassant est un génie. Cela se confirme une fois de plus ici.
Extraits :
* Le père Roland haussa les épaules :
« Tra la la ! Le plus sage dans la vie c’est de se la couler douce. Nous ne sommes pas des bêtes de peine, mais des hommes. Quand on naît pauvre, il faut travailler ; eh bien, tant pis, on travaille ; mais quand on a des rentes, sacristi ! il faudrait être jobard pour s’esquinter le tempérament. »
Pierre répondit avec hauteur : « Nos tendances ne sont pas les mêmes ! Moi, je ne respecte au monde que le savoir et l’intelligence, tout le reste est méprisable. »
* Puis il se demanda si le plus sage dans la vie n’était pas encore d’engendrer deux ou trois de ces petits êtres inutiles et de les regarder grandir avec complaisance et curiosité. Et le désir du mariage l’effleura. On n’est pas si perdu, n’étant plus seul. On entend au moins remuer quelqu’un près de soi aux heures de trouble et d’incertitude, c’est déjà quelque chose de dire « tu » à une femme, quand on souffre.
* Allons, allons, Madame, bis repetita placent, comme nous disons en patois, ce qui signifie : “Deux vermouths ne font jamais mal.” Moi, voyez-vous, depuis que je ne navigue plus, je me donne comme ça, chaque jour, avant dîner, deux ou trois coups de roulis artificiel ! J’y ajoute un coup de tangage après le café, ce qui me fait grosse mer pour la soirée. Je ne vais jamais jusqu’à la tempête par exemple, jamais, jamais, car je crains les avaries.
* ( Champagne) Il portait à ses lèvres d’un geste inconscient la longue flûte de cristal où l’on voyait courir les bulles dans le liquide vivant et transparent. Il le faisait alors couler très lentement dans sa bouche pour sentir la petite piqûre sucrée du gaz évaporé sur sa langue. Peu à peu une chaleur douce emplit son corps. Partie du ventre, qui semblait en être le foyer, elle gagnait la poitrine, envahissait les membres, se répandait dans toute sa chair, comme une onde tiède et bienfaisante portant de la joie avec elle.
Voici le roman en lecture Pdf :
https://beq.ebooksgratuits.com/vents/…
Et en audio :
https://www.youtube.com/watch?v=_p9BSXJWaiI
Deux frères en confrontation
Critique de Gregou (, Inscrit le 20 février 2013, 38 ans) - 10 mars 2017
Madame l'a fait cocu, pas de quoi en faire tout un fromage.
Critique de Ben75011 (Paris 11e, Inscrit le 19 février 2014, 36 ans) - 25 mars 2014
Ce qui est tout à fait étonnant dans ce livre, c'est que certains se posent plein de questions (l'un des frères), et d'autres pas du tout (le mari, l'autre frère).
L'action est gentillette, le texte un peu vieillot, les scènes sans intérêt, ce n'est pas très incisif.
Toutefois, cela reste bien écrit, c'est du Maupassant (ça ne vaut pas Bel-Ami). Cela ressemble plus à "Une Vie", en moins intéressant. Le vocabulaire est agréable.
Au 21eme siècle, on se dit qu'avec la contraception voire l'IVG, cela ne se serait pas produit...
Et pourquoi pas moi ?
Critique de Dededu59 (PARIS, Inscrite le 23 décembre 2012, 38 ans) - 28 février 2014
C'est un livre dans la lignée des romans du XIXème siècle qui dépeignent une société avec des règles et des principes... et quelquefois le poids lourd de ce silence qui est imposé. Livre très bien écrit, agréable à lire bien que les descriptions soient quelquefois pesantes.
Une formidable analyse psychologique
Critique de J-françois (, Inscrit le 26 mai 2005, 55 ans) - 26 janvier 2014
« Pierre soudain rencontra l’œil de Mme Rosémilly ; il était fixé sur lui, limpide et bleu, clairvoyant et dur. Et il sentit, il pénétra, il devina la pensée nette qui animait ce regard, la pensée irritée de cette petite femme à l'esprit simple et droit, car ce regard disait : « Tu es jaloux toi. C'est honteux cela. » Il baissa la tête en se remettant à manger. »
Au fil des pages la tension monte à l'intérieur de Pierre, qui doit ravaler sa colère pour que l'ordre juste des choses puisse suivre son cours : tiendra-t-il ? Magnifique cliché en négatif de la bien-pensance bourgeoise, ce court roman aurait mérité une suite du style Pierre et Jean « vingt ans après ». Quel dommage que Maupassant soit mort si jeune !
Un petit chef-d'oeuvre
Critique de Myrco (village de l'Orne, Inscrite le 11 juin 2011, 75 ans) - 15 décembre 2013
Autour d'un secret de famille somme toute hélas assez banal, Maupassant compose un véritable petit bijou d'analyse psychologique et de construction dramatique.
On suit avec une précision d'entomologiste l'évolution des sentiments de Pierre, son introspection, son questionnement, cette lutte tourmentée qu'il livre avec lui-même, et sur eux, l'interférence des évènements, des comportements et des sous-entendus des uns et des autres. Tout cela nous est distillé avec un sens remarquable de la dynamique du récit, sans détail inutile.
J'ai personnellement ressenti de l'empathie pour ce personnage solitaire victime de son entourage et surtout de l'amour immature et excessif qu'il portait à sa mère.
J'ai aussi beaucoup apprécié les descriptions de cet environnement portuaire dont il (le personnage/l'auteur) savoure la beauté et qui entre parfois en résonance avec ses propres états d'âme.
Pierre et Jean
Critique de Martin1 (Chavagnes-en-Paillers (Vendée), Inscrit le 2 mars 2011, - ans) - 25 août 2013
Parmi vos amis, il y a une petite famille, sans grand problèmes. Deux enfants, bien différents mais heureux tout de même. Leur existence est paisible, une mère aimante. Un père qui leur apprend la pêche - sa grande passion.
Léguez toute votre fortune au fils puîné. Et pas un rond, pas une broutille, pas un quart de grain de sésame à l'aîné.
Testament généreux ? Cadeau empoisonné, plutôt. Parce que laisser deviner sournoisement cette vérité qui blesse est bien plus cruel que de l'avouer franchement et en toute loyauté.
Le roman est court, profond, simple. La fin est comme elle devait être, ni triste ni joyeuse, juste douloureuse.
Le fils préféré
Critique de Aaro-Benjamin G. (Montréal, Inscrit le 11 décembre 2003, 55 ans) - 30 juillet 2013
Comme c’est souvent le cas avec les classiques, on peut jauger l’évolution des mœurs. L’attitude des deux frères envers les femmes est typique de l’époque, c’est-à-dire carrément misogyne « …Il se pouvait en effet que la fille de la brasserie eût une mauvaise pensée, une vraie pensée de prostituée... ». Toutefois, il est amusant de constater que ceci change lorsque vient le temps de préserver la dignité de leur mère pourtant adultère !
Une lecture légère et agréable.
Pierre est Jean
Critique de AmauryWatremez (Evreux, Inscrit le 3 novembre 2011, 55 ans) - 5 juin 2013
Cette histoire ne dure pas très longtemps, à peine une centaine de pages, mais elle est remarquablement écrite et c'est un de mes romans préférés. On rêverait d'atteindre une telle densité d'écriture. Je l'ai lu une quinzaine de fois depuis vingt ans et y découvre à chaque fois des choses nouvelles. Maupassant y aborde beaucoup de thèmes dont certains lui sont très personnels. Il voudrait nous faire croire que cette oeuvre est une sorte d'étude clinique de la famille bourgeoise dans sa préface mais la mère de Pierre et Jean est comme un souvenir de sa propre mère, Laure, aimée et admirée, et Pierre et Jean ne sont que les deux faces de la même personne.
Pierre est Jean, écrit d'ailleurs avec raison le préfacier de l'édition Folio. L'un est misanthrope, dysfonctionnel et incapable de s'adapter mais rejetant la fausseté des relations sociales fondées sur les idées bourgeoises, c'est un passionné qui n'hésite pas à déplaire, l'autre est bonhomme, gentil, doux, mais aussi casanier et conformiste et ne ressemble pas du tout à son père biologique, une fois, une seule, ses sentiments se révéleront, à la lisière de l'inceste car son enveloppe raisonnable cache mal sa folie en fait car la normalité où ce que l'on nomme ainsi n'est rien d'autres qu'une aliénation.
L'auteur se révèle plus qu'il ne le croit ou ne le voudrait dans ce livre extraordinaire. Il montre encore une fois que l'écriture ce n'est pas l'histoire mais le style et la faculté de rêver et fantasmer, ouvrir les portes d'autres univers mentaux
ou comment un homme est submergé par la rancoeur
Critique de Junos2005 (, Inscrite le 12 mars 2013, 34 ans) - 3 juin 2013
L'intrigue est bonne avec le phénomène du double, de la dualité qui parvient à vous tenir en haleine jusqu'au bout même si dans le fond elle peut paraître cruelle. Si on n'aime pas Pierre et sa rancœur, on aimera Jean et son amour sans faille!
Un bon livre.
Une histoire banale
Critique de Emira17 (/, Inscrite le 9 juillet 2010, 27 ans) - 6 octobre 2012
J'ai donc commencé avec un sentiment de frustration qui a, certainement, entaché le plaisir de ma lecture.
Car de plaisir il n'y a pas eu.
J'ai trouvé l'histoire très banale. Ce n'est pas le premier livre à traiter de l'adultère et des relations fraternelles et ce n'est pas le meilleur.
Il y a trop de détails inutiles et je retiendrai notamment la fameuse partie de pêche aux salicoques (les crevettes) : j'ai trouvé cela interminable !
L'intrigue "amoureuse" m'a plus fait sourire qu'autre chose et je n'ai trouvé aucune émotion dans les longs combats intérieurs de Mme Roland et dans son attitude avec son fils.
Le roman est court et j'ai mis plus d'une semaine à lire ces 150 pages ! Je ne me suis vraiment attachée à aucun des personnages, sauf peut-être à Roland, simple d'esprit et qui se satisfait de tout.
Au vu des très nombreux avis enthousiastes sur ce roman, je pense être passée complètement à côté !
Je lirai quand même autre chose de Maupassant pour ne pas rester sur le souvenir d'une lecture très décevante.
Pierre et Jean
Critique de Exarkun1979 (Montréal, Inscrit le 8 septembre 2008, 45 ans) - 3 mai 2012
Ce livre était mon premier de Maupassant et il m'a donné le goût d'explorer plus les autres oeuvres de ce talentueux auteur.
inversion des rôles
Critique de Judas (, Inscrite le 7 février 2012, 30 ans) - 7 février 2012
Maupassant : j'aime et j'apprécie
Critique de Henri Cachia (LILLE, Inscrit le 22 octobre 2008, 62 ans) - 6 juin 2011
Cet héritage, tombé d'on ne sait où tout d'abord, donne naissance à cette injustice qui va torturer Pierre jusqu'à mener une « enquête » flagrante de vérité.
Maupassant, dans ses descriptions, même de mobilier, de rideau et autres objets de décoration, sait les charger de psychologie, à un point tel, qu'on entre dans la souffrance de Pierre, sans en avoir l'air.
Que dire de la scène finale... Une mise en scène, digne de la première partie de la trilogie marseillaise : « Marius »...
Les larmes ne sont pas loin...
Excellent
Critique de Daoud (LYON, Inscrit le 8 février 2011, 49 ans) - 23 février 2011
A lire... fait partie des classiques à ne pas manquer !!
Intriguant...
Critique de Harfang (Paris, Inscrit le 2 novembre 2009, 31 ans) - 25 juin 2010
Drame familial
Critique de Ngc111 (, Inscrit le 9 mai 2008, 38 ans) - 26 août 2009
L'auteur y dépeint un drame familial d'une tristesse touchante où la psychologie des personnages (celle de Pierre notamment) est remarquablement retranscrite et trouble le lecteur.
J'ai été sincèrement bouleversé lors de certains moments de détresse et j'ai trouvé dans ce livre un sentiment de véracité.
Une bonne surprise!
Trop détaillé...
Critique de Lilip (, Inscrite le 22 juillet 2009, 32 ans) - 22 juillet 2009
Seulement il y a des tas et des tas de détails inutiles ! Comme si l'auteur cherchait plus la quantité et à faire des pages qu'autre chose ..
C'est vraiment dommage car cela plombe le livre et le rend désagréable... On n'a qu'une envie, c'est de le terminer en sautant tout ces passages inutiles !
J'ai tout de même fait l'effort de le lire en entier et non en diagonale et à la fin du livre mon opinion est toujours la même : ces détails ne servent à rien si ce n'est alourdir la lecture.
Dommage.
Excellent malgré trop de détails inutiles
Critique de Ryas147 (, Inscrit le 9 juin 2008, 33 ans) - 9 juin 2008
A part ce seul reproche, j'ai vraiment apprécié la lecture de ce livre!
Pas beaucoup fan
Critique de Nouillade (, Inscrite le 13 mars 2008, 33 ans) - 14 mars 2008
J'ai trouvé Pierre et jean long, fade, trop psychologique, s'attachant à décrire tous les détails d'une manière parfaite. Bien sûr, c'est le propre du naturalisme.
J'ai dû le lire pour le lycée en seconde. Ce ne fut pas vraiment un moment très plaisant. Cependant ce n'est sûrement pas un mauvais livre. Mais je n'ai pas trouvé l'intérêt à lire une histoire plutôt banale, longue, ... Normale quoi. On a assez à faire avec notre propre vie, pourquoi s'embêter avec celle des autres, encore plus ennuyeuse ?
... Voilà. Je préfère ses nouvelles, je le redis. tant pis.
Quelle pénétration !
Critique de JEANLEBLEU (Orange, Inscrit le 6 mars 2005, 56 ans) - 13 novembre 2007
Quel écrivain !
Une pénétration psychologique insensée. Le lecteur assiste à toute l'évolution de l'intrigue à travers Pierre dont toutes les réactions sont incroyablement bien décrites. On vit avec Pierre dans son âme et sa chair (que l'on partage ou pas sa vision de la vie).
Et que dire du style !
Que de moments d'anthologie :
La scène de pêche du début ! Les pages sur la plage de Trouville (un grand morceau d'impressionnisme littéraire) !
Les scènes de repas ! La partie de pêche aux crustacés dans les rochers ! ...
Un roman qui, en plus de l'immense plaisir de lecture immédiat ne cesse d'avoir des résonances en moi (Quelle morale à tout ça ? Quel supplément de compréhension de l'âme humaine ce roman m'a-t-il apporté ? ...)
Un grand maître...
Une histoire d'aujourd'hui
Critique de Oxymore (Nantes, Inscrit le 25 mars 2005, 52 ans) - 31 mars 2005
Ce charme un peu surrané
Critique de Cuné (, Inscrite le 16 février 2004, 57 ans) - 12 février 2005
Le Havre, 2 frères, que tout oppose, qui ne se ressemblent en rien. Une mère aimée, un père effacé et pataud, un des frères qui hérite d'un ami de la famille, et le drame se met en place. Pourquoi celui-ci plutôt que l'autre, comment pardonner une fois qu'on a compris, pourquoi tant de haine, comment la refréner....
Certes les dialogues ont vieilli, mais je suis toujours étonnée de la fluidité de lecture de Maupassant. Un petit roman, ou une grande nouvelle, à multiples tiroirs, où l'on peut interpréter de différentes façons les éléments annexes (psychanalyse, psychologie, point de vue romanesque etc...)
J'ai eu plus de mal avec la misogynie de Pierre, que forcément on impute à Maupassant :
" L'amour de l'homme et de la femme est un pacte volontaire où celui qui faiblit n'est coupable que de perfidie: mais quand la femme est devenue mère, son devoir a grandi puisque la nature lui confie une race. Si elle succombe alors, elle est lâche, indigne et infâme."
Mais l'homme lui.... Ben voyons.
Pour ce roman, Maupassant a écrit une préface, en forme d'essai, intitulée "le roman" dans laquelle il déclare :
" L'homme qui pense seulement à amuser son public par des moyens déjà connus, écrit avec confiance, dans la candeur de sa médiocrité, des oeuvres destinées à la foule ignorante et désoeuvrée."
Misogyne et condescendant. Ca fait beaucoup....
Une dramatisation
Critique de Un lycéen (, Inscrit le 6 janvier 2005, 39 ans) - 8 janvier 2005
Cet ouvrage est très bien et je vous le recommande !
Un peu court...
Critique de Lolita (Bormes les mimosas, Inscrite le 11 décembre 2001, 38 ans) - 1 août 2004
Quoi qu'il en soit, il reste quand même un bon livre où toute la psychologie des personnages est très intéressante.
Une terrible enquête....
Critique de Ondatra (Tours, Inscrite le 8 juillet 2002, 43 ans) - 18 septembre 2002
Pierre qui pleure et Jean qui rit
Critique de Lucien (, Inscrit le 13 mars 2001, 69 ans) - 16 décembre 2001
Ne boudons pourtant pas notre plaisir et accordons quatre étoiles à ce livre si bien construit.
une merveille
Critique de Pétoman (Tournai, Inscrit le 12 mars 2001, 49 ans) - 11 mai 2001
Un excellent livre
Critique de Jules (Bruxelles, Inscrit le 1 décembre 2000, 80 ans) - 30 avril 2001
Forums: Pierre et Jean
Il n'y a pas encore de discussion autour de "Pierre et Jean".