Les falsificateurs de Antoine Bello
Catégorie(s) : LittĂ©rature => Francophone
Moyenne des notes :
(basée sur 14 avis)
Cote pondérée :
(15 016ème position).
Visites : 10 513 (depuis Novembre 2007)
Tout est vrai puisque je l'ai lu?
Dâhabitude, lorsquâon me conseille un livre, je lâachĂšte. Pour une fois, je me le suis fait prĂȘter. Câest toujours bizarre de lire le bouquin dâun autre. Câest personnel un livre, câest comme une brosse Ă dents⊠Bref, jâai brisĂ© mes petites manies le temps dâune lecture qui, comme dâhabitude devant un bon roman, mâa parue trop courte. LâidĂ©e de base nâest pas forcĂ©ment neuve mais le traitement de lâauteur lui donne un souffle intĂ©ressant.
Sliv, un jeune islandais fraichement diplĂŽmĂ© en gĂ©ographie intĂšgre une sociĂ©tĂ© dâĂ©tude sur lâenvironnement. Du moins, câen est la façade officielle car officieusement, on lui propose dâintĂ©grer le CFR, Consortium de Falsification du RĂ©el, organisation international dont le but ultime nâest connu que de quelques huiles haut placĂ©es au mystĂ©rieux « Plan ».
La spĂ©cialitĂ© du CFr est de crĂ©er des mythes en sâappuyant sur deux leviers : la crĂ©ation de scenarii qui sâinscrivent dans une ligne directrice dĂ©finie par le plan, dĂ©montrer que ce sont les Viking qui ont dĂ©couvert lâAmĂ©rique avant tout le monde par exemple, et la falsification des sources officielles puis les remplacer par des documents créés de toutes piĂšces par le CFR, comme par exemple dĂ©truire les journaux dâĂ©poque conservĂ©s aux archives et les remplacer par des copies intĂ©grant les informations voulues.
Le truc intĂ©ressant, câest que lâauteur, Antoine Bello, nâest pas tombĂ© dans les thĂ©ories conspirationnistes. Ici, pas de Roswell, dâilluminĂ©s fanatiques ou de religieux dĂ©boussolĂ©s. Juste ce quâil faut dâinconnu au lecteur. Et de menaces cachĂ©es aussi car il est Ă©vident que lâon nâintĂšgre pas une telle organisation vouĂ©e au secret sans imaginer quâil pourrait en coĂ»ter au bavard⊠On trouve mĂȘme dans le roman une sorte dâinitiation. Les Falsificateurs se trouveraient donc Ă la croisĂ©e des genres littĂ©raires, ce qui nâest pas une mauvaise chose.
On peut mĂȘme y voir une rĂ©flexion sur lâHistoire, mĂȘme si ce point me semble un peu loin des intentions romanesques de lâauteur. Mais aprĂšs tout, les historiens, bien quâils soient en recherche de lâobjectivitĂ©, sont des hommes de passion et Ă ce titre influençables et influencĂ©s. En poussant encore, le roman ne fait que rappeler une Ă©vidence : lâactivitĂ© du romancier est justement de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, de donner une apparence de rĂ©alitĂ© Ă la fiction, fut-elle extravagante, incroyable, illogiqueâŠ
Et le tout se lit vite, trĂšs vite. On dĂ©vore le bouquin, on accompagne Sliv, on y est. Je ne pense pas ĂȘtre en prĂ©sence dâun grand styliste de lâĂ©crit mais bien face Ă un bon romancier, de ceux qui vous emmĂšnent loin dans leur monde.
Une derniĂšre chose, une chose TRES importante : Ă la fin du roman, Ă la derniĂšre page, il y a Ă©crit « Ă suivre »⊠Jâadore !
Les éditions
Les falsificateurs [Texte imprimé], roman Antoine Bello
de Bello, AntoineISBN : 9782070783106 ; 5,88 ⏠; 25/01/2007 ; 501 p. 14 cm x 21 cm
Les falsificateurs [Texte imprimé] Antoine Bello
de Bello, AntoineLes livres liés
- Les falsificateurs
- Les éclaireurs
- Les producteurs
Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques suivantes (13) » Enregistrez-vous pour publier une critique !
A Bello n'a pas le talent qu'il prĂȘte Ă ses hĂ©ros
Critique de Romur (Viroflay, Inscrit le 9 février 2008, 52 ans) - 19 août 2016
Malheureusement, Antoine Bello nâa pas les talents de scĂ©nariste et de falsificateurs quâil prĂȘte Ă ses hĂ©ros quand il sâagit de rendre crĂ©dible son rĂ©cit. Il nâa pas choisi un livre Ă suspense ou bien un roman dâactions ce qui est son droit (en ce sens on est bien loin dâun Le CarrĂ© ou dâun K. Dick contrairement Ă ce que laisse entendre la 4Ăšme de couverture). Sans doute certaines questions auront-elles leurs rĂ©ponses dans les tomes suivants (quels sont les buts du CFR, dâoĂč viennent ses moyens phĂ©nomĂ©naux, comment une organisation pareille peut-elle exister depuis des dizaines dâannĂ©es sans avoir Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©e ni dĂ©noncĂ©e alors quâelle recrute par petite annonce...). Mais pourquoi consacre-t-elle des moyens Ă inventer des Ă©crivains romantiques inconnus, Ă cĂŽtĂ© dâobjectifs convenus façon socio-Ă©colo-bien pensant ? Les personnages bien quâun peu caricaturaux sont attachants mais pourquoi le hĂ©ros censĂ© ĂȘtre super-douĂ© et trĂšs prometteur nous donne-t-il lâimpression dâĂȘtre parfois godiche et manipulable ? Pas mal dâinvraisemblances.
Bref, une super idĂ©e gĂąchĂ©e par une rĂ©alisation moyenne. Mais comme lâĂ©criture est facile (câest-Ă -dire le style un peu plat) Les falsificateurs est un bon roman pour se dĂ©tendre.
A l'école des falsificateurs
Critique de Elko (Niort, Inscrit le 23 mars 2010, 50 ans) - 27 septembre 2015
Le travail de falsification nĂ©cessite 2 compĂ©tences principales : ĂȘtre un bon scĂ©nariste et bien contrĂŽler les sources imaginĂ©es pour crĂ©dibiliser les scĂ©narios. Et Antoine Bello semble s'y connaĂźtre en Ă©criture de scĂ©narios, car ce roman accroche et se lit trĂšs facilement. Bien qu'une petite lassitude s'installe en fin de rĂ©cit et que la motivation pour attaquer la suite annoncĂ©e manque de vigueur.
Il est amusant de noter que "l'Ă©loge de la piĂšce manquante" du mĂȘme auteur aurait fait un bon exemple de dossier du CFR.
Un souffle d'air frais
Critique de Jan (, Inscrit le 15 juillet 2014, 48 ans) - 15 juillet 2014
TrÚs beau scénario
Critique de Korl (, Inscrite le 24 mars 2013, 44 ans) - 24 mars 2013
Je recommande vivement cette lecture
Wikipédiesque !
Critique de Botchman (, Inscrit le 23 août 2009, 53 ans) - 26 novembre 2011
Roman initiatique, le hĂ©ros est embauchĂ© comme consultant dans un cabinet conseil qui s'avĂšre ĂȘtre une des couvertures d'une sociĂ©tĂ© secrĂšte. Celle-ci corrige, complĂšte ou créée des Ă©vĂšnements ou faits de l'Histoire en modifiant les sources d'information existantes. Ses motivations ne sont pas clairement annoncĂ©es et sont de ce fait assez obscures quoique a priori plutĂŽt humanistes.
L'idĂ©e est gĂ©niale voire jouissive. C'est trĂšs ludique. Un peu parano. On joue avec la notion de rĂ©alitĂ© mĂȘme si on n'est quand mĂȘme pas chez P. K. Dick. Ca reste trĂšs "grand public". C'est aussi trĂšs marquĂ© par internet, d'autant plus que le terrain de jeu des intrigues et autres falsifications est clairement mondial. On voyage beaucoup. On peut y voir aussi une rĂ©flexion sur le travail de l'Ă©crivain.
2 petits reproches parce que "qui aime bien, critique bien" :
- il n'y a pas de fin ou tout du moins celle-ci se trouve dans la suite "les éclaireurs"
- si le concept est original et jubilatoire, l'évolution de l'histoire et de son personnage principal est un peu sans surprise...
Bref, Ă lire.
Bello est un falsificateur de littérature
Critique de Gnome (Paris, Inscrit le 4 décembre 2010, 55 ans) - 5 décembre 2010
L'histoire de ce Consortium de Falsification du RĂ©el (sic) est tout bonnement ridicule : quel est l'intĂ©rĂȘt d'engloutir tant de temps, d'argent et de ressources pour réécrire des petits passages de l'Histoire qui n'intĂ©ressent personne ? Les personnages sont inconsistants, les lieux sont mal dĂ©crits (je connais par coeur Cordoba et je ne m'y suis pas retrouvĂ©) et surtout, on navigue Ă vue dans l'invraisemblance du dĂ©but Ă la fin...
Et il faudrait en plus se farcir une suite ! De qui se moque-t-on ?
Passez votre chemin.
Tout simplement gigantesque
Critique de Laurent63 (AMBERT, Inscrit le 15 avril 2005, 51 ans) - 24 novembre 2010
A travers les aventures de Sliv Dartunghuver et son activité dans l'organisation CFR, on apprend et découvre de nombreuses choses. En plus on voyage à travers les cinq continents. Une intrigue qui nous plonge dans un monde obscur du renseignement et de la falsification. Un suspense savamment dosé pour saisir le lecteur. Tous les ingrédients de la réussite sont au rendez-vous.
L'auteur construit si bien son récit que je me suis éclaté et j'ai adoré lire jusqu'à la derniÚre ligne son livre. J'ai hùte de lire la suite de ce roman. Si je passe un aussi bon moment cela me promet une belle délectation. A mes yeux ce livre est tout simplement gigantesque, de par sa qualité et sa richesse littéraire.
Manque de substance ...
Critique de HakuRyoku (, Inscrit le 9 juin 2010, 61 ans) - 22 novembre 2010
Si tout cela nâavait pas de rĂ©alitĂ©
Critique de Monito (, Inscrit le 22 juin 2004, 54 ans) - 14 septembre 2010
Il y rencontre Gunnar qui sera un patron, un mentor mĂȘme, mais dans une dimension inattendue, celle dâune organisation secrĂšte, le Consortium de Falsification du RĂ©el â CFR.
En dire davantage reviendrait Ă dĂ©voiler le contenu dâun roman qui allie au polar la dimension initiatique voire la science fiction tant le sujet central semble irrĂ©el.
Au demeurant bien Ă©crit avec une capacitĂ© au rebondissement qui fait quâon ne le dĂ©laisse que peu de temps, ce roman de Bello (avant Les Eclaireurs) se distingue par des descriptions psychologiques fines et une gamme de personnages trĂšs variĂ©e.
Une vraie bonne littérature de vacances.
Et si on modifiait l'histoire?
Critique de Nothingman (Marche-en- Famenne, Inscrit le 21 août 2002, 46 ans) - 31 août 2010
Dans quel but agit ce consortium? LĂ est le grand problĂšme : les agents ne savent pas quelle est la finalitĂ© du rĂ©seau. Et jamais lâauteur ne distillera le moindre indice sur cette finalitĂ©. Rendant lâhistoire encore plus perturbante.
Le CFR n'est pas censĂ© exister. Enfin, sĂ»rement pas⊠ou peut-ĂȘtre pas⊠Car lĂ oĂč lâauteur excelle c'est qu'il parvient Ă Ă©branler nos certitudes. Les scĂ©narios, souvent proches des thĂ©ories du complot, inventĂ©s par Bello sont tellement plausibles qu'il parvient Ă faire vaciller nos certitudes les plus ancrĂ©es en matiĂšre d'histoire. Cette roman s'immisce hors de la fiction pour venir perturber nos efforts de comprĂ©hension de la rĂ©alitĂ©. Difficile en tout cas de lĂącher ce livre passionnant de bout en bout. Vivement la suite promise avec les Ă©claireurs.
Bon livre
Critique de Senoufo (, Inscrit le 9 janvier 2009, 67 ans) - 6 août 2010
CFR: pas si sexy que tu en as l'air
Critique de Lescapricesdenicolas (, Inscrit le 2 décembre 2005, 43 ans) - 21 mai 2010
Sujet qui attise ma curiosité et n'est pas pour me déplaire.
Mais le rĂ©cit en lui-mĂȘme manque de mordant, de suspense et d'adrĂ©naline. Les activitĂ©s du CFR sont pourtant plutĂŽt dangereuses et risquĂ©es, mais jamais pour autant la pression ne monte suffisamment pour m'empĂȘcher de bailler quand je lis ce livre en fin de journĂ©e.
Je n'espérais pas du "Jason Bourne" bien sûr, mais davantage de pression ne m'aurait pas déplu.
J'ai nĂ©anmoins apprĂ©ciĂ© quelques dossiers, celui des archives secrĂštes de la Stasi et celui du cinĂ©aste allemand au film disparu aprĂšs une projection Ă la CinĂ©mathĂšque Française, mais il manque - Ă mon humble avis - une intrigue forte, mĂȘme en filigrane, pour densifier la quĂȘte identitaire et mĂ©taphysique du personnage principal.
Dommage
ennui quand tu nous tiens
Critique de Angelique8244 (, Inscrite le 17 novembre 2008, 43 ans) - 13 décembre 2008
malheureusement quelle déception ! J'avoue je n'ai lu qu'une trentaine de pages mais elles m'ont ennuyée. Pas de suspens pas d'action pas de "mordant" pas de rythme...
je l'ai vite refermé et passé à un autre !
fans de Chatam et de ses "arcanes du chaos" et autres du genre, passez votre chemin
Forums: Les falsificateurs
Il n'y a pas encore de discussion autour de "Les falsificateurs".


haut de page