Les forums

De très nombreuses années déjà que la meute occupe le territoire.
Les chefs de meute s’y sont succédés avec plus ou moins de violence et cette bande de terre est restée leur territoire.
Des générations de louveteaux y ont joué, ont parcouru les moindres bosquets, s’y sont aimés, accouplés et y ont chassé les intrus.
A quelques foulées, une autre meute nouvellement installée lorgne dangereusement sur leur territoire. Des loups venus des 4 coins de la planète ont décrété qu’il leur fallait cette bande de terre. A leur actif, des techniques de chasse plus organisées et une volonté farouche d’annexer ce territoire historique pour les loups.
De violentes intrusions, des combats à mort devant des louveteaux traumatisés assistants impuissants à des mise à mort effroyables.
En quelques semaines, la meute est détruite sans possibilité de fuite. Une stratégie inédite pour l’espèce.
Quelques louveteaux épargnés garderont à jamais les images traumatiques de parents égorgés et éviscérés.
Un goût de revanche coulera désormais dans leurs veines car demain il faudra reconquérir le territoire ancestral.

L’allégorie est très forte, on ne peut s’y tromper, c’est court et tout est dit.
Mais vraiment la conclusion est glaçante : « Un goût de revanche coulera désormais dans leurs veines ». Faudra-il toujours une revanche ?
Et « demain il faudra reconquérir le territoire ancestral ». Existe-il des territoires « légitimes » ?

Puisqu’on est sur un site littéraire, tout ça me fait toujours penser à cette fable de la Fontaine vraiment de circonstance :
…
« La dame au nez point pointu répondit que la terre
« Était a premier occupant
…
« Et quand ce serai un royaume,
« je voudrais bien savoir quelle loi
« en a pour toujours fait l’octroi
« a Jean, fils ou neveux de Pierre ou de Guillaume,
« Plutôt qu’à Paul, plutôt qu’à moi
…
https://fr.wikipedia.org/wiki/…

Ta métaphore est transparente mais je ne suis pas sûr qu'elle s'applique de manière aussi "simple". On peut partir du principe que l'homme étant un loup pour l'homme les "meutes" sont inconciliables mais l'histoire montre que tout ne s'écrit pas en termes d'opposition et de domination. Certes, en ce moment, on est plutôt sur l'affrontement frontal et la tentative d'élimination mais chez les loups, et aussi chez les hommes, l'histoire peut s'écrire en termes d'intégration et de coopération.