Eva

avatar 14/01/2013 @ 20:56:04
Bonjour,

Je souhaite relire Madame Bovary et toujours le même dilemme se présente à moi quand je veux acheter un classique, quelle édition choisir entre Pocket, Garnier-Flammarion, Folio, Livre de Poche, Gallimard... ?

Chacun a un niveau d'exigence différent et le mien se situe dans les notes, je souhaite quelles soient les plus justes, complètes et précises possibles...

Certains n'apprécient pas les notes qui peuvent "encombrer" et ralentir la lecture...ce n'est pas mon cas.. :)

Certes Flaubert est un auteur français et contemporain donc pas de problème de traduction ou de vieux français, mais j'apprécie beaucoup lorsque je bute sur un mot au lieu de me lever chercher mon dico d'avoir l'explication dans le livre...

Mon libraire me dit que pour les classiques GF est LA référence mais pour certains livres j'ai été déçue quant à l'absence totale de notes...

Que me conseillez vous de choisir pour les classiques parmi ces éditions notamment aujourd'hui pour Bovary ? c'est certainement variable d'une oeuvre à l'autre ?

Merci

Feint

avatar 14/01/2013 @ 21:56:48
Je dirais comme ton libraire.

Vince92

avatar 15/01/2013 @ 06:49:48
Garnier Flammarion ou mieux Pleiade, mais ce n'est pas le même prix. Pleiade est considérée comme l'édition de référence....

Eva

avatar 15/01/2013 @ 09:04:03
Garnier Flammarion ou mieux Pleiade, mais ce n'est pas le même prix. Pleiade est considérée comme l'édition de référence....


Mais pourquoi on cite toujours GF comme LA référence ?

Feint

avatar 15/01/2013 @ 12:35:05
Parce que c'est (ou c'était, maintenant il faudrait vérifier) la collection de poche où les classiques ont le plus d'annotations.

Eva

avatar 15/01/2013 @ 20:45:16
Parce que c'est (ou c'était, maintenant il faudrait vérifier) la collection de poche où les classiques ont le plus d'annotations.


Apparemment c'était... parceque je viens de comparer avec ma libraire, et le livre de poche est vraiment bien au niveau annotations..

1971
avatar 15/01/2013 @ 20:54:40
Perso je n'ai jamais supporté toutes ces notes, cela me coupe dans la lecture.

Toma4422
avatar 15/01/2013 @ 21:55:29
Je ne sais pas pour Madame Bovary mais j'ai trois version des Trois Contes de Flaubert (ne me demandez pas pourquoi...) : Pocket, Livre de Poche et Folio. Pocket est la version la moins annotée et Livre de Poche celle qui en a le plus d'assez loin.
Le plus grand avantage de ces notes n'est pas leur simple définition mais de replacer le terme dans son contexte et d'expliquer pourquoi l'auteur choisit d'ajouter ce détail (ce qui a pas mal d'importance chez Flaubert).

Eva

avatar 15/01/2013 @ 22:15:07
Le plus grand avantage de ces notes n'est pas leur simple définition mais de replacer le terme dans son contexte et d'expliquer pourquoi l'auteur choisit d'ajouter ce détail (ce qui a pas mal d'importance chez Flaubert).


Voilà merci à toi :) c'est que je voulais dire par mon souhait d'avoir des notes, merci

Eva

avatar 18/01/2013 @ 13:24:44
D'autres avis ??

Homo liber 19/01/2013 @ 23:40:33
Bonjour,

Je viens de lire "Madame Bovary" édité par Le livre de poche et les annotations sont nombreuses et pertinentes. De plus elles ne ralentissent pas la lecture.

Enfin, si tu es vraiment assoiffée d'informations, un dossier "repentirs" est à la fin du livre. Il contient tout différentes versions d'un même passage que Flaubert à travailler et retravailler jusqu'à garder celui présent dans le livre.

Je n'ai pas de comparaison à t'offrir, mais j'ai vraiment été satisfait par cette édition, je la recommande donc (seule point noir : la couverture, je n'imagine pas Emma comme elle est dessinée, mais c'est de peu d'importance).

Bonne lecture.

Page 1 de 1
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier