 |
|
Maléfices
de Maxime Chattam
Catégorie(s) : Littérature => Horreur, SF et Fantastique
critiqué par Fabien.meier, le 22 mai 2004
(reutenbourg, Inscrit le 22 mai 2004, 23 ans)
La note:
Moyenne des notes :  (basée sur 24 avis)
Cote pondérée :  (150ème position).
Visites : 3 430 (depuis Novembre 2007)
|
|
On frémit...
Du nouveau dans les thrillers. Le jeune Maxime Chattam déjà auteur de deux autres livres issus de cette trilogie arrive avec ce dernier opus.
Inutile d'avoir lu les deux derniers ouvrages pour commencer Maléfices, l'histoire bien qu'ayant des liens avec les anciens ouvrages est tout à fait indépendante.
De quoi nous parle-t-on ? Et bien pour faire simple et rapide une ombre rôde , des femmes disparaissent. L'auteur mène très bien son histoire et le rythme soutenu empêche la moindre minute d'ennui. Le filon est juteux : les araignées, une des peurs universelles , et il faut avouer que cela marche bien et pour ma part j'ai senti des petits picotements dans les jambes...
Voila ajoutez à tout ça une love story entre l'inspecteur Brolin et la belle journaliste Annabelle et vous voila 500 pages de roman thriller bien ficelé.
Verdict : Vraiment pas mal, Maxime Chattam ne révolutionne pas le style mais ajoute un peu de fraicheur. Un livre qui se laisse lire.
|
Version imprimable
Partager sur Twitter
Partager sur Facebook
|
| Les éditions |
|
|
| Livres liés |
La trilogie du mal
Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série |
| Les critiques éclairs (23)
|
|
Enregistrez-vous pour publier une critique éclair! »
|
| Bye bye Mr Brolin... |
 |
|
Pour notre dernière rencontre avec Josh Brolin et Annabel O’Donnel l’auteur nous livre le portrait d’un tueur particulièrement vicieux, l’occasion aussi de jouer sur le dégoût (et la peur) qu’inspirent bien souvent les araignées ; moi-même je n’ai aucune honte à avouer ne pas être un grand fan de ces bestioles, au fil de la lecture j’ai cherché sur Google des images des araignées citées dans le bouquin et le moins que l’on puisse dire ce que ça ne va pas contribuer à me réconcilier avec la gent arachnéenne. Sinon on retrouve les ingrédients qui ont fait le succès des deux précédents opus, une intrigue riche en rebondissements, sans temps morts ni fioritures et toujours ce même souci de coller à la réalité en se documentant à fond sur son sujet.
Si lire la trilogie dans l’ordre chronologique n’est pas impératif je trouve tout de même que c’est le meilleur choix pour l’aborder, de la sorte on assiste à l’évolution des personnages (notamment celui de Josh Brolin qui est de loin la personnalité la plus complexe de la série). Chattam lui même décrit sa trilogie comme une succession de saisons (respectivement automne, hiver et printemps) qui sont autant de phases dans la vie de Joshua Brolin ; il manque l’été me direz-vous, l’auteur se justifie en expliquant que c’est à chacun de nous d’imaginer ce que pourrait être la suite…
Amnezik (Noumea, Inscrit le 26 décembre 2006, 44 ans) - 18 janvier 2012 |
|
| Mouais |
 |
|
J'ai du mal à comprendre l'engouement du public pour cet auteur. Oui ses histoires sont faciles à lire et divertissantes mais à côté il y a trop de "rebondissements" pour que ce soit crédible et trop d'images et comparaisons ridicules et niaises (même si cela s'améliore avec le temps). De plus, l'auteur essaie trop de nous montrer qu'il est bien documenté et qu'il s'y connaît, c'est bien de connaître son sujet mais à force cela fait un peu prétentieux.
Toutefois, ces romans restent agréables à lire.
Polgara (, Inscrite le 20 novembre 2011, 28 ans) - 20 novembre 2011 |
|
| Fin de cycle... |
 |
|
Le dernier volet de la trilogie du Mal est beaucoup moins noir que les autres.
Seuls les personnages communs créent un lien avec les deux premières histoires.
Le récit est intrigant avec des scènes toujours aussi stressantes, mais la fin, bâclée, est un manque de respect envers la totalité de cette trilogie.
Chattam a clôturé son expérience "Thrillers" et s'en sort plutôt très bien, tant je me suis immergé avec frissons dans son univers.
Adieu Brolin!
Killing79 (Chamalieres, Inscrit le 28 octobre 2010, 32 ans) - 28 octobre 2010 |
|
| La trilogie est une belle réussite. |
 |
|
J'ai lu l'âme du mal, in tenebris et maintenant maléfices la boucle est bouclée. Tout simplement magnifique. Adieu Joshua Brolin.
Yogi (, Inscrite le 12 août 2008, 46 ans) - 9 mai 2010 |
|
| Encore un bon Chattam |
 |
|
J'adore cet auteur et je n'ai pas été déçue par le dernier bouquin de cette trilogie. L'intrigue est intéressante et comme dans chaque bon Chattam tout est fait pour avoir du mal à lâcher son livre. C'est vraiment à lire (même si vous avez peur des araignées ;-))
Lalie2548 (, Inscrite le 7 avril 2010, 26 ans) - 22 avril 2010 |
|
| Un final à la hauteur des deux premiers |
 |
|
En effet, "Maléfices" n'a rien à envier aux deux autres volets de la trilogie du Mal. On pourrait même souligner sa toute singularité arachnéenne qui donne au thriller un nouvelle facette. Toujours ce talent créatif de Maxime Chattam qui sait tenir le lecteur en haleine, jouer des rebondissements et des faux-semblants et créer un rythme de lecture sans pause aucune. Quelle réussite que cette trilogie qui donne envie de retrouver Maxime Chattam au sommet de son art !
Oguz77 (, Inscrit le 24 novembre 2009, 34 ans) - 3 décembre 2009 |
|
| Brolin & co vont me manquer !!!! |
 |
|
Très très bon roman. Dense, complet, documenté et intéressant. On garde la même équipe que pour les deux premiers tomes. Joshua est merveilleux de « finesse » dans sa non-relation avec Annabel ! Et la noirceur de ce duo me plait beaucoup.
Les soupçons vers X ou Y amenés par l’auteur sont un peu gros, on n'y croit pas. Mais à part ça, c’est très bien ficelé.
Et puis j’ai beaucoup aimé la clôture tout en simplicité de la trilogie par Chattam. Quelques explications et une promesse de… d’absence de 4ème tome.
Vite, un autre Chattam dans mes mains !
Manumanu55 (Bruxelles, Inscrit le 17 février 2005, 32 ans) - 17 novembre 2009 |
|
| Mitigé |
 |
|
J'ai adoré l'ambiance et l'histoire de cet opus parmi toutes ces araignées qui nous effraient. Le contexte particulier fait toute la saveur de ce roman. C'est toujours aussi américain, mais toujours aussi efficace. Maxime Chattam manie le cliffhanger avec bonheur.
J'ai juste un bémol à ajouter car le prétexte de "nouvelle race de tueur" lance plein de pistes dans tous les sens sans aucun sens justement. Des petites facilités qui font baisser la note finale.
Enn0 (, Inscrit le 14 août 2009, 38 ans) - 30 septembre 2009 |
|
| Une réussite |
 |
|
Aucune déception sur le troisième volet que j'ai abordé avec beaucoup d'appréhension car j'ai trouvé le deuxième un peu moins bien que le premier. C'est un thriller très prenant avec une intrigue très forte et une fin en harmonie avec le reste. Merci M. Chattam, depuis vous êtes dans ma liste d'auteur à suivre fidèlement !
Patsy80 (, Inscrite le 20 août 2009, 36 ans) - 24 août 2009 |
|
| visitez google image |
 |
|
Troisième volet d'une excellente trilogie, et il clôture en beauté.
Pas besoin d'en rajouter par rapport aux autres critiques, tout ce que je peux dire c'est que je lisais ce livre avec un ordinateur à côté de moi et chaque fois qu'on parlait d'une araignée, j'allais voir à quoi elle ressemblait, franchement, essayez et mettez vous ensuite dans la peau du héros ou de la victime qui tombe là-dessus ...
Un excellent auteur pour ce que j'ai déjà lu de lui.
Sufull (Quevy-le-petit, Inscrit le 29 mai 2005, 35 ans) - 22 juillet 2009 |
|
| Wow! |
 |
|
Ayant été impressionné par In Tenebris, je me suis lancé dans cette nouvelle aventure de Joshua Brolin avec enthousiasme. L'histoire peut rebuter certains lecteurs puisqu'à un certain moment, nous avons l'impression que nous tombons dans un livre de science-fiction plutôt qu'un polar tellement le tout semble rocambolesque! Mais, c'est un livre tordu qui mérite d'être lu si vous recherchez un polar original et l'histoire est toujours aussi intéressante tout au long du livre. L'écriture est bien choisie et Maxime Chattam nous offre un autre petit bijou!
Kopin (, Inscrit le 30 décembre 2008, 29 ans) - 12 juin 2009 |
|
| Une continuité dans la différence |
 |
|
Excellent roman. L'auteur a su clôturer la trilogie en beauté.
Ce troisième épidode a ceci d'original que les faits commis sont d'une sorte différente par rapport aux deux opus précédents.
On a affaire à un mal qui semble plus en rapport avec la nature, une méthode pour tuer originale par rapport aux deux premiers romans, où les criminels lacéraient, coupaient, surinaient.
A tel point que jusqu'à un certain stade du récit, on se prend à se demander si on n'est pas plus proche d'un récit de science-fiction.
Bref, Chattam a su faire dans la continuité tout en ne resservant pas un plat réchauffé.
Blacksad75 (, Inscrit le 19 février 2009, 33 ans) - 19 février 2009 |
|
| Troisième volet |
 |
|
Dernier volet de la trilogie du mal, "Maléfices" fut mon premier Chattam (comme pour le précédent internaute/commentateur). J'ai adoré, même si, avec le recul, ce roman me semble un peu too much par moments (la fin - on jurerait que Chattam veut achever sa saga en apothéose). Toujours les mêmes personnages, qui sont attachants au possible. Un très très bon thriller.
Bookivore (MENUCOURT, Inscrit le 25 juin 2006, 29 ans) - 30 mars 2008 |
|
| bon thriller |
 |
|
C’est un bon thriller, malheureusement j’ai commencé par le dernier de la trilogie. Ceci ne m’a pas empêché de comprendre l’intrigue et de cibler les personnages mais il vaut mieux lire « l’âme du mal » et « in tenebris » avant. J’ai donc découvert des secrets des autres ouvrages avant de les lire.
L’intrigue part de faits réels ce qui met du piment. Les inspecteurs sont impliqués car le frère de l’un meurt précipitamment. Brolin et annabel se font attaquer tous les deux par le tueur au moins deux fois et en ressortent presque sans égratignure. Les cadavres sont emballés dans de la soie d’araignée et de nombreuses personnes meurent de piqûres d’araignée. Le tueur « l’homme araignée » sévit dans une région sans relâche. Un suspense haletant avec des personnages perdus dans la vie. Un meurtrier pathétique et très destructeur. C’est un personnage atypique et la fin n’est pas commune non plus.
C’est un livre divertissant, agréable à lire pour son fonds et sa forme.
Wakayoda (montrond les bains, Inscrite le 12 septembre 2007, 31 ans) - 19 janvier 2008 |
|
| Toujours aussi bon |
 |
|
Difficile d’en dire plus que ce que tous les autres ont déjà dit.
Pour moi, l’histoire est toujours aussi bonne que dans les deux premiers volumes et cette fois Chattam y ajoute une peur universelle ou à tout le moins très répandue, celle des araignées.
En tout cas c’est réussi. On a quand même une grande chance : Chattam est jeune et a encore tout son temps pour nous pondre des romans à nous faire frissonner… de plaisir !
Mayfair (Distroff, Inscrite le 30 mars 2007, 38 ans) - 2 janvier 2008 |
|
| Le meilleur de la trilogie |
 |
|
J’avais vraiment aimé le premier livre de cette trilogie : L’ÂME DU MAL, un thriller haletant et efficace. Le deuxième IN TENEBRIS m’avait conforté dans ma bonne opinion de l’auteur. (En fait j’avais même préféré le second au premier). C’est donc « en confiance » que j’ai entamé le troisième et dernier volet de cette trilogie. On retrouve ici le couple de détective Joshua Brolin et Annabel O’Donnel pour une aventure encore plus angoissante que les deux précédentes.
Dans ce thriller horrifique, le premier tiers semble plus de la littérature d’épouvante que du récit policier.
Une « chose » enlève des femmes, les tue avant de vider leurs corps de leurs organes en les liquéfiants avant de les absorber. De plus, on retrouve les victimes « enveloppées » dans un cocon fabriqué en fil d'arachnide. Une araignée géante. Tout le laisse à penser. Dans le même temps les morsures, souvent mortelles, de mygales et autres « Veuves noires » se multiplient dans les environs de Portland. L’enquête pose plus de questions qu’elle n'apporte de réponses et le lecteur est littéralement envoûté par le récit terrifiant de cette aventure.
Maxime Chattam est décidément un sacré conteur et a l’art de tenir en haleine son lecteur. On est fasciné, captivé, ensorcelé par les rebondissements incessants, mais jamais gratuits, du roman. Je met au défi quiconque d’abandonner ce bouquin en cours de lecture. Il n’y a aucun temps mort dans le déroulement de ce thriller qui garde un rythme et un suspens époustouflants jusqu’à la fin, excellente et inattendue. La psychologie des protagonistes est assez recherchée et les personnages attachants. L’intrigue est fouillée et passionnante. Quand au style de l’écriture, il est parfait.
MALÉFICE clôt donc en apothéose cette très bonne trilogie.
Pour passer quelques belles nuits blanches je conseille fortement ces trois livres. Ils peuvent se lire séparément sans problème mais je pense que la lecture dans l’ordre de leurs publications est quand même préférable.
Si vous aimez les très bons thrillers, n’hésitez pas.
Fantasio (, Inscrit le 14 octobre 2005, 58 ans) - 1 mai 2006 |
|
| ARACHNOPHOBIE. |
 |
|
Dans les précédentes critiques concernant "l'âme du mal" et "In Tenebris", j'étais complètement conquis par Maxime Chattam. Une fois de plus avec "Maléfices", je ne change pas d'avis. Ce dernier volet d'une trilogie concernant les tueurs en série m'a envoûté. Ce qui caractérise cet auteur, c'est la faculté qu'il a de nous tenir en haleine jusqu'aux dernières lignes de son oeuvre. A chaque fin de chapitre, je n'avais qu'une envie, lire le suivant, et ainsi de suite. Le suspense est total et ses personnages vraiment attachants. Bref, une perfection.
Dans cette histoire, Joshua Brolin, détective privé à Portland, et Annabel O'Donnel, enquêtrice dans la police de New York, sont confrontés à un tueur employant des araignées pour commettre ses méfaits. Les connaissances de ce dernier sur les arachnides sont stupéfiantes, et tout porte à croire que dans la région de Portland, une race monstrueuse d'arthropode sévit pour le plus grand malheur des habitants de cette métropole.
L'arachnophobe que je suis (même si ça s'améliore...), s'est délecté de ce roman. J'espère que vous en ferez autant...
Ayor (, Inscrit le 31 janvier 2005, 39 ans) - 31 décembre 2005 |
|
| Je ne sais plus. |
 |
|
Je ne sais plus si c'est le meilleur de Chattam que j'ai lu, mais je le croyais jusqu'à la toute fin. Jamais l'intrigue ne s'essouffle. On se doute bien que les araignées géantes n'existent pas, mais alors pourquoi de tels cadavres enroulés dans cette texture unique?
Mon seul regret, c'est de ne pas avoir trouvé l'explication convaincante sur cet aspect de l'énigme. Je dis bien un aspect, car l'histoire ne se résume pas simplement à la manière dont les victimes sont retrouvées. Les détails les plus sinistres sont dépeint avec un réalisme qui frappe toujours juste. Un bon roman.
Martell (, Inscrit le 27 février 2004, 58 ans) - 28 octobre 2005 |
|
| Bien tissé |
 |
|
J’aime bien la manière que Chattam documente son histoire, il nous en donne un peu plus que le thriller conventionnel. Le prologue du cadavre encore vivant et par la suite, les indices de l’araignée géante qui attaque, nous mettent rapidement en appétit pour un suspense habile. On apprend trop vite de quoi il en ressort, mais malgré les révélations précoces, j’ai dévoré les pages. Pour un auteur français en concurrence avec le thriller américain, je dirais qu’il s’en sort admirablement.
Aaro-Benjamin G. (Montréal, Inscrit le 11 décembre 2003, 42 ans) - 26 juillet 2005 |
|
| Belle angoisse |
 |
|
Bon j’ai trouvé l’identité du tueur avant que la liste de suspects potentiels ait été dressées.
A part ça ! Quelle angoisse! Ce livre m’a vraiment foutu une trouille bleue au point qu'il a fallu que j’arrête de le lire, et j’en ai fait des cauchemars. Imaginer un tueur qui utiliserait des araignées mortelles pour semer la terreur dans une ville, c’était clair que ça plongerait d’office le lecteur dans l’angoisse (sauf si le lecteur est arachnophile évidemment).
L’histoire est un mélange de X-files avec l’ambiance noire et glauque de Millénnium ! D’ailleurs l’auteur se réfère à un moment directement à X-files en évoquant l’épisode de la saison 1 : Quand vient la nuit [1X19]
Pour moi ce troisième volet de la trilogie qui met en scène Joshua Brolin est sans le moindre doute le meilleur. J’ai vraiment flippé, et ça m’arrive vraiment rarement avec un bouquin.
Je ne préfère ne pas trop entrer dans les détails, si vous avez envie de le lire, ça vous gâcherait le plaisir et ce n’est pas mon but.
Flyingcow (Paris, Inscrite le 11 février 2005, 37 ans) - 13 juillet 2005 |
|
| Clôture en beauté la trilogie |
 |
|
Ambiance sombre, rebondissements, suspects multiples, enquête bien rythmée et arachnophobie sont les ingrédients de cet excellent thriller. L'auteur termine en beauté les aventures de Joshua Brolin. On ne s'ennuie pas un instant tout au long de l'histoire et on en vient même à regarder autour de soi s'il n'y pas une araignée qui traîne dans les parages. Je m'en vais de ce pas attaquer son nouveau roman mettant en scène de nouveaux personnages...
Christof13 (, Inscrit le 28 juillet 2004, 32 ans) - 22 avril 2005 |
|
| Maléfices |
 |
|
Si je devais choisir le livre de Maxime Chattam que je préfère, ce serait celui ci !
Je viens de le terminer et franchement, je trouve que c'est le meilleur de sa trilogie (qui n'en est pas vraiment une) : peut être parce qu'il parle des araignées ou à cause de sa fin.... je ne sais pas trop.
Toujours est-il que c'est un bon thriller qui se lit tout seul !
Mary305 (, Inscrite le 4 avril 2005, 36 ans) - 5 avril 2005 |
|
| Bof |
 |
|
Maléfices traite de corps retrouvés en forêts dans ce qui semble être d'immenses toiles d'araignées et aussi d'assassinats en série avec des araignées mortelles...
Si tout cela paraît très étrange, le traitement du sujet est original et bien mené, mais au final c'est tout de même assez téléphoné (surtout toutes les fausses pistes qui sont censées nous perdre, mais qui finalement diminuent le suspense).
Au final, c'est un bon moment dans le métro, mais rien qui révolutionne le genre.
Pélerin (, Inscrit le 29 juin 2004, 35 ans) - 29 juin 2004 |
|
|
|
Il n'y a pas encore de discussion autour de "Maléfices".
|
haut de page
|
|
|
 |
 |
| Commander chez un de nos partenaires |
|
|
 |
|
|
 |
|