Se rendre malheureux quand on vit dans un si beau pays, ça me dépasse, un système social et politique exemplaire, un pays qui fait encore rêver et que des milliers de personnes souhaiteraient bien pouvoir rejoindre un jour, même à la nage faute de mieux...
Les mieux nantis de la planète sont très mauvais juges.
Les mieux nantis de la planète sont très mauvais juges.
Pour mémoire, les racines chrétiennes de la France s'arrêtent à 1789. Ceux qui veulent les imposer souhaitent le retour de l'Ancien régime.
Oui et non. La dernière victime recensée de la "sainte" inquisition remonte au milieu du XIXe siècle, il s'agissait, sauf erreur de ma part d'un instituteur impie. Donc, après la révolution française, la Très Sainte Eglise avait encore assez de pouvoir temporel pour mettre un homme à mort. D'un autre côté, bien avant la révolution de nombreux penseurs d'origine chrétienne ont comme ils l'ont pu, lutté contre "le fanatisme infâme" pour reprendre l'expression voltairienne, par exemple Jean Meslier, curé d'Etrépigny en Champagne. D'ailleurs parler de racines chrétiennes de la France ou de fille aînée de l'Eglise est une imposture de force 12 sur une échelle qui ne comporte que 10 points. La France existerait, peut-être différente à certains égards mais pas pire en tous cas, sans les religions, quelles qu'elles soient.
On pourrait même dire que Pétain, Laval et l'affaire Dreyfus n'auraient jamais existé.
La loi de 1905 consacrant la séparation de l'Eglise et de l'Etat est l'oeuvre du franc-maçon et ancien séminariste Emile Combes, et on pourrait dire que c'est à cette date que les soi-disant "racines chrétiennes" de la France ont été extirpées. Malheureusement, la bête est tenace, comme le prouvent les discours de Latran et de Riyad de l'omniprésident français, ainsi que les déclarations de son ancienne chargée de communication Emmanuelle Mignon selon laquelle les sectes étaient un non-problème en France. Le combat laïque est sans fin.
Lis les archives de la Rome antique, par exemple celles de Ponce Pilate et tu sauras que jésus christ n'a JAMAIS existé.
Je pense qu'il faut être un peu plus nuancé, cher Hiram. La plupart des historiens sont d'accord pour dire qu'un certain Yeshoua qui n'a jamais été christ (c'est-à-dire oint) a existé et est mort crucifié sous Tibère en Palestine. S'il avait reçu l'onction sacerdotale et royale, les évangiles n'auraient pas manqué de le signaler et il n'aurait pas été crucifié. Le reste est une légende née plusieurs générations après sa mort, inspirée de mythes du bassin méditerranée, d'Egypte et d'Inde. (Mithra, Horus, Krishna entre autres).
Se rendre malheureux quand on vit dans un si beau pays, ça me dépasse, un système social et politique exemplaire, un pays qui fait encore rêver et que des milliers de personnes souhaiteraient bien pouvoir rejoindre un jour, même à la nage faute de mieux...
Les mieux nantis de la planète sont très mauvais juges.
Excellente remarque !
Les français ne sont jamais satisfaits de leur sort .
Et quand il s'agit d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ; il n'y a plus grand monde.
Alors ; ....... ça insulte !
Encore un mot: je viens de recevoir dans ma boite un message de Gnome me disant que nous ne vivons pas sur la même planète. Il a entièrement raison, là-dessus tout au moins. Je préfère la mienne, celle de la justice, du combat pour les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité à celle des golden boys.
Frunny, je me demande aussi sur quelle planète tu vis. Lors de sa campagne électorale Sarkozy avait promis qu'il n'y aurait sons sa présidence plus le moindre sans-abri. Promène-toi et regarde.
Frunny, je me demande aussi sur quelle planète tu vis. Lors de sa campagne électorale Sarkozy avait promis qu'il n'y aurait sons sa présidence plus le moindre sans-abri. Promène-toi et regarde.
tu dois avoir raison...... les milliers de personnes qui entrent (légalement et illégalement ) en France n'ont pas un brin de jugeote !
Pour rebondir sur la valeur de tel ou tel homme ou femme politique et probité, je tombe de l'armoire.
Feu Mitterand était un véritable escroc,
Chirac était un voleur inactif,
Sarko n'est ni mieux ni pire que ses prédécesseurs. I a la non malhônneteté, je ne dis pas l'hônneteté, de faire tout à la vue de tous ce que les autres faisaient en catimini, c'est à dire se remplir les fouilles au détriment de la population.
Et purtant Dieu sait que je ne vote pas pour Sarko.
Hollande, pensez, il a été à la tête du Ps pendant des années et ne sait pas que les socialistes Bucco-rhodaniens sont des ripoux, et que les Nordistes ne valent guère mieux.
Feu Mitterand était un véritable escroc,
Chirac était un voleur inactif,
Sarko n'est ni mieux ni pire que ses prédécesseurs. I a la non malhônneteté, je ne dis pas l'hônneteté, de faire tout à la vue de tous ce que les autres faisaient en catimini, c'est à dire se remplir les fouilles au détriment de la population.
Et purtant Dieu sait que je ne vote pas pour Sarko.
Hollande, pensez, il a été à la tête du Ps pendant des années et ne sait pas que les socialistes Bucco-rhodaniens sont des ripoux, et que les Nordistes ne valent guère mieux.
Ca fait des années que le débat religieux est envenimé sur CL par les idées des uns contre celles des autres.
Chacun sa chapelle...
Chacun sa chapelle...
Alors, Hiram, si les Français ne votent pas comme tu veux, tu leur prépares la dictature ?
La dictature est dans ton camp camarade.En plus, tu me juges sans savoir ce que je vais faire, condamner par avance, ça aussi c'est un réflexe de droitiste
...
Tes réflexes de cureton du moyen-âge m'insuportent de plus en plus.
Mais, grand Dieu, Hiram, je ne te juge pas, je te pose une question : quel est ton projet ?
As-tu trouvé une alternative entre à la démocratie et la dictature ? Ça m’intéresse.
Moi je travaille à l’élaboration d’un monde meilleur à partir de la Règle de saint Benoît.
Je te donnerai un tiré-à-part de sa biographie parue dans Le Saint du Jour, et un tiré-à-part de la critique de sa Règle, parue sur le site ; et si, par la grâce de Dieu, tu viens à la Foire du livre, nous échangerons nos points de vue et je ferai mon possible pour ne plus « t’importuner par mes réflexes de cureton du Moyen-Âge », promis !
Ca fait des années que le débat religieux est envenimé sur CL par les idées des uns contre celles des autres.
...envenimé ???
Encore un réflexe de cureton.
Les Tutsis ont été tués par des Hutus qui avaient la même religion qu'eux et le monde entier a fermé sa gueule. Pire Sarko a financé (il était ministre du budget) les 50 000 piolets et autres armes envoyés aux Hutus un mois avant le génocide).
Sauf ton respect, Hiram, le massacre des Tutsis s’est préparé avant 1994, sous l’ère Mitterrand par l’envoi d’armes françaises, financées par le détournement de fonds suisse à l’aide au développement ; mais il est vrai qu’il a été cautionné par la droite, puisque Balladur est allé en personne superviser l’opération Turquoise qui venait en aide aux génocidaires Hutus, relégués dans des camps au Congo-ex-Belge. (Les mauvaises langues ont dit que Balladur venait récupérer l’argent des factures non payées…).
Donc, comme disait Dieu sait qui, rendons à César… et à la gauche ce qui appartient à la gauche.
Les Hutus et les Tutsis n’ont pas la même religion. Les Tutsis sont minoritaires mais représentent la classe dominante. Ils ont refusé la religion des colonisateurs belges en disant que leur culture en valait une autre. Les Hutus, par contre, ont été à l’école des missionnaires et ont appris à lire et à écrire. Ils sont devenus francophones ce qui, après l’indépendance, a intéressé les Français.
En fait, lors du génocide, l’armée française supervisait la manœuvre du côté Hutu et puis elle a été écrasée par les troupes de Kabila père, qui lui, était anglophone et avait vécu dans la communauté Tutsie réfugiée en Angola.
Pour la petite histoire, c’est un certain She Guevara qui lui avait enseigné l’art de la guerre et du terrorisme… Son fils, qui était à bonne école lui aussi, est aujourd’hui le dictateur « élu » du Congo-ex-Belge.
Mais ça, c’est une autre histoire… Ne dévions pas, indignons-nous !
tu dois avoir raison...... les milliers de personnes qui entrent (légalement et illégalement ) en France n'ont pas un brin de jugeote !
En effet ! Les pauvres, ils croient qu'ils vont être accueillis dignement dans le pays des droits de l'homme, faut-il qu'ils soient naïfs. Il y a un écrivain africain qui a écrit un livre pour les mettre en garde, mais je ne sais plus qui.
Ca fait des années que le débat religieux est envenimé sur CL par les idées des uns contre celles des autres.
Chacun sa chapelle...
.. .ah!...moi promis je ne vais pas à la chapelle, dieu m'en garde!...:)
En effet ! Les pauvres, ils croient qu'ils vont être accueillis dignement dans le pays des droits de l'homme,
Ils ne sont pas naïfs mais mal informés. On leur a fait croire qu'en Europe, l’argent coulait par les robinets.
La terre appartient à tout le monde. Les Européens peuvent s’installer en Afrique, monter des usines, des écoles, des hôpitaux, des lieux de culte, et les Africains et les Arabes peuvent venir faire la même chose en Europe.
L’ennui, c’est que quand ils viennent en Europe, les Européens, en bons pratiquants des droits de l’homme, doivent leur donner un toit, de quoi manger, de quoi vivre, un enseignement gratuit, des soins gratuits, etc, etc… Et, en Europe, l’argent ne coule pas par les robinets, malheureusement !
Ils ne sont pas naïfs mais mal informés. On leur a fait croire qu'en Europe, l’argent coulait par les robinets.
La terre appartient à tout le monde. Les Européens peuvent s’installer en Afrique, monter des usines, des écoles, des hôpitaux, des lieux de culte, et les Africains et les Arabes peuvent venir faire la même chose en Europe.
L’ennui, c’est que quand ils viennent en Europe, les Européens, en bons pratiquants des droits de l’homme, doivent leur donner un toit, de quoi manger, de quoi vivre, un enseignement gratuit, des soins gratuits, etc, etc… Et, en Europe, l’argent ne coule pas par les robinets, malheureusement !
.. .humainement douteux et contestables, si la raison, cette raison là, prévaut sur l'humain, surtout venant d'un croyant comme, toi je suis bien content de ne pas en être un (croyant)...je n'ai pas ainsi à me parer d'atouts qui ne sont pas les miens.. .
Et, en Europe, l’argent ne coule pas par les robinets, malheureusement !
.. douteux et contestables
Qu’y a-t-il de douteux et contestable, Spirit ? - que l’argent ne coule pas par les robinets ?
Moi je m’en indigne !
.. .non, ça c'est un fait;ce qui est douteux et contestable c'est de ne tendre la main que lorsque l'on considère en avoir les moyens, laisser crever les autres parce que l'on ne peux pas je trouve ça moche. Dans mes voyages c'est chez les gens les plus pauvres que j'ai été le mieux reçus, ils nous on donné le meilleur et n'ont rien gardés pour eux et en plus c'est eux qui nous ont remerciés d'être là avec eux...mais je n'ai pas de leçon à donner je ne suis pas croyant.. .ou plutôt je crois en l'être humain et en l'humanisme.. .
.. .non, ça c'est un fait;ce qui est douteux et contestable c'est de ne tendre la main que lorsque l'on considère en avoir les moyens, laisser crever les autres parce que l'on ne peux pas je trouve ça moche. Dans mes voyages c'est chez les gens les plus pauvres que j'ai été le mieux reçus, ils nous on donné le meilleur et n'ont rien gardés pour eux et en plus c'est eux qui nous ont remerciés d'être là avec eux...mais je n'ai pas de leçon à donner je ne suis pas croyant.. .ou plutôt je crois en l'être humain et en l'humanisme.. .
Je partage entièrement ton avis Spirit!! Ouf, ça fait du bien!
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre