Il y a eu 93395 visiteurs différents durant le mois de novembre 2008. Par jour, ça va de 2500 à 5000 visiteurs différents. Ceci d'après les données de l'outils Google Analytics.
Un autre outils de mesure de fréquentation donne une moyenne de 5639 visiteurs différents par jour.
Je pense que les données de Google sont entièrement fiable.
C'est beaucoup, je ne pensais pas que notre site bien aimé était tellement visité.
Une vue d'ensemble du nombre de visiteurs
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Les visiteurs par ville
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Les mots clé utilisés dans les recherches
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Il y avait une série télévisée "La marche de Radetzky", ce qui explique aussi le bon score du livre dans "Les plus visitées du mois"
Au niveau des rentrées, ce sont les commissions amazon qui nous font vivre : 17 euros en juin, 57 en juillet, 19 en aout, 74 en septembre. Bonne nouvelle on a été payé !! Parfois on a des mois beaucoup plus gros (plus de cent euros), je pense grâce à une association qui fait de gros achats en passant par CL. Les autres partenariats rapporte trop peu, ou alors je ne parviens pas à me faire payer, je pense en stopper certain. Il y a aussi les publicités de Google (+- 25 euros par mois). Donc on s'en sort tout à fait.
Un autre outils de mesure de fréquentation donne une moyenne de 5639 visiteurs différents par jour.
Je pense que les données de Google sont entièrement fiable.
C'est beaucoup, je ne pensais pas que notre site bien aimé était tellement visité.
Une vue d'ensemble du nombre de visiteurs
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Les visiteurs par ville
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Les mots clé utilisés dans les recherches
:///www.critiqueslibres.com/static/…
Il y avait une série télévisée "La marche de Radetzky", ce qui explique aussi le bon score du livre dans "Les plus visitées du mois"
Au niveau des rentrées, ce sont les commissions amazon qui nous font vivre : 17 euros en juin, 57 en juillet, 19 en aout, 74 en septembre. Bonne nouvelle on a été payé !! Parfois on a des mois beaucoup plus gros (plus de cent euros), je pense grâce à une association qui fait de gros achats en passant par CL. Les autres partenariats rapporte trop peu, ou alors je ne parviens pas à me faire payer, je pense en stopper certain. Il y a aussi les publicités de Google (+- 25 euros par mois). Donc on s'en sort tout à fait.
Merci ;-)
Tout ça est très intéressant Saule. Merci de nous le faire partager.
Je suis moi aussi radicalement surpris par le succès du site. Par exemple, je n'aurais jamais imaginé que tant de gens venaient le consulter sans y participer activement. Je croyais que l'on était quelques centaines au mieux et que nous marquions tous notre territoire en levant la patte par-ci par-là. Ben non, il y a plein de curieux. C'est chouette.
Je suis moi aussi radicalement surpris par le succès du site. Par exemple, je n'aurais jamais imaginé que tant de gens venaient le consulter sans y participer activement. Je croyais que l'on était quelques centaines au mieux et que nous marquions tous notre territoire en levant la patte par-ci par-là. Ben non, il y a plein de curieux. C'est chouette.
Je suis moi aussi radicalement surpris par le succès du site.
Tu as douté!
Merci de ces renseignements !
En fait il y a 72% des visiteurs qui sont des "one time visitor". J'imagine par exemple que cette statistique regroupe le type qui a tapé "La marche de Radetzky" dans google, qui est arrivé sur CL, puis qui ne reviendra jamais. Ou alors le lycéen qui tape "A l'ouest rien de nouveau", pour faire son devoir.
Ca veut dire que 28% sont des habitués (ils sont venu plus d'une fois sur le mois). En se basant sur la fourchette de visiteur unique par jour de 2500 à 5000, cela veut dire entre 675 et 1300 visiteurs fidèle par jours. Autre manière de calculer les visiteurs non-occasionnels : Google analytics indique que 12% du trafic est de type direct. Donc des gens qui arrivent sur CL en tapant directement l'URL, sans provenir d'un moteur de recherche ni d'un lien sur un autre site. En appliquant ce 12% sur la fourchette des visiteurs uniques, on a entre 300 et 600 utilisateurs par jour.
Le noyau des accroc, c'est les 5,30% des visiteurs qui sont venu plus de 200 fois sur le site : on est entre 132 et 264 dans le cas :-)
Ca veut dire que 28% sont des habitués (ils sont venu plus d'une fois sur le mois). En se basant sur la fourchette de visiteur unique par jour de 2500 à 5000, cela veut dire entre 675 et 1300 visiteurs fidèle par jours. Autre manière de calculer les visiteurs non-occasionnels : Google analytics indique que 12% du trafic est de type direct. Donc des gens qui arrivent sur CL en tapant directement l'URL, sans provenir d'un moteur de recherche ni d'un lien sur un autre site. En appliquant ce 12% sur la fourchette des visiteurs uniques, on a entre 300 et 600 utilisateurs par jour.
Le noyau des accroc, c'est les 5,30% des visiteurs qui sont venu plus de 200 fois sur le site : on est entre 132 et 264 dans le cas :-)
Merci Saule pour l'information quoique j'ai toujours trouvé les statistiques ennuyeuses à mourir !
Mon premier emploi fut à Statistiques Canada à Ottawa et c'était tellement ennuyeux que les patrons dormaient dans leur bureau !
J'avais été engagée pour six mois et tu peux être sûr que quand mon contrat s'est terminé, j'ai pris mes jambes à mon cou ! Beurk !
Mon premier emploi fut à Statistiques Canada à Ottawa et c'était tellement ennuyeux que les patrons dormaient dans leur bureau !
J'avais été engagée pour six mois et tu peux être sûr que quand mon contrat s'est terminé, j'ai pris mes jambes à mon cou ! Beurk !
Le noyau des accroc, c'est les 5,30% des visiteurs qui sont venu plus de 200 fois sur le site : on est entre 132 et 264 dans le cas :-)
Ce qui me semble assez correct, puisque il y a 600 utilisateurs enregistrés (donc utilisateurs qui ont un pseudo) qui se sont connectés sur les 30 dernier jours, et 132 sur les dernières 24 heures !
Merci Saule pour l'information quoique j'ai toujours trouvé les statistiques ennuyeuses à mourir !
Moi c'est l'inverse, c'était ma matière préférée à l'unif. Mais je n'étais pas assez malin que pour faire un doctorat, et dans ce domaine il faut vraiment être le meilleur pour avoir une chance de trouver un job après. J'aimais beaucoup l'économétrie, qui consiste à faire des modèles économiques prédictif. Mais avec le recul j'ai surtout l'impression que c'est madame soleil, donc je ne regrette vraiment pas :-)
Moi aussi, j'aime bien les statistiques ;).
Ca ne m'étonne pas beaucoup qu'il y ait tant de monde qui passe sur le site. Avant d'y venir régulièrement, quand je tapais le titre d'un livre sur google pour obtenir des infos, je tombais invariablement sur le site.
Tous les chemins mènent à CL ^^.
Ca ne m'étonne pas beaucoup qu'il y ait tant de monde qui passe sur le site. Avant d'y venir régulièrement, quand je tapais le titre d'un livre sur google pour obtenir des infos, je tombais invariablement sur le site.
Tous les chemins mènent à CL ^^.
5639 visiteurs par jours... ? Il va falloir commencer à faire attention à ce qu'on raconte...
;-))
;-))
Très intéressantes ces statistiques ! 5 000 visiteurs/jour ça situe déjà le site parmi ceux qui ont une certaine audience. Il faut surtout prendre en compte le fait que le site est très spécialisé et qu'il ne comporte que de l'info de première main, aucune critique ne provient d'un autre site, au moins apparemment !
Le nombre de visiteurs, par opposition au nombre d'acteurs est assez habituel, il me semble, car de nombreux lecteurs arrivent par les moteurs de recherche et veulent une information précise à un moment précis. J'ai dû moi aussi passer sur le site plusieurs fois avant de m'inscrire.
Il faut aussi considérer que les plus gros sites sont souvent des agrégateurs qui vont prendre des textes, avec des automates, dans les autres sites pour augmenter leur volume de publication. J'ai trouvé plusieurs de mes textes dans divers sites y compris dans un site suisse d'agence matrimoniale.
Le nombre de visiteurs, par opposition au nombre d'acteurs est assez habituel, il me semble, car de nombreux lecteurs arrivent par les moteurs de recherche et veulent une information précise à un moment précis. J'ai dû moi aussi passer sur le site plusieurs fois avant de m'inscrire.
Il faut aussi considérer que les plus gros sites sont souvent des agrégateurs qui vont prendre des textes, avec des automates, dans les autres sites pour augmenter leur volume de publication. J'ai trouvé plusieurs de mes textes dans divers sites y compris dans un site suisse d'agence matrimoniale.
. J'ai trouvé plusieurs de mes textes dans divers sites y compris dans un site suisse d'agence matrimoniale.Donc, Dbz, si je te comprends bien, des textes qui sont passés ici, sont repris et passés sur d'autres sites ? C'est un peu cavalier comme méthode, non ?
. J'ai trouvé plusieurs de mes textes dans divers sites y compris dans un site suisse d'agence matrimoniale.Donc, Dbz, si je te comprends bien, des textes qui sont passés ici, sont repris et passés sur d'autres sites ? C'est un peu cavalier comme méthode, non ?
Apparemment c'est une pratique assez courante sur le web ! Certains sites, avec des outils spécialisés, sélectionnent des textes qui comportent certains mots qu'ils ont choisis et les aspirent sur leur propre site. C'est ainsi que j'ai retrouvé ma critique d'"Agnès", le livre de Peter Stamm sur ce site suisse. Ils avaient dû choisir des mots comme roman, amour, suisse, et quelques autres peut-être. Mais en général, ils citent tout de même leur source ! Saule doit bien connaître ce procédé !
Saule
http://www.forumdesforums.com/?
Ce site que je fréquente également affiche quelques statistiques en continu, elles sont assez proches de celle de CL.
http://www.forumdesforums.com/?
Ce site que je fréquente également affiche quelques statistiques en continu, elles sont assez proches de celle de CL.
Très,très heureuse de ces stats,Saule!
CL est le MEILLEUR!!Alors,on ne s'en étonnera pas si cela commnce à marcher si bien!
Comme SJB,j'ai retrouvé en recherches aléatoires,des critiques que j'ai faites sur CL...//
D'ailleurs,Saule,je voulais te demander si,éventullement,il existe un moyen informatique de supprimer certains liens ou l'on apparait???
En tout cas,si je comprends bien,il est préférable que l'on clique sur Amazon?
Perso,je vais plus volontiers sur Chapitre ou Abebooks..mais si cela nous "rapporte" moins..
Bonne journée à tous!
CL est le MEILLEUR!!Alors,on ne s'en étonnera pas si cela commnce à marcher si bien!
Comme SJB,j'ai retrouvé en recherches aléatoires,des critiques que j'ai faites sur CL...//
D'ailleurs,Saule,je voulais te demander si,éventullement,il existe un moyen informatique de supprimer certains liens ou l'on apparait???
En tout cas,si je comprends bien,il est préférable que l'on clique sur Amazon?
Perso,je vais plus volontiers sur Chapitre ou Abebooks..mais si cela nous "rapporte" moins..
Bonne journée à tous!
J’adore les statistiques! J’avoue que je suis très surprise du nombre de visites...
Par contre, il y a tout de même des petits détails que je ne comprends pas...
Dans les mots clé utilisés dans les recherches, “rat des champs” aurait été utilisé 9.64% des fois? 264 fois? Bizarre non?
Par contre, il y a tout de même des petits détails que je ne comprends pas...
Dans les mots clé utilisés dans les recherches, “rat des champs” aurait été utilisé 9.64% des fois? 264 fois? Bizarre non?
Saule, il m'avait semblé lire un jour que tu t'occupais bénévolement de ce site. Est-ce le cas? Es-tu tout seul à t'en occuper? Je suppose que lorsque tu parles d'être payé, ce sont des rentrées pour le site. Peux-tu nous donner un petit aperçu de ce que coûte un site comme celui-ci? Si ça n'est pas indiscret évidemment.Qui est à l'initiative de Critiques libres?
Quant aux reprises sur d'autres sites, il n'y a pas seulement que les critiques , mais également le profil, ou des questions techniques. Et je ne trouve pas cela très élégant. Est-il possible d'annuler? Cela ne doit pas être évident. Il suffit de taper son propre nom sur Google, et tout cela apparaît.
En tout cas, nouvellement arrivé, je suis ravi d'avoir découvert CL, et des premiers contacts que j'ai pu avoir avec certains d'entre vous.
Je compte bien faire régulièrement des critiques qui seront toujours des coups de coeur. Pas toujours très gais, mais toujours, je l'espère, stimulants...
Quant aux reprises sur d'autres sites, il n'y a pas seulement que les critiques , mais également le profil, ou des questions techniques. Et je ne trouve pas cela très élégant. Est-il possible d'annuler? Cela ne doit pas être évident. Il suffit de taper son propre nom sur Google, et tout cela apparaît.
En tout cas, nouvellement arrivé, je suis ravi d'avoir découvert CL, et des premiers contacts que j'ai pu avoir avec certains d'entre vous.
Je compte bien faire régulièrement des critiques qui seront toujours des coups de coeur. Pas toujours très gais, mais toujours, je l'espère, stimulants...
Bonjour,
Je visite ce site très fréquemment depuis une bonne année et je viens de m'inscrire.
Il semblerait qu'il ait des taux de fréquentation très appréciables.
Une seule question : que veut dire "bounce rate" en dernière colonne ?
Je visite ce site très fréquemment depuis une bonne année et je viens de m'inscrire.
Il semblerait qu'il ait des taux de fréquentation très appréciables.
Une seule question : que veut dire "bounce rate" en dernière colonne ?
J’adore les statistiques! J’avoue que je suis très surprise du nombre de visites...
Par contre, il y a tout de même des petits détails que je ne comprends pas...
Dans les mots clé utilisés dans les recherches, “rat des champs” aurait été utilisé 9.64% des fois? 264 fois? Bizarre non?
Le "Rat" a peut-être mémorisé cette requête pour se connecter sur CL ?
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre