Darius

avatar 09/12/2003 @ 10:01:40
Saule, je t'ai répondu sur l'autre forum mais je te le dis et redis ici.
Tu es un GENIE, un DIEU pour moi.
Voilà que non seulement j'y vois clair, mais j'ai des caractères à faire palir tous les aveugles du site.
Franchement, m'envoyer changer de lunettes, parce que ma résolution d'écran ne correspondait pas au nouveau site !
Encore, 100.000 fois merci !
[....

Darius, en fait la taille de caractères utilisée sur critlib est similaire à celle utilisée sur lesoir.be ou sur yahoo.fr. Evidemment dans l'ancienne version c'était nettement plus grand du coup on a du mal à s'y faire.

Il y a bien un moyen de corriger cela, je te donne la procédure pour mon Internet Explorer qui parle anglais : tu vas dans Tools (Outils en français), Internet Options, Accessibility et tu coches la case "Ignore font sizes specified on Web pages", ce qui veut dire que tout les caractères sur toutes les pages auront uniformément la même taille. Pas idéal mais par contre c'est très lisible.

Saule

avatar 10/12/2003 @ 10:55:51
Me voila encensé, comme c'est agréable... mais attention je risque de me prendre pour Jean-Baptiste Clamence dont je lis le discours assez étonnant (La chute) sur les conseils avisés de Jules.

Saule, je t'ai répondu sur l'autre forum mais je te le dis et redis ici.
Tu es un GENIE, un DIEU pour moi.
Voilà que non seulement j'y vois clair, mais j'ai des caractères à faire palir tous les aveugles du site.
Franchement, m'envoyer changer de lunettes, parce que ma résolution d'écran ne correspondait pas au nouveau site !
Encore, 100.000 fois merci !
[....

Darius, en fait la taille de caractères utilisée sur critlib est similaire à celle utilisée sur lesoir.be ou sur yahoo.fr. Evidemment dans l'ancienne version c'était nettement plus grand du coup on a du mal à s'y faire.

Il y a bien un moyen de corriger cela, je te donne la procédure pour mon Internet Explorer qui parle anglais : tu vas dans Tools (Outils en français), Internet Options, Accessibility et tu coches la case "Ignore font sizes specified on Web pages", ce qui veut dire que tout les caractères sur toutes les pages auront uniformément la même taille. Pas idéal mais par contre c'est très lisible.

Virgile

avatar 10/12/2003 @ 16:54:14
Bonjour, et bien c'est une belle transformation en effet, merci pour ce joli travail. Je n'ai pas encore bien fait le tour de tout mais ce rafraîchissement est tout de même déja bien appréciable! Bonne continuation! ;o)

D.

Jo

avatar 30/12/2003 @ 19:04:21
Première visite pour moi ce jour.. et de suite je suis conquise..; Envie de faire le tour de tous vos avis , pour les mettre en liens avec mes "emotions " littéraires...
Le site est facile d'acces, sympa...
CONTINUEZ COMME CA !!!
Bonjour, et bien c'est une belle transformation en effet, merci pour ce joli travail. Je n'ai pas encore bien fait le tour de tout mais ce rafraîchissement est tout de même déja bien appréciable! Bonne continuation! ;o)

D.

Emy 07/01/2004 @ 16:16:49
Je trouve ce site très intèressant et je suis contente d'avoir pu le découvrir.

J'ai également découvert ce site aujourd'hui et j'en suis ravi de plus je suis une terminale littéraire et je suis persuadée que les livres nous apprennent à rêver comme le bovarysme nous nous réfugions dans nos re^ve pour échapper à la morosité de nos vie.

Lucien
avatar 20/01/2004 @ 16:29:05
Bonjour à vous, amis du livre. Je viens faire un tour sur notre site et je me dis : c'est bien, c'est beau, c'est grand, c'est moderne... et ça m'ennuie!

131 sujets de forum!

Des dizaines de nouvelles critiques chaque semaine, presque chaque jour!

Qui arrive encore à tout lire? Pas moi, en tout cas.

Qui a encore envie de tout lire? Pas moi, en tout cas.

Est-ce que la multiplication des livres et des forums amène vraiment plus de communication? Qui le pense vraiment? En tout cas, pas moi.

Fatalité... "C'est le progrès"...

Dans un récent billet du "Vif L'Express", Jacques Attali évoque les "flash mobs", ces happenings éclair convoqués par SMS ou e-mail qui, selon lui, seraient comme une annonce du "retour de l'inutile" "dans des sociétés qui meurent de ne croire qu'à l'efficacité et au gigantisme".

Quand il n'y avait qu'un forum, quand on pouvait délirer à l'envi sur un livre, multiplier les critiques éclair presque en "chat", oui, c'était bien à un retour de l'inutile, du ludique, que nous conviait "critiques libres". Ce site mourra-t-il d'avoir lui aussi cru à l'efficacité et au gigantisme? Quelqu'un, parmi les "anciens", s'amuse-t-il plus aujourd'hui qu'avant la réfection? Pas moi, en tout cas.

Ni Thomas Fors, qui vient de renoncer à Internet et qui nous manquera.

Voilà. Moi, j'aime pas les forums. J'ai déjà perdu trop de temps. Je vous laisse.

Banzaille 21/01/2004 @ 10:49:55
Bonjour à vous, amis du livre. Je viens faire un tour sur notre site et je me dis : c'est bien, c'est beau, c'est grand, c'est moderne... et ça m'ennuie!

131 sujets de forum!

Des dizaines de nouvelles critiques chaque semaine, presque chaque jour!

Qui arrive encore à tout lire? Pas moi, en tout cas.

Qui a encore envie de tout lire? Pas moi, en tout cas.

Est-ce que la multiplication des livres et des forums amène vraiment plus de communication? Qui le pense vraiment? En tout cas, pas moi.

Fatalité... "C'est le progrès"...

......hum....hum..... Pourquoi jouer ainsi les grincheux et couper le plaisir de tout le monde??? on ne peut pas dire qu'ètre ainsi réfractaire à l'agrandissement de ce site soit une preuve d'ouverture d'esprit... cette façon d'ètre "allergique" au progrès ou de le considérer comme une fatalité est bien dommage mon cher Lucien... souffririez-vous,par hasard,du "syndrome" du poujadisme????

Lucien
avatar 21/01/2004 @ 22:24:52
Banzaille, tu as 19 ans, tu es femme, tu écris sans fautes et je suppose que tu es belle. Pour toutes ces raisons, je ne me formaliserai pas d'être traité de "poujadiste" par toi. Je t'invite à lire quelques-unes de mes critiques, à vérifier le sens de "poujadisme" et à revoir ton opinion, si tu le souhaites.

Encore merci. Etre traité de vieux ronchon, ça réveille...

A bientôt!

Bonjour à vous, amis du livre. Je viens faire un tour sur notre site et je me dis : c'est bien, c'est beau, c'est grand, c'est moderne... et ça m'ennuie!

131 sujets de forum!

Des dizaines de nouvelles critiques chaque semaine, presque chaque jour!

Qui arrive encore à tout lire? Pas moi, en tout cas.

Qui a encore envie de tout lire? Pas moi, en tout cas.

Est-ce que la multiplication des livres et des forums amène vraiment plus de communication? Qui le pense vraiment? En tout cas, pas moi.

Fatalité... "C'est le progrès"...

......hum....hum..... Pourquoi jouer ainsi les grincheux et couper le plaisir de tout le monde??? on ne peut pas dire qu'ètre ainsi réfractaire à l'agrandissement de ce site soit une preuve d'ouverture d'esprit... cette façon d'ètre "allergique" au progrès ou de le considérer comme une fatalité est bien dommage mon cher Lucien... souffririez-vous,par hasard,du "syndrome" du poujadisme????

Saule

avatar 29/09/2005 @ 17:13:15
Saule, je t'ai répondu sur l'autre forum mais je te le dis et redis ici.
Tu es un GENIE, un DIEU pour moi.
Voilà que non seulement j'y vois clair, mais j'ai des caractères à faire palir tous les aveugles du site.
Franchement, m'envoyer changer de lunettes, parce que ma résolution d'écran ne correspondait pas au nouveau site !
Encore, 100.000 fois merci !
[....


Darius, j'ai trouvé encore mieux (comme mon PC parle anglais j'essaye de traduire mais c'est approximatif) : tu vas sur le bureau, tu cliques avec le bouton droit, tu dois avoir "Display Properties" je ne connais pas en Français mais bon c'est l'endroit ou tu changes de fond d'écran notamment, tu vas dans le dernier onglet (chez moi c'est Settings), puis dans Avancé. Là tu as une possibilité d'augmenter la taille pour tout les caractères de Windows : par défaut c'est "Taille Normale" mais tu peux changer en "Large Size (120 DPI)".

Sonamouto 17/06/2009 @ 22:12:05
Allez, je pose quelques lettres sur ce sujet, juste pour voir où il va se retrouver
en une ?
;)

Sonamouto 17/06/2009 @ 22:13:13
Oui, à la une!
Passionnant, de la première à la 37ème page!
Bonne lecture!

Bluewitch
avatar 17/06/2009 @ 22:14:57
Ah, j'en reviens pas de voir remonter ces vieilleries. j'hésite entre la nostalgie et la gêne! ;-)))

Sonamouto 17/06/2009 @ 22:26:32
Ah, j'en reviens pas de voir remonter ces vieilleries. j'hésite entre la nostalgie et la gêne! ;-)))
J'aurais pas dû??

Aria
avatar 17/06/2009 @ 23:31:10
Oui, à la une!
Passionnant, de la première à la 37ème page!
Bonne lecture!

Il faut qu'on lise les 37 pages et après il y a une interro ? ;)

Bluewitch
avatar 18/06/2009 @ 10:00:39
Ah, j'en reviens pas de voir remonter ces vieilleries. j'hésite entre la nostalgie et la gêne! ;-)))
J'aurais pas dû??

Bien sûr que si, voyons! ;-)

ca fait juste drôle... :-)

Saint Jean-Baptiste 18/06/2009 @ 12:46:11
Il y a sur le site environs 5 800 lecteurs – en fait des membres CL – qui ont :
0 critique - 0 critique libre – 0 message.
Donc, le fond de la classe est bien garni... ;-))
(Environs – parce que c'est difficile à compter à cause des avatars.)
Ça nous laisse quand même environs 8 600 membres actifs...
Et il y a, environs, 1 350 lecteurs qui n'ont qu'une seule critique libre.

Et je vois que les premières inscriptions remontent à septembre 2000.
Donc l'été prochain, en 2010, ce sera l'anniversaire des 10 ans.
Il va être temps de nommer un comité des fêtes...

Débézed

avatar 18/06/2009 @ 16:04:54
On se sent écrasé par le poids de l'histoire !

Saint Jean-Baptiste 18/06/2009 @ 17:19:43
On se sent écrasé par le poids de l'histoire !
Le poids de l'Histoire, Dbz, l'Histoire, avec un grand H...
;-))

Saule

avatar 11/11/2009 @ 09:17:09
Il y a sur le site environs 5 800 lecteurs – en fait des membres CL – qui ont :
0 critique - 0 critique libre – 0 message.
Donc, le fond de la classe est bien garni... ;-))
(Environs – parce que c'est difficile à compter à cause des avatars.)
Ça nous laisse quand même environs 8 600 membres actifs...
Et il y a, environs, 1 350 lecteurs qui n'ont qu'une seule critique libre.

Et je vois que les premières inscriptions remontent à septembre 2000.
Donc l'été prochain, en 2010, ce sera l'anniversaire des 10 ans.
Il va être temps de nommer un comité des fêtes...

Les utilisateurs non actif depuis deux ans (qui ne se sont pas connecté) et qui n'ont jamais contribué sur le site ont été enlevé de la base de données (on en avait discuté quelque part, je ne retrouve pas ou). On est retombé à environ 8000 utilisateurs.

Nance
avatar 11/11/2009 @ 17:44:03
Wow, mais c'est sûrement pour le mieux, ça fait moins hypocrite, ça libère des noms et ça donne une idée plus claire.

Début Précédente Page 73 de 73
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier