Apocalypse sur commande de Ken Follett

Apocalypse sur commande de Ken Follett
( The hammer of Eden)

Catégorie(s) : LittĂ©rature => Fantasy, Horreur, SF et Fantastique

Critiqué par Johnny feelgood, le 7 mars 2001 (Bruxelles, Inscrit le 7 mars 2001, 52 ans)
Critiqué par Johnny feelgood, le 7 mars 2001 (Bruxelles, Inscrit le 7 mars 2001, 52 ans)
La note : 7 étoiles
Moyenne des notes : 6 Ă©toiles (basée sur 11 avis)
Cote pondérée : 5 Ă©toiles (26 052ème position).
Visites : 11 072  (depuis Novembre 2007)

Ou comment l'idéaliste devient terroriste

Follet décrit admirablement la dérive d'un groupe d'individus, au départ bien intentionnés, vers le terrorisme.
Le livre est extrĂȘmement lucide et m'a rĂ©vĂ©lĂ© Ă  quel point la frontiĂšre entre la normalitĂ© sociale et la dĂ©viance est tĂ©nue.
On peut se prendre d'amitié pour Priest et son groupe, tellement leurs idéaux sont purs et ils semblent inoffensifs.
Par contre, l'efficacité du FBI dans le récit frise le surnaturel ; une succession de conjectures débridées amÚnent Judy Maddox (en charge de coincer les terroristes) à deviner assez rapidement l'entiÚreté de leur stratagÚme.
Au départ, ce qui m'a fait lire le bouquin, c'est l'idée que l'homme puisse techniquement causer des tremblements de terre. Et si c'était vrai ?

Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.

Les éditions

Apocalypse sur commande [Texte imprimé], roman Ken Follett trad. de l'américain par Jean Rosenthal
de Follett, Ken Rosenthal, Jean (Traducteur)
Robert Laffont / Best-sellers (Paris).
ISBN : 9782221082287 ; 21,50 € ; 21/04/1999 ; 419 p. BrochĂ©
Amazon FR
Amazon BE
BNF
Apocalypse sur commande [Texte imprimé] Ken Follett [trad. par Jean Rosenthal]
de Follett, Ken Rosenthal, Jean (Traducteur)
le Livre de poche
ISBN : 9782744133923 ; 8,70 € ; 01/11/2000 ; 480 p. Poche
Amazon FR
Amazon BE
BNF
» Enregistrez-vous pour ajouter une Ă©dition

Les livres liés

Pas de série ou de livres liés.   Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série

Les critiques suivantes (10) » Enregistrez-vous pour publier une critique !

Distrayant mais sans plus

5 étoiles

Critique de Sundernono (Nice, Inscrit le 21 février 2011, 42 ans) - 10 mai 2016

Bien diffĂ©rent des Ɠuvres les plus connues de Ken Follett, Apocalypse sur commande est un thriller efficace mais qui ne pas emballĂ© plus que cela. Pourquoi ? DĂ©jĂ  commençons par les personnages, mon gros bĂ©mol. Priest m’a rĂ©pugnĂ© et ce dĂšs le dĂ©but. L’agent Judy Maddox est terriblement caricatural, sans parler de son amourette qui m’a semblĂ© hors contexte, voire puĂ©rile. L’histoire, bien qu’un peu tirĂ©e par les cheveux se laisse suivre agrĂ©ablement, bien aidĂ©e par un style sans fioritures et une action relativement prĂ©gnante.
En fait plus j’avançais dans ma lecture et plus j’avais l’impression de lire le scĂ©nario d’un film de sĂ©rie B.
Pour rĂ©sumer, bien qu’ayant Ă©tĂ© un peu déçu par ce roman, Apocalypse sur commande n’en reste par moins un livre distrayant mais sans plus.

Terrifiant

8 étoiles

Critique de Psychééé (, Inscrite le 16 avril 2012, 38 ans) - 26 avril 2013

L’idĂ©e gĂ©nĂ©rale soulĂšve une question inquiĂ©tante : l’homme serait-il capable de dĂ©clencher un tremblement de terre ? Si le commun des mortels Ă©tait capable d’une telle chose, il aurait alors un pouvoir destructeur inouĂŻ et incommensurable. C’est autour de cette idĂ©e qu’est construite l’histoire.
Suite Ă  l’expulsion imminente de leur logement pour construire une centrale, une communautĂ© de hippies coupĂ©s du monde dĂ©cide de lancer un ultimatum au gouvernement : provoquer un sĂ©isme si la construction de centrales n’est pas immĂ©diatement arrĂȘtĂ©e. Bien sĂ»r le gouvernement ne les en croit pas capables jusqu’au moment oĂč il n’a pas d’autre choix que de reconsidĂ©rer la menace. Ces « Soldats du Paradis » bien sympathiques qui, au dĂ©part, n’ont pas l’intention de faire de mal Ă  qui que ce soit sont allĂ©s trop loin dans leur dĂ©rive et se retrouvent rapidement propulsĂ©s au rang de terroristes.
On dĂ©couvre avec eux le monde de la sismologie, un art qui ne laisse rien au hasard, autour de nombreux personnages bien particuliers notamment les personnages fĂ©minins, Star, MĂ©lanie ou l’agent Fox, qui rĂ©sout les Ă©nigmes un peu trop facilement, mais aussi l’indomptable Priest, chef de la tribu et leurs idĂ©aux. Plus on avance dans le livre, plus le rythme est haletant ! Pas toujours vraisemblable, on passe toutefois un bon moment de lecture et c’est le principal.

Original !

7 étoiles

Critique de Lalie2548 (, Inscrite le 7 avril 2010, 41 ans) - 12 mars 2013

Voici un bon livre qui mĂȘle suspense et Ă©motions. J'ai beaucoup aimĂ© l'histoire que j'ai trouvĂ©e originale et bien construite. L'idĂ©e est bonne et change un peu de ce que j'ai pu lire jusque maintenant. Ca se lit trĂšs bien et on se prend vite au jeu d'essayer de savoir jusqu'oĂč les "Soldats du Paradis" vont aller pour se faire entendre.

Au niveau des personnages, j'ai apprĂ©ciĂ© l’enquĂȘteur du FBI, Juddy Maddox car elle a un caractĂšre bien trempĂ© et une vraie dĂ©termination. Ses rĂ©actions donnent beaucoup de rythme Ă  l'enquĂȘte. De plus, le "chef" des "Soldats du Paradis" est assez Ă©nigmatique et fait froid dans le dos Ă  certains passages. C'est intĂ©ressant de dĂ©couvrir sa personnalitĂ© parce qu'on ne sait jamais Ă  quoi s'attendre avec lui et ça ajoute au suspense.

C'est un bon bouquin. Le seul petit bĂ©mol pour moi c'est qu'on connaĂźt les coupables dĂšs le dĂ©but mais maintenant, c'est peut-ĂȘtre aussi parce que je n'ai pas l'habitude ce genre de trame...

Action et suspense

7 étoiles

Critique de Bernard2 (DAX, Inscrit le 13 mai 2004, 77 ans) - 7 juillet 2012

Bien sûr, il ne faut pas trop réfléchir ni chercher de cohérence en lisant ce livre. Il s'agit avant tout d'une lecture de détente. Mais l'idée qu'un jour l'homme puisse provoquer volontairement des tremblements de terre n'est pas totalement absurde. D'autant plus que prise au second degré, elle s'étend à toute forme d'action destructrice, et là on est hélas dans le réel...
L'histoire est bien écrite, les scÚnes d'action sont détaillées, et le suspense est constant. La lecture est agréable, jamais ennuyeuse. La vraisemblance étant secondaire, on passe un bon moment, et c'est là le but recherché.

Un scénario-catastrophe terrifiant et parfaitement plausible

10 étoiles

Critique de Samca (LiÚge, Inscrite le 30 mai 2006, 52 ans) - 27 août 2006

La grande faille de Californie: ce point faible de l'écorce terrestre est cause de fréquents séismes dans cette région du continent américain. Celui qui vient d'avoir lieu, de faible intensité, aurait pu passer inaperçu s'il n'avait pas été revendiqué par des terroristes.
Revendication que ni le FBI ni la police ne prennent au sérieux. Seul le sismologue Michael Quercus est troublé, car tout indique que ce premier tremblement de terre a été provoqué artificiellement.
C'est alors qu'un deuxiÚme séisme ébranle une petite ville, tuant les habitants, abattant les maisons, provoquant la panique. Et que de mystérieux "Soldats du Pradis" menacent d'en provoquer un troisiÚme, apocalyptique.

Pas mal...

7 étoiles

Critique de Valeriane (Seraing, Inscrite le 16 novembre 2005, 47 ans) - 29 mai 2006

Afin de préserver leur vie communautaire, un bande de hippies lance un ultimatum au gouverneur de la Californie. Soit il renonce à son projet de barrage, soit le groupe menace de faire trembler la terre. Surpris par ce chantage hors du commun, la menace n'est pas prise au sérieux. Mais le FBI sera vite mis sur l'affaire suite à une premiÚre secousse qui a lieu dans l'arrondissement prévu. Un bon thriller "scientifique". Il s'agit de mon second du genre de Ken Follett (aprÚs le TroisiÚme jumeau). Le lecteur est pris dans la course folle contre la montre, dans les conflits qui lient notre héroïne à ses supérieurs, dans la machination du "terroriste" écolo.

Découverte sympa

6 étoiles

Critique de Flyingcow (Paris, Inscrite le 11 février 2005, 51 ans) - 13 juillet 2005

J’ai achetĂ© ce livre chez un bouquiniste “pour rire". J’me suis dit que j’avais dĂ©jĂ  vu des films catastrophe, mais lu aucun livre du genre.

Et bien en fait je me suis trompĂ©e du tout au tout. C’est bien plus qu’un livre catastrophe Ă  la c**. J’ai sous estimĂ© Ken Follett. En mĂȘme temps c'est le premier bouquin de cet auteur que je lis.

C’est un bon thriller je trouve, avec un autre style de psychopathe, du genre qui voit tout en grand au point de vouloir provoquer des tremblements de terre au dĂ©part, peut-ĂȘtre pour une cause “noble” mais bien vite son cĂŽtĂ© sombre prend le dessus et son envie de contrĂŽler, de gagner dĂ©rive totalement
 et le rend dangereux.

Style agrĂ©able Ă  lire, un peu d’humour, j’aime bien le fait qu’on sache Ă  tout moment ce que les personnages principaux (Judy et Priest) pensent.

Hippies écolos sur le retour

4 étoiles

Critique de Otbest (Bruxelles, Inscrit le 28 mai 2001, 70 ans) - 16 septembre 2002

Ce livre m'a déçu dans son ensemble. De par son histoire - trame somme toute simpliste et simplifiĂ©e - mais aussi par son message - j'estime que ces combats des verts pour arrĂȘter systĂ©matiquement tout ce qui pourrait ressembler au progrĂšs logique de la technologie est aujourd'hui du rĂ©chauffĂ©. Mon sentiment est que les industriels de l'agro-alimentaire sont bien plus dangereux car le mal qu'ils distillent est bien plus insidieux qu'une centrale nuclĂ©aire contrĂŽlĂ©e par des gens compĂ©tents.
Pour les lecteurs qui ne connaissent pas encore Ken Follett, je déconseillerais fortement cet ouvrage comme approche de l'écrivain. "Le troisiÚme jumeau" et "Les piliers de la terre" sont largement trois étoiles supérieurs !!!

Bad vibrations

3 étoiles

Critique de Persée (La LouviÚre, Inscrit le 29 juin 2001, 75 ans) - 19 juillet 2001

J'ai pas vibrĂ© des masses non plus. J'ai failli jeter le bouquin au cours du premier chapitre, tant je trouvais que l'auteur se livrait Ă  une surenchĂšre de cruautĂ© gratuite (un peu comme dans "Le troisiĂšme Jumeau" d'ailleurs. On se serait cru dans un Stephen King mal lĂ©chĂ©. On a peine Ă  raccrocher le rĂ©pugnant hĂ©ros Ă  ses idĂ©aux Ă©thĂ©rĂ©s. Fonctionnait peut-ĂȘtre Ă  l'Ă©ther... Serait-ce la mode "dĂ©gueu" comme dans la nouvelle pub ? Il faut bien vendre, pardi! Bien sĂ»r le reste du rĂ©cit permet d'activer un suspense correct. Mais Follett est capable du meilleur (Les Piliers..." "Triangle" et du pire. Ici, on a frisĂ© le pire. Le meilleur est-il passĂ© ?

Bon mais un peu essouflé...

5 étoiles

Critique de Bluewitch (Charleroi, Inscrite le 20 février 2001, 47 ans) - 8 mars 2001

J'apprécie beaucoup Ken Follett. Son talent d'écrivain n'est certainement plus à démontrer. Mais ayant lu plusieurs de ses romans, je ne dois pas dire que celui-ci fait partie de mes favoris. J'ai eu l'occasion de le lire dans sa version originale et je dois dire que c'est agréable de découvrir Ken Follett dans sa langue maternelle. Cela étant mis de cÎté, l'intrigue est tout à fait acceptable, les personnages intéressants mais sans distinction. Le livre se lit assez agréablement mais je suis restée un peu sur ma faim. Rien à reprocher mais rien à féliciter non plus. Sans dénigrer le roman, si vous n'avez jamais lu du Ken Follett, commencez par un autre de ses livres!

Forums: Apocalypse sur commande

Il n'y a pas encore de discussion autour de "Apocalypse sur commande".


En achetant chez nos partenaires, vous nous aidez.
Mais faire vivre les libraires indépendants est important aussi