Nymphéas noirs de Michel Bussi
Nymphéas noirs de Michel Bussi
Catégorie(s) : Littérature => Policiers et thrillers
Critiqué par Flo29, le 6 décembre 2011
(Inscrite le 7 octobre 2009, 46 ans)
Critiqué par Flo29, le 6 décembre 2011
(Inscrite le 7 octobre 2009, 46 ans)
La note : 
Moyenne des notes :
(basée sur 37 avis)
Cote pondérée : (59ème position).
Visites : 23 099
Moyenne des notes :
(basée sur 37 avis)
Cote pondérée :
(59ème position).
Visites : 23 099
Fort, très fort!
Trois femmes, trois destins. Le roman commence par un meurtre, celui de Jérôme Morval, un ophtalmologue réputé qui a une maison à Giverny, le fief de Claude Monet.
L'impressionnisme est présent à toutes les pages. Petit à petit, on suit deux enquêteurs qui ont bien du mal à résoudre cette énigme. Le mystère est entier (ou presque) jusqu'à la fin. Qui est cette vieille femme qui mène le récit au début? A quoi joue l'institutrice avec l'inspecteur Laurenç? La petite Fanette est-elle en danger?
Jusqu'au bout, je me suis demandé quelles étaient les ficelles de l'histoire. Jusqu'au bout j'ai cru avoir deviné qui était le coupable. Mais j'étais loin, très loin de la vérité. Michel Bussi m'a manipulée, et j'ai adoré ça. Du grand polar.
Message de la modération : Prix CL 2014 catégorie Policier ou Thriller
Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.
Envoyer à un(e) ami(e)
Version imprimable
Les éditions
-
Nymphéas noirs [Texte imprimé], roman Michel Bussi
de Bussi, Michel
Presses de la Cité / Romans Terres de France
ISBN : 9782258088269 ; EUR 21,00 ; 20/01/2011 ; 437 p. ; Broché -
Nymphéas noirs [Texte imprimé] Michel Bussi
de Bussi, Michel
Pocket / Presses pocket (Paris)
ISBN : 9782266222372 ; EUR 7,60 ; 05/09/2013 ; 493 p. ; Poche -
Nymphéas noirs
de Bussi, Michel
Presses de la Cité
ISBN : 9782258089617 ; 06/01/2011 ; 437 p. ; Format Kindle -
Nymphéas noirs [Texte imprimé] Michel Bussi
de Bussi, Michel
À vue d'oeil / 16-17
ISBN : 9782846666275 ; EUR 24,00 ; 16/05/2011 ; 542 p. ; Broché -
Nymphéas noirs - Édition collector
de Bussi, Michel
Pocket
ISBN : 9782266264112 ; EUR 9,50 ; 04/11/2015 ; 493 p. ; Poche
»Enregistrez-vous pour ajouter une édition
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (36)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
Une balade où j'ai été baladé
Critique de Mimi62 (Plaisance-du-Touch (31), Inscrit le 20 décembre 2013, 65 ans) - 8 juillet 2018
Une écriture plaisante, jamais lourde, pas de longueur alors que l'histoire se déroule tranquillement en cheminant à travers le village de Giverny. Les références artistiques lui donnent un air de visite guidée contribuant à la promenade du lecteur.
Dès le début, l'auteur emmène le lecteur dans les lieux et dans le récit, il le promène, dans tous les sens du terme. Tout au long du déroulement, un suspect potentiel succède à un autre, avant d'être disculpé mais parfois avant de revenir en première ligne.
Pour moi, l'un des intérêts du polar c'est de nous faire évoluer dans des cadres et des milieux différents. En cela, l'idée de faire se côtoyer plusieurs générations tout au long du récit est une idée riche pour le déroulement et l'intérêt du roman.
Certains ont reproché à l'auteur de les avoir trompés. Pour moi, je trouve qu'il m'a promené, baladé, il a su capter mon attention sans faiblir et j'ai vraiment beaucoup aimé cela. Pour ma part, rechercher la solution dans un polar n'est pas mon intérêt premier, au contraire, une fois la solution trouvée, la lecture n'a plus le même intérêt et cette fois, l'auteur m'a contraint à atteindre la fin du livre pour avoir la clé. Pour ceux qui préfèrent trouver au long du récit, cette fois, l'auteur a gagné. Quand on connaît la solution, on comprend que certains indices auraient dû nous mettre la puce à l'oreille. Il suffit d'être beau joueur.
Ce livre a eu de très nombreux prix, ce n'est vraiment pas un hasard. L'un des meilleurs polars que j'ai lu depuis pas mal de temps !
Dès le début, l'auteur emmène le lecteur dans les lieux et dans le récit, il le promène, dans tous les sens du terme. Tout au long du déroulement, un suspect potentiel succède à un autre, avant d'être disculpé mais parfois avant de revenir en première ligne.
Pour moi, l'un des intérêts du polar c'est de nous faire évoluer dans des cadres et des milieux différents. En cela, l'idée de faire se côtoyer plusieurs générations tout au long du récit est une idée riche pour le déroulement et l'intérêt du roman.
Certains ont reproché à l'auteur de les avoir trompés. Pour moi, je trouve qu'il m'a promené, baladé, il a su capter mon attention sans faiblir et j'ai vraiment beaucoup aimé cela. Pour ma part, rechercher la solution dans un polar n'est pas mon intérêt premier, au contraire, une fois la solution trouvée, la lecture n'a plus le même intérêt et cette fois, l'auteur m'a contraint à atteindre la fin du livre pour avoir la clé. Pour ceux qui préfèrent trouver au long du récit, cette fois, l'auteur a gagné. Quand on connaît la solution, on comprend que certains indices auraient dû nous mettre la puce à l'oreille. Il suffit d'être beau joueur.
Ce livre a eu de très nombreux prix, ce n'est vraiment pas un hasard. L'un des meilleurs polars que j'ai lu depuis pas mal de temps !
Faut-il pleurer, faut-il en rire Fait-elle envie ou bien pitié Je n'ai pas le cœur à le dire, on ne voit pas ce livre passer.
Critique de Pierrot (Villeurbanne, Inscrit le 14 décembre 2011, 67 ans) - 15 avril 2018
Un auteur quelque peu déjanté.
Une enquête qui tourne sur trois pattes.
Une vieille sorcière qui, elle, marche de guingois
Et qui aime en plus, voir de son donjon… Passer les cons.
Un Giverny, qui sent pas la rose mais Givenchy…
Une Fleurette plus vraie que nature
Et un Monet qu’on peut plus voir en peinture.
Et passer à deux pas du bonheur, pour finalement boire le calice jusqu’au la jusqu’à lie
Une enquête qui tourne sur trois pattes.
Une vieille sorcière qui, elle, marche de guingois
Et qui aime en plus, voir de son donjon… Passer les cons.
Un Giverny, qui sent pas la rose mais Givenchy…
Une Fleurette plus vraie que nature
Et un Monet qu’on peut plus voir en peinture.
Et passer à deux pas du bonheur, pour finalement boire le calice jusqu’au la jusqu’à lie
Un polar impressionniste
Critique de Veneziano (Paris, Inscrit le 4 mai 2005, 41 ans) - 21 mars 2018
L'environnement de Claude Monet donne lieu au cadre d'un roman policier, alors que tout y prête à la rêverie. Ces trois femmes d'âge très différent arrivent à aider la police à démêler les entrelacs d'un assassinat, celui de Jérôme Morval, ophtalmologue et grand séducteur. Les enquêteurs s'avèrent tenaces, imaginatifs et instinctifs, afin de remonter à la bonne piste. Les recoupements sont pratiqués de manière déconcertante, mais la lectrice et le lecteur se prêtent au jeu. Le village bien connu constitue un choix permettant de mieux visualiser la scène de l'action.
Je ne participe pas aux Prix de Critiques libres, en raisons de lectures fléchées ou orientées et de manque de temps. Aussi suis-je heureux d'apprécier une oeuvre lauréate. J'émets juste un bémol relatif au style oral, assez souvent familier, mais justifié par l'abondance de dialogues.
Je ne participe pas aux Prix de Critiques libres, en raisons de lectures fléchées ou orientées et de manque de temps. Aussi suis-je heureux d'apprécier une oeuvre lauréate. J'émets juste un bémol relatif au style oral, assez souvent familier, mais justifié par l'abondance de dialogues.
Un polar artistique...
Critique de Coper (, Inscrite le 2 octobre 2014, 35 ans) - 4 décembre 2017
Un bon roman, surprenant.
J'ai eu du mal à accrocher au début avec les personnages mais l'histoire et le contexte m'ont fait continuer.
Cependant, quelques incohérences dans le récit troublent la lecture (on comprend d'où elles viennent lorsqu'on arrive à la fin et qu'on se dit "évidemment"...).
J'ai eu du mal à accrocher au début avec les personnages mais l'histoire et le contexte m'ont fait continuer.
Cependant, quelques incohérences dans le récit troublent la lecture (on comprend d'où elles viennent lorsqu'on arrive à la fin et qu'on se dit "évidemment"...).
Monet et Aragon
Critique de Free_s4 (Dans le Sud-Ouest, Inscrit le 18 février 2008, 44 ans) - 12 juin 2017
Beau roman d'amour et polar.
Avec des références culturelles, peinture impressionnisme et poésie.
L'histoire est bien menée, et le dénouement est top.
J'ai adoré me promener dans les rue de Giverny; ses ruelles et Le Moulin des Chennevières.
Donne envie de visiter la région malgré sa masse de touristes.
Bussi au meilleur de sa forme.
Avec des références culturelles, peinture impressionnisme et poésie.
L'histoire est bien menée, et le dénouement est top.
J'ai adoré me promener dans les rue de Giverny; ses ruelles et Le Moulin des Chennevières.
Donne envie de visiter la région malgré sa masse de touristes.
Bussi au meilleur de sa forme.
Culture picturale et policière.
Critique de Palmyre (, Inscrite le 15 avril 2004, 57 ans) - 8 octobre 2016
Une bonne intrigue, des allusions aux oeuvres des impressionnistes qui incitent le lecteur à en savoir plus. Un très bon roman, captivant malgré quelques longueurs au début .
J'ai néanmoins préféré "Un avion sans elle".
J'ai néanmoins préféré "Un avion sans elle".
Tourisme pictural
Critique de Nelle (Bonne, Inscrite le 9 janvier 2001, 43 ans) - 10 mai 2016
Second livre de Michel Bussi que je lis, et "Comme un avion sans elle", j'ai beaucoup aimé celui-ci.
Une histoire à la fois belle et dure, autour de personnages féminins qui nous tient en haleine jusqu'au final, ce final surprenant, qui nous donne envie de relire le livre une seconde fois...
Et c'est sûr, je dois aller visiter Giverny, et lire un autre Bussi.
Une histoire à la fois belle et dure, autour de personnages féminins qui nous tient en haleine jusqu'au final, ce final surprenant, qui nous donne envie de relire le livre une seconde fois...
Et c'est sûr, je dois aller visiter Giverny, et lire un autre Bussi.
supercherie!
Critique de Bridelle (, Inscrite le 2 mai 2016, 64 ans) - 2 mai 2016
c'est vrai que le dénouement est bluffant mais il n'est possible que parce que l'auteur a triché! Les passages incohérents sont nombreux. Les chapitres sont datés mais les faits ne se passent pas à l'époque indiquée: c'est trop facile! Du coup je suis restée sur ma faim avec la sensation de m'être fait avoir. Et l'inspecteur: pourquoi renonce-t-il? Juste pour que le lecteur ait la sensation d'un immense gâchis?
Original, passionnant
Critique de Chakili (Floreffe, Inscrit le 30 décembre 2010, 70 ans) - 8 mars 2015
Trois personnages féminins marquent de leur présence le village de Giverny: une vieille dame de 80 ans (la narratrice), une jeune dame de 36 ans (l'institutrice Stéphanie Dupain), et une gamine de 11 ans, Fanette, élève hyperdouée pour la peinture. Un crime est commis dans le village de Monet. L'inspecteur Laurenç Serenac se retrouve vite submergé par les pistes potentielles.
Il s'agit d'une intrigue policière, avec recherche d'un motif et d'un coupable, mais le classicisme s'arrête là. Les enquêteurs sont dépassés et la solution n'émanera pas d'eux. Nous vivons treize jours du village de Giverny, plongés dans l'ambiance omniprésente de l'impressionnisme et d'une communauté rurale. Les caractères se décrivent par touches successives et se dévoilent progressivement au fil des détail anodins. Les plans alternent sans relâche entre le cheminement des enfants, les problèmes adultes d'un couple qui se forme au travers des circonvolutions de l'enquête, et les narrations confuses de la vieille dame. Le rythme est lent, languissant à l'image du village, jusqu'à ce que les rebondissements ne nous entraînent soudainement dans une accélération d'images et d'impressions sur un rythme cinématographique.
C'est un chien "immortel" qui nous révèle le kaléidoscope chronologique, fondation de la manipulation romanesque de Bussi.
La construction est passionnante, très bien réalisée, soutenue par un style direct et dynamique.
Il s'agit d'une intrigue policière, avec recherche d'un motif et d'un coupable, mais le classicisme s'arrête là. Les enquêteurs sont dépassés et la solution n'émanera pas d'eux. Nous vivons treize jours du village de Giverny, plongés dans l'ambiance omniprésente de l'impressionnisme et d'une communauté rurale. Les caractères se décrivent par touches successives et se dévoilent progressivement au fil des détail anodins. Les plans alternent sans relâche entre le cheminement des enfants, les problèmes adultes d'un couple qui se forme au travers des circonvolutions de l'enquête, et les narrations confuses de la vieille dame. Le rythme est lent, languissant à l'image du village, jusqu'à ce que les rebondissements ne nous entraînent soudainement dans une accélération d'images et d'impressions sur un rythme cinématographique.
C'est un chien "immortel" qui nous révèle le kaléidoscope chronologique, fondation de la manipulation romanesque de Bussi.
La construction est passionnante, très bien réalisée, soutenue par un style direct et dynamique.
Mes impressions
Critique de Ardeo (Flémalle, Inscrit le 29 juin 2012, 71 ans) - 26 février 2015
Au vu du nombre de critiques consacrées à ce livre, je ne vois pas bien ce que je pourrais ajouter aux propos élogieux de toutes les personnes qui ont aimé ces « Nymphéas noirs » !
Malgré tout, je voudrais souligner la qualité constante du roman qui commence comme une enquête criminelle à Giverny, se poursuit par une énigme dont le fil est le courant impressionniste et Monet, continue à nous intéresser avec des chapitres un peu mystérieux mais toujours « compréhensibles » par le lecteur car cohérents avec l’ensemble … et se termine de la plus belle façon qu’on peut (ou qu’on ne peut pas !) imaginer ! Un autre Bussi bientôt !
Malgré tout, je voudrais souligner la qualité constante du roman qui commence comme une enquête criminelle à Giverny, se poursuit par une énigme dont le fil est le courant impressionniste et Monet, continue à nous intéresser avec des chapitres un peu mystérieux mais toujours « compréhensibles » par le lecteur car cohérents avec l’ensemble … et se termine de la plus belle façon qu’on peut (ou qu’on ne peut pas !) imaginer ! Un autre Bussi bientôt !
Impressions inconfortables
Critique de Elko (Niort, Inscrit le 23 mars 2010, 42 ans) - 8 février 2015
Tout commence par un prologue inhabituel qui présente les 3 protagonistes principales et annonce de façon sibylline leur destin à venir.
Puis vient le crime et son lot classique d'inspecteurs, suspects, pistes multiples, ... Le tout se déroule avec l’Impressionnisme comme toile de fond. Très agréable.
C'est par la suite que j'ai ressenti une légère inquiétude : plus l'intrigue avance et plus elle se complexifie : plus les personnages et les hypothèses se multiplient, plus le(s) mystère(s) s'épaissi(ssen)t. Et ce, quasiment tout le long du roman. A la manière de la série Lost où chaque épisode apporte plus de questions que de réponses et pour laquelle aucune conclusion plausible et satisfaisante ne semble possible. Sans compter que l'enquête piétine et qu'un sentiment d'inéluctabilité et de spleen s'installe. Le dénouement peut-il être à la hauteur des ambitions affichées?
Malgré tout le final est convainquant. Chaque pièce trouve sa place. Michel Bussi a finalement réussi son coup, un peu entaché par l'essoufflement de l'enquête et la crainte de rester sur sa faim.
Puis vient le crime et son lot classique d'inspecteurs, suspects, pistes multiples, ... Le tout se déroule avec l’Impressionnisme comme toile de fond. Très agréable.
C'est par la suite que j'ai ressenti une légère inquiétude : plus l'intrigue avance et plus elle se complexifie : plus les personnages et les hypothèses se multiplient, plus le(s) mystère(s) s'épaissi(ssen)t. Et ce, quasiment tout le long du roman. A la manière de la série Lost où chaque épisode apporte plus de questions que de réponses et pour laquelle aucune conclusion plausible et satisfaisante ne semble possible. Sans compter que l'enquête piétine et qu'un sentiment d'inéluctabilité et de spleen s'installe. Le dénouement peut-il être à la hauteur des ambitions affichées?
Malgré tout le final est convainquant. Chaque pièce trouve sa place. Michel Bussi a finalement réussi son coup, un peu entaché par l'essoufflement de l'enquête et la crainte de rester sur sa faim.
les fleurs du mal
Critique de Jfp (Yerres (Essonne), Inscrit le 21 juin 2009, 70 ans) - 28 décembre 2014
Scotché ! Je suis resté scotché, épinglé comme au fond d’une boîte d’entomologiste, à la lecture de ce polar "impressionniste", qui nous mène, touche après touche, de la mort de Claude Monet à… presque aujourd’hui. Le temps ne compte plus, la mort rôde, bravant les années, dans le petit village de Giverny, où vécut le peintre des "Nymphéas" et où s’écoule depuis une trentaine d’années un flot ininterrompu de touristes, amateurs de "belle peinture". Michel Bussi ouvre des pistes dans ce jardin coloré où l’on retrouve la petite Fanette, au talent si précoce, Stéphanie, la jolie institutrice, et la vieille sorcière à la fenêtre de son donjon. Toutes ces pistes sont fausses, comme le lecteur avide de résoudre des énigmes policières s’en rendra compte, mais trop tard. L’auteur règne en maître et nous assène le coup de grâce, final. Chapeau bas, on s’incline…
on s'y laisse prendre
Critique de Wawa (, Inscrite le 2 mars 2012, 74 ans) - 17 décembre 2014
Polar absolument pas crédible. Je l'ai lu en une journée car l'intrigue est tellement alambiquée que l'on veut en connaitre le dénouement et savoir comment l'auteur va se sortir de cet embrouillamini où il est allé se fourrer.
Se promener pendant 492 pages dans Giverny, dans les tableaux et dans la vie de Monet reste son seul intérêt.
Se promener pendant 492 pages dans Giverny, dans les tableaux et dans la vie de Monet reste son seul intérêt.
Génialissime !
Critique de Cristina21 (, Inscrite le 7 décembre 2014, 45 ans) - 13 décembre 2014
Après avoir lu et adoré "Un avion sans elle", j'ai voulu lire "Les nymphéas noirs" et je n'ai pas été déçue !
Tout comme le 1er livre, ce roman est bien écrit, "bien ficelé" et l'intrigue est juste... géniale, et il est impossible de deviner quoi que ce soit avant la fin, les dernières pages nous laissent bouche bée.
Magnifique polar qui a reçu de nombreux prix.
Tout comme le 1er livre, ce roman est bien écrit, "bien ficelé" et l'intrigue est juste... géniale, et il est impossible de deviner quoi que ce soit avant la fin, les dernières pages nous laissent bouche bée.
Magnifique polar qui a reçu de nombreux prix.
La tour de la sorcière
Critique de Ndeprez (, Inscrit le 22 décembre 2011, 43 ans) - 27 novembre 2014
Quand on ouvre un polar, on s’attend à être surpris, on aime sentir que l’auteur joue avec nous (et qu’il y prend plaisir). On aime se faire sa propre opinion et peut-être, si vous êtes comme moi, vous êtes-vous déjà imaginés ce que vous auriez fait à la place de l’écrivain. Si en plus on place l’action dans un petit village de l’Eure à la réputation mondiale, si on parle peinture avec une certaine connaissance, si les personnages sont crédibles, si la construction du récit est bien maîtrisée, alors vous avez dans les mains un remarquable polar. C’est, sans nul doute, ce qui vous arrivera si un jour vous avez dans les mains ces nymphéas noir de Michel Bussi. Jamais je ne fus en mesure de deviner la fin, n’est-ce pas là ce qui est réjouissant ?
Artificiel
Critique de Romur (Viroflay, Inscrit le 9 février 2008, 45 ans) - 16 novembre 2014
Ca commençait très bien, un polar dans le milieu de la peinture, un peu à la façon des Iain Pears. Différentes couches dans l’intrigue se mettaient en place, le commissaire perdait un peu les pédales en tombant amoureux de la femme d’un des suspects, on retrouvait la trace d’un ancien meurtre présentant des analogies troublantes quelques dizaines d’années avant... Les personnages sont bien campés, tous attachants à leur manière. Autre intérêt : j’ai appris des choses sur Monet, ça m’a donné envie d’aller voir Giverny.
Spoiler
Et puis patatras, au moment où le dénouement approche, où le lecteur perplexe attend avec impatience la révélation finale, il découvre qu’il n’avait aucune chance de suivre l’intrigue et de comprendre quoi que ce soit, non pas parce que Michel Bussi a inventé une intrigue géniale mais parce qu’il a mélangé les noms et les époques !
Spoiler
Et puis patatras, au moment où le dénouement approche, où le lecteur perplexe attend avec impatience la révélation finale, il découvre qu’il n’avait aucune chance de suivre l’intrigue et de comprendre quoi que ce soit, non pas parce que Michel Bussi a inventé une intrigue géniale mais parce qu’il a mélangé les noms et les époques !
Excellent!
Critique de Clemandarine (, Inscrite le 3 avril 2013, 69 ans) - 15 septembre 2014
Non, je n'irai pas jusqu'à dire que ce policier est un chef-d'oeuvre ! Cependant j'ai adoré notamment les références à l'art, à l'impressionnisme, à Monet et à Giverny. Ensuite, l'intrigue est fort habilement ficelée puisqu'elle nous mène par le bout de nez presque jusqu'à la fin. Et quelle fin !
C'est le premier roman de Michel Bussi que je lis et cela me donne envie de récidiver. Attention, l'édition Pocket dans laquelle j'ai lu le livre est bourrée de fautes d'orthographe ! Dommage !
C'est le premier roman de Michel Bussi que je lis et cela me donne envie de récidiver. Attention, l'édition Pocket dans laquelle j'ai lu le livre est bourrée de fautes d'orthographe ! Dommage !
Un « Art History Mystery » à la française
Critique de LaVillatte (, Inscrite le 11 juillet 2012, 43 ans) - 7 septembre 2014
Monet et Giverny, quelle belle matière pour un roman policier !
L’auteur s’amuse à nous perdre dans les méandres de son intrigue, tout en distillant au fil des pages des descriptions du vieux village, du jardin de Monet, des nymphéas, … L’ambiance obtenue est envoûtante.
Nous sommes totalement manipulés, voire même trop à mon goût. Mais le principe de cette manipulation est original et ce livre mérite d’être lu.
L’auteur s’amuse à nous perdre dans les méandres de son intrigue, tout en distillant au fil des pages des descriptions du vieux village, du jardin de Monet, des nymphéas, … L’ambiance obtenue est envoûtante.
Nous sommes totalement manipulés, voire même trop à mon goût. Mais le principe de cette manipulation est original et ce livre mérite d’être lu.
Envoûtant
Critique de Marsup (, Inscrit le 22 octobre 2009, 43 ans) - 4 septembre 2014
Un livre original, envoûtant, immersif et captivant ! A ne pas rater !
Impressionnant
Critique de Sonic87 (, Inscrite le 28 mai 2014, 35 ans) - 24 août 2014
J'ai eu envie de lire ce récent roman grâce aux critiques sur ce site.
Je n'ai pas été déçue !
L'intrigue est complexe, de nombreux personnages semblent être dans cette histoire, jusqu'à un moment où nous nous retrouvons dans l'incompréhension à cause d'une petite phrase. Puis la dernière partie nous révèle enfin ce qu'on aurait dû remarquer, les prénoms notamment, et on se dit qu'il faudrait relire ce roman d'un nouvel œil.
De plus, les descriptions de Giverny, les faits historiques concernant Monet et d'autres peintres sont bien réels, ce qui m'a permis de "visionner" les scènes, tel un film. Et ce roman donne évidemment envie de visiter ce lieu !
Je n'ai pas été déçue !
L'intrigue est complexe, de nombreux personnages semblent être dans cette histoire, jusqu'à un moment où nous nous retrouvons dans l'incompréhension à cause d'une petite phrase. Puis la dernière partie nous révèle enfin ce qu'on aurait dû remarquer, les prénoms notamment, et on se dit qu'il faudrait relire ce roman d'un nouvel œil.
De plus, les descriptions de Giverny, les faits historiques concernant Monet et d'autres peintres sont bien réels, ce qui m'a permis de "visionner" les scènes, tel un film. Et ce roman donne évidemment envie de visiter ce lieu !
Un très bon polar
Critique de JEANLEBLEU (Orange, Inscrit le 6 mars 2005, 51 ans) - 21 août 2014
Un très bon polar très dynamique avec une narration croisée entre plusieurs personnages dans l'univers impressionniste de Giverny.
Une bonne intrigue et bien malin celui qui comprendra avant le dénouement...
Une mécanique parfaitement conçue sans la moindre anicroche. Il me semble que l'auteur a tout prévu. Je n'ai pas trouvé d'incohérence ce qui est le risque dans ce genre d'intrigue "équilibriste".
Les personnages ont une "épaisseur" assez intéressante.
Le seul petit bémol : dans l'édition de poche que j'ai lue, quelques grosses fautes de français (peu nombreuses, il est vrai, mais assez "hénormes" du style : "il faut qu'il est sorti") émaillent le roman.
J'ai du mal à penser que l'auteur (enseignant) en soit le responsable . Je penche plutôt pour l'éditeur !
Une bonne intrigue et bien malin celui qui comprendra avant le dénouement...
Une mécanique parfaitement conçue sans la moindre anicroche. Il me semble que l'auteur a tout prévu. Je n'ai pas trouvé d'incohérence ce qui est le risque dans ce genre d'intrigue "équilibriste".
Les personnages ont une "épaisseur" assez intéressante.
Le seul petit bémol : dans l'édition de poche que j'ai lue, quelques grosses fautes de français (peu nombreuses, il est vrai, mais assez "hénormes" du style : "il faut qu'il est sorti") émaillent le roman.
J'ai du mal à penser que l'auteur (enseignant) en soit le responsable . Je penche plutôt pour l'éditeur !
Giverny, Monet et meurtres …
Critique de Tistou (, Inscrit le 10 mai 2004, 62 ans) - 22 juillet 2014
Qui ne connait pas Giverny, ce lieu magique où oeuvra Monet, a tort. Michel Bussi, lui, est fan. Manifestement. Et de Giverny et de Claude Monet. Et il est parvenu à intégrer le cadre de l’un et l’œuvre de l’autre dans un polar de toute beauté. Electrique et mystérieux.
Des références à l’œuvre de Monet, à un poème d’Aragon, entre autres, en fait un polar plus « élaboré » (j’ai failli dire plus intellectuel ! Oh le gros mot !) que la norme.
« Trois femmes vivaient dans un village.
La première était méchante, la deuxième était menteuse, la troisième était égoïste.
Leur village portait un joli nom de jardin. Giverny.
La première habitait dans un grand moulin au bord d’un ruisseau, sur le chemin du Roy ; la deuxième occupait un appartement mansardé au-dessus de l’école, rue Blanche-Hoschedé-Monet ; la troisième vivait chez sa mère, une petite maison dont la peinture aux murs se décollait, rue du Château-d’Eau.
…/…
Cela dura treize jours. Le temps d’une évasion.
Trois femmes vivaient dans un village.
La troisième était la plus douée, la deuxième était la plus rusée, la première était la plus déterminée.
A votre avis, laquelle parvint à s’échapper ?
La troisième, la plus jeune, s’appelait Fanette Morelle ; la deuxième s’appelait Stéphanie Dupain ; la plus vieille, c’était moi. »
Ca commence comme une chansonnette. Ca devient rapidement un polar très prenant, avec des personnages très crédibles, une intrigue très masquée qu’on ne voit vraiment se décanter qu’à la toute fin.
Trois femmes, impliquées chacune à leur manière dans la vie et l’histoire de Giverny. De Giverny et donc de Monet. Forcément. Deux vont être assassinées, mais pas qu’elles, et l’enquête est habilement mêlée à la vie telle qu’elle se déroule à Giverny. Pas d’esbroufe, juste un grand amour pour Giverny et Claude Monet de la part de Michel Bussi !
Des références à l’œuvre de Monet, à un poème d’Aragon, entre autres, en fait un polar plus « élaboré » (j’ai failli dire plus intellectuel ! Oh le gros mot !) que la norme.
« Trois femmes vivaient dans un village.
La première était méchante, la deuxième était menteuse, la troisième était égoïste.
Leur village portait un joli nom de jardin. Giverny.
La première habitait dans un grand moulin au bord d’un ruisseau, sur le chemin du Roy ; la deuxième occupait un appartement mansardé au-dessus de l’école, rue Blanche-Hoschedé-Monet ; la troisième vivait chez sa mère, une petite maison dont la peinture aux murs se décollait, rue du Château-d’Eau.
…/…
Cela dura treize jours. Le temps d’une évasion.
Trois femmes vivaient dans un village.
La troisième était la plus douée, la deuxième était la plus rusée, la première était la plus déterminée.
A votre avis, laquelle parvint à s’échapper ?
La troisième, la plus jeune, s’appelait Fanette Morelle ; la deuxième s’appelait Stéphanie Dupain ; la plus vieille, c’était moi. »
Ca commence comme une chansonnette. Ca devient rapidement un polar très prenant, avec des personnages très crédibles, une intrigue très masquée qu’on ne voit vraiment se décanter qu’à la toute fin.
Trois femmes, impliquées chacune à leur manière dans la vie et l’histoire de Giverny. De Giverny et donc de Monet. Forcément. Deux vont être assassinées, mais pas qu’elles, et l’enquête est habilement mêlée à la vie telle qu’elle se déroule à Giverny. Pas d’esbroufe, juste un grand amour pour Giverny et Claude Monet de la part de Michel Bussi !
De Klint à Steinlen
Critique de Monocle (tournai, Inscrit le 19 février 2010, 59 ans) - 14 juillet 2014
Lire ce livre mérite toute une préparation.
Il faut savoir que Claude Monet a passé les trente dernières années de sa vie à peindre des nénuphars. Par poésie nous les appellerons ici des nymphéas.
Monet était un peintre qui se vendait bien, il était célèbre et riche. Il a fait de Giverny (l'endroit exact où se déroulera ce roman) son terrain de jeu. Il y faisait sa loi : faire abattre des arbres pour préserver une certaine luminosité, faire dériver le ruisseau pour abreuver des plantes d'eau... tout s'achète.
Après avoir vu les 350 peintures du Maître il faudra s'atteler à la lecture d'Aurélien d'Aragon afin de pouvoir comprendre pleinement cette strophe :
" Le crime de rêver je consens qu'on l'instaure
" Si je rêve c'est bien de ce qu'on m'interdit
" Je plaiderai coupable Il me plaît d'avoir tort
" Aux yeux de la raison le rêve est un bandit.
Ensuite un passage encyclopédique pour se souvenir d'Aristide Briand (prix Nobel de la paix) et d'Aristide Bruant (celui qui écrivit : En ce temps-là, dans chaque famille On blanchissait de mère en fille ; Maintenant on blanchit encore, A la Goutte-d’Or.).
Puis venez reluquer l'Arlequin de Sésame et surtout le dos de la belle Stéphanie Dupain que Lautrec immortalisa dans sa Femme Rousse.
Il vous reste à regarder le film de Chabrol, Emma Bovary pour y voir la fontaine de la place de Lyons-La-Forêt qui y fut construite pour les besoins du film.
Voilà, vous voilà presque prêt à rejoindre cette petite fille, Fanette, cette jolie institutrice Stéphanie et cette vieille femme qu'on ne voit même plus.
C'est elle qui dira : "Je me rends à l'étage du musée de Vernon, je m'arrête devant Le Baiser. Je ne vous parle pas de cette étreinte en paillettes de Klimt, bien entendu, cette espèce d'affiche pour parfum capiteux. Non. Je vous parle du Baiser de Steinlen"
Il faut tout entendre !
Le secret d'un bon livre c'est ce fil conducteur qui rythme l'attention du lecteur. Ici c'est Monet à toutes les sauces. Excellente idée de la part de l'auteur car le sujet est intéressant et habilement présenté.
Personnellement je n'aime pas trop les romans policiers (même Vargas n'a pas trouvé grâce à mes yeux) mais ici j'ai vraiment été séduit par ce très très bon roman.
Conclusion : ruez vous chez votre bouquiniste !
Presque parfait
Il faut savoir que Claude Monet a passé les trente dernières années de sa vie à peindre des nénuphars. Par poésie nous les appellerons ici des nymphéas.
Monet était un peintre qui se vendait bien, il était célèbre et riche. Il a fait de Giverny (l'endroit exact où se déroulera ce roman) son terrain de jeu. Il y faisait sa loi : faire abattre des arbres pour préserver une certaine luminosité, faire dériver le ruisseau pour abreuver des plantes d'eau... tout s'achète.
Après avoir vu les 350 peintures du Maître il faudra s'atteler à la lecture d'Aurélien d'Aragon afin de pouvoir comprendre pleinement cette strophe :
" Le crime de rêver je consens qu'on l'instaure
" Si je rêve c'est bien de ce qu'on m'interdit
" Je plaiderai coupable Il me plaît d'avoir tort
" Aux yeux de la raison le rêve est un bandit.
Ensuite un passage encyclopédique pour se souvenir d'Aristide Briand (prix Nobel de la paix) et d'Aristide Bruant (celui qui écrivit : En ce temps-là, dans chaque famille On blanchissait de mère en fille ; Maintenant on blanchit encore, A la Goutte-d’Or.).
Puis venez reluquer l'Arlequin de Sésame et surtout le dos de la belle Stéphanie Dupain que Lautrec immortalisa dans sa Femme Rousse.
Il vous reste à regarder le film de Chabrol, Emma Bovary pour y voir la fontaine de la place de Lyons-La-Forêt qui y fut construite pour les besoins du film.
Voilà, vous voilà presque prêt à rejoindre cette petite fille, Fanette, cette jolie institutrice Stéphanie et cette vieille femme qu'on ne voit même plus.
C'est elle qui dira : "Je me rends à l'étage du musée de Vernon, je m'arrête devant Le Baiser. Je ne vous parle pas de cette étreinte en paillettes de Klimt, bien entendu, cette espèce d'affiche pour parfum capiteux. Non. Je vous parle du Baiser de Steinlen"
Il faut tout entendre !
Le secret d'un bon livre c'est ce fil conducteur qui rythme l'attention du lecteur. Ici c'est Monet à toutes les sauces. Excellente idée de la part de l'auteur car le sujet est intéressant et habilement présenté.
Personnellement je n'aime pas trop les romans policiers (même Vargas n'a pas trouvé grâce à mes yeux) mais ici j'ai vraiment été séduit par ce très très bon roman.
Conclusion : ruez vous chez votre bouquiniste !
Presque parfait
Bluffant !!!!
Critique de Elfebretonne (, Inscrite le 11 juillet 2010, 43 ans) - 29 juin 2014
Ce roman est le premier que je lis de cet auteur, mais sûrement pas le dernier.
Dès le premier paragraphe, j'ai été accrochée. L'entrée en manière est déjà originale: le récit nous est racontée par une vieille qui se qualifie, elle-même, de méchante et de meurtrière. Elle nous dit que dans cette histoire il y aura 3 femmes (dont elle) et qu'elle a tué les deux autres.
Petit à petit, on découvre l'ambiance du village de Giverny où plane toujours l'ombre de Monet. Cette petite vieille surveille tout le village pour nous: les recherches des policiers, les amours de l'institutrice et les jeux des enfants.
Petit à petit, les secrets cachés refont surface jusqu'à l'apothéose final grandiose et surprenante.
Dès le premier paragraphe, j'ai été accrochée. L'entrée en manière est déjà originale: le récit nous est racontée par une vieille qui se qualifie, elle-même, de méchante et de meurtrière. Elle nous dit que dans cette histoire il y aura 3 femmes (dont elle) et qu'elle a tué les deux autres.
Petit à petit, on découvre l'ambiance du village de Giverny où plane toujours l'ombre de Monet. Cette petite vieille surveille tout le village pour nous: les recherches des policiers, les amours de l'institutrice et les jeux des enfants.
Petit à petit, les secrets cachés refont surface jusqu'à l'apothéose final grandiose et surprenante.
Impressions noir étincelant
Critique de Blue Boy (Saint-Denis, Inscrit le 28 janvier 2008, - ans) - 25 mai 2014
Moi qui n’étais pas trop attiré par le roman policier et du coup n’y connaissais pas grand chose, je viens de découvrir coup sur coup deux auteurs français qui me donnent vraiment envie de poursuivre mon exploration du genre. Après Pierre Lemaître et son âpre et trépidant « Alex », Michel Bussi m’a donné à lire un roman aussi somptueux que son titre le laisse suggérer. Très subtilement construit, ce récit, qui a pour cadre Giverny, le fameux village où Monet avait posé son chevalet et ses pinceaux pour y peindre ses nymphéas, réussit à distiller une atmosphère envoûtante, sans avoir besoin de parsemer des cadavres toutes les dix pages. Tout comme l’inspecteur Lorenç Serenac et son adjoint Sylvio Bénavides, le lecteur se trouve désemparé face à un puzzle ardu dont il semble quasi impossible d’assembler les pièces manquantes avant le dénouement… à moins d’avoir une imagination très développée. De plus, la fin est superbe et assez émouvante.
Et comme Giverny n’est qu’à quelques kilomètres de Lyons-la-Forêt, l’auteur s’est autorisé quelques clins d’œil à « Madame Bovary » – Lyons ayant servi à deux reprises de lieu de tournage au film tiré du classique de Flaubert. Mais je ne peux en dire plus au risque de donner des indices…
Cette histoire tout aussi fascinante que diabolique nous invite à réfléchir de belle manière au temps qui passe et transforme les âmes, parfois radicalement, au hasard qui tord cruellement les destinées les plus prometteuses, mais surtout à la nécessité de choisir les bons chemins, avant de se retrouver piégé dans un cul-de-sac d’amertume, sans possibilité de faire demi-tour. Si noirs soient-ils, ces nymphéas sont extrêmement brillants !
Et comme Giverny n’est qu’à quelques kilomètres de Lyons-la-Forêt, l’auteur s’est autorisé quelques clins d’œil à « Madame Bovary » – Lyons ayant servi à deux reprises de lieu de tournage au film tiré du classique de Flaubert. Mais je ne peux en dire plus au risque de donner des indices…
Cette histoire tout aussi fascinante que diabolique nous invite à réfléchir de belle manière au temps qui passe et transforme les âmes, parfois radicalement, au hasard qui tord cruellement les destinées les plus prometteuses, mais surtout à la nécessité de choisir les bons chemins, avant de se retrouver piégé dans un cul-de-sac d’amertume, sans possibilité de faire demi-tour. Si noirs soient-ils, ces nymphéas sont extrêmement brillants !
impressionnant !
Critique de Ellane92 (Boulogne-Billancourt, Inscrite le 26 avril 2012, 43 ans) - 25 avril 2014
La première chose que j'ai envie de dire à propos de ces Nymphéas noir, c'est : lisez-le !
Nymphéas noirs, dans sa construction, est une sorte d'ovni venu d'on ne sait où et qui bousculera, à moment donné, tout ce que vous avez toujours su sur les romans policiers et sur le déroulement d'une histoire ; cette "expérience", en elle-même, vaut bien une lecture.
Mais Nymphéas noirs, c'est également l'occasion d'en apprendre plus sur Monet et l'impressionnisme (il faut dire que je n'y connaissais rien…), sur le petit village de Giverny, son étang et son moulin, et sur le monde de l'art en général. C'est aussi un roman policier avec une belle intrigue, avec des personnages au caractère bien trempés et hauts en couleur, et pour une fois, ce n'est pas l'enquêteur qui détient les clés de l'intrigue, mais une vieille femme "transparente", tant elle fait partie du paysage, qui balade tout le monde. C'est aussi une belle histoire d'amour. Enfin, l'écriture de M. Bussy est fluide et agréable, et s'accorde à merveille à cette histoire d'huis-clos dans un petit village français.
Alors bien sûr, pendant la lecture, j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs, notamment autour de l'histoire d'amour de Laurenç et Stéphanie, et j'ai trouvé assez frustrant qu'un personnage connaissant le pourquoi du comment me mène en bateau mais… la lecture en vaut largement la chandelle !!
"Une vie, tu sais, Fanette, c'est juste deux ou trois occasions à ne pas laisser passer. Ca se joue à ça, ma jolie, une vie ! Rien de plus."
Nymphéas noirs, dans sa construction, est une sorte d'ovni venu d'on ne sait où et qui bousculera, à moment donné, tout ce que vous avez toujours su sur les romans policiers et sur le déroulement d'une histoire ; cette "expérience", en elle-même, vaut bien une lecture.
Mais Nymphéas noirs, c'est également l'occasion d'en apprendre plus sur Monet et l'impressionnisme (il faut dire que je n'y connaissais rien…), sur le petit village de Giverny, son étang et son moulin, et sur le monde de l'art en général. C'est aussi un roman policier avec une belle intrigue, avec des personnages au caractère bien trempés et hauts en couleur, et pour une fois, ce n'est pas l'enquêteur qui détient les clés de l'intrigue, mais une vieille femme "transparente", tant elle fait partie du paysage, qui balade tout le monde. C'est aussi une belle histoire d'amour. Enfin, l'écriture de M. Bussy est fluide et agréable, et s'accorde à merveille à cette histoire d'huis-clos dans un petit village français.
Alors bien sûr, pendant la lecture, j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs, notamment autour de l'histoire d'amour de Laurenç et Stéphanie, et j'ai trouvé assez frustrant qu'un personnage connaissant le pourquoi du comment me mène en bateau mais… la lecture en vaut largement la chandelle !!
"Une vie, tu sais, Fanette, c'est juste deux ou trois occasions à ne pas laisser passer. Ca se joue à ça, ma jolie, une vie ! Rien de plus."
Je dis oui !!!
Critique de Ronanvousaime (, Inscrit le 13 mai 2007, 44 ans) - 20 avril 2014
J'aime les polars, j'aime Giverny, je ne crache pas sur un bon Monet, alors je me suis régalé à la lecture de ce roman ! C'est original, c'est étonnant, ça cause de peinture et de plein d'autres choses sans faire son crâneur, c'est chouette !
Je le conseille des 2 mains.
Je le conseille des 2 mains.
Manipulation !
Critique de Miel75 (, Inscrite le 25 mars 2014, 43 ans) - 25 mars 2014
J'ai beaucoup ... beaucoup ... aimé ce livre, c'est bien écrit, les références à la peinture apportent un plus, ce livre m'a donné envie de découvrir Giverny. Les personnages sont travaillés et la fin m'a surprise. Et moi j'adore quand on arrive à me surprendre ;)
A lire !!
A lire !!
Fantôme et ange gardien
Critique de Isad (Saint-Germain-en-Laye, Inscrite le 3 avril 2011, 59 ans) - 11 janvier 2014
Bien sûr il s’agit de l’histoire d’un meurtre, et même de plusieurs puisqu’il s’agit d’un policier, mais le livre nous trompe plusieurs fois sur les victimes collatérales et celles en dangers de l’être. Le temps fluctuant est l’arme du romancier qui, par l’intermédiaire de la narratrice, vieille femme devenue transparente dans le village car on ne la remarque plus du fait de son âge, et jusqu’aux dernières pages fait parler les protagonistes sur une sorte de pied d’égalité. C’est peu dire que le suspense est soigneusement entretenu dans l’univers de Giverny avec l’aura de Claude Monet et de son obsession pour les nénuphars. Parfois, on pense même que le surnaturel est présent mais tout recevra une explication bien rationnelle à la fin.
Le roman est prétexte à nous raconter la vie de Monet et ses peintures. Il peut aussi nous faire réfléchir sur nos rêves d’adolescents et aux mille et une manières d’y renoncer par facilité, conformisme, manque de pugnacité, ...
Une vieille femme de 80 ans trouve en 2010 un médecin amateur d’art mort en sur les bords d’un ru mais passe son chemin, certaine qu’un sportif matinal va le découvrir. Un nouvel inspecteur beau-parleur issu du sud de la France fait équipe avec un collègue réfléchi dont la femme attend un enfant. Les soupçons se tournent vers un mari jaloux car des photos anonymes arrivées au commissariat montrent le défunt en compagnie de femmes, dont l’institutrice du village, fort jolie qui va troubler le cœur du policier. La vieille femme qui ôte le goutte à goutte de son mari mourant pour accélérer son agonie, va voir la veuve du médecin et suite à sa visite, cette dernière appelle un commissaire à la retraite et l’oriente sur la mort d’un enfant survenu en 1937 selon le même mode opératoire. C’est peut-être l’œuvre d’un même assassin !
IF-0114-4140
Le roman est prétexte à nous raconter la vie de Monet et ses peintures. Il peut aussi nous faire réfléchir sur nos rêves d’adolescents et aux mille et une manières d’y renoncer par facilité, conformisme, manque de pugnacité, ...
Une vieille femme de 80 ans trouve en 2010 un médecin amateur d’art mort en sur les bords d’un ru mais passe son chemin, certaine qu’un sportif matinal va le découvrir. Un nouvel inspecteur beau-parleur issu du sud de la France fait équipe avec un collègue réfléchi dont la femme attend un enfant. Les soupçons se tournent vers un mari jaloux car des photos anonymes arrivées au commissariat montrent le défunt en compagnie de femmes, dont l’institutrice du village, fort jolie qui va troubler le cœur du policier. La vieille femme qui ôte le goutte à goutte de son mari mourant pour accélérer son agonie, va voir la veuve du médecin et suite à sa visite, cette dernière appelle un commissaire à la retraite et l’oriente sur la mort d’un enfant survenu en 1937 selon le même mode opératoire. C’est peut-être l’œuvre d’un même assassin !
IF-0114-4140
Les fleurs du deuil
Critique de Aaro-Benjamin G. (Montréal, Inscrit le 11 décembre 2003, 49 ans) - 15 décembre 2013
L’histoire d’un crime peut-elle être charmante? Avec ce roman on peut répondre par l’affirmative. Dès le début j’ai été séduit par cette écriture accessible qui décrit une intrigue d’apparence simple dans le beau village de Giverny. L’héritage de Monet via ses œuvres est utilisé un peu comme une toile de fond. Mais, l’auteur n’a pas écrit un roman ‘prétexte’ à nous raconter un personnage illustre, bien que ceux qui ne le connaissent pas vraiment comme moi, en apprennent sur sa vie.
À la fin, on nous explique l’envergure du drame, morceau par morceau. Car il s’agit d’une supercherie, mais une belle. Si les manipulations de l’auteur sont choquantes pour le lecteur, le génie de la construction permet de le pardonner rapidement.
Un polar très original, mais avant tout une histoire comme la vie; belle, inattendue et parfois si cruelle.
À la fin, on nous explique l’envergure du drame, morceau par morceau. Car il s’agit d’une supercherie, mais une belle. Si les manipulations de l’auteur sont choquantes pour le lecteur, le génie de la construction permet de le pardonner rapidement.
Un polar très original, mais avant tout une histoire comme la vie; belle, inattendue et parfois si cruelle.
Un choc physique : ma-gis-tral
Critique de Warrel62 (, Inscrit le 30 mars 2013, 49 ans) - 26 septembre 2013
Bravo M.BUSSI, et respect.
Nymphéas noirs fait partie de ces très rares romans jouissifs du fait que le dénouement procure un choc physique. Allez en vrac : Dix petit nègres, Le meurtre de Roger Acroyd, Les diaboliques, Sixième sens...
Evidemment ce n’est pas le rythme d’un Da Vinci Code ou de ces œuvres qui procurent une certaine dépendance en cours de lecture, souvent pour retomber à plat à la fin de l'histoire.
Au départ on pense que l’auteur en a trop dit, au trois-quarts de l’œuvre on pense avoir trouvé la solution. Puis vient un bref moment d’incompréhension, jusqu’au coup de grâce, où l’on comprend et l’on se dit (désolé du gros mot sur ce site noble mais c’est authentique) « Putain, c’est pas possible ! ».
Bref, on s’est fait avoir comme un bleu, alors qu’en relisant on se rend compte que tout est cohérent. Un vrai travail d’orfèvre. Du très grand art donc, qui devrait faire monter très haut ce livre dans le classement, si par bonheur certaines personnes aux facultés de compréhension déclinantes évitent de le plomber.
Si Michel Bussi continue comme ça (et c’est pas mal parti avec « un avion sans elle »), il explosera toute la concurrence, seuls des auteurs comme Bernard Minier pourront suivre, ou un Jean-Christophe Grangé au top de sa forme.
Nymphéas noirs fait partie de ces très rares romans jouissifs du fait que le dénouement procure un choc physique. Allez en vrac : Dix petit nègres, Le meurtre de Roger Acroyd, Les diaboliques, Sixième sens...
Evidemment ce n’est pas le rythme d’un Da Vinci Code ou de ces œuvres qui procurent une certaine dépendance en cours de lecture, souvent pour retomber à plat à la fin de l'histoire.
Au départ on pense que l’auteur en a trop dit, au trois-quarts de l’œuvre on pense avoir trouvé la solution. Puis vient un bref moment d’incompréhension, jusqu’au coup de grâce, où l’on comprend et l’on se dit (désolé du gros mot sur ce site noble mais c’est authentique) « Putain, c’est pas possible ! ».
Bref, on s’est fait avoir comme un bleu, alors qu’en relisant on se rend compte que tout est cohérent. Un vrai travail d’orfèvre. Du très grand art donc, qui devrait faire monter très haut ce livre dans le classement, si par bonheur certaines personnes aux facultés de compréhension déclinantes évitent de le plomber.
Si Michel Bussi continue comme ça (et c’est pas mal parti avec « un avion sans elle »), il explosera toute la concurrence, seuls des auteurs comme Bernard Minier pourront suivre, ou un Jean-Christophe Grangé au top de sa forme.
Si vous aimez Manet et Giverny...
Critique de Tanneguy (Paris, Inscrit le 21 septembre 2006, 79 ans) - 21 février 2013
Il n'est pas nécessaire d'apprécier Giverny et Manet pour goûter cette intrigue policière ; mais si ce n'est pas le cas, vous serez vite lassé par les incessantes allusions de l'auteur au célèbre peintre impressionniste et à sa retraite champêtre. Je soupçonne Monsieur Bussi de vouloir faire étalage de son érudition et le lecteur a le droit de ne pas se montrer réceptif...
S'agissant de l'enquête menée par deux inspecteurs "rigolos" parfois irresponsables, elle débute plutôt bien mais s'enlisera à la fin du volume dans des considérations bizarres tenant plus à la parapsychologie qu'à la technique policière. Je n'ai pas suivi !
S'agissant de l'enquête menée par deux inspecteurs "rigolos" parfois irresponsables, elle débute plutôt bien mais s'enlisera à la fin du volume dans des considérations bizarres tenant plus à la parapsychologie qu'à la technique policière. Je n'ai pas suivi !
Vincent, Camille, Paul et les autres.....
Critique de Pytheas (Pontoise - Marseille, Inscrit le 5 avril 2012, 54 ans) - 10 septembre 2012
Collection "Terre de France" ....ça ne m'inspirait pas, à priori, encore une claque à toutes mes idées reçues.
Peut on résumer un tel roman, sans en trahir le dénouement? Peut on simplement livrer ses impressions sans en déflorer l'intrigue?
Ce roman restera une très, très belle lecture de cette année et certainement le meilleur Polar depuis un bon bout de temps.
L'atmosphère de Giverny y est particulièrement bien rendue, les protagonistes sont plein de profondeurs et de contradictions.
le site de Giverny est sans aucun doute un des seuls sites qui pouvait accueillir cette intrigue.
Je remercie Flo29 et toutes les critiques suivantes, pour m'avoir donné l'envie de lire ce livre.
et je pense que je vais me lancer dans le dernier Pierre Bonte
Peut on résumer un tel roman, sans en trahir le dénouement? Peut on simplement livrer ses impressions sans en déflorer l'intrigue?
Ce roman restera une très, très belle lecture de cette année et certainement le meilleur Polar depuis un bon bout de temps.
L'atmosphère de Giverny y est particulièrement bien rendue, les protagonistes sont plein de profondeurs et de contradictions.
le site de Giverny est sans aucun doute un des seuls sites qui pouvait accueillir cette intrigue.
Je remercie Flo29 et toutes les critiques suivantes, pour m'avoir donné l'envie de lire ce livre.
et je pense que je vais me lancer dans le dernier Pierre Bonte
Epoustouflant !! J'en redemande ...
Critique de Mandarine (, Inscrite le 2 juillet 2010, 47 ans) - 23 août 2012
Je ne reviens pas sur l'histoire mais je vais rester sur mes impressions uniquement. Ce roman fait partie d'une collection "terre de France" : j'avoue que cela m'a un peu refroidie non pas que je n'aime pas les romans de terroir mais ce n'est pas ce que je recherchais sur le moment. Mais voilà, je me suis laissé prendre au jeu et effectivement Giverny était le meilleur endroit pour ce livre. J'ai eu la chance d'aller visiter ces jardins de Monet alors mon imagination a bien marché !
Tout d'abord c'est un réel plaisir de lecture : L'histoire est originale dans un cadre fantastique (je dois dire que nous en apprenons aussi beaucoup sur Monet, le village de Giverny...), une construction incroyable (et je pèse mes mots) pour ce livre atypique, je me suis laissée avoir du début jusqu'à la fin pour mon plus grand plaisir.
Les personnages sont vraiment bien faits, chacun avec ses spécificités, son physique, ses faiblesses, ses rêves !
Lisez le premier chapitre, il prend un peu au dépourvu : vous comprendrez que vous ne pourrez reposez ce livre avant de savoir ce qu'il s'est passé à Giverny ...
Tout d'abord c'est un réel plaisir de lecture : L'histoire est originale dans un cadre fantastique (je dois dire que nous en apprenons aussi beaucoup sur Monet, le village de Giverny...), une construction incroyable (et je pèse mes mots) pour ce livre atypique, je me suis laissée avoir du début jusqu'à la fin pour mon plus grand plaisir.
Les personnages sont vraiment bien faits, chacun avec ses spécificités, son physique, ses faiblesses, ses rêves !
Lisez le premier chapitre, il prend un peu au dépourvu : vous comprendrez que vous ne pourrez reposez ce livre avant de savoir ce qu'il s'est passé à Giverny ...
Une souris noire
Critique de Marvic (Normandie, Inscrite le 23 novembre 2008, 60 ans) - 29 juillet 2012
Il était une fois trois femmes: la première, la narratrice est une vieille femme aigrie qui observe tout ce qui se passe dans le célèbre village de Giverny.
La seconde, la plus rusée est la jeune et séduisante institutrice de la classe unique du village.
La dernière est une fillette de 11 ans exceptionnellement douée pour la peinture.
Mais la tranquillité de ce petit village est fortement compromise par la découverte du cadavre de Jérôme Nerval dans le ru de l'Epte.
Le jeune et bel inspecteur Laurenç Sérénac et son collègue Sylvio Bénavides sont chargés de l'enquête.
Trois pistes s'offrent aux enquêteurs: le marché de l'art, la vie privée de la victime qui avait de nombreuses maitresses dont les photos ont été envoyées par un corbeau et l'éventuelle existence d'un enfant illégitime.
Mais l'inspecteur est très vite sous le charme de l'institutrice, dont le mari, chasseur et très jaloux est le principal suspect.
Un roman policier assez classique dans sa construction, manquant parfois un peu de dynamisme mais d'une lecture agréable.
Mais quand arrivent les derniers chapitres, on est complètement bluffé!!
A tel point, qu'on a envie de recommencer la lecture du livre sous le nouvel éclairage des révélations absolument « indevinables » de la narratrice.
Un livre intéressant mais surtout une fin complètement inattendue qui rend admirable le travail de l'auteur. Les indices ne sont décelables... qu'à postériori!
À noter, une reconstitution fidèle du célèbre village de Claude Monet qui donne envie de (re-)visiter ce joli coin de Normandie.
La seconde, la plus rusée est la jeune et séduisante institutrice de la classe unique du village.
La dernière est une fillette de 11 ans exceptionnellement douée pour la peinture.
Mais la tranquillité de ce petit village est fortement compromise par la découverte du cadavre de Jérôme Nerval dans le ru de l'Epte.
Le jeune et bel inspecteur Laurenç Sérénac et son collègue Sylvio Bénavides sont chargés de l'enquête.
Trois pistes s'offrent aux enquêteurs: le marché de l'art, la vie privée de la victime qui avait de nombreuses maitresses dont les photos ont été envoyées par un corbeau et l'éventuelle existence d'un enfant illégitime.
Mais l'inspecteur est très vite sous le charme de l'institutrice, dont le mari, chasseur et très jaloux est le principal suspect.
Un roman policier assez classique dans sa construction, manquant parfois un peu de dynamisme mais d'une lecture agréable.
Mais quand arrivent les derniers chapitres, on est complètement bluffé!!
A tel point, qu'on a envie de recommencer la lecture du livre sous le nouvel éclairage des révélations absolument « indevinables » de la narratrice.
Un livre intéressant mais surtout une fin complètement inattendue qui rend admirable le travail de l'auteur. Les indices ne sont décelables... qu'à postériori!
À noter, une reconstitution fidèle du célèbre village de Claude Monet qui donne envie de (re-)visiter ce joli coin de Normandie.
NYMPHEAS NOIRS
Critique de Pauline_764 (, Inscrite le 19 avril 2012, 63 ans) - 19 avril 2012
EPOUSTOUFLANT !
Un auteur d'un talent remarquable, qui m'a menée par le bout du nez tout au long de l'intrigue.
Tout cela dans le magnifique petit village de Giverny où j'ai bien envie de retourner, depuis ce livre.
Je recommande vivement.
Un auteur d'un talent remarquable, qui m'a menée par le bout du nez tout au long de l'intrigue.
Tout cela dans le magnifique petit village de Giverny où j'ai bien envie de retourner, depuis ce livre.
Je recommande vivement.
Forums: Nymphéas noirs
Il n'y a pas encore de discussion autour de "Nymphéas noirs".
haut de page