Catinus
avatar 17/01/2011 @ 23:11:34
Extrait du livre :



- Sur la Sixième Avenue à New York, il y a un panneau électronique financé par un sponsor anonyme. Il s’intitule « l’horloge de la dette nationale « . La dernière fois que j’y étais ( en 1998 ? ), l’horloge indiquait une dette nationale de 4 533 603 804 000 dollars, soit 4 500 milliards de dollars, et ce chiffre augmentait de 10 000 dollars par seconde. Mais 4 500 dollars qu’est-ce que cela signifie ? Et bien essayons seulement avec 1 000 milliards. Imaginez que l’on vous enferme dans une chambre forte avec la totalité de la dette nationale des Etats-Unis et que l’on vous dise que vous pourrez garder tous les billets d’un dollar sur lequel vous aurez inscrit vos initiales. Admettons que ce geste vous prenne une seconde et que vous ayez la possibilité de travailler sans vous arrêter. Combien de temps pensez-vous mettre pour arriver à compter 1 000 milliards de dollars ? Allez, faites-moi plaisir, devinez ! Douze semaines ? Cinq ans ?
Si vous paraphez un dollar par seconde vous gagnerez 1 000 dollars toutes les 17 minutes. Après avoir travaillé douze jours non-stop, vous aurez votre premier million de dollars. A ce rythme, il vous faudra 120 jours pour accumuler 10 millions et 1 200 jours – plus de trois ans – pour arriver à 10 millions. Au bout de 31,7 années, vous serez devenu milliardaire et dans presque mille ans vos aurez une fortune comparable à celle de Bill Gates. Mais il vous faudra patienter encore 31 709,8 années avant d’atteindre votre premier millier de milliards de dollars, et alors vous ne serez qu’au quart de la pile d’argent représentant la dette nationale américaine.
Post scriptum de TAILLE : en 2011, la dette nationale des Etats-Unis ne sera évidemment plus de 4 500 milliards de dollars vu qu’elle s’élevait à 12 500 milliards de dollars en mars 2010

Horloge de la dette publique mondiale ici :

http://buttonwood.economist.com/content/gdc

Help !
Au secours !

Catinus
avatar 17/01/2011 @ 23:13:42
Extrait du livre :



- Sur la Sixième Avenue à New York, il y a un panneau électronique financé par un sponsor anonyme. Il s’intitule « l’horloge de la dette nationale « . La dernière fois que j’y étais ( en 1998 ? ), l’horloge indiquait une dette nationale de 4 533 603 804 000 dollars, soit 4 500 milliards de dollars, et ce chiffre augmentait de 10 000 dollars par seconde. Mais 4 500 milliards de dollars qu’est-ce que cela signifie ? Et bien essayons seulement avec 1 000 milliards. Imaginez que l’on vous enferme dans une chambre forte avec la totalité de la dette nationale des Etats-Unis et que l’on vous dise que vous pourrez garder tous les billets d’un dollar sur lequel vous aurez inscrit vos initiales. Admettons que ce geste vous prenne une seconde et que vous ayez la possibilité de travailler sans vous arrêter. Combien de temps pensez-vous mettre pour arriver à compter 1 000 milliards de dollars ? Allez, faites-moi plaisir, devinez ! Douze semaines ? Cinq ans ?
Si vous paraphez un dollar par seconde vous gagnerez 1 000 dollars toutes les 17 minutes. Après avoir travaillé douze jours non-stop, vous aurez votre premier million de dollars. A ce rythme, il vous faudra 120 jours pour accumuler 10 millions et 1 200 jours – plus de trois ans – pour arriver à 10 millions. Au bout de 31,7 années, vous serez devenu milliardaire et dans presque mille ans vos aurez une fortune comparable à celle de Bill Gates. Mais il vous faudra patienter encore 31 709,8 années avant d’atteindre votre premier millier de milliards de dollars, et alors vous ne serez qu’au quart de la pile d’argent représentant la dette nationale américaine.
Post scriptum de TAILLE : en 2011, la dette nationale des Etats-Unis ne sera évidemment plus de 4 500 milliards de dollars vu qu’elle s’élevait à 12 500 milliards de dollars en mars 2010

Horloge de la dette publique mondiale ici :

http://buttonwood.economist.com/content/gdc

Help !
Au secours !

Débézed

avatar 18/01/2011 @ 00:59:04
Décidément l'argent en fait le bonheur !

Débézed

avatar 18/01/2011 @ 00:59:43
..ne fait ! M....!

Pendragon
avatar 18/01/2011 @ 14:33:11
Oui bon d'accord, ce sont des chiffres collossaux, mais une dette c'est toujours vis-à-vis de quelqu'un non !? et si cette dette est mondiale, on la doit à qui ? A moins que ce ne soit la somme de la dette de chaque pays endetté... oui mais qui sont les débiteurs alors ? Bref, c'est choquant à première vue, mais à y bien regarder, ça ne veut pas dire grand chose... ou je me gourre !?

Virgile

avatar 18/01/2011 @ 14:42:22
On la doit aux banques. :o)

C'est juste une preuve supplémentaire de l'inanité de la finance mondiale...

Catinus
avatar 18/01/2011 @ 17:14:04
On la doit aux banques. :o)

C'est juste une preuve supplémentaire de l'inanité de la finance mondiale...


Et les banques, elles doivent à qui ?
Ont-elles déjà, par exemple, remboursé les sommes folles accordées par les Etats lors de la crise banquaire de 2008 ?

Virgile

avatar 18/01/2011 @ 17:19:26
C'est bien pour ça que c'est de l'intérêt de tout le monde (a part les banquiers peut-être, et encore) de réguler la finance mondiale Catinus. Mais en Belgique en tout cas il me semble avoir lu que les banques avait en effet remboursés avec intérêts les aides accordées (où l'auront fait à terme).

Saule

avatar 18/01/2011 @ 17:20:42
On la doit... à nous même.

Pour la dette belge par exemple, elle est en grande partie détenue par les ménages belges (via des obligations d'état).

En effet, ça ne veut pas dire grand chose je trouve, sans compter que malgré les efforts humoristiques de l'auteur, je ne sais pas me représenter une telle somme mentalement.

Frunny
avatar 18/01/2011 @ 21:17:24
Oui bon d'accord, ce sont des chiffres collossaux, mais une dette c'est toujours vis-à-vis de quelqu'un non !? et si cette dette est mondiale, on la doit à qui ? A moins que ce ne soit la somme de la dette de chaque pays endetté... oui mais qui sont les débiteurs alors ? Bref, c'est choquant à première vue, mais à y bien regarder, ça ne veut pas dire grand chose... ou je me gourre !?


Au risque de vous décevoir Virgile , les " méchants banquiers " ne sont pas responsables de tous les maux .
La dette US est en très grande majorité souscrite par la Chine. ( c'est la raison pour laquelle Obama ferme les yeux sur les droits de l'Homme sur ce continent ! )
Oui Pendragon ; pour qu'il y ait dette , il faut un ( des ) créanciers..... logique économique de base .
On peut discuter longuement sur la dette des états et l'endettement des ménages dans nos sociétés de consommation........
Pour ma part - et très égoïstement - je consomme du LIVRE , du Livre et encore du Livre ( et sans m'endetter en plus !!!! )

Catinus
avatar 18/01/2011 @ 23:07:50
" Avant 1973 la France empruntait à sa banque centrale et remboursait lorsqu'elle le pouvait ou en émettant de la monnaie. Or la loi votée par Giscard a interdit cela. L'état emprunte donc depuis à des banques privées. Principe gravé dans le marbre européen de Maastricht. Ce sont donc ces banques privées qui émettent de la monnaie et non plus l'état!
Ce mécanisme explique l'explosion de la dette depuis les années 90.

Pour imager on peut dire qu'on a crée une gigantesque pompe qui aspire la richesse de tous les citoyens pour la reverser à des gens riches qui ont crée une monnaie virtuelle! Une gigantesque arnaque mondiale qui plombe nos sociétés et dont personne ne parle! Jusqu'à quand ? "

Extrait du livre de André-Jacques Holbecq : " La dette publique, une affaire rentable "


Total : la France parvient à peine à rembourser les intérêts de sa dette.
Avant 1970, sa dette publique était quasiment

Catinus
avatar 18/01/2011 @ 23:09:37
( ... ) quasiment nulle

Débézed

avatar 19/01/2011 @ 00:40:04
On la doit aux banques. :o)

C'est juste une preuve supplémentaire de l'inanité de la finance mondiale...


Un peu aux Chinois aussi, sans oublier les Emirats, l'Arabie et quelques autres pays un peu plus riches que nous !

Pendragon
avatar 19/01/2011 @ 11:05:23
OK, la dette est due aux banques... qui ne la réclameront jamais car le pays (quel qu'il soit) ne pourra pas payer... donc, je persiste à dire qu'on s'en tape complètement de cette dette, c'est le parangon du virtuel !

Saint Jean-Baptiste 19/01/2011 @ 11:28:31
si cette dette est mondiale, on la doit à qui ? A moins que ce ne soit la somme de la dette de chaque pays endetté...

Oui mais il y a déséquilibre ! Certains pays comme la Chine sont très peu endettés ou pas du tout. Ça leur permet de faire pression sur les autres : les USA doivent fermer les yeux sur les violations des Droits de l’Homme en Chine… La prospérité à un prix, c’est pas toujours très beau !

Saule

avatar 19/01/2011 @ 11:46:39
Si les américains veulent rembourser leur dette, c'est facile : ils vont à la FED, dans la cave et ils font tourner la planche à billets. Ils remplissent plein de valises qu'ils apportent ensuite à Pékin. Evidemment, ça couterai cher en encre et en valises :-)

Saule

avatar 19/01/2011 @ 11:49:57
En fait, tout ces équilibres macro-économiques, ces histoires de dettes, de déséquilibres commercial, de réserves de change (libellées en dollar), ... tout ça c'est une grande nébuleuse à laquelle plus personne ne comprend rien. C'est le triomphe du virtuel : tout est virtuel, même (surtout) l'argent.

Mais en bout de compte, il y a des mesures d'austérité, des chômeurs,.. et personne ne comprend pourquoi non-plus.

Saint Jean-Baptiste 19/01/2011 @ 17:08:36
Si les américains veulent rembourser leur dette, c'est facile : ils vont à la FED, dans la cave et ils font tourner la planche à billets.

Tiens, c’était la théorie de Mobutu !
Il avait dit au Roi Baudouin : si la Belgique à des problèmes d’argent, faites comme moi, imprimez des billets.


En fait, la comptabilité des États est très simple - dans ses principes.
Il en va comme pour les ménages : si on vit au dessus de ses moyens, si on s’endette trop, un moment on ne sait plus rembourser et le banquier vous coupe les fonds.
C’est ce qui est arrivé à la Grèce.

C’est l’application de ces principes qui est très difficile et qui nécessite des années d’étude pour essayer d’y comprendre quelque chose.

Virgile

avatar 19/01/2011 @ 18:00:09
" Avant 1973 la France empruntait à sa banque centrale et remboursait lorsqu'elle le pouvait ou en émettant de la monnaie. Or la loi votée par Giscard a interdit cela. L'état emprunte donc depuis à des banques privées. Principe gravé dans le marbre européen de Maastricht. Ce sont donc ces banques privées qui émettent de la monnaie et non plus l'état!
Ce mécanisme explique l'explosion de la dette depuis les années 90.

Pour imager on peut dire qu'on a crée une gigantesque pompe qui aspire la richesse de tous les citoyens pour la reverser à des gens riches qui ont crée une monnaie virtuelle! Une gigantesque arnaque mondiale qui plombe nos sociétés et dont personne ne parle! Jusqu'à quand ? "

Extrait du livre de André-Jacques Holbecq : " La dette publique, une affaire rentable "


Total : la France parvient à peine à rembourser les intérêts de sa dette.
Avant 1970, sa dette publique était quasiment nulle

Bien vu Catinus, c'est ça le noeud du problème, donc non Pendragon on ne s'en tape pas à partir du moment où cette dette cause des politiques d'austérités qui nuisent à l'ensemble de la société.

Frunny, je ne comprends pas ton argument par rapport à la Chine, il n'y a pas de banques en Chine? Ce n'est pas aux banques Chinoises que la dette est dûe?

Saule

avatar 19/01/2011 @ 18:20:43
Virgile, la Chine finance le déficit commercial américain. Mais ça ne veut rien dire non plus : si la Chine arrête de prêter à la Chine, l'Amérique arrête d'importer de la Chine.

Je ne comprends pas du tout cette histoire de Giscard, il faudrait essayer de comprendre avant de dire que c'est le noeud du problème. De toute façon, la France ne peut plus émettre des francs, vu que ça n'existe plus :-). Mais la banque centrale européenne peut toujours émettre de la monnaire, en fait elle joue sur la masse monétaire avec les instruments traditionnels de la politique monétaire (taux de refinancement des banques, achat et vente sur le marché,...). Quand on parle de planche à billet, c'est de ça qu'il s'agit : favoriser le crédit, pour stimuler l'économie mais au risque de créer de l'inflation.

Mais tout ça c'est du blabla, c'est un écran de fumée, personne ne comprend rien. Il n'y a rien de rationnel là-dedans non plus, c'est une énorme machine opaque et non-controlée. Les règles simples comme "il ne faut pas vivre au-dessus de ses moyens" ne veulent rien dire. Il y a juste quelques spéculateurs qui parviennent à se sucrer sur le dos des états.

Mais l'Amérique est une exception : les vilains spéculateurs peuvent attaquer la Grèce, la Belgique, mais pas l'Amérique. L'Amérique peut se permettre de vivre au-dessus de ses moyens, personne ne lui coupera les fonds. Je crois que c'est le privilège du dollar : les réserves de changes sont en dollars, les échanges sont en dollars,..etc.

Page 1 de 2 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier