Voici le retour du Prix Nobel de littérature.
Les suspects habituels sont sur la liste :
Philip Roth
Joyce Carol Oates
Thomas Pynchon
Amos Oz
Claudio Magris
Antonio Tabucchi
Haruki Murakami
Chinua Achebe
Mario Vargas Llosa
On peut rayer les américains de la course, car le président du Jury a déjà exprimé son dédain pour leur littérature…
Après Lessing, je m’attends à quelqu’un de moins connu…disons le poète syrien Adonis.
Les suspects habituels sont sur la liste :
Philip Roth
Joyce Carol Oates
Thomas Pynchon
Amos Oz
Claudio Magris
Antonio Tabucchi
Haruki Murakami
Chinua Achebe
Mario Vargas Llosa
On peut rayer les américains de la course, car le président du Jury a déjà exprimé son dédain pour leur littérature…
Après Lessing, je m’attends à quelqu’un de moins connu…disons le poète syrien Adonis.
Voici le retour du Prix Nobel de littérature.
Les suspects habituels sont sur la liste :
Philip Roth
Joyce Carol Oates
Thomas Pynchon
Amos Oz
Claudio Magris
Antonio Tabucchi
Haruki Murakami
Chinua Achebe
Mario Vargas Llosa
On peut rayer les américains de la course, car le président du Jury a déjà exprimé son dédain pour leur littérature…
Après Lessing, je m’attends à quelqu’un de moins connu…disons le poète syrien Adonis.
Très étonnant, j'ai fait ce même pronostic sur un autre site en envisageant même une solutiion plus audacieuse avec un partage entre Oz et Adonis ! Ca serait sympa, courageux et significatif !
Si tu veux lire mon papier :
http://forumdesforums.com/modules/news/…
J'ai même mis Kourouma qui est décédé dans les candidats africains maison on parle tellement de lui que j'avais oublié sa disparition.
Je pense plutôt à un poète non anglophone et non européen donc à Adonis !
Voici le retour du Prix Nobel de littérature.
Les suspects habituels sont sur la liste :
Philip Roth
Joyce Carol Oates
Thomas Pynchon
Amos Oz
Claudio Magris
Antonio Tabucchi
Haruki Murakami
Chinua Achebe
Mario Vargas Llosa
On peut rayer les américains de la course, car le président du Jury a déjà exprimé son dédain pour leur littérature…
Après Lessing, je m’attends à quelqu’un de moins connu…disons le poète syrien Adonis.
Très étonnant, j'ai fait ce même pronostic sur un autre site en envisageant même une solutiion plus audacieuse avec un partage entre Oz et Adonis ! Ca serait sympa, courageux et significatif !
Si tu veux lire mon papier :
http://forumdesforums.com/modules/news/…
J'ai même mis Kourouma qui est décédé dans les candidats africains maison on parle tellement de lui que j'avais oublié sa disparition.
Je pense plutôt à un poète non anglophone et non européen donc à Adonis !
J'arrive plus ou moins au mêmes conclusions que toi : cette année ce ne devrait être ni un anglo-saxon, ni un écrivain d'expression anglaise, ni une femme, ni un européen...
Ce qui nous laisse tout de même quelques 60 candidats en provenance de l'Afrique (Chinua ACHEBE, Nurrudin FARAH...) de l'Amérique du Sud (Mario VARGAS LLSOSA, Carlos FUENTES...) et de l'Océanie (Pramoedia ANANTA TOER, Francisco SIONIL) ...
ADONIS et Amos OZ devraient (?) donc être logiquement les candidats les plus sérieux, mais personnellement cette année je verrai bien le japonais Haruki MURAKAMI qui à fait un tabac l'année dernière en Suède avec son roman "Kafka sur le rivage".
Sinon l'Académie Suédoise étant toujours aussi imprévisible, le Prix Nobel risque de récompenser... Joyce Carol OATES... ou pourquoi pas Thomas TRANSTRÖMER ?
Oates si peu de temps après Lessing, ça ferait presque effet de répétition, donc pas sûr, mais tu as raison, ils sont imprévisibles!
Article très intéressant DBZ, il y’a plusieurs candidats auxquels je n’avais pas pensé et qui sont effet parfaitement « nobélisables »
Oates si peu de temps après Lessing, ça ferait presque effet de répétition, donc pas sûr, mais tu as raison, ils sont imprévisibles!
J'avoue en effet que je n'y crois pas non plus!
Ce serait une grande première (du jamais vu en fait!) si l'Académie Suédoise récompenserait deux fois de suite une écrivaine, ... mais ce serait tout à son l'honneur!..
Assia DJEBBAR serait aussi, parmi tant d'autres, (Inger CHRISTENSEN, Margaret ATWOOD, Herta MÜLLER, Eeva KILPI...), un très bon choix d'après moi...
Article très intéressant DBZ, il y’a plusieurs candidats auxquels je n’avais pas pensé et qui sont effet parfaitement « nobélisables »
Des noms, des noms... ;-°))
Article très intéressant DBZ, il y’a plusieurs candidats auxquels je n’avais pas pensé et qui sont effet parfaitement « nobélisables »
On ne peut pas les citer tous, Septularisen, en note d'autres comme Farah que j'aime beaucoup,et certains que j'ai laissé sur le bord de la route mais qui feraient aussi de bons candidats.
J'ai déjà remarqué que nous avons des appréciations assez proches en général et que dans les critiques, nos notes sont assez voisines.
Comme Sahkti, je suis assez septique en ce qui Oates, je pense qu'elle devra encore attendre même si elle fait des efforts pour publier avec une certaine intensité.
Tout cela n'est que spéculation gratuite car les Académiciens, comme vous le dites avec justesse, savent bien brouiller les pistes.
Article très intéressant DBZ, il y’a plusieurs candidats auxquels je n’avais pas pensé et qui sont effet parfaitement « nobélisables »
Des noms, des noms... ;-°))
Presque tous ceux que nous citons plus quelques idées personnelles et absolument gratuites. J'ai pensé à des pays pas souvent à l'honneur mais qui ont une belle littérature :
Inde : Rushdie (peut-être trop anglais), Mistry et Ghosh (peut-être trop jeunes)
Chine : Yu Hua, Su Tong, Jia Pingwa
Océanie : Mudrooroo (aborigène : grosse cote) ou Alan Duff
Caraïbes : Daniel Chavarria, Jean Metellus, Rosario Ferré
Mais, il y en a plein dans d'autres littératures qui ont déjà été plus récompensées.
C'est assez amusant de soupeser les raisons pour éliminer tel ou tel: pas de femme, pas d'anglo-saxon mais peut-être un poète, non européen ce serait le top, etc... Ca doit être comme ça finalement qu'on attribue un prix. La littérature en devient relative et la diplomatie un absolu. mais heureusement que ces vieux messieurs, comme disait Sartre, ont suffisamment de rouerie pour brouiller les pistes.
Vous citez beaucoup de noms que je ne connais pas ou très peu ou que je n'ai pas lus et donc tout pronostic de ma part relève purement et simplement du jeu.
Alors je me lance et dans ceux que j'aime bien Vargas Llosa ne serait pas un mauvais choix tout comme Antonio Tabucchi mais ma préférence irait à Philip Roth qui vient d'annoncer qu'il écrivait son dernier livre. Vous allez certainement me dire que les Nobel ont horreur qu'on leur force la main. Eh bien tant pis, mon candidat c'est lui. Et ça n'a aucune importance sauf pour l'élu et son éditeur.
Vous citez beaucoup de noms que je ne connais pas ou très peu ou que je n'ai pas lus et donc tout pronostic de ma part relève purement et simplement du jeu.
Alors je me lance et dans ceux que j'aime bien Vargas Llosa ne serait pas un mauvais choix tout comme Antonio Tabucchi mais ma préférence irait à Philip Roth qui vient d'annoncer qu'il écrivait son dernier livre. Vous allez certainement me dire que les Nobel ont horreur qu'on leur force la main. Eh bien tant pis, mon candidat c'est lui. Et ça n'a aucune importance sauf pour l'élu et son éditeur.
C'est assez amusant de soupeser les raisons pour éliminer tel ou tel: pas de femme, pas d'anglo-saxon mais peut-être un poète, non européen ce serait le top, etc... Ca doit être comme ça finalement qu'on attribue un prix. La littérature en devient relative et la diplomatie un absolu. mais heureusement que ces vieux messieurs, comme disait Sartre, ont suffisamment de rouerie pour brouiller les pistes.
Vous citez beaucoup de noms que je ne connais pas ou très peu ou que je n'ai pas lus et donc tout pronostic de ma part relève purement et simplement du jeu.
Alors je me lance et dans ceux que j'aime bien Vargas Llosa ne serait pas un mauvais choix tout comme Antonio Tabucchi mais ma préférence irait à Philip Roth qui vient d'annoncer qu'il écrivait son dernier livre. Vous allez certainement me dire que les Nobel ont horreur qu'on leur force la main. Eh bien tant pis, mon candidat c'est lui. Et ça n'a aucune importance sauf pour l'élu et son éditeur.
Tout à fait d'accord avec toi JLC, bien que ce ne sont pas des "raisons" pour éliminer untel ou untel... plutôt une question de logique, puisque l'année dernière c'est une femme, européenne, romancière et de langue anglaise, qui à été récompensée, ce devrait être le contraire cette année...
Toutefois, comme tu le dis toi même, on n'est jamais à l'abri d'un "coup" des Académiciens suédois, ainsi la même langue ne devrait pas être récompensée deux fois de suite... pourtant Camilo José CELA (Prix Nobel de Littérature 1989) et Octavio PAZ (Prix Nobel de Littérature 1990) étaient tous les deux d'expression espagnole...
Je les vois bien nous "sortir" un écrivain complètement inattendu de leur "chapeau" de magicien de la littérature mondiale... Gitta SERENY? Ernesto CARDENAL? Marge PIERCY? Maya ANGELOU? Willy KYRKLUND?
Sinon mon candidat "de cœur" est Umberto ECO... Arto PAASILINNA serait aussi un bon choix... on rigolerait bien à Stockholm pour une fois...
Evidemment qu'on préférerait un choix uniquement littéraire mais en consultant la liste des "nobélisés" on constate qu'il y a des critères qui comptent pas mal eux aussi et heureusement qu'il y a la malice des Académiciens suédois pour brouiller les cartes et mettre du piment dans les pronostics.
J'ai lu il y a déjà quelques années un article sur le choîx des Prix Nobel et le rôle, contesté par certains, joué par un secrétaire général qui, à l'époque encore, avait une grande influence sur le vote de ces confrères. D'ailleurs, certains ces choix ont été pas mal contestés.
J'ai lu il y a déjà quelques années un article sur le choîx des Prix Nobel et le rôle, contesté par certains, joué par un secrétaire général qui, à l'époque encore, avait une grande influence sur le vote de ces confrères. D'ailleurs, certains ces choix ont été pas mal contestés.
Dbz écrit que Joyce Carol Oates "fait des efforts pour publier avec une certaine intensité" ???
Curieux comme formule.
Mrs Oates ne fait pas d'efforts pour cela. C'est un écrivain prolixe.
J'ai particulièrement aimé son dernier roman publié et primé en France, "Les Chutes".
Mes favoris sont Philip Roth, comme Jlc et J.C. Oates. Mais ils me paraissent ne pas avoir beaucoup de chances.
Septularisen, dis-nous qui est le plus vieux . Comme ils finissent parfois par donner le Nobel à l'âge. Quelle misère !
Curieux comme formule.
Mrs Oates ne fait pas d'efforts pour cela. C'est un écrivain prolixe.
J'ai particulièrement aimé son dernier roman publié et primé en France, "Les Chutes".
Mes favoris sont Philip Roth, comme Jlc et J.C. Oates. Mais ils me paraissent ne pas avoir beaucoup de chances.
Septularisen, dis-nous qui est le plus vieux . Comme ils finissent parfois par donner le Nobel à l'âge. Quelle misère !
Jlc, tu dis que Roth a annoncé qu'il écrivait son dernier livre !
C'est mauvais, ça !
Se saurait-il condamné ?
C'est mauvais, ça !
Se saurait-il condamné ?
Mes favoris sont Philip Roth, comme Jlc et J.C. Oates. Mais ils me paraissent ne pas avoir beaucoup de chances.
Septularisen, dis-nous qui est le plus vieux . Comme ils finissent parfois par donner le Nobel à l'âge. Quelle misère !
Philip ROTH à 75 ans et Joyce Carol OATES 70... il ont encore "de la marge" puisque : Doris LESSING à été primée à 88 ans, MOMMSEN à 85 ans, SEIFERT à 83 ans, HEYSE à 80 ans, CHURCHILL, MONTALE, et ALEIXANDRE à 79 ans, GIDE, RUSSELL, et AGNON à 78 ans, FRANCE et MAHFOUZ à 77 ans, et CANETTI, PAZ et SARAMAGO à 76 ans...
Quelques belles années encore devant eux donc... Reste que si je ne crois pas (pour cette année du moins) à la candidature de JC OATES, (notamment pour les raisons expliquées plus haut) Philip ROTH lui est pour moi toujours en lisse et est un des favoris (avec entre autres ADONIS, OZ, VARGAS LLOSA, MURAKAMI...) depuis de nombreuses années...
Bon je vote pour ROTH et VARGAS LLOSA !
Dbz écrit que Joyce Carol Oates "fait des efforts pour publier avec une certaine intensité" ???
Curieux comme formule.
Mrs Oates ne fait pas d'efforts pour cela. C'est un écrivain prolixe.
J'ai particulièrement aimé son dernier roman publié et primé en France, "Les Chutes".
Mes favoris sont Philip Roth, comme Jlc et J.C. Oates. Mais ils me paraissent ne pas avoir beaucoup de chances.
Septularisen, dis-nous qui est le plus vieux . Comme ils finissent parfois par donner le Nobel à l'âge. Quelle misère !
J'ai lu ce truc dans une revue qui traitait de ce sujet et qui disait que Oates publiait régulièrement en espérant obtenir le Prix Nobel dont elle l'une des favorites depuis quelques années.
Ben, elle a encore du boulot, s'ils attendent qu'elle ait 85 ans ! ;o)
Voici le retour du Prix Nobel de littérature.
Les suspects habituels sont sur la liste :
Philip Roth
Joyce Carol Oates
Thomas Pynchon
Amos Oz
Claudio Magris
Antonio Tabucchi
Haruki Murakami
Chinua Achebe
Mario Vargas Llosa
On peut rayer les américains de la course, car le président du Jury a déjà exprimé son dédain pour leur littérature…
Après Lessing, je m’attends à quelqu’un de moins connu…disons le poète syrien Adonis.
Le Prix Nobel de Littérature sera finalement remis le Jeudi 09 octobre.
D'après les dernières info que j'ai plus glaner sur le net, notamment dans les journaux suédois, il semblerait que cette année le prix soit pour un écrivain Italien, alors... Claudio MAGRIS, Antonio TABUCCHI, ou Umberto ECO?..
A chaque fois, il y a toutes sortes de suppositions.
pas plus tard que tout à l'heure dans les dépêches de presse, je lis ceci sur AFP:
Le nom du romancier français Jean-Marie Gustave Le Clézio circule avec insistance dans les cercles littéraires suédois pour décrocher le Nobel de littérature, mais tout le monde reconnaît qu'il s'agit de supputations hasardeuses.
"Cette fois, je pense que ce pourrait être Le Clézio. C'est mon intuition", lance Maria Schottenius, responsable des pages culturelles du plus important journal suédois Dagens Nyheter, tout en avançant comme autres possibilités la romancière allemande d'origine roumaine Herta Müller ou le poète sud-coréen Ko Un.
Le Nobel de littérature sera annoncé le 9 octobre, a indiqué vendredi l'Académie suédoise.
La spécialiste du livre à la radio suédoise, Kerstin Lundberg, voit aussi en Le Clézio un favori. "Je trouve qu'il y a si longtemps que la France n'a pas eu le prix et qu'il a beaucoup des qualités qui peuvent séduire l'Académie suédoise", qui décerne le prix.
En soulignant que la recherche du lauréat tient de la charade, elle croit aussi dans les chances de la romancière algérienne d'expression française Assia Djebar ou du Néerlandais Cees Nooteboom.
"On ne peut jamais savoir qui ils vont choisir. Chaque année, on essaye de deviner et presque à chaque fois on se trompe", se moque pour sa part Eva Gedin, l'une des responsables de la maison d'édition suédoise Norstedts.
Elle se refuse du reste à se prêter au jeu des pronostics mais aimerait que ce soit à nouveau une femme qui ait le prix après la romancière britannique Doris Lessing couronnée l'année dernière.
"Il n'y a aucune fuite et le secret est bien gardé", dit un responsable de l'édition qui a requis l'anonymat. Mais ce dernier pense aussi que Le Clézio fait figure de favori.
"Les statuts du Nobel parlent de récompenser une oeuvre avec des idéaux et les livres de Le Clézio sont pleins d'humanité. Il est à cheval sur plusieurs cultures, l'Amérique latine, l'Afrique, l'Europe. Tout cela plait beaucoup à l'Académie", explique-t-il.
L'Académie ne publie aucune liste des écrivains sélectionnés et les délibérations sont secrètes pendant 50 ans.
Pour tenter de percer le mystère, certains attaquent le problème sous différents angles. Quel genre littéraire aurait été ignoré depuis longtemps, quel continent, quel pays, quelle langue?
"Entre journalistes, on se dit depuis un ou deux ans que ce devrait être un poète car cela fait longtemps qu'on en a pas eu", indique Mme Lundberg.
Et de citer des noms qui reviennent régulièrement: Adonis, le poète syrien pseudonyme d'Ali Ahmad Saïd, l'Australien Les Murray, l'Américan John Ashberry.
Les continents négligés ces dernières années, l'Afrique et l'Amérique du sud. Alors ce pourrait être le tour du Mexicain Carlos Fuentes ou du Péruvien Mario Vargas Llosa.
Mme Schottenius ne pense pas qu'un "favori" gagnera cette année. Dans cette vaste catégorie, on compte des écrivains qui ont des gros tirages à travers le monde et qui sont évoqués bon an mal an: les Américains Philip Roth ou Joyce Carol Oates, le Japonais Haruki Murakami, l'Italien Antonio Tabucchi.
D'autres prix littéraires, comme le Prince des Asturies ou le prix Kafka, peuvent mettre sur la piste, certains lauréats ayant reçu peu après le Nobel. Alors il ne faut pas écarter l'Israélien Amos Oz, la Canadienne Margaret Atwood ou encore le Tchèque Arnost Lustig et le poète français Yves Bonnefoy.
Comme l'année dernière, le site de paris en ligne Ladbrokes donne l'essayiste italien Claudio Magris comme super-favori à 3 contre 1, devant Adonis, Oz et Oates pour recevoir le prix de 10 millions de couronnes suédoises (1,08 million d'euros).
pas plus tard que tout à l'heure dans les dépêches de presse, je lis ceci sur AFP:
Le nom du romancier français Jean-Marie Gustave Le Clézio circule avec insistance dans les cercles littéraires suédois pour décrocher le Nobel de littérature, mais tout le monde reconnaît qu'il s'agit de supputations hasardeuses.
"Cette fois, je pense que ce pourrait être Le Clézio. C'est mon intuition", lance Maria Schottenius, responsable des pages culturelles du plus important journal suédois Dagens Nyheter, tout en avançant comme autres possibilités la romancière allemande d'origine roumaine Herta Müller ou le poète sud-coréen Ko Un.
Le Nobel de littérature sera annoncé le 9 octobre, a indiqué vendredi l'Académie suédoise.
La spécialiste du livre à la radio suédoise, Kerstin Lundberg, voit aussi en Le Clézio un favori. "Je trouve qu'il y a si longtemps que la France n'a pas eu le prix et qu'il a beaucoup des qualités qui peuvent séduire l'Académie suédoise", qui décerne le prix.
En soulignant que la recherche du lauréat tient de la charade, elle croit aussi dans les chances de la romancière algérienne d'expression française Assia Djebar ou du Néerlandais Cees Nooteboom.
"On ne peut jamais savoir qui ils vont choisir. Chaque année, on essaye de deviner et presque à chaque fois on se trompe", se moque pour sa part Eva Gedin, l'une des responsables de la maison d'édition suédoise Norstedts.
Elle se refuse du reste à se prêter au jeu des pronostics mais aimerait que ce soit à nouveau une femme qui ait le prix après la romancière britannique Doris Lessing couronnée l'année dernière.
"Il n'y a aucune fuite et le secret est bien gardé", dit un responsable de l'édition qui a requis l'anonymat. Mais ce dernier pense aussi que Le Clézio fait figure de favori.
"Les statuts du Nobel parlent de récompenser une oeuvre avec des idéaux et les livres de Le Clézio sont pleins d'humanité. Il est à cheval sur plusieurs cultures, l'Amérique latine, l'Afrique, l'Europe. Tout cela plait beaucoup à l'Académie", explique-t-il.
L'Académie ne publie aucune liste des écrivains sélectionnés et les délibérations sont secrètes pendant 50 ans.
Pour tenter de percer le mystère, certains attaquent le problème sous différents angles. Quel genre littéraire aurait été ignoré depuis longtemps, quel continent, quel pays, quelle langue?
"Entre journalistes, on se dit depuis un ou deux ans que ce devrait être un poète car cela fait longtemps qu'on en a pas eu", indique Mme Lundberg.
Et de citer des noms qui reviennent régulièrement: Adonis, le poète syrien pseudonyme d'Ali Ahmad Saïd, l'Australien Les Murray, l'Américan John Ashberry.
Les continents négligés ces dernières années, l'Afrique et l'Amérique du sud. Alors ce pourrait être le tour du Mexicain Carlos Fuentes ou du Péruvien Mario Vargas Llosa.
Mme Schottenius ne pense pas qu'un "favori" gagnera cette année. Dans cette vaste catégorie, on compte des écrivains qui ont des gros tirages à travers le monde et qui sont évoqués bon an mal an: les Américains Philip Roth ou Joyce Carol Oates, le Japonais Haruki Murakami, l'Italien Antonio Tabucchi.
D'autres prix littéraires, comme le Prince des Asturies ou le prix Kafka, peuvent mettre sur la piste, certains lauréats ayant reçu peu après le Nobel. Alors il ne faut pas écarter l'Israélien Amos Oz, la Canadienne Margaret Atwood ou encore le Tchèque Arnost Lustig et le poète français Yves Bonnefoy.
Comme l'année dernière, le site de paris en ligne Ladbrokes donne l'essayiste italien Claudio Magris comme super-favori à 3 contre 1, devant Adonis, Oz et Oates pour recevoir le prix de 10 millions de couronnes suédoises (1,08 million d'euros).
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre