Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 20:58:21
(Je vais encore passer pour un con)

Sahkti
avatar 09/02/2005 @ 20:59:04
meuhhhh non KVQ :))))

Bolcho
avatar 09/02/2005 @ 21:07:59
KVQ ? Je ne suis pas "communiste bordel" pourrait vouloir dire plein de choses très différentes. Mais ce n'est pas le lieu pour s'étaler là-dessus. Je voulais surtout un peu me moquer de toi ("en tout respect", comme tu dis) et de ta manie d'aller mettre des injures à tous les bouts de phrases.
Cela dit, je n'ai effectivement rien compris à ton raisonnement, mais ce n'est pas grave du tout.

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:12:28
Je ne t'ai pas injuré, je t'ai secoué comme on dit à un camarade "ressaiis-toi BORDEL" (mot essentiel sans lesuel la camaraderie n'est pas possible, compganon de route !).

Le petit K.V.Q. 09/02/2005 @ 21:21:37
OUHOUHOUH, les fautes de frappe ! Je demande à tous les Champollion de ce noble site de bien vouloir me comprendre !

Saint Jean-Baptiste 09/02/2005 @ 22:05:05
(Je vais encore passer pour un con)

"Passer" ???
;-)))

Benoit
avatar 10/02/2005 @ 16:24:03
Ah! La chasse aux vils communistes est ouverte ici! Vite, que je prépare mes pieux, mes croix et mon eau bénite (il faut toujours asperger un communiste d'eau bénite avant leur châtiment : il faut les voir se tordre de douleur!!)!
C'est reparti comme pour l'Inquisition! Yahou!!

Fee carabine 10/02/2005 @ 16:58:42
Et l'ail, Benoit, tu as oublié l'ail ;-)!

Le petit K.V.Q. 10/02/2005 @ 17:47:05
(Je vais encore passer pour un con)

"Passer" ???
;-)))


Je ne sais plus, qui avait dit, suite à ma réponse d'une de tes insultes, et toi tu avais encore répondu après, que "tu répondais à la vulgarité par la finesse" !

Bel exemple ! Traiter de con qqun alors qu'il n'y a aucune raison ! Tu es fin, SJB !

Abruti !

(Na, moi aussi je peux dire des vilains mots ;-)))))

Saint Jean-Baptiste 10/02/2005 @ 22:46:37
Se faire du blé avec le pain, c'est à cultiver, ça, Bolcho ! ;-))

Bolcho
avatar 11/02/2005 @ 00:32:54
Se faire du blé avec le pain, c'est à cultiver, ça, Bolcho ! ;-))


Oui SGB, et si en plus, ça sème les graines de la révolte, la récolte est encore meilleure

Sahkti
avatar 13/02/2005 @ 14:20:23
Y a un truc qui m'intrigue.
Hier, en effectuant quelques achats chez Carrefour, pour ne pas les citer, j'ai eu la surprise de tomber sur un présentoir qui proposait à l'heureux client des CD à des prix bradés variant de 5 à 8 euros.
Au milieu de cette sélection pour une fois pas trop nulle, il y avait Stefan Eicher et son fabuleux "Taxi Europa". Bisquant de suite parce que j'avais payé mon exemplaire bien plus cher à sa sortie, j'en examine un et je m'aperçois qu'il s'agit d'une copie, que c'est indiqué en grand et en toute lettres avec la mention "Copie contrôlée", ainsi que le logiciel qui a servi à cela et voilà. Il en allait de même avec les autres artistes proposés dans le gros carton rouge.

Alors quoi... on poursuit les téléchargeurs mais en même temps, on vend de la copie officialisée? C'est quoi ça?

Lyra will 13/02/2005 @ 14:43:38
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors là c'est n'importe quoi !!!
Un argument de plus pour légiférer tout ça.

Manu55 13/02/2005 @ 14:54:44
C'etait pas plutot "copy control" ? qui est un système pour empecher la copie du CD avec son graveur ?

Sahkti
avatar 13/02/2005 @ 15:34:35
"copy verified"

Sahkti
avatar 13/02/2005 @ 15:35:38
j'irai demain noter les données exactes qui sont sur le disque (je ne l'ai pas acheté vu que je l'ai déjà) et je te dirai

Sahkti
avatar 14/02/2005 @ 13:34:23
Tu as raison Manu, j'ai été induite en erreur par le terme "copy controlled" (assez ambigu) qui apparait en grand sur une étiquette collée sur le disque et à l'arrière également. En tout petit, il est expliqué que le disque contient un dispositif technique limitant les possibilités de copie.
Du coup, à 7.90 euros l'original, cela peut sans doute dissuader certains de télécharger l'album "en douce", je ne sais pas.

Yali 14/02/2005 @ 14:40:39
En réalité Sahkti il est impossible qu'un dispositif empêche la copie, ou plutôt, c'est possible de le contourner. Et puis, c’est une très mauvaise politique, simplement parce que, souvent, cela consiste à ce que le disque ne monte pas sur un ordinateur. Et comment il fait le gars (comme moi) qui ne possède pas de lecteur CD hi fi ? Quel choix lui reste-t-il ? Je te le donne en mille. C’est pour ça que mettre tout au clair et légiférer une bonne fois pour toute ne me semble pas si mal ?!

Yali 20/02/2005 @ 12:46:30
C'est le sujet de "Arrêt sur image" là, maintenant…

Début Précédente Page 2 de 2
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier