Page 1 de 1
Comme pour "Les films qu'il ne faurt pas regarder", parlez des livres qui vous ont carrément gonflé, déplu.
Pour ma part, je viens d'abandonner, La chartreuse de Stendhal, c'est assommant.
Pour ma part, je viens d'abandonner, La chartreuse de Stendhal, c'est assommant.
Je viens de terminer "L'oiseau des ténèbres" de Connelly et je m'y suis ennuyée...
J'ai commencé "Le sortilège de Babylone" d'Anne Rice et c'est ardu....
J'ai commencé "Le sortilège de Babylone" d'Anne Rice et c'est ardu....
Tiens, petit K.V.Q., tu peux parfois écrire autre chose que des trucs intelligents. Voilà qui plaide en faveur de l'âge que tu annonces sur ta fiche. Quoique?
Je viens de décider que je ne lirai plus en soirée la fin des " Contes de la Bécasse " de Maupassant. C'est bien trop noir, trop désespérant. Maupassant n'aime décidément pas le genre humain et ne croit pas non plus en l'amour. En conséquence, et parce que j'aime malgré tout son style très original et son sens du suspense, j'achèverai cette lecture le jour et non plus le soir.
Tu me donnes drôlement envie de plonger chez Maupassant. De plus, on m'a parlé de lui aujourd'hui même,ce qui n'arrive tout de même pas tous les jours. C'est pas un signe, ça?
Si, c'est bien un signe ça, Sybilline ! Bonne lecture et régale-toi bien ! C'est un vrai plaisir de lire Maupassant... le jour. Il en est de même pour les "Contes du jour et de la nuit" du même auteur.
Moi aussi j'aime bien Maupassant. Le Horla est très captivant mais il est parfois cruel comme dans "Coco" ce vieux cheval qu'un jeune paysan laisse mourir de faim... Parfois, il est drôle comme dans "Ce cochon de... (je ne me souviens plus du nom)" enfin c'est amusant... On peut lire toutes ses nouvelles sur internet ce que je fais régulièrement.
Pour Lucien, effectivement, je ne suis pas surdoué, des romans comme La Chartreuse sont sans doute des chefs d'oeuvre, mais bon, je ne pense pas que 11 ans soit l'âge pour lire La Chartreuse.
Ni plus tard, kvq (oups! Je vais me faire taper sur les doigts, moi!). Il faut dire, je m'attendais peut-être à revivre les émotions éprouvées à la lecture du Rouge et du Noir et ne les ayant pas ressenties, mon rejet de la Chartreuse en a été plus puissant...
La formulation ne convient pas. Il n'y a pas de "livre qu'il ne faut pas lire". Il peut tout au plus y avoir des livres qu'on n'a pas envie de lire.
C'était inspiré du titre "les films qu'il ne faut pas regarder". Rien de plus.
Ben oui, KVQ, je pense que Sibylline a raison. Que tu n'aimes pas, c'est ton droit. Mais que tu prennes celui de décider pour les autres qu'"il ne faut pas" lire ce livre, c'est un peu excessif, non?
Je le redis, j'ai juste copié le titre "les films qu'il ne faut pas regarder", je sais que tout livre vaut d'être lu, et que tou film vaut d'être vu.
Au vu des critiques que j'ai faites du "Rouge et le noir" et "De la chartreuse de Parme" je ne peux que soutenir KVO et Benoit.
La formulation ne convient pas. Il n'y a pas de "livre qu'il ne faut pas lire". Il peut tout au plus y avoir des livres qu'on n'a pas envie de lire.
totalement d'accord avec ce commentaire
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre