Patman
avatar 13/10/2017 @ 18:16:38
Une petite (toute petite) maison d'édition que j'ai découvert en 2013 : Editions Delphine Montalant
editions-delphine-montalant.blogspot.com


Patman
avatar 13/10/2017 @ 18:17:20
http://editions-delphine-montalant.blogspot.fr/

le lien ira mieux comme ça !

Pieronnelle

avatar 13/10/2017 @ 19:38:23
Merci à tous pour vos messages !

Donc on part plutôt sur une catégorie "découverte" proposant des ouvrages écrits en français ou traduits, qui sont 1er ou 2nde publication de l'auteur, ou publiés par une "petite maison d'édition".

Une question bête (j'aime bien :-)) : une publication d'une "petite" maison d'édition est-elle forcément à classer dans la catégorie découverte ? Je pense par exemple à C. Johnson (Little bird, Le camp des morts...) publié par Gallmeister, Mia Couto (L'accordeur de silence, Le dernier vol du flamant...) par Métaillé, A. Choplin (La nuit tombée, L'incendie...) par La fosse aux ours.
Si non, comment fait-on pour mettre un livre dans une catégorie plutôt qu'une autre (par ex, en "Découverte" vs "Franco") ?



La question bête m'interpelle puisque je l'ai eu aussi :-)
En fait honnêtement je ne vois pas trop la différence avec Découvrir Franco ; et puis ce concept de "petite maison d'édition" est ...un peu bizarre, en faire l'objet d'une sélection à part est un peu "ségrégationniste non :-) ; il me semble qu'il suffirait de choisir des œuvres dans découvrir Franco ou traduit (qui pour le coup redeviendraient des sélections à part entière) qui proviendraient aussi bien de petites maisons d'édition que des plus "grandes"...
Mais ce n'est que mon avis....

Myrco

avatar 14/10/2017 @ 09:29:28
Oui, je comprends le souci de donner au Prix CL une spécificité en mettant en lumière des œuvres qui habituellement ne bénéficient pas ou peu de promotion. C'est une initiative que je conçois tout à fait et que je respecte. Mais comparer entre elles des œuvres écrites en français et des œuvres traduites ( avec les aléas de la traduction que cela comporte) c'est faire peu de cas de ce qui tient à la langue et cela ne me paraît pas très sérieux.
Perso, je regrette que l'ajout de cette catégorie se fasse au détriment de ce qui existait et permettait plus de choix. Pour ma part, je n'aurais pas participé cette année si les deux catégories "Découverte" peut-être appelées improprement) n'avaient pas existé. Et faute de temps ( je veux parler de mon âge ) je ne me sens pas une vocation de découvreur de talents alors que tant de livres resteront à jamais sur mes listes. Donc je sais déjà que j'ai peu de chances de participer. Et je ne suis pas sûre que cela amène de nouveaux lecteurs...
D'ailleurs c'est amusant de constater que d'un côté l'évolution des choix va vers quelque chose qui s'adresse à un public de plus en plus large alors que de l'autre, vous vous tournez vers une littérature souvent beaucoup moins consensuelle...

Myrco

avatar 14/10/2017 @ 09:34:34
Du coup, la suggestion de Piero pourrait permettre de tester l'intérêt pour cette initiative avant de créer une nouvelle catégorie.

Débézed

avatar 14/10/2017 @ 16:44:58


Mon ami Jean-Louis publie de temps à autres un petit roman (Daniel Fano, Eva Kavian, Alain Dantine, etc...) mais la plus grande partie de son catalogue est composé essentiellement de poésie.
Voici le bon lien du site : https://www.dessertdelune.be/



Il a publié un excellent roman de Pittau que j'ai lu avec grand plaisir et qui a été primé :

http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/48211

Mais, c'est vrai que Jean Louis Maurice publie surtout de la poésie et des textes courts.

C'est aussi le cas de Cactus inébranlables qui publie beaucoup de recueils d'aphorismes mais qui a développé un excellent rayon de recueils de nouvelles et qui publie aussi quelques romans.

Débézed

avatar 14/10/2017 @ 16:46:10
Le salon de l'autre livre se tiendra cette année du 17 au 19 novembre aux Blancs-Manteaux (Paris) ... l'occasion de découvrir beaucoup de ces "petits" éditeurs ( mais pas dénués de talent !)


Je pensais y aller mais nous sommes invités chez des amis ! Zut !

Débézed

avatar 14/10/2017 @ 16:52:04
Qu’est-ce qu’une petite maison d’édition ? On les définit en terme de nombre de salariés ?
Le plus souvent c'est moins de 1 salarié. :)


Question intéressante, je connais bien le catalogue de Le Dilettante (ce n'est qu'un exemple), ce n'est pas une petite maison mais c'est un éditeur relativement modeste qui passe à côté de tous les palmarès ou presque. Certaines maison comme celle-ci naviguent entre les grosses maisons et les toute petites. Où les classer ?

Ellane92

avatar 15/10/2017 @ 17:25:11

La question bête m'interpelle puisque je l'ai eu aussi :-)
En fait honnêtement je ne vois pas trop la différence avec Découvrir Franco ; et puis ce concept de "petite maison d'édition" est ...un peu bizarre, en faire l'objet d'une sélection à part est un peu "ségrégationniste non :-) ; il me semble qu'il suffirait de choisir des œuvres dans découvrir Franco ou traduit (qui pour le coup redeviendraient des sélections à part entière) qui proviendraient aussi bien de petites maisons d'édition que des plus "grandes"...
Mais ce n'est que mon avis....


Ca fait plaisir de te voir par ici Piero !
L'idée est issue du sondage du prix CL http://critiqueslibres.com/i.php/forum/… (tu trouveras les conclusions du sondage en deuxième page) ; en gros, l'idée était de fusionner les catégories "Découverte Franco" avec "Franco" et "Découverte traduit" avec "Traduit".
L'idée avait été émise par certains d'ajouter une catégorie vraiment Découverte... Voici quelques verbatims issus du sondage :
-Une sélection "petites maisons d'éditions", ou "poésie", amènerait peut-être un chouia de participants supplémentaires
- il faut trouver un vrai créneau pour le prix CL, ne pas rester trop généraliste, j'ai déjà dit que j'aurais bien vu un prix plus axé sur les découvertes pour se démarquer de ceux qui récompensent toujours les mêmes
- Enfin je crois que la catégorie ‘Découvrir’ devrait réellement jouer son rôle et être réservée pour les maisons d’éditions plus petites ou consacrées à ce type d’oeuvres – Zulma, SW, Gaia, l’aube, v.Hamy, J.Losfeld etc.


Si je prends les gagnants des prix "Découverte" Franco et Traduit des 4 dernières sélections, voici ce que ça donne en terme de maison d'édition : Grasset, Christian Bourgeois, Denoël, Métailié, Verdier, Gallmeister, Albin Michel, Presses de la cité.
En dehors de Verdier, et éventuellement de Métailié qui est spécialisée, on reste dans le domaine du connu et reconnu par tout le monde.

Je pense que l'idée de la catégorie Découverte issue du sondage n'est pas de faire de la ségrégation des maisons d'édition connues et reconnues, que l'on retrouve dans les autres catégories, mais de tenter de lire autre chose. C'était sans doute l'objectif des catégories découvertes précédentes, qui peinaient à tenir ce rôle au vu des réponses. Tenter d'atteindre cet objectif en partant des maisons d'édition elles-mêmes parait certes incongru, mais peut être une approche intéressante.

Ellane92

avatar 15/10/2017 @ 17:31:43
Oui, je comprends le souci de donner au Prix CL une spécificité en mettant en lumière des œuvres qui habituellement ne bénéficient pas ou peu de promotion. C'est une initiative que je conçois tout à fait et que je respecte. Mais comparer entre elles des œuvres écrites en français et des œuvres traduites ( avec les aléas de la traduction que cela comporte) c'est faire peu de cas de ce qui tient à la langue et cela ne me paraît pas très sérieux.
Perso, je regrette que l'ajout de cette catégorie se fasse au détriment de ce qui existait et permettait plus de choix. Pour ma part, je n'aurais pas participé cette année si les deux catégories "Découverte" peut-être appelées improprement) n'avaient pas existé. Et faute de temps ( je veux parler de mon âge ) je ne me sens pas une vocation de découvreur de talents alors que tant de livres resteront à jamais sur mes listes. Donc je sais déjà que j'ai peu de chances de participer. Et je ne suis pas sûre que cela amène de nouveaux lecteurs...
D'ailleurs c'est amusant de constater que d'un côté l'évolution des choix va vers quelque chose qui s'adresse à un public de plus en plus large alors que de l'autre, vous vous tournez vers une littérature souvent beaucoup moins consensuelle...


Rien ne dit que la fusion Découvrir avec Franco et Traduit perdura dans le temps Myrco. Et il y a sans doute, vu la diversité des lecteurs qui parcourent ce site, des personnes intéressées par des lectures "spécialisées" et d'autre moins.
A priori, je n'aurais pas mélangé non plus Franco et Traduit, mais bon...

J'ai laissé de la place dans le planning de la sélection du prix CL 2018 pour une catégorie Découverte ; on verra bien s'il y a des propositions dans ce sens. Et s'il y en a, d'ici un an, on verra si ce créneau trouve son lectorat, ou s'il faut la modifier ou la supprimer. Comme le disait Benjamin, ce prix est le nôtre, il ne faut pas s'empêcher d'essayer ou de modifier des choses, pour le faire vivre !

Pieronnelle

avatar 15/10/2017 @ 19:09:12
Alors pourquoi ne pas décider de garder Découvrir Franco et Découvrir traduit avec dans chaque catégorie 2 concernant des petites éditions et 2 concernant d'autres plus connues. Quand je constate les réactions plutôt négatives envers certains livres disons «différents» dans les sélections précédentes ( et je ne critique pas et ne juge pas) et qui pourtant étaient édités par des maisons connues...Je crains que cette nouvelle sélection ne concerne que des adeptes et ne soient lue que par eux, ce qui à priori ne me dérange pas mais ne sera pas vraiment représentative des lecteurs de CL.
Mais je me trompe peut-être...
Et cette catégorie comporterait aussi 4 livres ?
Encore une fois pourquoi ne pas proposer des petites maisons d'éditions dans les Découvrir Franco et traduit avec 2 minimum pour chaque catégories ? Personnellement je trouve réductrice cette notion de «petites éditions» ...

Myrco

avatar 15/10/2017 @ 19:47:42
Alors pourquoi ne pas décider de garder Découvrir Franco et Découvrir traduit avec dans chaque catégorie 2 concernant des petites éditions et 2 concernant d'autres plus connues. Quand je constate les réactions plutôt négatives envers certains livres disons «différents» dans les sélections précédentes ( et je ne critique pas et ne juge pas) et qui pourtant étaient édités par des maisons connues...Je crains que cette nouvelle sélection ne concerne que des adeptes et ne soient lue que par eux, ce qui à priori ne me dérange pas mais ne sera pas vraiment représentative des lecteurs de CL.
Mais je me trompe peut-être...
Et cette catégorie comporterait aussi 4 livres ?
Encore une fois pourquoi ne pas proposer des petites maisons d'éditions dans les Découvrir Franco et traduit avec 2 minimum pour chaque catégories ? Personnellement je trouve réductrice cette notion de «petites éditions» ...

Je pense que ce serait un excellent compromis.
Finalement, l'intérêt de cette animation sur CL n'est-il pas aussi de nous faire plaisir et de cultiver un espace convivial en confrontant nos points de vue sur des livres lus en commun? Or, plus cela va, plus ce lectorat (déjà réduit) tend à se disperser sur des catégories "spécialisées".
Mais comme dirait Piero, ce n'est que mon avis;-)
Peut-être faudrait-il refaire un tour de table auprès de ceux qui ont envie de participer au Prix CL? Après tout, si on décale un tout petit peu la sélection, ce n'est pas très grave, non ?

Ellane92

avatar 15/10/2017 @ 21:23:02
Alors pourquoi ne pas décider de garder Découvrir Franco et Découvrir traduit avec dans chaque catégorie 2 concernant des petites éditions et 2 concernant d'autres plus connues. [...]
Et cette catégorie comporterait aussi 4 livres ?
Encore une fois pourquoi ne pas proposer des petites maisons d'éditions dans les Découvrir Franco et traduit avec 2 minimum pour chaque catégories ? Personnellement je trouve réductrice cette notion de «petites éditions» ...

Parce que, lors du dernier sondage CL qui date de janvier, la majorité des participants au prix CL ont voté pour regrouper les catégories Découvrir avec Franco et Traduit. Du coup, cette année, il n'y a pas de catégorie Découvrir Traduit et Découvrir Franco.
Oui, cette catégorie comprendrait également 4 livres, comme les autres, et se comporterait comme les autres. L'idée de ce fil de forum est d'en définir le contenu et le périmètre.

Ellane92

avatar 15/10/2017 @ 21:25:09
[...]
Peut-être faudrait-il refaire un tour de table auprès de ceux qui ont envie de participer au Prix CL? Après tout, si on décale un tout petit peu la sélection, ce n'est pas très grave, non ?

A quoi penses-tu, comme tour de table ? Parce que c'est quand même l'objectif de ce fil de forum :-)

On peut décaler de quelques jours bien sur, mais pour quoi ? Ceux qui ont envie de s'exprimer sur ce sujet devrait l'avoir déjà fait non ?

Pieronnelle

avatar 16/10/2017 @ 00:39:24
Ellane
Je me souviens qu'il a été proposé de regrouper les sélections Franco et Traduit parce qu'il y avait trop de livres à lire , 4 par sélection c'était un peu lourd. Mais si on rajoute une autre sélection Decouvrir pourquoi avoir abandonné les précédentes car si j'ai bien compris il y aurait du Franco et du Traduit en même temps dans cette nouvelle sélection ce qui est bizarre comme l'a fait remarquer Myrco...
Vu le nombre de petites éditions qui ont été annoncées bonjour pour le choix !

Saule

avatar 18/10/2017 @ 12:53:29
On pourrait prendre 4 maisons d'edition puis demander à l'éditeur qu'il nous conseille un livre pour le prix ?

Aaro-Benjamin G.

avatar 18/10/2017 @ 14:27:30
Bonjour!

Bravo à l’équipe qui a pris en charge cette édition! Je suis en position de savoir l’implication requise et vous avez accompli un excellent boulot!

Désolé de ne pas avoir participé. J’ai bien lu quelques bouquins mais pas assez pour voter. Peut-être ma petite affaire va me permettre des temps libres cette année.

Pour ce qui est du sujet, les 2 catégories ‘découverte’ ont quand même bien fonctionné cette année. 16 votants en tout! Mais ce fut tout de même 2 grandes maisons d’édition qui l’ont emporté : Gallimard et Presses de la Cité. Par contre, connaissiez-vous Fariba Hachtroudi et Hannah Kent? En quelque part, la catégorie a rempli son rôle.

Promouvoir les publications des petites maisons est une bonne idée. Les identifier est un défi. Si l’équipe veut faire cette gestion, chapeau. L’idée d’introduire graduellement 2 romans sur 4 de petites maisons est aussi bonne.

En général, je pencherais plutôt vers les premiers romans. La suggestion de Fanou d’ajouter ce critère me plait.

Débézed

avatar 18/10/2017 @ 19:47:53
On pourrait prendre 4 maisons d'edition puis demander à l'éditeur qu'il nous conseille un livre pour le prix ?


Lecteur des publications de quelques petits éditeurs indépendants, je suis plutôt pour leur réserver un petit espace spécifique leur permettant d'exister sur la sphère littéraire. Avis tout à fait personnel.

Début Précédente Page 3 de 3
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier