Page 1 de 1
Pour ceux qui douterait que ce site est sinon de tout temps, mais définitivement dès le début du XIe siècle, une partie de la Normandie voir
http://fr.wikipedia.org/wiki/…
http://fr.wikipedia.org/wiki/…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mont-Saint-Michel
De cette dernière page :
" Le Mont était rattaché depuis l'époque de Charlemagne au diocèse d'Avranches, en Neustrie. En 867, le traité de Compiègne attribua l'Avranchin à la Bretagne : c'était le début de la période "bretonne" du mont Saint-Michel. L'Avranchin, tout comme le Cotentin ne faisaient pas partie du territoire concédé à Rollon lors de l'établissement des Normands en 911 - le mont Saint-Michel restait provisoirement breton. Il l'était encore en 933 lorsque Guillaume Ier de Normandie récupéra l'Avranchin : la frontière était alors fixée à la Sélune, fleuve côtier qui se jetait à l'est du Mont.
Quelques décennies plus tard, en 1009, la frontière sud de l'Avranchin (et, partant, de la Normandie) fut déplacée jusqu'au Couesnon, fleuve côtier dont l'embouchure marqua pendant des siècles la limite officielle entre la Normandie et la Bretagne (bien avant d'être remplacée par une limite topographique fixe)".
Le Mont-saint-Michel fut donc breton uniquement de 867 à 1009.
http://fr.wikipedia.org/wiki/…
http://fr.wikipedia.org/wiki/…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mont-Saint-Michel
De cette dernière page :
" Le Mont était rattaché depuis l'époque de Charlemagne au diocèse d'Avranches, en Neustrie. En 867, le traité de Compiègne attribua l'Avranchin à la Bretagne : c'était le début de la période "bretonne" du mont Saint-Michel. L'Avranchin, tout comme le Cotentin ne faisaient pas partie du territoire concédé à Rollon lors de l'établissement des Normands en 911 - le mont Saint-Michel restait provisoirement breton. Il l'était encore en 933 lorsque Guillaume Ier de Normandie récupéra l'Avranchin : la frontière était alors fixée à la Sélune, fleuve côtier qui se jetait à l'est du Mont.
Quelques décennies plus tard, en 1009, la frontière sud de l'Avranchin (et, partant, de la Normandie) fut déplacée jusqu'au Couesnon, fleuve côtier dont l'embouchure marqua pendant des siècles la limite officielle entre la Normandie et la Bretagne (bien avant d'être remplacée par une limite topographique fixe)".
Le Mont-saint-Michel fut donc breton uniquement de 867 à 1009.
qui "douteraient" car malheureusement ils sont plusieurs
Que de parti pris... ;-)
Le héros normand de Maupassant se rappelle un voyage au Mont-Saint-Michel.
Le héros normand de Maupassant se rappelle un voyage au Mont-Saint-Michel dans "Le horla" (BD) de Guillaume Sorel (Scénario et dessin)
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/40402
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/40402
Je ne céderai pas à la provocation car chacun sait bien que le Mont Saint Michel est breton... ;)
Pour ceux qui doute, il n'y a qu'à demander à mes enfants, ils sont tous d'accord !
Pour ceux qui doute, il n'y a qu'à demander à mes enfants, ils sont tous d'accord !
Je ne céderai pas à la provocation car chacun sait bien que le Mont Saint Michel est breton... ;)
Ah!Shelton!!!
Moi qui en avais besoin, tu me fais mourir de rire:-)))
Lors de la grande decision "finale", j'etais justement en terre normande, terre maternelle, ou chacun le revendiquait mais, en raison de mes doubles origines maternelles, bretonnes et normandes, j'ai toujours souri de ce dilemme terrible en hochant d'un...p'ête ben qu'oui, p'ête ben qu'non;-)
Le Couesnon dans sa folie
Mit Saint-Michel en Normandie !
Ben oui ;-))
Mit Saint-Michel en Normandie !
Que de parti pris... ;-)
Ben oui ;-))
Enfin, un véritable sujet clivant sur CL !!!
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre