Toute une affaire pour une affaire

Pour ce deuxième opus de la Série « L’affaire qui… » de la collection « L’Aube noire », Manon Viard a confié à Jérôme Leroy le soin d’évoquer l’affaire Violette Nozière qui éclate au cœur de l’été caniculaire de 1933, plus précisément la nuit du 22 au 23 août au cours de laquelle le père de Violette est assassiné et la mère grièvement blessée . La police soupçonne rapidement Violette de ces deux crimes, elle disparait bien vite. Cet été est particulièrement chaud, la presse fort importante à l’époque trouve dans cette affaire un excellent sujet pour développer ses ventes. L’auteur choisit donc de traiter son sujet en bonne partie à travers des relations que la presse en fait selon les opinions qu’elle véhicule. Ainsi naissent une affaire de gauche et une affaire de droite : les uns voyant en Violette une victime qui s’est révoltée, les autres une ignoble parricide absolument inexcusable.

Violette est une jeune fille volage, elle a dix-huit ans, elle court les bals et les soirées frivoles, elle veut partir en vacances avec son amant, ses parents veulent passer les leurs à Concarneau. Après la nuit sanglante, Violette alerte la police, son père et sa mère ont été violemment agressés. La police n’est pas dupe, elle rattrape vite la jeune fille après une longue cavale dans le Paris de la nuit. Elle avoue son crime mais confesse qu’elle était violée par son père. La police doute fort de cet aveu qui lance la polémique au cœur de l’affaire. Violette Nozière est-elle victime ou coupable ? A l’époque où les divers partis, mouvements, groupements, associations prônent des idéologies souvent extrêmes et même violentes, Violette devient l’enjeu d’un combat politique intense et virulent. Les faits passent au second rang, l’affaire devient un enjeu politique et même idéologique. Chacun doit avoir une opinion sur ce sujet crucial pour la société.

Certains croient en les révélations de L’accusée, d’autres pensent que, comme toujours, elle affabule. Jérôme Leroy a lu de nombreux articles de presse et il rapporte sans prendre forcément position même si j’ai eu parfois le sentiment qu’il croyait les paroles de la jeune fille. Le doute bénéficie toujours à l’accusé et dans, cette affaire, il manque les preuves définitives pour faire basculer les divers procès qui ont eu à connaître de cette affaire. Une affaire qui a perdu son impact médiatique, politique et idéologique quand la France a sombré dans d’autres affres encore bien plus violents. Elle est restée une affaire sans vérité définitive, ouverte à diverses interprétations selon la sensibilité et la crédulité de chacun…