22/11/63 Stephen King

22/11/63 de Stephen King
(11/22/63: A Novel)

Catégorie(s) : LittĂ©rature => Fantasy, Horreur, SF et Fantastique

Critiqué par ChĂ©ry, le 5 fĂ©vrier 2012 (QuĂ©bec, Inscrite le 27 aoĂ»t 2006, 47 ans)
Critiqué par ChĂ©ry, le 5 fĂ©vrier 2012 (QuĂ©bec, Inscrite le 27 aoĂ»t 2006, 47 ans)
La note : 10 étoiles
Moyenne des notes : 8 Ă©toiles (basée sur 38 avis)
Cote pondérée : 8 Ă©toiles (103ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 18 938 

Et qu'arriverait-il if...?

En gros, c'est l'histoire d'un jeune professeur d'Anglais qui se fait proposer par son ami malade d'aller sauver John F. Kennedy. Al (l'ami) est atteint d'un cancer et affirme Ă  Jake (jeune prof) qu'il a trouvĂ© un trou dans le temps qui le ramĂšne toujours Ă  la mĂȘme date : le 9 septembre 1958 et ce Ă  mĂȘme l'entrepĂŽt de son restaurant. Qu'Al sait qu'il est en mesure de changer le passĂ©, de sauver le prĂ©sident Kennedy. Mais qu'Ă©tant donnĂ© qu'il est atteint du cancer, que ce dernier est dans sa phase terminale, Al se doit de donner sa mission Ă  quelqu'un de confiance. Il confie son plus grand secret Ă  Jake et lui affirme que Jake est le seul qui peut amener Ă  terme le sauvetage de Kennedy.

C'est Ă  ce moment que la vie de Jake change du tout au tout.

Le livre est sorti en version originale anglaise le 22 novembre 2011. Il n'est pas encore sorti en français. Toutefois, il vaut le détour, pour ceux et celles qui veulent absolument lire la plus récente oeuvre de Stephen King. Pour les autres, ça vaut l'attente. Stephen King fait vraiment attention aux détails (le passé qui ne veut pas se faire changer, l'effet papillon, etc) et tout s'enchaine à la perfection. Un gros plus à ce livre.

Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.

Les éditions

22-11-63 [Texte imprimĂ©], roman Stephen King traduit de l'anglais (États-Unis) par Nadine GassiĂ©
de King, Stephen Gassie, Nadine (Traducteur)
Albin Michel
ISBN : 9782226246943 ; 25,90 € ; 01/03/2013 ; 934 p. BrochĂ©
11/22/63: A Novel
de King, Stephen
Simon & Schuster
ISBN : 9781451660807 ; 29,93 € ; 08/11/2011 ; 864 p. Hardcover
11/22/63: A Novel
de King, Stephen
Scribner
ISBN : 9781451627282 ; $35.00 ; 08/11/2011 ; 849 p. Hardcover
22-11-63 [Texte imprimĂ©], roman Stephen King traduit de l'anglais (États-Unis) par Nadine GassiĂ©
de King, Stephen Gassie, Nadine (Traducteur)
le Livre de poche / Le Livre de poche
ISBN : 9782253195108 ; 10,90 € ; 01/10/2014 ; 1056 p. Poche
» Enregistrez-vous pour ajouter une Ă©dition

Les livres liés

Pas de série ou de livres liés.   Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série

Les critiques suivantes (37) » Enregistrez-vous pour publier une critique !

Les couloirs du temps

7 étoiles

Critique de Incertitudes (, Inscrit le 4 décembre 2008, 42 ans) - 21 juillet 2026

Intéressant. Qui n'aurait pas envie de revivre les années 50/60, période de prospérité économique, de progrÚs social, d'innovations technologiques, d'optimisme ? Jake Epping alias George Amberson aura eu ce privilÚge. Les filles étaient plus jolies, la nourriture était meilleure, l'air sentait bon, les loisirs se résumaient à aller danser ou voir un film au cinéma, il n'y avait pas les réseaux sociaux encore moins les ordinateurs et les téléphones portables. Y a pas à dire : ceux qu'on appellent péjorativement les "boomers" auront grandi à la bonne époque.

Jake ne retournera pas en 1958 se payer du bon temps. Il devra empĂȘcher l'assassinat de Kennedy. Soit. Ce qu'il ignore c'est que changer le passĂ© n'est pas sans consĂ©quence. C'est le fameux effet papillon. EmpĂȘcher l'assassinat de Kennedy, c'est Ă©viter le bourbier du Vietnam. Sans doute pas de onze septembre non plus. L'intention est louable. Ce qui l'est moins, c'est la gueule du futur une fois les Ă©vĂ©nements modifiĂ©s. Donc, mieux vaut laisser l'histoire telle qu'elle est. Aussi douloureuse soit-elle.

Epping ne sera pas épargné non plus. Il rencontrera l'amour (avec des moments incroyablement heureux et d'autres compliqués) et devra faire un choix cornélien. Un amour impossible mais la conclusion m'a paru satisfaisante. Comme nous avons dansé ! Car la danse, c'est la vie pour Sadie.

Alors, je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques longueurs. La surveillance de Lee Harvey Oswald est parfois un peu monotone. Puis surtout je me demande si Jake n'aurait pas pu lui rĂ©gler son sort plus tĂŽt ? Ça n'a pas eu l'air de lui traverser l'esprit. Mais pour un lecteur français, c'est intĂ©ressant de dĂ©couvrir cette page-lĂ  de l'histoire des États-Unis et du mode de vie des AmĂ©ricains.

Époustouflant !!!

10 étoiles

Critique de Jordanévie (Le Muy, Inscrite le 27 septembre 2022, 51 ans) - 18 janvier 2023

J'ai adoré ce livre. Un des meilleurs de Stephen King. On ne s'ennuie pas tout au long de ces 1000 pages.
Il y a des rĂ©fĂ©rences Ă  Ça, le chef-d'Ɠuvre de cet Ă©crivain. Cela m'a bien plu.
Le livre est bien documenté concernant l'époque JFK.
On assiste à un bon final. Tout fonctionne : l'histoire, les personnages, la réalité historique, l'ambiance des années passées...
A surtout ne pas hĂ©siter Ă  lire (mĂȘme si c'est un pavĂ©).

L'effet papillon !

10 étoiles

Critique de Frunny (, Inscrit(e) le 28 décembre 2009, 0 ans) - 10 août 2022

Mon Dieu, quelle claque !!!
Je n'ose affirmer qu'il s'agit du meilleur King (car il faudrait les avoir tous lus... ce qui n'est pas mon cas) mais cette "brique" (1044 pages) est un pur chef d'oeuvre (Masterpiece comme le disent les américains)

2011 Ă  Lisbon Falls - petite ville du Maine aux Etats-Unis-
Al Templeton est le propriétaire d'un "Diner " (une roulotte comme aiment à la qualifier ses détracteurs) depuis de trÚs nombreuses années. Fréquenté par quelques étudiants et Jake Epping, professeur d'anglais.
Brutalement Al annonce à Jake qu'il est atteint d'un cancer en phase terminale, que ses jours sont comptés et qu'il doit lui révéler un lourd secret.
Au fond de la réserve du "Diner" existe un passage qui mÚne au.... 09 septembre 1958 (...)
Une machine Ă  remonter le temps. Sur son lit de mort, Al demande Ă  Jake d'emprunter ce couloir temporel pour empĂȘcher que Lee Harvey Oswald ne tue John Fitzgerald Kennedy le 22/11/63.
Voilà la terrible mission allouée à notre professeur d'anglais.
Je ne rĂ©vĂšlerai pas ici les multiples Ă©vĂšnements qui vont Ă©mailler le parcours de Jake dans cette quĂȘte folle car c'est un bonheur de lecture que de suivre le personnage.

MĂȘme si vous n'aimez pas le Fantastique, l'Horreur et/ou la Science fiction, ne passez pas Ă  cĂŽtĂ© de ce petit bijou littĂ©raire.
King a effectué un incroyable travail de recherche sur la vie dans les années 60 aux états-unis. L'ambiance des petites villes populaires est magnifiquement rendue. Un travail sociologique impressionnant.
Au delà de ça, King nous questionne sur les conséquences de "changer " un évÚnements sur le déroulé de l'Histoire (et donc de sa réécriture)
EmpĂȘcher l'assassinat de JFK aurait-il Ă©vitĂ© la guerre du Vietnam et/ou d'autres Ă©vĂšnements tragiques ?
Et quels autres évÚnements (plus heureux, plus tragiques ? ) seraient advenus ?
Une oeuvre puissante, documentée, intelligente, haletante avec un petit (heu... non énorme) plus : en toile de fond : l'Amour !
Sans rien en dévoiler, la fin est INCROYABLE... comme souvent chez King.
Je ressors de ce roman assommé mais heureux de cette aventure à travers le temps.

ƒuvre d'une belle densitĂ©

9 étoiles

Critique de Ayor (, Inscrit le 31 janvier 2005, 54 ans) - 26 octobre 2020

Cette Ɠuvre magnifique, Ă©crite par un Stephen King au sommet de son art, est d'une incroyable densitĂ© et les Ă©motions ressenties d'un bout Ă  l'autre de cette lecture valent que l'on s'y attarde.

Les rĂ©fĂ©rences historiques et politiques sont certes bien prĂ©sentes, et l'on pourrait se sentir parfois un peu perdu, mais cela ne dure jamais longtemps et l'auteur nous remet vite sur les rails de la quĂȘte de Jake.

Les paradoxes et autres effets papillons sont juste parfaitement traités et participent bien évidemment à la réussite du roman.

Alors oui, peut-ĂȘtre y-a-t-il quelques petites longueurs ou digressions, mais Ă  bien y rĂ©flĂ©chir, elles servent le rĂ©cit et apportent une note de rĂ©alisme au temps passĂ© par le hĂ©ros dans cette Ă©poque charniĂšre des annĂ©es 50-60 aux États-Unis.

Extraordinaire !

10 étoiles

Critique de Jerome PREVOT (, Inscrit le 13 avril 2018, 60 ans) - 13 avril 2018

Ce livre m'a beaucoup impressionnĂ©. Il est magistral et trĂšs Ă©mouvant. Oui, je suis d'accord avec une critique publiĂ©e plus haut, le milieu du bouquin et le passage sur l'installation au Texas, Ă  Jodie, est peut-ĂȘtre un peu long. C'est vrai. Mais pour le reste : quel souffle, quel suspense, quels rebondissements, quelle ambition !
On peut relever ici et lĂ  des petites difficultĂ©s de cohĂ©rence de l'Histoire et sur la problĂ©matique du voyage dans le temps. En particulier celle-ci. Comment amorce-t-il son voyage dans le temps au niveau financier ? Il lui faut de l'argent pour faire ses premiers achats. Il ne peut pas parier tout de suite. Certes Al Templeton lui a donnĂ© de l'argent, mais comment se l'est-il procurĂ© lui-mĂȘme au dĂ©but ? Stephen King s'en sort en disant.... qu'on ne peut l'expliquer.
Mais ces critiques ne pourront pas faire oublier le merveilleux moment de lecture que j'ai vĂ©cu. Avec ce suspense. Oswald va-t-il vraiment tuer Kennedy ? Le narrateur va-t-il amener Sadie dans le futur ? Le dĂ©but de l'intrigue, dans le Maine, est tout simplement prodigieux. Avec un sommet, le moment oĂč le narrateur joue aux cartes avec le couple Collum pour Ă©viter un accident de chasse. Vrai moment de grĂące.

Sublime

10 étoiles

Critique de Pierraf (Paimpol, Inscrit le 14 août 2012, 68 ans) - 3 février 2018

Je me suis régalé et j'ai dévoré les 1000 pages de ce gros livre. Le voyage dans le temps revisité, avec moult détails et précisions, sans jamais que ça alourdisse la narration. C'est aussi trÚs inventif tout en étant historiquement solide, et l'histoire d'amour de Jack avec Sadie est belle et émouvante.
Ça a Ă©tĂ© un vrai plaisir de lecture.

Un bon moment de lecture

10 étoiles

Critique de Flo29 (, Inscrite le 7 octobre 2009, 54 ans) - 3 août 2017

Et quel moment puisque pour une fois j'ai mis plus de 15 jours à le lire. Malgré quelques longueurs, l'histoire est passionnante et l'on apprend beaucoup de choses sur la société américaine de l'époque. J'ai aimé l'histoire entre Sadie et Georges/ Jack et l'idée de départ est vraiment excellente.
A dévorer sur les plages.

Bof ! Bof !

4 étoiles

Critique de Hexagone (, Inscrit le 22 juillet 2006, 55 ans) - 12 mai 2016

Assez déçu par ce livre.
Comme beaucoup de monde j'ai adoré King dans ses grands ouvrages, là je n'y trouve pas mon compte.
C'est gentillet, calibré pour les lecteurs du monde entier mais il manque le sel des autres grands livres de l'auteur.
Seule la fin est du niveau de King qui m'a par ailleurs enchanté sur d'autres livres et je continuerai à lire cet auteur en dépit de ce trou d'air dans sa bibliographie.
Dispensable, mais loin d'ĂȘtre nul.

Prenant!

9 étoiles

Critique de Gabri (, Inscrite le 28 juillet 2006, 40 ans) - 30 avril 2016

Plus de 1000 pages avalées en 15 jours, pour moi ça veut déjà tout dire. C'est un roman rempli de rebondissements et de péripéties qui font qu'on veut toujours connaßtre la suite. Le tout est parcouru d'une sympathique histoire d'amour et saupoudré d'éléments mystérieux qui donnent vraiment du goût à cette lecture. Il y a tout l'aspect historique aussi qui vaut vraiment le détour. Je ne m'étais jamais vraiment intéressée à cette période de l'histoire des EU ni à l'assassinat de JFK (honte à moi) et c'est toujours fort agréable se sentir qu'un roman qu'on lit pour le plaisir éveille notre intellect. Je ne veux pas trop en dire pour préserver votre plaisir de lecture, mais vraiment, c'est un livre qui m'a donné envie de le ressortir dÚs que j'avais un moment de libre et qui m'a vraiment intéressée à cette période de l'histoire. Disons que j'ai passé 15 jours en 1958-1963, avec Stephen King et internet!

Waouw!

10 étoiles

Critique de Chris (Bruxelles, Inscrite le 30 décembre 2003, 52 ans) - 15 février 2016

Cela faisait longtemps que je n'avais plus lu un Stephen King et celui-ci était tout simplement incroyable. D'abord parce que ce n'est pas le registre habituel de King, et ensuite parce que cette histoire est vraiment bien ficelée du début à la fin. King a fait trÚs attention aux détails historiques et l'idylle du héros avec Saddie le rend trÚs attachant.
C'est une brique de plus de 1000 pages qu'on dévore rapidement. La leçon sur l'effet papillon et les conséquences du passé sur le présent est adroitement glissée au fil des pages.
Un roman historique au goût du jour et passionnant.

Censuré

4 étoiles

Critique de Superhuman (, Inscrit le 8 janvier 2014, 33 ans) - 21 décembre 2014

Autant j'ai aimé les King délirants (et paraßt-il trÚs cocainés) du début des années 80; autant, une fois de plus, ce personnage de gros puceau incollable de 22/11/63 me laisse étrangement froid... Moralité, la drogue n'enlÚve rien au talent mais ce qui est surtout surprenant dans un récent bouquin de cet auteur c'est comment et pourquoi de tels niaiseries peuvent plaire au populo.

Je pensais quand mĂȘme qu'Ă  notre Ă©poque les masses Ă©taient moins permĂ©ables Ă  la propagande et adoraient des trucs davantage sensĂ©s - bons quelque part entre les lignes donc, malgrĂ© l'avis de quelques mĂ©contents chroniques - mais non, ce livre est totalement c** sur les bords et aussi empli d'idĂ©es gentillettes que n'aurait pas reniĂ© Barbara Cartland.

Tant et si bien nul que ça commencait pourtant pas si mal. Désolé bonnes gens.

Excellent

9 étoiles

Critique de Vigneric (, Inscrit le 26 janvier 2009, 57 ans) - 19 décembre 2014

J'ai adoré !
Tout : L'idée originale, l'histoire, le style, les personnages....
Ah non justement tous les personnages : Je n'ai pas trop aimé le(s) personnage(s) de "Carton Jaune", je pense que ça aurait été mieux si Jake avait compris tout seul...
Mais bon, ce n'est qu'un tout petit défaut par rapport à l'ensemble qui est excellent !

Grosse déception

4 étoiles

Critique de Tetef (Tarare, Inscrit le 24 février 2013, 53 ans) - 24 novembre 2014

La publicité du livre lors de sa sortie en France avec la présence de l'auteur dans les émissions et le sujet combien ambitieux de l'assassinat de JFK a aiguisé ma curiosité.

Le début du livre pose le personnage et les principes du voyage dans le temps et on se prend au jeu et à l'enjeu de l'aventure que va vivre le héros.

Finalement, l'auteur achÚve le livre avec intelligence et réussit un final à découvrir.

En revanche, le milieu du livre nous fait longuement voyager dans la fin des années 50 et le début des années 60. Que c'est long et ennuyeux. A part deux ou trois anecdotes réjouissantes, on peut aisément survoler 400 pages dont il ne reste rien.

Le meilleur King depuis longtemps

9 étoiles

Critique de AmauryWatremez (Evreux, Inscrit le 3 novembre 2011, 57 ans) - 5 novembre 2014

Autant les prĂ©cĂ©dents livres de Stephen King avaient largement tendance Ă  sombrer dans les dĂ©fauts habituels de l'auteur, dĂ©layage sur des dizaines de pages de pĂ©ripĂ©ties sans intĂ©rĂȘt, sentimentalisme miĂšvre et parfois un rien niais ; autant ce livre pourtant aussi long que les derniers opus est passionnant d'un bout Ă  l'autre pour le traitement du genre fantastique, King reste un conteur diabolique et d'une grande efficacitĂ©. Il n'y a rien de trop, aucun mot inutile dans ce livre d'une grande densitĂ© qui est prĂ©sentĂ© comme le tĂ©moignage de son Ă©trange voyage dans le temps d'un professeur de Lettres, Jake Epping, se sentant trĂšs mal dans notre Ă©poque. Il y a un peu des livres de Jack Finney dans les thĂšmes de « 22/11/1963 », l'auteur de « L'invasion des profanateurs de sĂ©pulture » et aussi du trĂšs beau « Voyage de Simon Finley » et du nostalgique « La piĂšce d’à cĂŽté ». On songe aussi Ă  « Quelque part dans le temps » de Richard Matheson.

La couverture est trompeuse, ce n'est pas l'assassinat de Kennedy le thĂšme principal du roman mais les grandioses annĂ©es 60, leur complexitĂ©, leur richesse, leurs aspects plus sombres dans des dĂ©tails Ă  premiĂšre vue triviaux comme les toilettes rĂ©servĂ©es aux noirs ainsi qu'il l'Ă©voque, comme les plus lumineux et les plus sympathiques : une plus grande confiance en l'autre, l'absence de paperasserie intrusive, l'art de vivre plus sain sans pour autant obĂ©ir bĂȘtement aux diktats hygiĂ©nistes. Il raconte aussi l'AmĂ©rique trĂšs loin des clichĂ©s habituels, une AmĂ©rique extrĂȘmement disparate avec des accents trĂšs diffĂ©rents du Maine au Texas en passant par la Floride ce qui laisse Ă  penser au lecteur que malgrĂ© l'avalanche de films, de sĂ©ries, de chanteurs US, nous ne connaissons rien Ă  cette nation ou si peu de choses.

Un ami de Jake Epping va mourir bientĂŽt, Al Templeton, le propriĂ©taire d'un « dinner » Ă  l'ancienne que Jake Epping frĂ©quente assidĂ»ment pour sa cuisine ne se prĂ©occupant pas une seconde des cinq fruits et lĂ©gumes quotidiens. Il lui confie un secret, la porte de sa remise donne sur l'annĂ©e 1958 sans qu'il ne s'explique pourquoi. Il va souvent dans le passĂ© dont il ramĂšne diffĂ©rentes choses, et s'est mĂȘme enhardi Ă  sauver une petite fille d'un accident de chasse terrible dont il se souvenait avoir entendu parler dans sa jeunesse, son but ultime Ă©tant de sauver le prĂ©sident Kennedy de son assassinat Ă  Dallas pensant que cela changera l'histoire des États-Unis, mais Al a un cancer incurable et souffre le martyre. Jake fait un premier voyage, puis un deuxiĂšme oĂč il manque de mourir, croisant Ă  chaque fois un ivrogne Ă©trange qui semble avoir conscience de son voyage dans le temps. Al se suicide pour forcer la main de Jake, le « dinner » Ă©tant bientĂŽt vendu Ă  un promoteur immobilier, qui s'en va dans le passĂ© sans grand espoir de retour.

Jake, qui se fait appeler Georges Amberson, comprend vite que le passĂ© rĂ©siste et qu'il est difficile de le changer. Il arrive cependant Ă  sauver toute une famille d'un pĂšre assassin, habitant Derry, la ville de « Ça », une des trois villes des romans de l'auteur, avec Bangor et Castle Rock, ce qui permet Ă  King de raconter ce qui s'est passĂ© avant son prĂ©cĂ©dent roman, comparant Derry Ă  Dallas. « Georges Amberson » garde toujours sa « mission » Ă  l'esprit, devant attendre cinq ans en vivant sur le pĂ©cule que Al lui a laissĂ© en monnaie d'Ă©poque, et alors qu'il pourrait continuer Ă  vivre dans le passĂ© et y ĂȘtre heureux, il enseigne de nouveau les Lettres Ă  des Ă©lĂšves que cela passionne, contrairement Ă  leurs descendants de 2014 surtout prĂ©occupĂ©s par la possession du dernier gadget Ă©lectronique Ă  la mode, et tombe amoureux d'une jeune femme dont la beautĂ© est Ă  l'inverse de celle Ă  l'honneur Ă  notre Ă©poque (anorexique Ă  peine pubĂšre qui fait la gueule). Le directeur du lycĂ©e lui fait confiance sur son travail sachant trĂšs bien que « Georges » ne s'appelle pas ainsi et qu'il ne vient pas du Wisconsin mais comprenant qu'il a beaucoup de choses Ă  donner aux Ă©lĂšves.

Jake finira par s'apercevoir qu'au fond il est peut-ĂȘtre passĂ© Ă  cĂŽtĂ© de sa vie...

Bien entendu, celles et ceux qui ont lu ce livre me diraient qu'il y a bien d'autres choses à dire. Certes, mais le but de ce petit texte est de donner envie de le lire et non de le « spÎler » selon le terme en usage sur Internet, réseau des réseaux dont Jake Epping comprend la profonde vacuité et inutilité, à de rares exceptions, raisons pour lesquels ami lecteur je ne vais certainement pas te révéler la fin, douce amÚre comme souvent chez King, ni l'explication de la possibilité des voyages dans le temps, à toi de faire l'effort de lire ce roman...

Le génie Stephen King a encore frappé

10 étoiles

Critique de MAGGUIL (, Inscrite le 22 février 2008, 46 ans) - 11 mai 2014

Aucune fausse note dans ce retour dans le passé, tout est ficelé au poil. Stephen King emploi ici un sujet sur le voyage dans le temps maintes fois utilisé et pourtant il nous plonge dans cette histoire de maniÚre innovante. On est accroché à ce livre sans pouvoir penser à autre chose, on n'a pas envie qu'il se termine et pourtant on le lit à la vitesse de la lumiÚre.
Je pense que Stephen King nous délivre ici l'un de ses meilleurs romans et j'ai la chance d'avoir pu justement le faire dédicacer personnellement par Stephen King.

Des qualités inattendues

7 étoiles

Critique de Elko (Niort, Inscrit le 23 mars 2010, 50 ans) - 4 mai 2014

Plus qu'un voyage dans le temps c'est une immersion dans le temps que nous propose Stephen King. Comme si l'intrigue du roman n'était qu'un prétexte pour se plonger dans les sixties, car on sent une grande nostalgie de l'auteur pour cette période.

Le roman alterne les passages oĂč Jake se donne activement Ă  sa mission et ceux oĂč il est contraint d'attendre la survenue des Ă©vĂ©nements et donc contraint de vivre une vie "normale" dans l'AmĂ©rique des annĂ©es 60. Étonnamment Les pĂ©riodes "d'attente" sont pour moi plus abouties que celles "d'action". Peut ĂȘtre parce que l'Ă©criture y est plus personnelle et plus touchante, peut ĂȘtre parce que les personnages ont pris le pas sur l'intrigue elle-mĂȘme.

Je craignais de lire un Ă©niĂšme ouvrage sur les voyages dans le temps, avec les mĂȘmes problĂ©matiques et les mĂȘmes dĂ©ceptions quant aux incohĂ©rences et manƓuvres Ă©lusives quasi inĂ©vitables dans cette thĂ©matique. Finalement l'ensemble se tient plutĂŽt bien, cerise sur le gĂąteau.

MalgrĂ© une intensitĂ© qui s’essouffle parfois, malgrĂ© un prĂ©-final un peu convenu, Stephen King livre un roman prenant dont les plus grandes qualitĂ©s ne sont pas forcĂ©ment celles auxquelles je m'Ă©tais attendu.

trĂšs bon

9 étoiles

Critique de Guillaume35 (Argentre Du Plessis, Inscrit le 2 octobre 2013, 54 ans) - 8 mars 2014

c'est le premier Stephen King que je lis et Je ne m'attendais pas à ça. J'ai été agréablement surpris, surpris par l'écriture et cette histoire de voyage dans le temps qui nous captive. Entre ces allers retours du présent au passé on s'attache aux personnages et à ce Georges Amberson
Bref pour une premiÚre j'ai adoré

J'ai pas accroché !

3 étoiles

Critique de Daoud (LYON, Inscrit le 8 février 2011, 51 ans) - 11 janvier 2014

Ce n'est pas mon premier King, ni certainement mon dernier mais celui-ci n'est pas pour moi le meilleur : d'ailleurs je n'ai pas pu aller jusqu'au bout.
Je l'ai trouvé beaucoup trop long et surtout pas assez trépidant.
J'ai bien peur que le scĂ©nario de la remontĂ© dans le temps n'ai pas rĂ©ussi Ă  l'auteur qui passe, Ă  mon goĂ»t, beaucoup trop d'Ă©nergie Ă  asseoir son thĂšme dans des vĂ©ritĂ©s historiques des annĂ©es 50/60. Avec des "A comme la vie Ă©tait belle en ce temps lĂ ..." Cette moralitĂ© sous-jacente empĂȘche l'histoire de se dĂ©rouler franchement et donne une longueur ennuyeuse au rĂ©cit.
Malheureusement, son style littéraire est trop fade pour maintenir en suspens.

Pour ma part, aux amateurs de suspense-épouvante, je conseillerais plutÎt l'inénarrable "Salem" ou plus proche de nous "Sac d'os" ... Mais 22/11/63 ne sert pas l'auteur, dommage.

Que dire...

10 étoiles

Critique de Floreflo1 (, Inscrit le 30 mars 2011, 31 ans) - 7 janvier 2014

Quelle histoire, j'en suis encore sur le cul !
On s'y croirait, nous avons l'impression nous aussi d'ĂȘtre partis dans le passĂ© avec George et de l'avoir aidĂ© Ă  rĂ©aliser sa mission : Sauver JFK.
C'est une histoire tellement aboutie, c'est incroyable. On pourrait mĂȘme croire que le voyage dans le passĂ© est rĂ©el !
ça l'est ? MystÚre, mais dans tous les cas, STEPHEN KING nous y fait croire de la 1Úre à la derniÚre page.
Merci beaucoup pour ce formidable roman !
Et je le conseille Ă  toute personne voulant lire STEPHEN KING pour la 1Ăšre fois !

Génial, vraiment génial

9 étoiles

Critique de Didoumelie (, Inscrite le 5 septembre 2008, 54 ans) - 3 janvier 2014

Tout a été dit (ou presque) sur ce livre.

Ceci était mon premier livre de King, et certainement pas le dernier, loin de là !
Je découvre (mieux vaut tard que jamais) un écrivain qui est vraiment le maßtre du suspense, et qui arrive à rendre ses personnages crédibles tout autant que son intrigue haletante et passionnante.

Oui, il y a quelques passages assez longs qui auraient mĂ©ritĂ©s d'ĂȘtre raccourcis, mais cela n'altĂšre en rien Ă  la qualitĂ© de ce gros pavĂ©.


Attention donc, livre trĂšs addictif !

MĂȘme si j'ai fermĂ© ce livre Ă  regret, j'ai tout de mĂȘme une consolation : tous les autres livres de Stephen King que je n'ai pas encore lus et qui m'attendent !

Le King est dans la place

8 étoiles

Critique de Lejak (Metz, Inscrit le 24 septembre 2007, 51 ans) - 22 décembre 2013

Y a pas de doute, King est un maĂźtre du page-turner.
Et quel beau coup que de sortir son livre pour le 50 Ăšme anniversaire de la mort de JFK ...

Ce que j'ai trouvé génial, c'est la façon dont l'expérience vécue par le héros semble si réaliste, par contraste avec ce passage spatio-temporel surnaturel.
Car ce "22/11/1963" représente une somme incroyable de travail en recherches et documentation sur les mouvements politiques, les services secrets, les évÚnements et personnages qui gravitent autour de l'assassinat de JFK.

La mĂ©canique du roman s'articule autour d'un objectif qui parait accessible : empĂȘcher le tir de Lee Harvey Oswald, et d'une force inconnue et terrifiante qui s'y oppose, par tous les moyens.

Petites faiblesses du titre :
- quelques longueurs voulues par le scénario (dû à la date d'arrivée dans le passé distante d plusieurs années avec le fameux 22 novembre) et la volonté de contraster avec l'accélération des évÚnements au moment crucial du tir !
- une fin selon moi un peu ratée, à propos des conséquences sur le futur dont le passé aurait été modifié.

Néanmoins, un grand King.

Tout a été dit !

9 étoiles

Critique de Marsup (, Inscrit le 22 octobre 2009, 50 ans) - 4 décembre 2013

Tout a déjà été dit à propos de ce superbe roman.
Du suspense, de l'émotion, de la culture et une fin à laquelle je ne m'attendais pas !

AprĂšs des annĂ©es d’errements, King est de retour et cela fait plaisir Ă  lire.

Seul bémol (attention SPOILER) :
Cette vision du futur, non expliquĂ©e (effet papillon non dĂ©crit et difficile Ă  envisager mĂȘme avec une bonne imagination), et beaucoup trop sombre (on se croirait dans Blade Runner).

Magistral !

10 étoiles

Critique de Martell (, Inscrit le 27 février 2004, 63 ans) - 9 novembre 2013

Le thĂšme abordĂ© ne m'emballait pas trop, j'ai jamais trop apprĂ©ciĂ© les voyages dans le temps que ce soit en livre ou en film, mais ici, wow! Quelle maĂźtrise pour nous prĂ©senter petit Ă  petit un angle diffĂ©rent et surprenant de vivre quelques instant un demi-siĂšcle en arriĂšre et ce sans jamais tomber dans le ridicule. La vie de ce prof blasĂ© et peu Ă©motif va prendre une certaine vigueur aprĂšs sa premiĂšre expĂ©rience qui consiste Ă  traverser une faille du continuum temps dans la piĂšce Ă©trange du commerce d'un vieil ami mourant. Ça fait curieux de dĂ©crire de façon aussi maladroite aprĂšs avoir refermĂ© un roman d'une telle ampleur. Parce que S.King lui est capable de faire vivre les dĂ©tails et de rendre crĂ©dible ce que notre intellect pourtant repousse.
AprÚs quelques pages de doutes, on se transporte pour de bon en 1958, et Jake, le prof qui se trouve alors une nouvelle identité pour s'installer dans une petite ville du Texas devra vivre l'espace de quelques minutes, 5 ans dans le monde réel de cette année-là. Et la magie s'installe avec une histoire d'amour sublime et une mission quasi impossible qu'il devra tenter. Ah là là, mais toute cette atmosphÚre, ce quotidien plus vrai que le nÎtre c'est renversant. Formidable moment de lecture assuré.
MĂȘme si j'avais beaucoup aimĂ© DĂŽme et son cĂŽtĂ© un peu trash, ici c'est un tout autre niveau, vraiment cet auteur n'en finit pas de surprendre. Et la bonne surprise c'est que le dĂ©nouement sera aussi surprenant que magnifique. Je le recommande mĂȘme aux plus sĂ©vĂšres critiques de cet auteur pour peu qu'il reste un bon esprit idĂ©aliste en eux. J'ai pensĂ© Ă  vous en lisant les deux derniers chapitres.

L'histoire d'une panne de lecture..

8 étoiles

Critique de Paofaia (Moorea, Inscrite le 14 mai 2010, 0 ans) - 16 octobre 2013

Stephen King, pour moi, c'Ă©tait des histoires trĂšs gores et absolument terrifiantes de tombes d'oĂč sortaient les morts, etc, et, Ă  part Dolores Claiborne que j'avais bien aimĂ©, je m'Ă©tais dit, jamais plus.
Et puis.. fatigue, panne de lecture, et, comme Ă  d'autres je vois, on m'offre ce livre..
Un.. pavĂ©, je me dis que c'est mal parti.. En plus, je le sais , quand mĂȘme, que Kennedy est mort!
Début, pour faire plaisir, un brin laborieux, puis de moins en moins.. et aprÚs, plus de son, plus d'images, ne me dérangez sous aucun prétexte..
Kennedy est toujours mort, mais depuis, j'ai lu DĂŽme.. et je relirai Stephen King, il est trĂšs fort!

Retour vers le passé

8 étoiles

Critique de Marvic (Normandie, Inscrite le 23 novembre 2008, 68 ans) - 13 octobre 2013

Comme beaucoup, les deux premiers chapitres ne m'ont pas passionnée d'emblée. Le thÚme d'une porte temporelle ouvre tellement de possibles, que je trouvais à l'histoire un goût de déjà-vu (lu).
Mais le talent de l'auteur y a, dÚs la fin du deuxiÚme chapitre, ajouté une originalité et une force qui m'ont rapidement conquise.
On est pris dans ce étrange voyage, en empathie avec un héros en proie au doute ou amoureux...
Avec aussi un grand plaisir aussi à "revivre" ces années de notre enfance avec le regret inhérent au passé.
Si j'ai apprĂ©ciĂ© certaines trouvailles linguistiques comme le verbe "glory-allĂ©luĂŻer", j'ai moins aimĂ© la suppression du "ne" dans les phrases nĂ©gatives. Était-il nĂ©cessaire de faire parler le hĂ©ros, professeur, de cette maniĂšre ?

Mais Stephen King fait une nouvelle fois preuve de son talent: de l'humour: (la réaction de Sadie quand il lui confie la présidence d'un "nÚgre"!), du suspense, du fantastique, de l'humain...
Sans nul doute, un roman un peu long (et un peu lourd) oĂč, Ă  mon avis, certains rebondissements n'Ă©taient pas indispensables mais encore une fois beaucoup de plaisir Ă  cette lecture.

Un voyage dans le proche passé , et un jeu d'Histoire Fiction

10 étoiles

Critique de Nav33 (, Inscrit le 17 octobre 2009, 78 ans) - 9 septembre 2013

Quel talent pour entraĂźner le lecteur sur 900 pages d’une histoire totalement invraisemblable et nous faire partager intimement l’expĂ©rience de son hĂ©ros et nous communiquer une empathie avec des personnages historiques et de fiction
Le plaisir est sans doute maximal pour les lecteurs américains nés dans les années 50 .
Le dĂ©calage dans le temps est en effet particuliĂšrement intĂ©ressant. Il ne s’agit plus comme dans d’autres rĂ©cits de voyage dans le temps d’ĂȘtre projetĂ© au milieu des dinosaures ou du moyen Age , mais dans une Ă©poque proche , mais psychologiquement trĂšs diffĂ©rente.
J’aimerais bien lire un remake Ă  la française (existait-il dĂ©jĂ  un Ă©quivalent ?).

Le 2Ăšme grand aspect est la rĂ©flexion sur l’enchaĂźnement des causes et des effets en cascades qui peuvent s’avĂ©rer imprĂ©visibles (l’effet papillon). Quelques allers et retours prĂ©sent-passĂ© permettent au hĂ©ros de constater les effets de ses actions ou mĂȘme de son simple passage dans le passĂ©. Les rĂšgles du jeu comprennent le fait qu’à chaque fois le compteur est remis Ă  zĂ©ro , c'est Ă  dire que les effets du prĂ©cĂ©dent passage dans le passĂ© sont annulĂ©s (ou selon une autre interprĂ©tation que s’est créé un nouvel univers parallĂšle avec une nouvelle version de l’Histoire) . Je laisse au futur lecteur la surprise de dĂ©couvrir si finalement on Ă©vitera l’assassinat de JFK et les consĂ©quences Ă©ventuelles .

Absolument génial!

10 étoiles

Critique de Palmyre (, Inscrite le 15 avril 2004, 64 ans) - 6 septembre 2013

Ce livre est l'un de mes préférés de Stephen King!
Je suis fan des histoires de voyages temporels et aussi des années 50 et 60. Je me suis donc trouvée tout à fait à l'aise dans ce roman.
On ne s’ennuie pas une seconde tout au long du livre. Je le relirai sans aucun doute avec beaucoup de plaisir. J'aurais bien aimĂ© ĂȘtre Ă  la place de Jake Epping (du moins Ă  certains moments!). Je le conseillerais aussi (si je puis me permettre) aux lecteurs n'ayant jamais approchĂ© MaĂźtre King.
C'est le meilleur roman que j'aie lu ces derniers temps (et je lis beaucoup!).

Un grand cru malgré quelques longueurs.

8 étoiles

Critique de Sotelo (SĂšvres, Inscrit le 25 mars 2013, 43 ans) - 19 juin 2013

Un excellent livre que le dernier Stephen King. Mais bien au-delĂ  de l'histoire du voyage dans le temps et du sauvetage de Kennedy, ce livre est surtout un vrai portrait de l'AmĂ©rique des annĂ©es 50-60 que l'auteur semble Ă©voquer avec une nostalgie touchante (n'oublions pas que Stephen King est nĂ© Ă  cette pĂ©riode). Et puis il y a cette histoire d'amour magnifique, sĂ»rement la plus belle que Stephen King ait Ă©crite, qui fait qu'on repense souvent Ă  Jake et Ă  Sadie, mĂȘme aprĂšs avoir refermĂ© le livre. En conclusion, un grand livre d'un trĂšs grand auteur qui n'a pas fini de nous surprendre, malgrĂ© quelques longueurs.

Le passé est tenace !

10 étoiles

Critique de Monde imaginaire (Bourg La Reine, Inscrite le 6 octobre 2011, 53 ans) - 15 mai 2013

Pour tout vous dire, je n’aurais pas forcĂ©ment achetĂ© ce livre alors que j’adoooooooooore Stephen King. Je m’explique :
1) Je l’avais vu Ă  la librairie et aprĂšs l’avoir soupesĂ© en direct live je me suis dit que je risquais d’y laisser mes petits poignets 
 ou alors il me fallait attendre la sortie en poche
2) Je trouve la couverture du livre super moche (par contre la qualitĂ© du papier ! Waouh c’est du velours, on a l’impression de toucher des fesses de bĂ©bĂ© tellement c’est doux !!!)
3) Le thĂšme ne m’emballait qu’à moitiĂ© parce que j’avais peur que ce voyage dans le temps ne soit qu’un bis repetita de plusieurs livres, films ayant dĂ©jĂ  traitĂ©s ce thĂšme. Et puis j’avais peur de m’embarquer avec une autre thĂ©orie du complot autour de la mort de Kennedy. Les complots, c’est pas trop ma tasse de thĂ©.
Vous l’aurez compris donc pas plus emballĂ©e que ça mais voilĂ  le sort en a dĂ©cidĂ© autrement car mon petit mari chĂ©ri l’avait Ă  peine aperçu qu’il a dĂ©cidĂ© de m’en faire cadeau.
Et le sort a été favorable !!!
Quel pied mes enfants !
Alors oui la couverture du livre est moche mais cette histoire est tellement belle par son humanité, par sa générosité, par tous ces personnages principaux ou pas qui font de ce livre un trÚs bon cru.
J’ai ri (punaise qu’est-ce qu’il est drĂŽle parfois ce Stephen), j’ai aussi pleurĂ© Ă  gros bouillons d’ailleurs rien que d’y penser je pleure encore, alors je vais sĂ©cher mes larmes si vous le permettez.
J’ai adorĂ© faire la connaissance de George/Jake, de Deke, de miss Mimi, de miss Ellie, d’Al et surtout de l’adorable Sadie (quelle magnifique que dis-je sublime histoire d’amour de celles qui font briller les yeux et qui accĂ©lĂšrent le cƓur). Ils vont vraiment me manquer.
J’ai aussi beaucoup aimĂ© ses clins d’Ɠil Ă  Derry, Ă  Ça et Ă  un certain clown qui tue les enfants. Ça vous rappelle quelque chose hein ???
Un petit coup de mou est tout de mĂȘme Ă  noter vers la moitiĂ© du livre, de nombreuses rĂ©pĂ©titions et descriptions mais c’est un peu inhĂ©rent Ă  la mission de George Amberson et on se retrouve un peu comme lui, bloquĂ© dans le couloir du temps.
Je me remets tout doucement de ma double tendinite des poignets et de toutes les émotions provoquées par ce livre puissant et magnifique.

bout d'ficelle

6 étoiles

Critique de Pytheas (Pontoise - Marseille, Inscrit le 5 avril 2012, 61 ans) - 13 mai 2013

Mon premier Stephen King, j'ai donc bien peur d'ĂȘtre passĂ© Ă  cĂŽtĂ© de certaines rĂ©fĂ©rences de l'auteur Ă  son oeuvre, clins d'oeil rĂ©servĂ©s aux initiĂ©s. MĂȘme si j'ai tout de mĂȘme vu (en partie) les rĂ©fĂ©rences Ă  "ça" dont j'avais vu le tĂ©lĂ©film il y a quelques annĂ©es.
J'avoue ne pas partager l'enthousiasme de certaines autres critiques, j'ai trouvĂ© le dĂ©but poussif et des longueurs dans la partie centrale du roman autant dire que j'ai eu un peu de mal. Pourtant, sans ĂȘtre enthousiaste, on arrive, Cahin-caha, Ă  garder un oeil curieux sur le dĂ©roulĂ© des Ă©vĂšnements. C'est plutĂŽt bien Ă©crit, mais parfois on a quand mĂȘme envie d'accĂ©lĂ©rer le balancier du temps.
Toutefois, S.King parait trÚs bien documenté, sur la période (pas si ancienne) et sur le personnage de L.H.Oswald ce qui donne un relief certain à ce roman.

TrĂšs bon King

7 étoiles

Critique de Krys (France-Suisse, Inscrite le 15 mars 2010, 0 ans) - 10 mai 2013

... mais pas le meilleur pour moi ! Pour cause, beaucoup de longueurs vers le milieu du récit. Mis à part cela, c'est un superbe roman avec un récit bien ficelé qui accroche le lecteur et des personnages attachants.
Voyage dans le temps original !

Passage Ă  vide

6 étoiles

Critique de Kalie (Sarthe, Inscrit le 4 juillet 2010, 56 ans) - 3 mai 2013

« DĂŽme » devait ĂȘtre mon dernier livre de Stephen King. Mais difficile de rĂ©sister quand on est un fidĂšle lecteur comme moi. Surtout qu’une histoire de voyage dans le temps est assez rare chez l’auteur. Ajouter Ă  cela la trĂšs belle couverture des Ă©ditions Albin Michel composĂ©e de coupures de journaux relatant l'affaire de Dallas selon deux rĂ©alitĂ©s alternatives...

J'ai trouvĂ© le dĂ©but de ce « 22/11/63 » pas mal. Sans ĂȘtre surprenant, il y a de bonnes idĂ©es. Ainsi, Ă  chaque voyage dans le passĂ©, il est toujours 11H58 le matin du 09 septembre 1958. De mĂȘme, chaque voyage est toujours le premier. Et le temps Ă©coulĂ© dans le passĂ© (un an ou dix ans) ne dure que quelques minutes en 2011. Cependant, dĂšs le dĂ©part, on comprend que l’auteur s’intĂ©resse peu Ă  JFK. Tout comme son hĂ©ros qui pour un amĂ©ricain est plutĂŽt ignorant des dĂ©tails de l'assassinat du PrĂ©sident. Il y a un peu tromperie sur la marchandise. Heureusement, les actions rĂ©paratrices de notre voyageur temporel sont suffisamment Ă©mouvantes pour toucher le lecteur (s’agissant de jeunes victimes
). MĂȘme si l’auteur utilise ses artifices habituels pour nous apitoyer (le copain cancĂ©reux
).

HĂ©las, Ă  partir de l’installation du personnage principal Ă  Jodie, je me suis ennuyĂ© ferme. Pire, aprĂšs cent cinquante pages sur la vie d’un professeur dans une petite ville amĂ©ricaine, ses rituels d’intĂ©gration, ses fĂȘtes locales et l'organisation de piĂšces de théùtre, j’ai baissĂ© les bras.

AprÚs un blocage de deux semaines à la page 517 (une premiÚre pour moi !), j'ai repris la lecture du roman. Le récit s'accélÚre enfin. Le héros s'intéresse à Oswald, sa petite famille, ses fréquentations etc. Bref, à sa mission d'origine. Et Sadie, son amour de l'époque, refait son apparition... De quoi continuer à lire le roman d'une traite. Il est d'ailleurs difficile de rester insensible aux derniÚres pages du livre. Seulement, j'ai peiné pour en arriver là (lassitude de ma part à lire du King ?).

Le retour du Roi

10 étoiles

Critique de Killing79 (Chamalieres, Inscrit le 28 octobre 2010, 46 ans) - 28 avril 2013

A aucun moment durant ces plus de 900 pages, je ne me suis ennuyĂ©, tant ce roman est dense et bien menĂ©. Outre la part fantastique du voyage dans le temps, Stephen King nous propose un roman sur une pĂ©riode qu'il nous prĂ©sente comme charniĂšre de l'Histoire. DerriĂšre cette oeuvre, on peut reconnaĂźtre un Ă©norme travail de documentation et d'imprĂ©gnation de l'atmosphĂšre et des mentalitĂ©s de ces annĂ©es. C'est alors une vĂ©ritable plongĂ©e dans l'AmĂ©rique de la fin des fifties que nous propose l'auteur. Pour ce faire, il ne tombe que rarement dans la caricature de la comparaison passĂ©/prĂ©sent: pas de "c'Ă©tait bien mieux avant" ou de "c'est bien mieux aujourd'hui", mais juste un constat spectateur des diffĂ©rences entre deux mondes qui n'ont plus grand chose en commun. EnormĂ©ment de thĂšmes sont abordĂ©s, des plus innocents aux plus grinçants mais Stephen King ne se permet en aucun cas d'ĂȘtre moralisateur.
Sachant comme souvent allier un scénario original, de grandes phases d'immersion et de bonnes scÚnes d'action, il nous attrape et ne nous lùche plus.
Travail et talent: du trĂšs grand KING!

KING IS BACK!!!!

10 étoiles

Critique de Darkvador (Falck, Inscrit le 1 février 2012, 59 ans) - 14 mars 2013

Que dire, le meilleur roman de Stephen King! y a tout: des joies, des peines, de l'amour, des drames et du bonheur. On dirait mĂȘme qu'il vient de faire son dernier roman, comme un testament; Un joli clin d'oeil pour les fans. Le hĂ©ros Jack Epping y croise les hĂ©ros ados d'un autre de ses livres "ça"! On se prend d'affection pour tous ces gens ordinaires dont il va changer la vie, on a peur pour eux, sans oublier les annĂ©es 50/60 qu'il dĂ©crit on ne peut mieux. On est pris dans l'action quand le moment fatidique de l'assassinat de Kennedy approche, on est sidĂ©rĂ© de voir comment le monde a changĂ© en ayant Ă©vitĂ© le drame, car le temps, tel un croquemitaine ne se laisse pas faire, il y a toujours un prix Ă  payer. A-t-on le droit de changer la vie d'une personne pour une autre? Stephen King nous donne la une belle leçon sur les consĂ©quences de changer l'avenir. Bref ce roman est tout ça Ă  la fois. En plus Stephen King nous narre une des plus belles histoires d'amour spatio temporel et la plus improbable. Cerise sur le gĂąteau la fin!! Sans doute la plus gĂ©niale, la plus belle qu'il ait Ă©crite. mĂȘme si l'idĂ©e vient de son fils:) Et je ne peux pas, pour finir, m'empĂȘcher de citer Einstein: " ce n'est pas le temps qui passe, c'est nous qui passons dans le temps"

The king is back

8 étoiles

Critique de Ndeprez (, Inscrit le 22 décembre 2011, 50 ans) - 13 mars 2013

Quel pavĂ© ! + de 930 pages , le lecteur en a pour son argent... Voila bien longtemps que je n'avais pas lu un S King et je ne fus pas déçu. Un citoyen lambda dĂ©cide afin d'honorer une promesse faite Ă  un ami mourant de remonter le temps et d’éviter l'assassinat de JF Kennedy. L'histoire est trĂšs richement documentĂ©e , les personnages trĂšs fouillĂ©s et pour certains trĂšs attachants. "L'effet papillon" est parfaitement expliquĂ© et en s'attaquant au "mythe JFK" le King tenait lĂ  une superbe trame.
C'est un excellent roman peu adaptĂ© pour ĂȘtre emmenĂ© Ă  la plage ou en gare (vive la liseuse) mais je regrette toutefois certaines longueurs , le recours frĂ©quent aux parenthĂšses (dont j'use Ă©galement mais je ne suis pas Ă©crivain) et quelques rĂ©flexions un peu trop nostalgiques (c’était mieux avant , tout Ă©tait moins cher, de meilleure qualitĂ© , les voitures Ă©taient de vraies voitures , les gens avaient une meilleure mentalitĂ© etc...)

Monumental

10 étoiles

Critique de Bookivore (MENUCOURT, Inscrit le 25 juin 2006, 43 ans) - 10 mars 2013

Un des meilleurs romans de King. Une claque monumentale de plus de 900 pages qui se lisent d'une traite (je l'ai lu en deux jours, véridique ! Faut dire que je lis vite en général, mais là, c'est mon record, je pense, si on excepte "DÎme" que j'avais lu en 5 jours). Passionnant de bout en bout, avec énormément de détails qui crédibilisent totalement cette histoire pourtant fantaisiste de voyage dans le temps.
Un vrai chef d'oeuvre.

Excellentissime

10 étoiles

Critique de MarlĂšne (Tours, Inscrite le 15 mars 2011, 49 ans) - 7 mars 2013

Quel livre ! Un trĂšs bon , trĂšs grand cru ce Stephen King ! Je trouve que la traduction française a mis bien du temps , par contre, je l'ai lu en anglais il y a plus d'un an ! Je me souviens d'une trĂšs bonne lecture , d'un livre qui me 'poursuit' mĂȘme aprĂšs l'avoir fermĂ© , je me posais des questions et j'en rĂȘvais mĂȘme ;)
J'ai beaucoup aimé Jake et j'ai été émue par l'amour de Jake avec Saddie , et si JFK n'avait pas été assassiné ? J'ai aimé voir Jake dans un autre siÚcle , dans un autre 'monde' et le suivre traquant Oswald . Jake doit apprendre les codes de l'époque et il vit en sous-marin dans un passé révolu , quand il tombe amoureux tout se complique ...
TrĂšs bien Ă©crit , la fin originalement n'aurait pas dĂ» ĂȘtre celle-ci mais son fils Joe Hill lui a suggĂ©rĂ© celle-ci , qui est trĂšs bonne . Tout se lit sans dĂ©plaisir , avec un immense plaisir et on vit avec bonheur dans les annĂ©es 60's

Forums: 22/11/63

  Sujets Messages Utilisateur Dernier message
  Stephen King : lieux et personnages communs 21 Kalie 21 aoĂ»t 2022 @ 19:41


En achetant chez nos partenaires, vous nous aidez.
Mais faire vivre les libraires indépendants est important aussi