22/11/63 Stephen King
(11/22/63: A Novel)
Catégorie(s) : LittĂ©rature => Fantasy, Horreur, SF et Fantastique
Moyenne des notes :
(basée sur 38 avis)
Cote pondérée :
(103ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 18 938
Et qu'arriverait-il if...?
En gros, c'est l'histoire d'un jeune professeur d'Anglais qui se fait proposer par son ami malade d'aller sauver John F. Kennedy. Al (l'ami) est atteint d'un cancer et affirme Ă Jake (jeune prof) qu'il a trouvĂ© un trou dans le temps qui le ramĂšne toujours Ă la mĂȘme date : le 9 septembre 1958 et ce Ă mĂȘme l'entrepĂŽt de son restaurant. Qu'Al sait qu'il est en mesure de changer le passĂ©, de sauver le prĂ©sident Kennedy. Mais qu'Ă©tant donnĂ© qu'il est atteint du cancer, que ce dernier est dans sa phase terminale, Al se doit de donner sa mission Ă quelqu'un de confiance. Il confie son plus grand secret Ă Jake et lui affirme que Jake est le seul qui peut amener Ă terme le sauvetage de Kennedy.
C'est Ă ce moment que la vie de Jake change du tout au tout.
Le livre est sorti en version originale anglaise le 22 novembre 2011. Il n'est pas encore sorti en français. Toutefois, il vaut le détour, pour ceux et celles qui veulent absolument lire la plus récente oeuvre de Stephen King. Pour les autres, ça vaut l'attente. Stephen King fait vraiment attention aux détails (le passé qui ne veut pas se faire changer, l'effet papillon, etc) et tout s'enchaine à la perfection. Un gros plus à ce livre.
Les éditions
22-11-63 [Texte imprimĂ©], roman Stephen King traduit de l'anglais (Ătats-Unis) par Nadine GassiĂ©
de King, Stephen Gassie, Nadine (Traducteur)ISBN : 9782226246943 ; 25,90 ⏠; 01/03/2013 ; 934 p. Broché
11/22/63: A Novel
de King, StephenISBN : 9781451660807 ; 29,93 ⏠; 08/11/2011 ; 864 p. Hardcover
11/22/63: A Novel
de King, StephenISBN : 9781451627282 ; $35.00 ; 08/11/2011 ; 849 p. Hardcover
22-11-63 [Texte imprimĂ©], roman Stephen King traduit de l'anglais (Ătats-Unis) par Nadine GassiĂ©
de King, Stephen Gassie, Nadine (Traducteur)ISBN : 9782253195108 ; 10,90 ⏠; 01/10/2014 ; 1056 p. Poche
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques suivantes (37) » Enregistrez-vous pour publier une critique !
Les couloirs du temps
Critique de Incertitudes (, Inscrit le 4 décembre 2008, 42 ans) - 21 juillet 2026
Jake ne retournera pas en 1958 se payer du bon temps. Il devra empĂȘcher l'assassinat de Kennedy. Soit. Ce qu'il ignore c'est que changer le passĂ© n'est pas sans consĂ©quence. C'est le fameux effet papillon. EmpĂȘcher l'assassinat de Kennedy, c'est Ă©viter le bourbier du Vietnam. Sans doute pas de onze septembre non plus. L'intention est louable. Ce qui l'est moins, c'est la gueule du futur une fois les Ă©vĂ©nements modifiĂ©s. Donc, mieux vaut laisser l'histoire telle qu'elle est. Aussi douloureuse soit-elle.
Epping ne sera pas épargné non plus. Il rencontrera l'amour (avec des moments incroyablement heureux et d'autres compliqués) et devra faire un choix cornélien. Un amour impossible mais la conclusion m'a paru satisfaisante. Comme nous avons dansé ! Car la danse, c'est la vie pour Sadie.
Alors, je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques longueurs. La surveillance de Lee Harvey Oswald est parfois un peu monotone. Puis surtout je me demande si Jake n'aurait pas pu lui rĂ©gler son sort plus tĂŽt ? Ăa n'a pas eu l'air de lui traverser l'esprit. Mais pour un lecteur français, c'est intĂ©ressant de dĂ©couvrir cette page-lĂ de l'histoire des Ătats-Unis et du mode de vie des AmĂ©ricains.
Ăpoustouflant !!!
Critique de Jordanévie (Le Muy, Inscrite le 27 septembre 2022, 51 ans) - 18 janvier 2023
Il y a des rĂ©fĂ©rences Ă Ăa, le chef-d'Ćuvre de cet Ă©crivain. Cela m'a bien plu.
Le livre est bien documenté concernant l'époque JFK.
On assiste à un bon final. Tout fonctionne : l'histoire, les personnages, la réalité historique, l'ambiance des années passées...
A surtout ne pas hĂ©siter Ă lire (mĂȘme si c'est un pavĂ©).
L'effet papillon !
Critique de Frunny (, Inscrit(e) le 28 décembre 2009, 0 ans) - 10 août 2022
Je n'ose affirmer qu'il s'agit du meilleur King (car il faudrait les avoir tous lus... ce qui n'est pas mon cas) mais cette "brique" (1044 pages) est un pur chef d'oeuvre (Masterpiece comme le disent les américains)
2011 Ă Lisbon Falls - petite ville du Maine aux Etats-Unis-
Al Templeton est le propriétaire d'un "Diner " (une roulotte comme aiment à la qualifier ses détracteurs) depuis de trÚs nombreuses années. Fréquenté par quelques étudiants et Jake Epping, professeur d'anglais.
Brutalement Al annonce à Jake qu'il est atteint d'un cancer en phase terminale, que ses jours sont comptés et qu'il doit lui révéler un lourd secret.
Au fond de la réserve du "Diner" existe un passage qui mÚne au.... 09 septembre 1958 (...)
Une machine Ă remonter le temps. Sur son lit de mort, Al demande Ă Jake d'emprunter ce couloir temporel pour empĂȘcher que Lee Harvey Oswald ne tue John Fitzgerald Kennedy le 22/11/63.
Voilà la terrible mission allouée à notre professeur d'anglais.
Je ne rĂ©vĂšlerai pas ici les multiples Ă©vĂšnements qui vont Ă©mailler le parcours de Jake dans cette quĂȘte folle car c'est un bonheur de lecture que de suivre le personnage.
MĂȘme si vous n'aimez pas le Fantastique, l'Horreur et/ou la Science fiction, ne passez pas Ă cĂŽtĂ© de ce petit bijou littĂ©raire.
King a effectué un incroyable travail de recherche sur la vie dans les années 60 aux états-unis. L'ambiance des petites villes populaires est magnifiquement rendue. Un travail sociologique impressionnant.
Au delà de ça, King nous questionne sur les conséquences de "changer " un évÚnements sur le déroulé de l'Histoire (et donc de sa réécriture)
EmpĂȘcher l'assassinat de JFK aurait-il Ă©vitĂ© la guerre du Vietnam et/ou d'autres Ă©vĂšnements tragiques ?
Et quels autres évÚnements (plus heureux, plus tragiques ? ) seraient advenus ?
Une oeuvre puissante, documentée, intelligente, haletante avec un petit (heu... non énorme) plus : en toile de fond : l'Amour !
Sans rien en dévoiler, la fin est INCROYABLE... comme souvent chez King.
Je ressors de ce roman assommé mais heureux de cette aventure à travers le temps.
Ćuvre d'une belle densitĂ©
Critique de Ayor (, Inscrit le 31 janvier 2005, 54 ans) - 26 octobre 2020
Les rĂ©fĂ©rences historiques et politiques sont certes bien prĂ©sentes, et l'on pourrait se sentir parfois un peu perdu, mais cela ne dure jamais longtemps et l'auteur nous remet vite sur les rails de la quĂȘte de Jake.
Les paradoxes et autres effets papillons sont juste parfaitement traités et participent bien évidemment à la réussite du roman.
Alors oui, peut-ĂȘtre y-a-t-il quelques petites longueurs ou digressions, mais Ă bien y rĂ©flĂ©chir, elles servent le rĂ©cit et apportent une note de rĂ©alisme au temps passĂ© par le hĂ©ros dans cette Ă©poque charniĂšre des annĂ©es 50-60 aux Ătats-Unis.
Extraordinaire !
Critique de Jerome PREVOT (, Inscrit le 13 avril 2018, 60 ans) - 13 avril 2018
On peut relever ici et lĂ des petites difficultĂ©s de cohĂ©rence de l'Histoire et sur la problĂ©matique du voyage dans le temps. En particulier celle-ci. Comment amorce-t-il son voyage dans le temps au niveau financier ? Il lui faut de l'argent pour faire ses premiers achats. Il ne peut pas parier tout de suite. Certes Al Templeton lui a donnĂ© de l'argent, mais comment se l'est-il procurĂ© lui-mĂȘme au dĂ©but ? Stephen King s'en sort en disant.... qu'on ne peut l'expliquer.
Mais ces critiques ne pourront pas faire oublier le merveilleux moment de lecture que j'ai vĂ©cu. Avec ce suspense. Oswald va-t-il vraiment tuer Kennedy ? Le narrateur va-t-il amener Sadie dans le futur ? Le dĂ©but de l'intrigue, dans le Maine, est tout simplement prodigieux. Avec un sommet, le moment oĂč le narrateur joue aux cartes avec le couple Collum pour Ă©viter un accident de chasse. Vrai moment de grĂące.
Sublime
Critique de Pierraf (Paimpol, Inscrit le 14 août 2012, 68 ans) - 3 février 2018
Ăa a Ă©tĂ© un vrai plaisir de lecture.
Un bon moment de lecture
Critique de Flo29 (, Inscrite le 7 octobre 2009, 54 ans) - 3 août 2017
A dévorer sur les plages.
Bof ! Bof !
Critique de Hexagone (, Inscrit le 22 juillet 2006, 55 ans) - 12 mai 2016
Comme beaucoup de monde j'ai adoré King dans ses grands ouvrages, là je n'y trouve pas mon compte.
C'est gentillet, calibré pour les lecteurs du monde entier mais il manque le sel des autres grands livres de l'auteur.
Seule la fin est du niveau de King qui m'a par ailleurs enchanté sur d'autres livres et je continuerai à lire cet auteur en dépit de ce trou d'air dans sa bibliographie.
Dispensable, mais loin d'ĂȘtre nul.
Prenant!
Critique de Gabri (, Inscrite le 28 juillet 2006, 40 ans) - 30 avril 2016
Waouw!
Critique de Chris (Bruxelles, Inscrite le 30 décembre 2003, 52 ans) - 15 février 2016
C'est une brique de plus de 1000 pages qu'on dévore rapidement. La leçon sur l'effet papillon et les conséquences du passé sur le présent est adroitement glissée au fil des pages.
Un roman historique au goût du jour et passionnant.
Censuré
Critique de Superhuman (, Inscrit le 8 janvier 2014, 33 ans) - 21 décembre 2014
Je pensais quand mĂȘme qu'Ă notre Ă©poque les masses Ă©taient moins permĂ©ables Ă la propagande et adoraient des trucs davantage sensĂ©s - bons quelque part entre les lignes donc, malgrĂ© l'avis de quelques mĂ©contents chroniques - mais non, ce livre est totalement c** sur les bords et aussi empli d'idĂ©es gentillettes que n'aurait pas reniĂ© Barbara Cartland.
Tant et si bien nul que ça commencait pourtant pas si mal. Désolé bonnes gens.
Excellent
Critique de Vigneric (, Inscrit le 26 janvier 2009, 57 ans) - 19 décembre 2014
Tout : L'idée originale, l'histoire, le style, les personnages....
Ah non justement tous les personnages : Je n'ai pas trop aimé le(s) personnage(s) de "Carton Jaune", je pense que ça aurait été mieux si Jake avait compris tout seul...
Mais bon, ce n'est qu'un tout petit défaut par rapport à l'ensemble qui est excellent !
Grosse déception
Critique de Tetef (Tarare, Inscrit le 24 février 2013, 53 ans) - 24 novembre 2014
Le début du livre pose le personnage et les principes du voyage dans le temps et on se prend au jeu et à l'enjeu de l'aventure que va vivre le héros.
Finalement, l'auteur achÚve le livre avec intelligence et réussit un final à découvrir.
En revanche, le milieu du livre nous fait longuement voyager dans la fin des années 50 et le début des années 60. Que c'est long et ennuyeux. A part deux ou trois anecdotes réjouissantes, on peut aisément survoler 400 pages dont il ne reste rien.
Le meilleur King depuis longtemps
Critique de AmauryWatremez (Evreux, Inscrit le 3 novembre 2011, 57 ans) - 5 novembre 2014
La couverture est trompeuse, ce n'est pas l'assassinat de Kennedy le thĂšme principal du roman mais les grandioses annĂ©es 60, leur complexitĂ©, leur richesse, leurs aspects plus sombres dans des dĂ©tails Ă premiĂšre vue triviaux comme les toilettes rĂ©servĂ©es aux noirs ainsi qu'il l'Ă©voque, comme les plus lumineux et les plus sympathiques : une plus grande confiance en l'autre, l'absence de paperasserie intrusive, l'art de vivre plus sain sans pour autant obĂ©ir bĂȘtement aux diktats hygiĂ©nistes. Il raconte aussi l'AmĂ©rique trĂšs loin des clichĂ©s habituels, une AmĂ©rique extrĂȘmement disparate avec des accents trĂšs diffĂ©rents du Maine au Texas en passant par la Floride ce qui laisse Ă penser au lecteur que malgrĂ© l'avalanche de films, de sĂ©ries, de chanteurs US, nous ne connaissons rien Ă cette nation ou si peu de choses.
Un ami de Jake Epping va mourir bientĂŽt, Al Templeton, le propriĂ©taire d'un « dinner » Ă l'ancienne que Jake Epping frĂ©quente assidĂ»ment pour sa cuisine ne se prĂ©occupant pas une seconde des cinq fruits et lĂ©gumes quotidiens. Il lui confie un secret, la porte de sa remise donne sur l'annĂ©e 1958 sans qu'il ne s'explique pourquoi. Il va souvent dans le passĂ© dont il ramĂšne diffĂ©rentes choses, et s'est mĂȘme enhardi Ă sauver une petite fille d'un accident de chasse terrible dont il se souvenait avoir entendu parler dans sa jeunesse, son but ultime Ă©tant de sauver le prĂ©sident Kennedy de son assassinat Ă Dallas pensant que cela changera l'histoire des Ătats-Unis, mais Al a un cancer incurable et souffre le martyre. Jake fait un premier voyage, puis un deuxiĂšme oĂč il manque de mourir, croisant Ă chaque fois un ivrogne Ă©trange qui semble avoir conscience de son voyage dans le temps. Al se suicide pour forcer la main de Jake, le « dinner » Ă©tant bientĂŽt vendu Ă un promoteur immobilier, qui s'en va dans le passĂ© sans grand espoir de retour.
Jake, qui se fait appeler Georges Amberson, comprend vite que le passĂ© rĂ©siste et qu'il est difficile de le changer. Il arrive cependant Ă sauver toute une famille d'un pĂšre assassin, habitant Derry, la ville de « Ăa », une des trois villes des romans de l'auteur, avec Bangor et Castle Rock, ce qui permet Ă King de raconter ce qui s'est passĂ© avant son prĂ©cĂ©dent roman, comparant Derry Ă Dallas. « Georges Amberson » garde toujours sa « mission » Ă l'esprit, devant attendre cinq ans en vivant sur le pĂ©cule que Al lui a laissĂ© en monnaie d'Ă©poque, et alors qu'il pourrait continuer Ă vivre dans le passĂ© et y ĂȘtre heureux, il enseigne de nouveau les Lettres Ă des Ă©lĂšves que cela passionne, contrairement Ă leurs descendants de 2014 surtout prĂ©occupĂ©s par la possession du dernier gadget Ă©lectronique Ă la mode, et tombe amoureux d'une jeune femme dont la beautĂ© est Ă l'inverse de celle Ă l'honneur Ă notre Ă©poque (anorexique Ă peine pubĂšre qui fait la gueule). Le directeur du lycĂ©e lui fait confiance sur son travail sachant trĂšs bien que « Georges » ne s'appelle pas ainsi et qu'il ne vient pas du Wisconsin mais comprenant qu'il a beaucoup de choses Ă donner aux Ă©lĂšves.
Jake finira par s'apercevoir qu'au fond il est peut-ĂȘtre passĂ© Ă cĂŽtĂ© de sa vie...
Bien entendu, celles et ceux qui ont lu ce livre me diraient qu'il y a bien d'autres choses à dire. Certes, mais le but de ce petit texte est de donner envie de le lire et non de le « spÎler » selon le terme en usage sur Internet, réseau des réseaux dont Jake Epping comprend la profonde vacuité et inutilité, à de rares exceptions, raisons pour lesquels ami lecteur je ne vais certainement pas te révéler la fin, douce amÚre comme souvent chez King, ni l'explication de la possibilité des voyages dans le temps, à toi de faire l'effort de lire ce roman...
Le génie Stephen King a encore frappé
Critique de MAGGUIL (, Inscrite le 22 février 2008, 46 ans) - 11 mai 2014
Je pense que Stephen King nous délivre ici l'un de ses meilleurs romans et j'ai la chance d'avoir pu justement le faire dédicacer personnellement par Stephen King.
Des qualités inattendues
Critique de Elko (Niort, Inscrit le 23 mars 2010, 50 ans) - 4 mai 2014
Le roman alterne les passages oĂč Jake se donne activement Ă sa mission et ceux oĂč il est contraint d'attendre la survenue des Ă©vĂ©nements et donc contraint de vivre une vie "normale" dans l'AmĂ©rique des annĂ©es 60. Ătonnamment Les pĂ©riodes "d'attente" sont pour moi plus abouties que celles "d'action". Peut ĂȘtre parce que l'Ă©criture y est plus personnelle et plus touchante, peut ĂȘtre parce que les personnages ont pris le pas sur l'intrigue elle-mĂȘme.
Je craignais de lire un Ă©niĂšme ouvrage sur les voyages dans le temps, avec les mĂȘmes problĂ©matiques et les mĂȘmes dĂ©ceptions quant aux incohĂ©rences et manĆuvres Ă©lusives quasi inĂ©vitables dans cette thĂ©matique. Finalement l'ensemble se tient plutĂŽt bien, cerise sur le gĂąteau.
MalgrĂ© une intensitĂ© qui sâessouffle parfois, malgrĂ© un prĂ©-final un peu convenu, Stephen King livre un roman prenant dont les plus grandes qualitĂ©s ne sont pas forcĂ©ment celles auxquelles je m'Ă©tais attendu.
trĂšs bon
Critique de Guillaume35 (Argentre Du Plessis, Inscrit le 2 octobre 2013, 54 ans) - 8 mars 2014
Bref pour une premiÚre j'ai adoré
J'ai pas accroché !
Critique de Daoud (LYON, Inscrit le 8 février 2011, 51 ans) - 11 janvier 2014
Je l'ai trouvé beaucoup trop long et surtout pas assez trépidant.
J'ai bien peur que le scĂ©nario de la remontĂ© dans le temps n'ai pas rĂ©ussi Ă l'auteur qui passe, Ă mon goĂ»t, beaucoup trop d'Ă©nergie Ă asseoir son thĂšme dans des vĂ©ritĂ©s historiques des annĂ©es 50/60. Avec des "A comme la vie Ă©tait belle en ce temps lĂ ..." Cette moralitĂ© sous-jacente empĂȘche l'histoire de se dĂ©rouler franchement et donne une longueur ennuyeuse au rĂ©cit.
Malheureusement, son style littéraire est trop fade pour maintenir en suspens.
Pour ma part, aux amateurs de suspense-épouvante, je conseillerais plutÎt l'inénarrable "Salem" ou plus proche de nous "Sac d'os" ... Mais 22/11/63 ne sert pas l'auteur, dommage.
Que dire...
Critique de Floreflo1 (, Inscrit le 30 mars 2011, 31 ans) - 7 janvier 2014
On s'y croirait, nous avons l'impression nous aussi d'ĂȘtre partis dans le passĂ© avec George et de l'avoir aidĂ© Ă rĂ©aliser sa mission : Sauver JFK.
C'est une histoire tellement aboutie, c'est incroyable. On pourrait mĂȘme croire que le voyage dans le passĂ© est rĂ©el !
ça l'est ? MystÚre, mais dans tous les cas, STEPHEN KING nous y fait croire de la 1Úre à la derniÚre page.
Merci beaucoup pour ce formidable roman !
Et je le conseille Ă toute personne voulant lire STEPHEN KING pour la 1Ăšre fois !
Génial, vraiment génial
Critique de Didoumelie (, Inscrite le 5 septembre 2008, 54 ans) - 3 janvier 2014
Ceci était mon premier livre de King, et certainement pas le dernier, loin de là !
Je découvre (mieux vaut tard que jamais) un écrivain qui est vraiment le maßtre du suspense, et qui arrive à rendre ses personnages crédibles tout autant que son intrigue haletante et passionnante.
Oui, il y a quelques passages assez longs qui auraient mĂ©ritĂ©s d'ĂȘtre raccourcis, mais cela n'altĂšre en rien Ă la qualitĂ© de ce gros pavĂ©.
Attention donc, livre trĂšs addictif !
MĂȘme si j'ai fermĂ© ce livre Ă regret, j'ai tout de mĂȘme une consolation : tous les autres livres de Stephen King que je n'ai pas encore lus et qui m'attendent !
Le King est dans la place
Critique de Lejak (Metz, Inscrit le 24 septembre 2007, 51 ans) - 22 décembre 2013
Et quel beau coup que de sortir son livre pour le 50 Ăšme anniversaire de la mort de JFK ...
Ce que j'ai trouvé génial, c'est la façon dont l'expérience vécue par le héros semble si réaliste, par contraste avec ce passage spatio-temporel surnaturel.
Car ce "22/11/1963" représente une somme incroyable de travail en recherches et documentation sur les mouvements politiques, les services secrets, les évÚnements et personnages qui gravitent autour de l'assassinat de JFK.
La mĂ©canique du roman s'articule autour d'un objectif qui parait accessible : empĂȘcher le tir de Lee Harvey Oswald, et d'une force inconnue et terrifiante qui s'y oppose, par tous les moyens.
Petites faiblesses du titre :
- quelques longueurs voulues par le scénario (dû à la date d'arrivée dans le passé distante d plusieurs années avec le fameux 22 novembre) et la volonté de contraster avec l'accélération des évÚnements au moment crucial du tir !
- une fin selon moi un peu ratée, à propos des conséquences sur le futur dont le passé aurait été modifié.
Néanmoins, un grand King.
Tout a été dit !
Critique de Marsup (, Inscrit le 22 octobre 2009, 50 ans) - 4 décembre 2013
Du suspense, de l'émotion, de la culture et une fin à laquelle je ne m'attendais pas !
AprĂšs des annĂ©es dâerrements, King est de retour et cela fait plaisir Ă lire.
Seul bémol (attention SPOILER) :
Cette vision du futur, non expliquĂ©e (effet papillon non dĂ©crit et difficile Ă envisager mĂȘme avec une bonne imagination), et beaucoup trop sombre (on se croirait dans Blade Runner).
Magistral !
Critique de Martell (, Inscrit le 27 février 2004, 63 ans) - 9 novembre 2013
AprÚs quelques pages de doutes, on se transporte pour de bon en 1958, et Jake, le prof qui se trouve alors une nouvelle identité pour s'installer dans une petite ville du Texas devra vivre l'espace de quelques minutes, 5 ans dans le monde réel de cette année-là . Et la magie s'installe avec une histoire d'amour sublime et une mission quasi impossible qu'il devra tenter. Ah là là , mais toute cette atmosphÚre, ce quotidien plus vrai que le nÎtre c'est renversant. Formidable moment de lecture assuré.
MĂȘme si j'avais beaucoup aimĂ© DĂŽme et son cĂŽtĂ© un peu trash, ici c'est un tout autre niveau, vraiment cet auteur n'en finit pas de surprendre. Et la bonne surprise c'est que le dĂ©nouement sera aussi surprenant que magnifique. Je le recommande mĂȘme aux plus sĂ©vĂšres critiques de cet auteur pour peu qu'il reste un bon esprit idĂ©aliste en eux. J'ai pensĂ© Ă vous en lisant les deux derniers chapitres.
L'histoire d'une panne de lecture..
Critique de Paofaia (Moorea, Inscrite le 14 mai 2010, 0 ans) - 16 octobre 2013
Et puis.. fatigue, panne de lecture, et, comme Ă d'autres je vois, on m'offre ce livre..
Un.. pavĂ©, je me dis que c'est mal parti.. En plus, je le sais , quand mĂȘme, que Kennedy est mort!
Début, pour faire plaisir, un brin laborieux, puis de moins en moins.. et aprÚs, plus de son, plus d'images, ne me dérangez sous aucun prétexte..
Kennedy est toujours mort, mais depuis, j'ai lu DĂŽme.. et je relirai Stephen King, il est trĂšs fort!
Retour vers le passé
Critique de Marvic (Normandie, Inscrite le 23 novembre 2008, 68 ans) - 13 octobre 2013
Mais le talent de l'auteur y a, dÚs la fin du deuxiÚme chapitre, ajouté une originalité et une force qui m'ont rapidement conquise.
On est pris dans ce étrange voyage, en empathie avec un héros en proie au doute ou amoureux...
Avec aussi un grand plaisir aussi à "revivre" ces années de notre enfance avec le regret inhérent au passé.
Si j'ai apprĂ©ciĂ© certaines trouvailles linguistiques comme le verbe "glory-allĂ©luĂŻer", j'ai moins aimĂ© la suppression du "ne" dans les phrases nĂ©gatives. Ătait-il nĂ©cessaire de faire parler le hĂ©ros, professeur, de cette maniĂšre ?
Mais Stephen King fait une nouvelle fois preuve de son talent: de l'humour: (la réaction de Sadie quand il lui confie la présidence d'un "nÚgre"!), du suspense, du fantastique, de l'humain...
Sans nul doute, un roman un peu long (et un peu lourd) oĂč, Ă mon avis, certains rebondissements n'Ă©taient pas indispensables mais encore une fois beaucoup de plaisir Ă cette lecture.
Un voyage dans le proche passé , et un jeu d'Histoire Fiction
Critique de Nav33 (, Inscrit le 17 octobre 2009, 78 ans) - 9 septembre 2013
Le plaisir est sans doute maximal pour les lecteurs américains nés dans les années 50 .
Le dĂ©calage dans le temps est en effet particuliĂšrement intĂ©ressant. Il ne sâagit plus comme dans dâautres rĂ©cits de voyage dans le temps dâĂȘtre projetĂ© au milieu des dinosaures ou du moyen Age , mais dans une Ă©poque proche , mais psychologiquement trĂšs diffĂ©rente.
Jâaimerais bien lire un remake Ă la française (existait-il dĂ©jĂ un Ă©quivalent ?).
Le 2Ăšme grand aspect est la rĂ©flexion sur lâenchaĂźnement des causes et des effets en cascades qui peuvent sâavĂ©rer imprĂ©visibles (lâeffet papillon). Quelques allers et retours prĂ©sent-passĂ© permettent au hĂ©ros de constater les effets de ses actions ou mĂȘme de son simple passage dans le passĂ©. Les rĂšgles du jeu comprennent le fait quâĂ chaque fois le compteur est remis Ă zĂ©ro , c'est Ă dire que les effets du prĂ©cĂ©dent passage dans le passĂ© sont annulĂ©s (ou selon une autre interprĂ©tation que sâest créé un nouvel univers parallĂšle avec une nouvelle version de lâHistoire) . Je laisse au futur lecteur la surprise de dĂ©couvrir si finalement on Ă©vitera lâassassinat de JFK et les consĂ©quences Ă©ventuelles .
Absolument génial!
Critique de Palmyre (, Inscrite le 15 avril 2004, 64 ans) - 6 septembre 2013
Je suis fan des histoires de voyages temporels et aussi des années 50 et 60. Je me suis donc trouvée tout à fait à l'aise dans ce roman.
On ne sâennuie pas une seconde tout au long du livre. Je le relirai sans aucun doute avec beaucoup de plaisir. J'aurais bien aimĂ© ĂȘtre Ă la place de Jake Epping (du moins Ă certains moments!). Je le conseillerais aussi (si je puis me permettre) aux lecteurs n'ayant jamais approchĂ© MaĂźtre King.
C'est le meilleur roman que j'aie lu ces derniers temps (et je lis beaucoup!).
Un grand cru malgré quelques longueurs.
Critique de Sotelo (SĂšvres, Inscrit le 25 mars 2013, 43 ans) - 19 juin 2013
Le passé est tenace !
Critique de Monde imaginaire (Bourg La Reine, Inscrite le 6 octobre 2011, 53 ans) - 15 mai 2013
1) Je lâavais vu Ă la librairie et aprĂšs lâavoir soupesĂ© en direct live je me suis dit que je risquais dây laisser mes petits poignets ⊠ou alors il me fallait attendre la sortie en poche
2) Je trouve la couverture du livre super moche (par contre la qualitĂ© du papier ! Waouh câest du velours, on a lâimpression de toucher des fesses de bĂ©bĂ© tellement câest doux !!!)
3) Le thĂšme ne mâemballait quâĂ moitiĂ© parce que jâavais peur que ce voyage dans le temps ne soit quâun bis repetita de plusieurs livres, films ayant dĂ©jĂ traitĂ©s ce thĂšme. Et puis jâavais peur de mâembarquer avec une autre thĂ©orie du complot autour de la mort de Kennedy. Les complots, câest pas trop ma tasse de thĂ©.
Vous lâaurez compris donc pas plus emballĂ©e que ça mais voilĂ le sort en a dĂ©cidĂ© autrement car mon petit mari chĂ©ri lâavait Ă peine aperçu quâil a dĂ©cidĂ© de mâen faire cadeau.
Et le sort a été favorable !!!
Quel pied mes enfants !
Alors oui la couverture du livre est moche mais cette histoire est tellement belle par son humanité, par sa générosité, par tous ces personnages principaux ou pas qui font de ce livre un trÚs bon cru.
Jâai ri (punaise quâest-ce quâil est drĂŽle parfois ce Stephen), jâai aussi pleurĂ© Ă gros bouillons dâailleurs rien que dây penser je pleure encore, alors je vais sĂ©cher mes larmes si vous le permettez.
Jâai adorĂ© faire la connaissance de George/Jake, de Deke, de miss Mimi, de miss Ellie, dâAl et surtout de lâadorable Sadie (quelle magnifique que dis-je sublime histoire dâamour de celles qui font briller les yeux et qui accĂ©lĂšrent le cĆur). Ils vont vraiment me manquer.
Jâai aussi beaucoup aimĂ© ses clins dâĆil Ă Derry, Ă Ăa et Ă un certain clown qui tue les enfants. Ăa vous rappelle quelque chose hein ???
Un petit coup de mou est tout de mĂȘme Ă noter vers la moitiĂ© du livre, de nombreuses rĂ©pĂ©titions et descriptions mais câest un peu inhĂ©rent Ă la mission de George Amberson et on se retrouve un peu comme lui, bloquĂ© dans le couloir du temps.
Je me remets tout doucement de ma double tendinite des poignets et de toutes les émotions provoquées par ce livre puissant et magnifique.
bout d'ficelle
Critique de Pytheas (Pontoise - Marseille, Inscrit le 5 avril 2012, 61 ans) - 13 mai 2013
J'avoue ne pas partager l'enthousiasme de certaines autres critiques, j'ai trouvĂ© le dĂ©but poussif et des longueurs dans la partie centrale du roman autant dire que j'ai eu un peu de mal. Pourtant, sans ĂȘtre enthousiaste, on arrive, Cahin-caha, Ă garder un oeil curieux sur le dĂ©roulĂ© des Ă©vĂšnements. C'est plutĂŽt bien Ă©crit, mais parfois on a quand mĂȘme envie d'accĂ©lĂ©rer le balancier du temps.
Toutefois, S.King parait trÚs bien documenté, sur la période (pas si ancienne) et sur le personnage de L.H.Oswald ce qui donne un relief certain à ce roman.
TrĂšs bon King
Critique de Krys (France-Suisse, Inscrite le 15 mars 2010, 0 ans) - 10 mai 2013
Voyage dans le temps original !
Passage Ă vide
Critique de Kalie (Sarthe, Inscrit le 4 juillet 2010, 56 ans) - 3 mai 2013
J'ai trouvĂ© le dĂ©but de ce « 22/11/63 » pas mal. Sans ĂȘtre surprenant, il y a de bonnes idĂ©es. Ainsi, Ă chaque voyage dans le passĂ©, il est toujours 11H58 le matin du 09 septembre 1958. De mĂȘme, chaque voyage est toujours le premier. Et le temps Ă©coulĂ© dans le passĂ© (un an ou dix ans) ne dure que quelques minutes en 2011. Cependant, dĂšs le dĂ©part, on comprend que lâauteur sâintĂ©resse peu Ă JFK. Tout comme son hĂ©ros qui pour un amĂ©ricain est plutĂŽt ignorant des dĂ©tails de l'assassinat du PrĂ©sident. Il y a un peu tromperie sur la marchandise. Heureusement, les actions rĂ©paratrices de notre voyageur temporel sont suffisamment Ă©mouvantes pour toucher le lecteur (sâagissant de jeunes victimesâŠ). MĂȘme si lâauteur utilise ses artifices habituels pour nous apitoyer (le copain cancĂ©reuxâŠ).
HĂ©las, Ă partir de lâinstallation du personnage principal Ă Jodie, je me suis ennuyĂ© ferme. Pire, aprĂšs cent cinquante pages sur la vie dâun professeur dans une petite ville amĂ©ricaine, ses rituels dâintĂ©gration, ses fĂȘtes locales et l'organisation de piĂšces de théùtre, jâai baissĂ© les bras.
AprÚs un blocage de deux semaines à la page 517 (une premiÚre pour moi !), j'ai repris la lecture du roman. Le récit s'accélÚre enfin. Le héros s'intéresse à Oswald, sa petite famille, ses fréquentations etc. Bref, à sa mission d'origine. Et Sadie, son amour de l'époque, refait son apparition... De quoi continuer à lire le roman d'une traite. Il est d'ailleurs difficile de rester insensible aux derniÚres pages du livre. Seulement, j'ai peiné pour en arriver là (lassitude de ma part à lire du King ?).
Le retour du Roi
Critique de Killing79 (Chamalieres, Inscrit le 28 octobre 2010, 46 ans) - 28 avril 2013
Sachant comme souvent allier un scénario original, de grandes phases d'immersion et de bonnes scÚnes d'action, il nous attrape et ne nous lùche plus.
Travail et talent: du trĂšs grand KING!
KING IS BACK!!!!
Critique de Darkvador (Falck, Inscrit le 1 février 2012, 59 ans) - 14 mars 2013
The king is back
Critique de Ndeprez (, Inscrit le 22 décembre 2011, 50 ans) - 13 mars 2013
C'est un excellent roman peu adaptĂ© pour ĂȘtre emmenĂ© Ă la plage ou en gare (vive la liseuse) mais je regrette toutefois certaines longueurs , le recours frĂ©quent aux parenthĂšses (dont j'use Ă©galement mais je ne suis pas Ă©crivain) et quelques rĂ©flexions un peu trop nostalgiques (câĂ©tait mieux avant , tout Ă©tait moins cher, de meilleure qualitĂ© , les voitures Ă©taient de vraies voitures , les gens avaient une meilleure mentalitĂ© etc...)
Monumental
Critique de Bookivore (MENUCOURT, Inscrit le 25 juin 2006, 43 ans) - 10 mars 2013
Un vrai chef d'oeuvre.
Excellentissime
Critique de MarlĂšne (Tours, Inscrite le 15 mars 2011, 49 ans) - 7 mars 2013
J'ai beaucoup aimé Jake et j'ai été émue par l'amour de Jake avec Saddie , et si JFK n'avait pas été assassiné ? J'ai aimé voir Jake dans un autre siÚcle , dans un autre 'monde' et le suivre traquant Oswald . Jake doit apprendre les codes de l'époque et il vit en sous-marin dans un passé révolu , quand il tombe amoureux tout se complique ...
TrĂšs bien Ă©crit , la fin originalement n'aurait pas dĂ» ĂȘtre celle-ci mais son fils Joe Hill lui a suggĂ©rĂ© celle-ci , qui est trĂšs bonne . Tout se lit sans dĂ©plaisir , avec un immense plaisir et on vit avec bonheur dans les annĂ©es 60's
Forums: 22/11/63
| Sujets | Messages | Utilisateur | Dernier message | |
|---|---|---|---|---|
| Stephen King : lieux et personnages communs | 21 | Kalie | 21 août 2022 @ 19:41 |


haut de page