Le 22 juin 1999 Claude, le mari de l’auteur se tue dans un accident de moto alors qu’il revenait du travail et allait chercher leur fils à l’école. Peu après Brigitte Giraud raconte ce drame et ce qu’il a représenté pour elle dans « A présent », un livre sobre et bouleversant d’après la critique.
Vingt ans plus tard, toujours obsédée par ce drame, elle revient sur cet épisode marquant de sa vie, mais dans une optique différente, un besoin d’en décortiquer les circonstances afin de débusquer celles qui ont contribué à l’accident, voire celle qui a été déterminante, celle dont l’absence aurait permis d’éviter le drame. Au fil d’une dizaine de chapitres elle dévide une litanie des « si », conditions qui auraient effacé l’accident. Cette recherche ne va pas sans culpabilité car dans l’écheveau des circonstances, plusieurs sont du fait de l’auteur, qui écrit « par ma volonté j’avais préparé les conditions de l’accident. »

Mais le plus intéressant dans ce récit c’est le désir de changer le destin du moins le temps de l’écriture. Il aurait fallu si peu pour inverser le cours des choses que parfois on y est presque. Avant de partir en vacances le frère de la romancière avait hébergé sa moto chez le couple et lui avait remis les clés de cette Honda 900 CBR Fireblade, un monstre japonais superpuissant, interdit en dehors des circuits dans son pays d’origine car trop dangereuse. Or c’est sur cette moto au lieu de le sienne que Claude, cédant sans doute à la tentation de l’expérimenter, s’est rendu à son travail et on peut penser que cela a joué un rôle important dans l’accident et dans sa gravité. Arrivée à ce moment du récit l’auteur s’exhorte face au cadeau involontairement empoisonné de son frère : « ne prends pas les clés ! »
Dans le chapitre « Si j’avais téléphoné à Claude », on approche encore davantage du déni. Le jour du drame l’auteur était passée voir son éditeur à Paris et avait ensuite rendu visite à une amie. Chez cette dernière, elle avait l’intention d’appeler son mari pour lui dire de ne pas faire le détour par l’école, le père d’un copain de classe de leur fils le prenant en charge. Or accaparée par la discussion avec l’amie, elle laisse passer l’heure de téléphoner. A la fin du chapitre, elle s’interpelle dans cette injonction en forme d’oxymore : « Lève-toi et appelle. Il est encore temps d’empêcher ce qui va arriver. »

Le style s’efforce de rester neutre et de traquer avec une précision maniaque tout ce qui a pu générer l’accident. Malgré tout un certain humour (noir) perce parfois. Ainsi lorsque qu’est évoqué l’accident de moto de Stephen king survenu trois jours auparavant. Le couple, qui appréciait King, en avait eu vent mais l’imaginait bénin. S’ils en avaient connu la gravité ou mieux ( !) si on avait annoncé la mort de l’américain, Claude aurait sans doute été plus prudent. Et l’auteur écrit « Je lui en ai un peu voulu à Stephen King de ne pas être mort»

Une quête compulsive, une tentative fascinante de déjouer le destin le temps de l’écriture.

J'ai trouvé ce livre dans un hall d'immeuble, et l'ai lu par hasard sans lire le résumé.
Je conseillerai ce livre car il parle de la vie.
Paradoxalement, une VIE qui se construit sur une MORT.
N'est-ce pas universel ?
Le texte est d'une grande justesse. Un cadeau de la part de l'auteur.
J'ai apprécié son courage pour se livrer ainsi. En dévoilant toutes ses théories, ses recherches et ses hypothèses, je trouve que l'auteur nous montre sans honte un vortex du fonctionnement humain : le processus de deuil, la peine de l'amour peuvent nous faire faire des choses insensées, parfois grotesques.
Comme l'ont dit d'autres critiques, je confirme également que ce roman est sujet à identification, en créant en moi plusieurs émotions fortes.
Le sujet reste difficile et lourd, mais je dois dire que ce livre m'a plu. Prix Goncourt mérité

« Vivre vite » et son corollaire « mourir jeune » qui y est souvent accolé (remember James Dean) est devenu presque un lieu commun, qui a souvent caressé l’âme de presque tout le monde qui est jeune ou qui a été jeune. Heureusement ou malheureusement, c’est selon, beaucoup ont vécu vite étant jeune mais peu en sont morts. Toutefois, ce « peu » est encore de trop et endeuille de façon irrémédiable leurs familles et amis.

Ce livre, « Vivre vite » raconte l’un de ces deuils, vécu par l’auteure, Brigitte Giraud, dont le mari s’est tué à moto un funeste jour de 22 juin 1999, dernier mois de juin du dernier siècle avant le nôtre. Jeune, il l’était encore, à 41 ans. Oui, il n’y a pas vraiment d’âge pour vouloir vivre vite, même un moment, un seul, au milieu d’une vie devenue adulte, responsable, marié et père d’un enfant.

Mais au fait, que s’est-il passé dans sa tête, ce jour-là, un jour comme un autre, que rien ne semblait différencier d’autres jours tout aussi ordinaires et banals, et qui pourtant fera une différence tellement énorme, celle du passage de la vie à la mort, pour qu’il en arrive à mourir, bêtement, stupidement, irrémédiablement ?

C’est toute cette question du comment cela est-il, a pu arriver, cet accident qui n’aurait jamais dû avoir lieu, que la femme de cet homme, 20 après les faits, écrivaine de son état, tente de donner une réponse, si elle est possible, en rembobinant tous les multiples faits qui ont précédé le dernier fait, inéluctable et mortel, et qui aurait pu être évité si telle chose n’avait pas été fait, si telle autre chose avait été faite, si ceci, si cela etc, toute une litanie de « si » dont si un seul d’entre eux était advenu, l’accident n’aurait pas eu lieu et son mari serait à l’heure actuelle encore vivant et ce livre n’aurait jamais vu le jour.

Mais aucun de ces « si » n’est arrivé et Brigitte Giraud a donc fait ce livre, un peu en mémoire de son mari qui n’est plus de ce monde, mais surtout pour retracer l’enchainement des faits qui a abouti à cette mort, pour, en manière de catharsis, tenter de la comprendre à défaut d’en pouvoir changer quoi que ce soit. Et il est vrai que sa démonstration est impressionnante de maîtrise, sans pathos, mais avec une émotion retenue qui transparaît à toutes les pages. Et c’est efficace, construit comme un thriller, et on tourne les pages, happé par le récit de l’étonnant enchaînement des faits qui donne l’impression qu’il ne pouvait qu’aboutir à la mort de son mari, que cette ultime finalité ne pouvait être qu’inévitable. Il est vrai que c’en est troublant, tel que Brigitte Giraud le rapporte, avec ses drôles de coïncidences et l’entrecroisement parfait des timings. Après, c’est au jugé de chacun d’y voir du sens ou non, de la prédestination ou non.

Une écriture simple, facile à lire mais dotée d’un style efficace, un récit bien construit du début à la fin, donne un livre fort et digne, qu’on ne peut que saluer, qui marque, et qui donne à réfléchir sur le sens de la vie et du destin, si destin il y a.

L'auteur a perdu son conjoint jeune suite à un accident. Bien des années plus tard, elle revient sur ses circonstances, détaillant à la limite de l'obsession chaque point d'inflexion qui aurait permis d'éviter le pire.

Dans cette démarche, aussi vaine que probablement essentielle pour l'auteur, on comprend comment un tel événement peut engendrer une vie de ressassement.

Ce roman est très accessible, grave sans être larmoyant, avec même des passages plus légers.

Vivre vite
de Brigitte Giraud
206 pages
août 2022
chez Flammarion

Une enquête sur un drame de la vie


La vie et la mort sont indiciblement liées.
Brigitte Giraud ne raconte pas le drame de sa vie, quand son mari est décédé accidentellement à la suite d'un accident au « volant » d'une moto, elle mène une enquête originale.
Ce qui importe n'est pas ce qui s'est passé ce 22 juin 1999 mais ce qui a conduit cet homme aimé, avec qui elle avait des projets d'avenir à enjamber cette moto, interdite de circulation au Japon à cause de sa dangerosité.
Le couple, pressé de se construire une autre vie avec leur fils, leur grand amour à tous les deux, avait jeté son dévolu sur une maison.
Ils avaient mis du temps à trouver la perle de leur vie future et en oubliaient de prendre leur temps.
Pourquoi vivre vite ?
Brigitte Giraud, écrivaine, devait faire un saut à Paris, elle habitante de l'agglomération lyonnaise pour rencontrer son éditeur.
Ah si elle n'était pas allée vers la capitale ? C'est l'une de ses premières réflexions.
Tout devait se dérouler simplement,Claude ne devait pas prendre cette moto que son frère avait garée dans le garage de leur future maison dont il avait les clés.
Il est un fan de moto mais aussi un bon conducteur.
Pourquoi a-t-il fallu qu'il prenne cette fameuse Honda 900 dite Lame de feu au lieu de la sienne ?
Avec des si, on refait et on défait le monde et on refait l'histoire.
L'auteure nous invite à faire le tour de tous les si et ils sont nombreux et divers.
Le problème c'est qu'un accident n'est pas inéluctable mais imprévisible et dépend de circonstances bien précises qui s'enchaînent.
Oui mais pour se reconstruire ou pour essayer de vivre, il faut comprendre.
Tout s'est enchaîné de la mauvaise façon et rien n'y a fait.
De toutes les questions que se pose Brigitte Giraud, une seule revient en boucle :
«  Qu'est-ce qui lui a pris d'aller travailler, le mardi 22 juin au matin, avec la moto de mon frère, et pas avec sa propre moto, sa Suzuki inoffensive, sur laquelle il roulait plan-plan... »
La vie ce n'est pas toujours du « plan-plan » !
C'est un peu le sens de la vie que revisite l'auteure avec nos interrogations.

Jean-François Chalot

Tout le monde a sans doute refait le film de ses choix et des options prises ou ignorées qui ont eu pour conséquence une orientation de vie différente.

Dans ce livre, l’autrice retrace 20 ans après le décès de son mari dans un accident de moto tous les autres choix d’elle-même, du défunt et de protagonistes qui auraient conduit à éviter ce décès.

Comme dit l’expression, avec des si, on mettrait Paris en bouteille.

Mais outre la catharsis que constitue sans doute ce livre, écrit avec une plume de grande qualité, je dois avouer que j’ai plutôt été dérangé que séduit par ce catalogue d’hypothèses qui conduisent davantage à culpabiliser qu’à se libérer.

Attirée par ce récit, sans l'avoir lu, je l’ai offert à ma nièce, à ma sœur, étant que ce qui nous lie est le départ de sa mère, de notre sœur.
Son écriture est limpide, un récit intime et émouvant.
Ce livre m’a émue, je l’ai lu rapidement mais je l’ai refermé avec le sentiment d’inachevé
J’ai eu la sensation de tourner en rond, peut-être et certainement je m’attendais à autre chose.

Il y a 20 ans, Claude le compagnon de Brigitte Giraud s’est tué en moto. Seul, en démarrant au feu vert à Lyon.
Ils venaient d’acheter une maison et Brigitte avait réussi à avoir les clé avant la vente.
Elle reprend chaque instant précédent l’accident, dressant la liste des "si", relatant sa culpabilité au fil des pages.
"Je reviens sur la litanie des "si" qui m’a obsédée pendant toutes ces années. Et qui a fait de mon existence une réalité au conditionnel."

Un récit sans pathos où la douleur, le chagrin sont présents sans être envahissants ; l’occasion d’évoquer son amour pour Claude et leurs souvenirs communs. Mais c’est aussi un livre qui se lit comme une enquête pour essayer de comprendre les circonstances qui ont conduit à l’accident mortel.
" Vous savez comme il est nécessaire d’attribuer la faute. Même si c’est à soi."
Un livre touchant bien sûr, très juste dans sa relation et sa construction.