Psychologie de la connerie
de Jean-Francois Marmion

critiqué par Blue Cat, le 24 juillet 2019
( - 59 ans)

La note: étoiles

LE DINER DE CONS

Voilà un livre qui, non seulement donne le sourire, mais fait réfléchir sur ce que c'est au fond que la Connerie, avec un grand C. . Un collectif d'auteurs, la plupart scientifiques, s'est livré à l'exercice périlleux de définir cette fameuse 'Connerie', qui comme chacun le sait ne concerne que les autres, jamais soi-même...

Les chapitres se succèdent, du plus scientifique au plus drôle, en passant par de réjouissantes interviews. Et la conclusion que j'en tire est que, s'il est bien difficile d'être exempt de toute connerie, il y a tout de même des marqueurs fondamentaux, que l'on retrouve chez tous les Cons certifiés. Je vais m'efforcer de les résumer :

- Le vrai Con a très peu de respect pour la vérité, voire l'ignore carrément, car tel n'est pas son propos. Il préfère inventer. Les auteurs insistent sur la prévalence de ce critère.

- Le grand Con s'aime beaucoup et souffre d'une pathologie narcissique, ou plutôt en fait souffrir les autres

- Le méchant Con aime dominer les autres et les humilier si possible, pour asseoir sa supériorité imaginaire

- Le Con ambigu peut être diplômé et/ou avoir réussi dans les affaires, mais sa pathologie narcissique le rend imbuvable

Amis lecteurs, ne vous creusez plus la tête, car oui, il y a bien un Con Fabuleux, qui coche toutes les cases et est cité par la quasi totalité des auteurs, Il s'agit de de de ......Donald Trump !

Elu à l'unanimité, notre Trump : Médaille d'Or toutes catégories du Con Parfait, sans discussion aucune. Voilà, vous savez qui inviter à votre prochain dîner de Cons, et il si il n'est pas libre, trop occupé à tweeter des C.....ries, vous trouverez bien près de chez vous...