Je rejoins en presque tous points l'analyse de Fanou03. Je trouve également que ce n'est pas le meilleur roman de la série et pourtant la construction n'est pas vraiment critiquable. Les personnages secondaires ont effectivement peu d'importance mais les campeurs, de par leurs activités et leur présence proche du moulin où résident les Six Compagnons, ont un rôle important.
J'ai aimé ce lien se nouant rapidement avec le jeune garçon de la tente, tout comme les échanges qu'il peut avoir avec Mady. Cela est propre à ce type de rencontre d'été ainsi qu'à ce type de roman mais on se prend à regretter que ce garçon disparaisse des aventures avec le mot fin.

Tout comme le dit Fanou03, les relations amicales sont bien établies, la place de Mady s'affirme, la cohésion s'établit.

J'ai apprécié le déroulement cependant, on vit avec les six Compagnons tout au long du roulement, dans leur quotidien. On trouve également la description d'une époque où il était possible de trouver une grange pour passer une nuit (même si cela ne m'est jamais arrivé), la possibilité pour des enfants d'un milieu simple à vivre des aventures dans le terrain vague voisin (ça j'ai connu). Certes, l'expédition vécue par les Six Compagnons est un roman mais on y trouve beaucoup d'éléments véridiques d'une époque révolue.
C'est également une jolie illustration de l'attrait du groupe pour les enfants. Les vacances c'est bien mais on ne voit plus les copains. Ici c'est idéalisé car ce sont les vacances, les copains et l'aventure... mais c'est bien aussi ce qui fait le charme de ces romans presque des contes de fées.

Un joli moment dans une fontaine de jouvence.

Je n'avais plus souvenir de l'intrigue mais par contre le nom de la centrale m'est resté gravé dans la mémoire et j'y pense à chaque que je passe à proximité en parcourant la vallée du Rhône.
Qu'est-il resté en mémoire aux lecteurs de l'époque ?

Mimi62 - Plaisance-du-Touch (31) - 71 ans - 1 février 2017