L'intrigue m'a intéressé et j'ai tourné les pages avec attente. Mais elle n'a pas été récompensée. Tout ça pour ça je dirais. Une chute sortie de je ne sais où, me laissant complètement sur ma faim.

La culture scientifique de l'auteur ne fait aucun doute, c'est bien documenté et donc précis, mais que de passages inutiles, que de détails superflus. Comme si Patricia Cornwell occupait l'espace, le temps, sans me faire perdre le mien tout de même, mais "les limites de la terreur" annoncées faillirent atteindre les miennes.

Lolo6666 - - 50 ans - 20 mars 2016

Je suis bien d’accord avec le peu d’originalité du sujet; il n’en demeure pas moins que la menace d’armes bactériologiques est de plus en plus redoutée dans la plupart des conflits qui sévissent présentement et on ne s'en cache plus…

Dans ce cas-ci, il est évident que l’auteur a essayé de camoufler la minceur de l’intrigue par un abus de détails techniques sur les méthodes d'analyses policières scientifiques concernant l’autopsie, le matériel utilisé, les multiples services fédéraux (FBI), les innombrables agences de sécurité publique paralysées par des congés fériés ou tout bêtement par des coupures budgétaires lorsqu’on en a le plus urgent besoin; magnifique coup de gueule des plus ironique!

En général, j’apprécie bien le style romantico-technique de Cornwell, l'accumulation de descriptions et d'intrigues subalternes (Lucy, Marino, Wesley...), cette fois, ces détails en parallèle, tout comme le scénario sont réduits en peau de chagrin!

FranBlan - Montréal, Québec - 81 ans - 30 juillet 2013

Un livre très long, on s'ennuie, c'est plat. Je ne conseille pas du tout.

PITCHOUN - - 42 ans - 7 septembre 2011

non ce livre est un regret.
Décidément je ne trouve pas de quoi me réjouir de Patricia Cornwell.
Pour ce livre,scénario tiré par les cheveux, le suspense n'y est pas et l'écriture est lente.
No comment

Ppakkoqq - - 40 ans - 23 septembre 2005

Pour lire ce livre, il vaut mieux avoir lu tous ceux de la série Scarpetta qui le précèdent. Sinon, vous risquez de ne pas apprécier ses personnages qui, pour un lecteur assidu de Cornwell, sont très attachants car on suit leur évolution depuis le début. Néanmoins, ce n'est pas pour cela que notre esprit critique en est amoindri (enfin je l'espère...).
Il s'agit d'un Scarpetta pur jus, hélas pas de la meilleure période. Mais comme de nombreux fans de la première heure, je suis de plus en plus désabusé par cette série qui se meurt trop longuement à mon goût.
Mais revenons au roman. Jusque vers la fin, il est très classique avec tout l'attirail scientifique qui permet à Kay Scarpetta de trouver la clé de l'énigme et avec ses personnages dont on suit la vie avec intérêt quand même. Mais la fin est bâclée (comme certains autres de la série) et si on était indulgent pour les précédents, la, la pilule ne passe pas car on sait très bien que Patricia Cornwell a fait du meilleur boulot et là, ça sent la facilité, non l'erreur de la jeune écrivain. Franchement, j'ai été extrêmement déçu et il s'agit du dernier Cornwell que j'ai lu car trop, c'est trop.

Benoit - Rouen - 43 ans - 20 mai 2004

C'est écrit sur la quatrième de couv. Un tantinet exagéré. Plutôt barbant… Rien de coupant… Rien de sciant…Rien…

Manu55 - João Pessoa - 51 ans - 14 février 2004