Alexandre II : Le printemps de la Russie
de Hélène Carrère d'Encausse

critiqué par Tanneguy, le 31 janvier 2009
(Paris - 84 ans)


La note: étoiles
décevant...
J'ai beaucoup d'admiration pour Hélène Carrère d'Encausse et j'ai apprécié ses analyses pertinentes de la Russie lors de l'effondrement du communisme. Mais là, j'ai eu un mal fou à m'intéresser au fil de l'histoire, tant le récit est pompeux et désordonné.

Pourtant Alexandre II est un personnage intéressant et généralement peu connu et je me régalais à l'avance. Mais j'ai dû subir un cours indigeste sur le servage et l'abolition ; je n'y ai d'ailleurs pas compris grand'chose et j'aurais aimé apprendre d'abord ce qu'était la situation de la paysannerie russe avant Alexandre II. Pourtant j'ai apprécié plusieurs passages passionnants comme l'analyse du développement de l'anarcho-terrorisme, ou le récit diplomatique de la guerre de Crimée.

L'auteur termine son ouvrage par une conclusion résumant son opinion sur le tsar Alexandre II. Elle aurait été inutile si le corps de l'ouvrage avait été moins indigeste. Le lecteur aurait pu se forger sa propre opinion.

On peut ignorer cette biographie. Mais j'essaierai son ouvrage sur Lénine