Premier roman de cet auteur que je lis.
Bon point : Le style est plaisant ; le vocabulaire est riche et toujours utilisé à bon escient (pas de "faire" pour "dire", pas de "bien" évidemment, etc.). L'emploi de nombre de mots et expressions dans leur ancien sens m'a ravi au plus haut point. Cette écriture dynamique usant d'un vocabulaire parfois suranné est propice à l'immersion dans l'époque dans laquelle veut nous entrainer l'auteur, et il y réussit très bien. Le roman est admirablement construit, malgré quelques passages inutiles à mon sens. Cette quasi-perfection de la forme suffit à elle seule à inciter à la lecture de ce livre.
En ce qui concerne le fond, la première partie du roman est magnifique. La description naturaliste de la vie d'un village du Rouergue au milieu du dix-huitième siècle est d'un réalisme étonnant (à comparer avec les descriptions de Jean-François Parrot pour le Paris de la même époque ou de Martial Chaulanges pour le Limousin, etc.) et beaucoup d'humour. Contrairement à certains avis précédents, que le personnage principal ne soit pas le héros-type parfait (surtout il est tout sauf insipide), me semble plutôt un point positif. Folco évolue loin du manichéisme usuel où tout est soit très noir soit très blanc. Ses personnages ne sont ni bons ni mauvais, ils sont humains. Le foisonnement de personnages ne m'a pas gêné, et m'a même paru dans la logique d'une saga comme celle-ci.
En revanche, j'ai moins suivi l'auteur dans son épopée lupine ... Les aventures de Mowgli-Charlemagne m'ont paru quelque peu grand-guignolesques et oniriques, et en cela, détonnent avec l'aspect naturaliste de la première moitié du roman.
Quoi qu'il en soit, roman à lire et un auteur à suivre, ne serait-ce que pour la truculence et la qualité du verbe.

Homo.Libris - Paris - 58 ans - 28 avril 2016

J'aime bien le style de Michel Folco. Charlemagne est un personnage très intéressant. Il est très rancunier, ce qui fait de lui un genre d'anti-héros. Il a une très grande soif de vengeance, ce qui le pousse parfois à faire des gestes répréhensible. Certains de ses coups étaient à glacer le sang. La passe où Charlemagne met des morceaux de miroir cassés dans les bottes de son ennemi, j'en avais mal pour lui tellement c'était bien décrit.

J'aime aussi la représentation réaliste de la vie des gens de la Renaissance. La vie à cette époque était assez difficile et c'est ce que l'on peut voir à travers ce livre. Ce livre nous permet vraiment bien de nous situer dans cette époque dont on ne connaît souvent que ce qui passait à la cour du roi.

J'ai aussi bien aimé le retour des Pibrac, ces descendants du héros du précédent livre de Folco. Un excellent livre.

Exarkun1979 - Montréal - 44 ans - 8 août 2011

Je partagerai assez l'avis de Bolcho... à priori, un contenu fort servi par une langue savoureuse, au coeur du 18ème siècle... mais le propos se perd un peu, avec en cause un personnage central initialement attachant mais qui au cours de la lecture m'a paru de plus en plus horripilant... son amoralité étant sans saveur, sans but...

Il y a comme un zeste rabelaisien mais sans la démesure et sans l'extrême saveur du personnage central... dommage... de ce fait, sur la fin, tout me semblait assez laborieux, si ce n'est des personnages secondaires bien plus savoureux que le maître du jeu...

Deinos - - 61 ans - 5 juillet 2011

quel bon moment de lecture... mais surtout quel style. Michel Folco sait y faire il a sens de l'écriture mais aussi une subtilité remarquable.
On pourrait se méprendre et lire ici comme une contine mais tout a un sens ; riche en couleurs, en symboles et enroulé dans un humour pince sans rire comme j'aime.

Monocle - tournai - 64 ans - 11 septembre 2010

Que de plaisir passé avec ces quintuplés Tricotin! Revisitant le dix-huitième siècle avec beaucoup d'humour, Michel Folco nous livre là une épopée extraordinaire. J'ai beaucoup ri et ai été totalement séduite par le style de l'auteur comme par ce qu'il nous raconte avec tant d'aisance et de finesse : les aventures d'une famille pas comme les autres et notamment de son membre le plus éminent (et aussi le plus bourru) : Charlemagne.

Missparker - Ixelles - 41 ans - 27 février 2006

Dans Dieu et nous seuls pouvons, nous avions fait connaissance avec les Pibrac, ici, ce sont les Tricotin que nous suivons. Naissance haute en couleur des quintuplés, frasques diverses, et surtout Charlemagne, qui vivra avec les loups et aura son avis péremptoire sur tout (ah, son "pi z'est tout" !! ). Les deux famille se rejoignent à la fin, et c'est une note appelant à lire le 3° tome rapidement que cela se termine... Quel suspense !

565 pages d'aventures, de prise directe avec les années 1700, d'expressions de l'époque merveilleusement désuètes, et surtout, énormément d'humour. C'est extrêmement jouissif de vivre parmi les loups, de se mettre dans la peau de petits sauvageons sans foi ni loi, unis par les liens fraternels.

Ce 2° tome est beaucoup plus réussi que le 1er, il y souffle un vent de gaieté qui jamais ne se dément, macarel !

Cuné - - 56 ans - 7 mars 2005

J'ai beaucoup aimé ce roman, lu dans la foulée après "Dieu et nous seuls pouvons", mais garde un avis mitigé. Les quintuplés sont des personnages hauts en couleurs, principalement Charlemagne, modèle de logique simpliste et fichu caractère. J'avoue un gros faible pour les chapitres du milieu, consacrés à sa vie avec les loups... à tel point que la fin m'a paru bien terne - tout comme le tome 3, pour la même raison. De grands moments de lecture tout de même, en résumé.

Seraphina - SAINT QUENTIN - 54 ans - 4 mars 2005