Je vais finir par croire que je suis un lecteur peu exigeant ou très indulgent voire conciliant.
Ce livre est à lire après l'avoir situé dans l'oeuvre de Christian Jacq. C'est l'un de ses premiers romans (son second si j'en crois Wikipedia). Il ne s'est aventuré dans le monde de l'égyptologie qu'ensuite. On constate d'ailleurs un même cheminement dans ses essais.

C'est donc à découvrir comme un premier roman et rien que pour cela il vaut la peine d'être lu.

Si je rejoins les points de vue concernant le fait que l'on n'apprend que peu de choses sur les francs-maçons, j'ajoute que l'on n'en apprend guère plus sur la religion du moine. Il s'agit d'un roman. Pour en savoir plus, Jacq a rédigé des essais.

Il me semble qu'au final, peu importe qu'il s'agisse d'un moine et d'un vénérable, l'important réside dans le fait que deux personnes de convictions différentes mais avec une philosophie finale semblable (aider son prochain) se retrouvent à unir leurs efforts dans une situation très difficile.

Le thème du roman m'apparaît davantage comme l'opposition entre, très caricaturalement de ma part, les forces du mal et les forces du bien.

En résumé un roman sans rapport avec ce que l'on connait davantage de Christian Jacq, pas inintéressant mais sans la verve romanesque qu'il saura développer par la suite.

3.5 pour l'intérêt littéraire
2.5 pour l'intérêt romanesque
Rien à noter pour le côté didactique car là n'est pas l'objet de l'ouvrage.

Mimi62 - Plaisance-du-Touch (31) - 71 ans - 12 février 2014

Trouvé dans un train et souhaitant lire pour la première fois le célèbre Christian Jacq, je me suis attaqué avec entrain à ce livre. Stupeur après quelques chapitres, le livre ne décolle pas, mais vraiment PAS... DU TOUT !.. excepté à la fin où un peu d'action et de mouvement boucle ce huis clos.

Il reste quand même plaisant à lire (si vous n'avez que ça à vous mettre sous la dent...) et ne m'a pas dégoûté de ce célèbre auteur que j’espère lire plus tard. Les personnages restent attachants et les relations qui les lient interpellent.

Heureusement quand même que le livre est court et se lit rapidement.

Buck - Rennes - 35 ans - 16 mars 2012

Je rejoins les avis précédents : Ce livre ne m'a vraiment pas plu.
J'ai du mal à comprendre comment un auteur réputé peut se compromettre dans la publication de textes aussi creux ?
A mes yeux de très loin le moins réussi des titres de cet auteur qui quoiqu'on en dise produit quand même des oeuvres de qualité.

Monocle - tournai - 64 ans - 20 avril 2010

Voici un roman qui se veut historique, basé sur des faits réels et qui relate l’étrange rencontre entre un moine et un maître d’une loge maçonnique. Bien sûr, l’obédience n’est pas la même et la rencontre ne peut être qu’exceptionnelle si les deux êtres sont intelligents...

Ils le sont, certes, mais Jacq le rend très mal !!!

Je suis désolé de dire que je n’ai rien appris, que je n’ai rien ressenti , que les dialogues sont creux et on ne peut plus généraux, il n’y a pas de découvertes, de secrets livrés, de philosophie ou de remise en question. Non, rien de tout cela, seulement deux hommes qui discutent parce qu’il ne sont pas d’accord sur un point…

Un peu court, un peu léger et pas vraiment intéressant.

Heureusement que le style n'est pas mauvais et que ce roman se lit vite…

Pendragon - Liernu - 53 ans - 22 février 2004

D'habitude j'aime bien Christian Jacq, ses romans sont dépaysants et délassants et j'ai surtout gardé en mémoire son merveilleux "Champollion l'Egyptien", une véritable réussite. Mais alors là, quelle déception ! Il devrait se cantonner à l'Egypte, cela lui réussit beaucoup mieux. L'univers et les rites Francs-Maçons sont à peine évoqués, les dialogues insipides, la fin... rocambolesque malgré que ce roman soit basé sur des faits véridiques. Bref, je me suis forcée à le terminer parce que je m'ennuyais ferme, ne retrouvant ni la magie ni le style habituel de l'auteur. A croire qu'il a été écrit par quelqu'un d'autre.
Bref, à oublier au plus vite (pour moi, c'est déjà fait !).

Folfaerie - - 55 ans - 19 février 2004