Contre-histoire de la Philosophie, tome 2 - Le Chistianisme hédoniste
de Michel Onfray

critiqué par Fa, le 17 novembre 2006
(La Louvière - 48 ans)

La note: étoiles

Intéressant, mais sans surprise

Le second tome, consacré aux penseurs un peu atypiques de la chrétienté m'a un peu laissé sur ma faim.

Y sont abordés les gnostiques, les premiers penseurs du libre esprit qui contribuèrent à l'alimentation des bûchers, Erasme et surtout Montaigne, qui occupe dans l'ouvrage une place de choix.

Comme le premier tome, ça fait un peu catalogue, et Onfray revient toujours sur la problématique de la soure historique, l'histoire n'étant écrite que par les vainqueurs.

C'est intéressant, certes, mais cela ne m'a pas vraiment marqué.

Point positif : ça donne envie de lire Montaigne.