Les forums

Petite musique du jour, hommage à Bonnie Tyler partie rejoindre les étoiles hier à l'âge de 75 ans :

https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo

ça ne parlera sans doute qu'aux plus âgés d'entre nous ...

Je pense qu’elle est intergénérationelle…

Elle l'est ! C'est peut-être irrévérencieux, mais pour les anglophones parmi vous : https://youtu.be/fsgWUq0fdKk?si=n_OVb_ZtwuOhgvNI

Bon que l'équipe de France ait perdu c'est pas un.problème...mais qu'il n'y ait pas eu de jeu franchement aucun plaisir à regarder une équipe certes solidaire et tres forte pour garder et passer la balle en plein milieu de terrain créant une défense permanente afin d'empêcher toute action de l'équipe adverse ,ce qui etait la bonne tactique puisque c'etait une équipe d'offensives qui n'a rien pu faire et trouver de solutions que de chercher vainement à sortir de cette masse qui d'ailleurs n'a pas non plus fait d'offensives trop occupée à jouer entre eux avec beaucoup de dextérité...ça fait parti du foot mais c'est pas beau et intéressant...Deux façons totalement différentes de jouer ,la plus intéressante malheureusement trop fragile...
J'ai bien préféré le match avec la Belgique où il y a pu avoir du jeu !
Bon je suis pas specialiste hein :-)

J'ai pas vu le match, j'ai juste regardé les dernière trente minutes fin en différé, sans savoir le résultat. Mais c'était deux - zéro, à ma grande surprise car je voyais la France gagner.

Dommage pour le défenseur Francais qui fait le pénalty, selon moi il n'y avait pas de faute mais tout internet est d'accord pour dire que la faute est indiscutable et que c'est une erreur du défenseur. Je crois qu'il avait tellement peur de Yamine Lamal qu'il a un peu perdu ses moyens.

Mais je te rejoins, on espérait un plus beau match. Le problème c'est que l'Espagne est tellement forte à garder le ballon qu'elle empêche l'équipe adverse de jouer. Et la France a peut-être joué un moins bon match que ce qu'elle peut faire ?

J'aimerais bien regarder l'Angleterre demain, mais c'est à cinq heure du matin. Je ferai comme ce matin, regarder la fin en déjeunant, sans savoir le résultat. Je suis pas trop fan de l'Argentine, et puis ils ont gagnés il y a quatre ans, il faut du changement.

48 équipes au départ, une grande diversité, on nous vendait une Coupe du Monde révolutionnaire, pleine de surprises, de nouveauté, on allait voir ce qu'on allait voir et au final on se retrouve avec... les 4 premières nations au classement mondial dans le dernier carré ! Tout ça pour ça ai-je envie de dire... La coupe du Monde commence a ressembler à la Champions League, beaucoup de monde au départ mais toujours les mêmes à l'arrivée. ça devient lassant.
Hier, la France a découvert qu'il ne suffisait pas de paraître pour gagner. Pour la première fois depuis le début du tournoi, les Bleus ont croisé un adversaire qui les regardait dans les yeux sans trembler et visiblement, ça les a pris de court ! Jusqu'ici, ils n'avaient guère eu d'opposition, à part un peu le Sénégal au premier match qui les avait titillé durant une mi-temps. L'Irak ne pesait pas lourd, l'équipe B de la Norvège non plus. En 1/16ème la Suède (qui n'aurait jamais dû être là) puis en 1/8ème le Paraguay (mais c'était tout sauf du foot) n'ont pas été des adversaires bien compliqués. En 1/4, le Maroc n'a offert que bien peu de résistance et ont donné l'impression de partir battus d'avance. C'est donc avec l'idée qu'ils avaient déjà leur place en finale qu'ils sont venus à Dallas. La Roja les a remis les pieds sur terre.
Didier Deschamps crie à l'injustice, il met en cause l'arbitre qui soi-disant n'avait pas le niveau (pensez donc, un Salvadorien, ça existe ça comme pays ?). On dirait bien qu'il est mauvais perdant le D.D. ... On pourrait parler de son coaching catastrophique peut-être ? Ah non ? C'est vrai qu'il est parfait D.D.
Ce soir, Argentine-Angleterre... chaud, très chaud. ça promet.

Je ne crois pas du tout que l'équipe de France se croyait dejà en finale , ce sont tous les supporters et même dans le monde entier ! On a eu vraiment du plaisir avec eux et diminuer les autres équipes est un mauvais argument car il y a eu des decouvertes et surprises. En fait tu fais un peu le jeu de la Fifa. L'équipe de France se découvrait au fur et à mesure ainsi que les equipes des autres pays et il n'y a rien à regretter au contraire. L'Espagne a tout fait pour gagner et c'est normal mais au détriment du jeu et les joueurs français n'ont pas trouvé de solutions car ca ne correspondait à leur comportement sur le terrain offensivement , tu ne les aimes pas c'est clair et cet échec te convient , tant mieux ,mais tes prédictions n'étaient pas bonnes puisque tu les voyaient aussi en finale avec les argentins en truquage Fifa !!!

Dire que l’Espagne a déjoué, ce n’est, désolé de le dire, ne pas trop s’y connaître en foot.
C’est un sport/jeu avec une très forte composante tactique et technique. La meilleure équipe et de loin, celle qui a été la plus intelligente et qui a le mieux joué, c’était l’Espagne.
La déception est à la hauteur des matchs que l’edf avait offert jusqu’alors.
Il faut le reconnaître. Et ne pas incriminer l’arbitrage qui a au minimum été bon voire favorable aux Bleus.

Dire que l’Espagne a déjoué, ce n’est, désolé de le dire, ne pas trop s’y connaître en foot.
C’est un sport/jeu avec une très forte composante tactique et technique. La meilleure équipe et de loin, celle qui a été la plus intelligente et qui a le mieux joué, c’était l’Espagne.
La déception est à la hauteur des matchs que l’edf avait offert jusqu’alors.
Il faut le reconnaître. Et ne pas incriminer l’arbitrage qui a au minimum été bon voire favorable aux Bleus.

Tactique et technique c'est évident et elle a pas déjoué c'est leur façon de faire et on aime ou pas même si c'est la plus forte et la plus "iintelligente", mais j'ai un peu de mal avec cette intelligence qui consiste à garder la balle pour bloquer des actions ...que je sache cette équipe n'a pas dans ce match ete offensive on peut compter le nombre de tirs pour une équipe de ce niveau. En dehors du penalty il n'y a eu qu'un but...Mais bon même si elle a été la plus forte et la plus perseverente et l'équipe de France vraiment inexistante on a vu un match pour moi pas agreable ; mais comme je l'ai dit je ne suis pas spécialiste même si j'ai été été nourrie dans mon enfance avec le foot :-)
D'ailleurs les deux équipes de ce soir de demi finale c'est du même genre...je préfère 100fois les équipes découvertes au cours de cette coupe du monde !

Ah c'est quand même une autre demi finale ! Une vraie de vraie en deuxième periode! Bravo les argentins ça c'etait du foot ! Pour le coup j'ai hâte de les voir face au bloc espagnol ! :-)

@Piero : je ne te savais pas une telle passion pour le foot ! :D

Concernant France-Espagne, je suis d'accord avec Vince, c'est une victoire de l'intelligence tactique et du jeu en équipe. Ils ont parfaitement compris le jeu de l'EdF et comment l'annihiler en coupant la liaison entre Olise (qui a été rendu invisible) et notre ligne d'attaque (sevrée de ballons). DD m'a beaucoup déçu sur ce match : alors que Rabiot était notre joueur le plus combatif, il l'a sorti et a continué dans un système défaillant, où notre milieu de terrain était beaucoup trop faible pour tenir le jeu et alimenter nos attaquants. Par ailleurs, l'Espagne ne s'est pas contenté de tenir le ballon : ils ont attaqué et on aurait pu perdre 3-0 sans crier au scandale. Je pense que DD a eu peur de toucher au trio sacré MBappé-Dembélé-Olise, et a trop tardé à sortir Olisé, étouffé et passé à côté de son match. Il était assez évident qu'il fallait profiter de la mi-temps pour changer de système et sortir un attaquant pour remettre un milieu. Quand j'ai vu que DD restait dans son système et avait sorti Rabiot, j'ai perdu espoir de voir revenir la France, qui de toute façon ne méritait rien sur ce match. Et la sortie finale de DD sur l'arbitrage, comme s'il s'inventait une excuse, est ridicule et pitoyable.

Concernant Angleterre-Argentine, on peut penser plein de mal des Argentins (souvent chambreurs et truqueurs, et parfois racistes) mais c'est une sacrée équipe de foot. Ils se sont battus sans rien lâcher, jusqu'au bout, et ont pleinement mérité leur victoire. Et que dire de Messi ? A 39 ans, il a perdu quelques ballons parce qu'il n'a plus la vivacité de ses 20 ans mais il reste extraordinairement bluffant, notamment par la justesse sublime de ses passes et de ses centres, aussi bien du pied droit que du pied gauche. En revanche, l'Angleterre m'a déçu, autant que la France : ils ont trahi le jeu en 2ème MT en refusant de jouer. Ils ont "mis le bus devant le but", comme on dit et pleinement mérité leur défaite. Je pense que Tuchel s'est discrédité pour longtemps car l'Angleterre avait les armes (notamment avec Kane et Bellingham) pour faire face dans le jeu et essayer de marquer un deuxième but.

La finale Espagne-Argentine peut être une finale magnifique, entre deux équipes qui ne vont rien lâcher.

Eric je suis tout a fait d'accord avec ton analyse sur le match avec l'équipe de France ! C'est tout a fait ça et la seule différence c'est que préférer la tactique et la technique avant tout non seulement c'est dur et méritant a obtenir et les espagnols ont réussi a 100% ,mais le foot c'est aussi ce qu'ont fait les Argentins hier et c'est un autre plaisir de jeu aussi bien pour les joueurs que pour les observateurs ! Ça dépend de ce qu'on veut voir! Je suis entièrement d'accord aussi pour les mauvais choix de Deschamps qui avait été tres bien jusque là et qui a mal rreagi. .J'avais lu quelque part que Zidane prévoyait la défaite de l'équipe de France a cause de ses mauvais choix surtout concernant le rejet de Ngolo Kente (pas l'ortho..) qui en centre aurait pu faire autre chose que l'incapacité des français...rien n'était prévu pour ca et c'est sûrement sa grande erreur surtout pour un tel coach!
Le foot ça n'est pas réservé seulerment aux specialistes ,je vous demande de bien vouloir accepter mon amateurisme et mon plaisir de voir des joueurs avec une balle au pied :-))
Et je deteste cette facon d'encenser une equipe parce qu'elle gagne et la démolir dès qu'elle est en échec ce qui heureusement est la loi pour tous !

Eric je suis tout a fait d'accord avec ton analyse sur le match avec l'équipe de France ! C'est tout a fait ça et la seule différence c'est que préférer la tactique et la technique avant tout non seulement c'est dur et méritant a obtenir et les espagnols ont réussi a 100% ,mais le foot c'est aussi ce qu'ont fait les Argentins hier et c'est un autre plaisir de jeu aussi bien pour les joueurs que pour les observateurs ! Ça dépend de ce qu'on veut voir! Je suis entièrement d'accord aussi pour les mauvais choix de Deschamps qui avait été tres bien jusque là et qui a mal rreagi. .J'avais lu quelque part que Zidane prévoyait la défaite de l'équipe de France a cause de ses mauvais choix surtout concernant le rejet de Ngolo Kente (pas l'ortho..) qui en centre aurait pu faire autre chose que l'incapacité des français...rien n'était prévu pour ca et c'est sûrement sa grande erreur surtout pour un tel coach!
Le foot ça n'est pas réservé seulerment aux specialistes ,je vous demande de bien vouloir accepter mon amateurisme et mon plaisir de voir des joueurs avec une balle au pied :-))
Et je deteste cette facon d'encenser une equipe parce qu'elle gagne et la démolir dès qu'elle est en échec ce qui heureusement est la loi pour tous !

Concernant Ngolo Kanté, qui n'a pas encore joué un match, DD s'en est expliqué en disant qu'il n'était pas physiquement prêt. Kanté a 35 ans et avait pris la direction de l'Arabie Saoudite, avant de repartir en Turquie : c'est clairement un joueur qui arrive à la fin de sa carrière. C'est donc dur d'en faire un titulaire indiscutable sur un match aussi intense que le match contre l'Espagne. En revanche, quand Olisé sort, c'était une option crédible pour jouer à fond les 20 dernières minutes. En fait, mon regret concernant le milieu, c'est le sous-emploi de Zaïre-Emery, qui brille au PSG et a des automatismes avec Dembélé, Doué et Barcola. Je pense que DD aurait pu le faire entrer à la mi-temps, tout en gardant Rabiot.

Je suis désolé pour l'Angleterre, je les voyais gagner la coupe du monde. Il faut dire que je regarde l'émission de Garry Linecker "The Rest is football" sur netflix et ca m'influence.

Le consensus c'est que l'entraineur a fait une lourde erreur en changeant l'équipe alors qu'ils gagnaient un zéro pour se replier en arrière. Ils avaient tout en main pour gagner et ils se sont mis en grosse difficulté eux-même. Incompréhensible. Je crois aussi que les Anglais sont paralysés par la peur de gagner, quand ils ont trop près de la victoire ils perdent les pédales...

Perso j'aime beaucoup l'Espagne. L'Argentine aussi mais ils ont déjà trop gagné.

Je trouve que c'était une très belle coupe du monde, difficile à suivre avec le décalage horaire, mais j'ai beaucoup aimé le Japon, le Mexique, le Cap-Vert bien sur et les équipes Africaines. Le niveau se resserre de plus en plus même si au final c'est les quatre meilleures équipes qui restent (quoique le Brésil et l'Allemagne manquent au rendez-vous).

Bonjour,
La chaleur ne laisse pas de répit par ici. De temps en temps un petit orage ...
Hier soir Frank Black avec ses Pixies. Quel pied !

Petite musique de jour, Pixies

https://youtu.be/FiUNDeuBbi8

Sortir Rabiot a été en effet la grosse erreur de DD. Peut etre aurait il fallu muscler au contraire le milieu avec un autre joueur récupérateur? La bataille s’est clairement joué dans cette partie du terrain…
Quant à l autre match c’est l Angleterre qui a perdu et non l Argentine qui a gagné: comment peut on espérer gagner en jouant aussi bas et se faire allumer à 20 m par les joueurs Argentins (1er but) ou laisser Messi servir ses coequipiers avec sa qualité de centre? Ils ont clairement déjoué et ca n’a oa pardonné. Tuchel ne devrait pas rester lgtps à la tête de l équipe…

Ah il y a rien à regretter ,c'est un foot à visage ,enfin pied ,humain! Comme j'aime en fait! La fragilité peut se combattre, la preuve , les erreurs c'est plus difficile...Ca n'empêche pas que Didier Deschamps a été un grand ! M Bappe un joueur à part et Bravo, n'en déplaise aux détracteurs incapables d'objectivité dominés par leur aversion pour l'équipe de France (on se demande bien pourquoi.).
Moi je l'ai bien aimé cette coupe du monde, les bleus m'ont enchantée souvent plus que déçue ! Les spécialistes sauront trouver les défauts et erreurs. Les Anglais ont été incroyables ,s'ils avaient pu l'être de la même facon avec l'Argentine ils auraient gagnés. Comme quoi même quand on est bon on peut être mauvais :-) Vive le foot !

Je viens de regarder le résumé, ils se sont bien amusé on dirait. Et Mbapé pourrait avoir le soulier d'or, c'est un fameux trophé pour lui, sauf si Messi marque trois goals. Demain c'est à cinq heure pour moi, je raterai le direct.

La finale a été incroyable : jamais une équipe n'a autant dominé son sujet que l'Espagne, contraignant l'Argentine à défendre pendant tout le match sans jamais réussir à mener une seule attaque, déclencher un seul tir, etc. L'Argentine n'avait en fait que deux armes : sa rage légendaire et la justesse de Messi. L'Espagne a réussi à contrôler les deux. Les Espagnols ont résisté à la hargne agressive des Argentins et ont étouffé Messi, privé de ballon, comme ils avaient réussi à étouffer Olisé en demi-finale. Pourtant, comme à leur habitude, les Argentins n'ont rien lâché : les dix dernières minutes où ils ont enfin été à l'attaque ont montré qu'ils savaient jouer et que Messi était toujours un joueur incroyable... Néanmoins, on était plus près du 2-0 que de l'égalisation tant l'Espagne était solide. Certains diront que le jeu de l'Espagne n'est pas beau, pas flamboyant, etc. : pourtant, que ce jeu de passes est fluide, élégant et précis ! La balle ne cesse de circuler puis soudain, dès qu'une ouverture se présente, ils jouent dans les intervalles et accélèrent, toujours en jeu de passe et de remise (comme Messi sait le faire pour l'Argentine : on voit qu'il a été formé à l'école espagnole !). Même le but de Torres résulte d'une merveilleuse remise de la tête... Ce qui est frustrant, c'est que la France aussi maîtrise le jeu court et aurait pu challenger l'Espagne à son propre jeu (la France a failli marquer un but sublime contre l'Angleterre mais Olisé a raté le cadre à l'issue d'un magnifique jeu de passes avec MBappé et Dembélé). En revanche, ce que la France ne maîtrise pas du tout au même niveau que l'Espagne, c'est le jeu sans ballon et le quadrillage du terrain pour étouffer l'adversaire et le priver de toute solution. On a l'impression que l'Espagne a des joueurs de plus que leur adversaire car ils sont toujours bien placés pour être en surnombre.

Moi qui repasse ici discrètement comme une souris par temps de canicule, je vis un moment de sidération en voyant cette discussion sur le foot. :-D