Mardi 7 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et jâapprĂ©cie beaucoup la lecture des bonnes vulgarisations historiques, câest-Ă -dire des livres qui sâappuient sur les travaux les plus rĂ©cents sur un sujet tout en restant abordables par le plus grand nombre. Un des meilleurs vulgarisateurs contemporains est probablement Philippe Collin, lâauteurs dâexcellents podcasts sur France Inter dont certains sont devenus des ouvrages de qualitĂ© qui font rĂ©fĂ©rence⊠Le public chalonnais a eu lâoccasion, lors de la saison derniĂšre de lâEspace des arts, de vivre un de ces podcasts en live, une sorte de spectacle entre confĂ©rence, théùtre, documentaire historique et le tout accompagnĂ© de dessins rĂ©alisĂ©s sur place et en direct⊠bref du grand spectacle et avec rĂ©flexion citoyenne puisquâil sâagissait alors de passer une demi-journĂ©e complĂšte en compagnie de LĂ©on Blum⊠Si, plus de 8h de spectacle avec un grand espace plein et un public qui a vĂ©cu lâĂ©vĂšnement avec intĂ©rĂȘt, attention, passion mĂȘmeâŠ
La saison prochaine, le samedi 10 avril 2027, soyons prĂ©cis, une expĂ©rience de mĂȘme nature sera proposĂ©e aux Chalonnais mais cette fois en un peu moins de 5 heures⊠Ce sera « RĂ©sistantes » avec trois destins de femmes qui ont luttĂ© contre le nazismeâŠ
Mais je vous ai dit que ces podcasts devenaient aussi des livres et vous en avez trois qui sont disponibles actuellement. Il y a LĂ©on Blum, une vie hĂ©roĂŻque qui me semble un ouvrage essentiel car on ne connait pas assez cet homme politique alors que sa marque dans lâhistoire est profonde, que de nombreux acteurs sâen revendiquent (pas toujours de façon Ă©vidente) et que nous avons beaucoup Ă apprendre de sa vie. Dâailleurs, cet Ă©tĂ©, si vous passez du cĂŽtĂ© de Jouy en Josas, faites escale dans sa maison transformĂ©e en petit musĂ©e, câest trĂšs bien fait et pĂ©dagogique sans ĂȘtre soporifique !
AprĂšs vous avez Alfred Dreyfus, le combat de la RĂ©publique, un livre capital dont le parti pris est simple : lâaffaire Dreyfus nâest pas une erreur judiciaire puisquâil sâagit dâun complot, dâune machinerie, dâune machination comme le dit Philippe Collin contre le capitaine Dreyfus. Cet officier, patriote, honnĂȘte et intĂšgre nâest pas tombĂ© par hasard dans ce trou judiciaire, il y a Ă©tĂ© poussĂ© par des officiers, des politiques, des intellectuels qui avaient besoin dâun coupable⊠et comme il Ă©tait alsacien et juif, il Ă©tait le coupable idĂ©al !
Enfin, Les rĂ©sistantes, le rĂŽle crucial des femmes face au nazisme, ouvrage dont le titre dit tout ou presque. Cinq portraits pour illustrer son propos : Lucie Aubrac, GeneviĂšve de Gaulle Anthonioz, Mila Racine, Simone Mathieu et RenĂ©e Davelly. On comprend vite lâobjectif de Philippe Collin qui ne se limite pas Ă des femmes connues et reconnues mais parle aussi dâune sportive, dâune musicienne et dâune Ă©migrĂ©e juive⊠LĂ encore, un travail incontournable dans les temps que nous vivonsâŠ
Donc, Ă votre choix, trois excellents livres de vulgarisation historique et citoyenne Ă dĂ©vorer cet Ă©tĂ© puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire !
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et jâapprĂ©cie beaucoup la lecture des bonnes vulgarisations historiques, câest-Ă -dire des livres qui sâappuient sur les travaux les plus rĂ©cents sur un sujet tout en restant abordables par le plus grand nombre. Un des meilleurs vulgarisateurs contemporains est probablement Philippe Collin, lâauteurs dâexcellents podcasts sur France Inter dont certains sont devenus des ouvrages de qualitĂ© qui font rĂ©fĂ©rence⊠Le public chalonnais a eu lâoccasion, lors de la saison derniĂšre de lâEspace des arts, de vivre un de ces podcasts en live, une sorte de spectacle entre confĂ©rence, théùtre, documentaire historique et le tout accompagnĂ© de dessins rĂ©alisĂ©s sur place et en direct⊠bref du grand spectacle et avec rĂ©flexion citoyenne puisquâil sâagissait alors de passer une demi-journĂ©e complĂšte en compagnie de LĂ©on Blum⊠Si, plus de 8h de spectacle avec un grand espace plein et un public qui a vĂ©cu lâĂ©vĂšnement avec intĂ©rĂȘt, attention, passion mĂȘmeâŠ
La saison prochaine, le samedi 10 avril 2027, soyons prĂ©cis, une expĂ©rience de mĂȘme nature sera proposĂ©e aux Chalonnais mais cette fois en un peu moins de 5 heures⊠Ce sera « RĂ©sistantes » avec trois destins de femmes qui ont luttĂ© contre le nazismeâŠ
Mais je vous ai dit que ces podcasts devenaient aussi des livres et vous en avez trois qui sont disponibles actuellement. Il y a LĂ©on Blum, une vie hĂ©roĂŻque qui me semble un ouvrage essentiel car on ne connait pas assez cet homme politique alors que sa marque dans lâhistoire est profonde, que de nombreux acteurs sâen revendiquent (pas toujours de façon Ă©vidente) et que nous avons beaucoup Ă apprendre de sa vie. Dâailleurs, cet Ă©tĂ©, si vous passez du cĂŽtĂ© de Jouy en Josas, faites escale dans sa maison transformĂ©e en petit musĂ©e, câest trĂšs bien fait et pĂ©dagogique sans ĂȘtre soporifique !
AprĂšs vous avez Alfred Dreyfus, le combat de la RĂ©publique, un livre capital dont le parti pris est simple : lâaffaire Dreyfus nâest pas une erreur judiciaire puisquâil sâagit dâun complot, dâune machinerie, dâune machination comme le dit Philippe Collin contre le capitaine Dreyfus. Cet officier, patriote, honnĂȘte et intĂšgre nâest pas tombĂ© par hasard dans ce trou judiciaire, il y a Ă©tĂ© poussĂ© par des officiers, des politiques, des intellectuels qui avaient besoin dâun coupable⊠et comme il Ă©tait alsacien et juif, il Ă©tait le coupable idĂ©al !
Enfin, Les rĂ©sistantes, le rĂŽle crucial des femmes face au nazisme, ouvrage dont le titre dit tout ou presque. Cinq portraits pour illustrer son propos : Lucie Aubrac, GeneviĂšve de Gaulle Anthonioz, Mila Racine, Simone Mathieu et RenĂ©e Davelly. On comprend vite lâobjectif de Philippe Collin qui ne se limite pas Ă des femmes connues et reconnues mais parle aussi dâune sportive, dâune musicienne et dâune Ă©migrĂ©e juive⊠LĂ encore, un travail incontournable dans les temps que nous vivonsâŠ
Donc, Ă votre choix, trois excellents livres de vulgarisation historique et citoyenne Ă dĂ©vorer cet Ă©tĂ© puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire !
Lundi 6 juillet
Je suis en train de lire de SénÚque, "Sur la briÚveté de la vie", un essai roboratif que Montaigne a sûrement lu.
J'ai toujours lu et relu SénÚque quand je sentais une petite perte d'énergie, quand j'avais besoin de redonner du dynamisme à ma vie, quand je voulais éloigner quelques nuages trop lourds et trop noirs... Ses essais sont remarquables et les Lettres à Lucilius un véritable bonheur !
Mercredi 8 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et jâai mes cartons de livres lus Ă mes cĂŽtĂ©s pour puiser au jour le jour lâouvrage que je vous invitĂ© Ă dĂ©couvrir. Mais, parfois, un Ă©vĂšnement peut me pousser Ă changer mes plans. Le 20 juin 2026, Yves Lacoste est dĂ©cĂ©dĂ©. Certes, il avait 96 ans et sa disparition nâa pas fait la une de tous les mĂ©dias. Quelle place pour un gĂ©ographe et inventeur de la gĂ©opolitique quand on est en pleine coupe du monde de football et nĂ©gociations théùtrales entre lâIran et les Etats-Unis ?
Mais, jâavoue que pour moi Yves Lacoste reprĂ©sente beaucoup et quâil a comptĂ© dans ma vie dâĂ©tudiant, de lecteur et dâenseignant. Il y a quelques dĂ©cennies, jâavais rĂ©cupĂ©rĂ© le cours de Grands problĂšmes contemporains pour prĂ©parer des sous-officiers Ă un examen important dans leur carriĂšre. Je ne savais pas exactement par oĂč prendre le problĂšme quand je me suis souvenu que durant mes Ă©tudes jâavais lu la revue HĂ©rodote. Son fondateur, Yves Lacoste avait Ă©crit aussi un ouvrage, « La gĂ©ographie, ça sert dâabord Ă faire la guerre », et cela mâa poussĂ© Ă commencer Ă lire de façon trĂšs rĂ©guliĂšre sa revue et certains de ses ouvrages, voire faire lire la revue Ă certains de mes Ă©lĂšves⊠Sâen souviennent-ils ? Je ne le garantirais pas mais moi cela mâa dĂ©finitivement convaincu de la qualitĂ© de cet auteur !
Alors, bien sĂ»r, comme il a critiquĂ© certains gĂ©ographes, comme il nâa pas tenu un marxisme rigoureux, comme il a osĂ© travailler sur le colonialisme et lâaccession Ă lâindĂ©pendance des anciennes colonies, comme il a parlĂ© du pouvoir dans le monde, comme il a osĂ© parler des intĂ©grismes et de lâislamisme dans le monde⊠il a eu de nombreux dĂ©tracteurs ! Il nâen demeure pas moins que mĂȘme ses opposants reconnaissent que son travail a Ă©tĂ© impactant pour tousâŠ
Pour ceux qui nâauraient ni le temps, ni lâenvie de replonger (ou plonger tout simplement) dans les diffĂ©rents numĂ©ros de la revue HĂ©rodote, je conseille de lire cet Ă©tĂ© lâouvrage testament de Lacoste, Aventures dâun gĂ©ographe ? Contrairement Ă son titre, il ne sâagit pas Ă proprement parler dâun livre souvenir des aventures Ă travers le monde dâYves Lacoste, mais plutĂŽt, Ă travers ses expĂ©riences, des rĂ©flexions sur le monde, sur la gĂ©ographie, sur la gĂ©opolitique, sur le rĂŽle des gĂ©ographes dans le monde. Il sâagit bien dâun vĂ©ritable ouvrage de rĂ©flexion, Ă la limite de la philosophie politique⊠mĂȘme si certains aspects de lâouvrage touchent Ă lâautobiographie et donnent un vĂ©ritable visage humain Ă Yves Lacoste.
Pour moi, Yves Lacoste nâest pas un acteur politique au sens habituel du terme et il est ridicule de le traiter de gauchiste, de communiste ou de nationaliste (termes que lâon a pu lire ici ou lĂ ), ce fut un vĂ©ritable gĂ©ographe qui a cherchĂ© toute sa vie Ă comprendre le fonctionnement des peuples par rapport Ă leur gĂ©ographie, leur passĂ©, leur culture⊠et lâon ferait bien de ne pas trop oublier ses rĂ©flexions dans le monde dâaujourdâhui ! Alors, nâhĂ©sitez pas Ă le dĂ©couvrir (ou redĂ©couvrir) dĂšs cet Ă©tĂ© puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire !
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et jâai mes cartons de livres lus Ă mes cĂŽtĂ©s pour puiser au jour le jour lâouvrage que je vous invitĂ© Ă dĂ©couvrir. Mais, parfois, un Ă©vĂšnement peut me pousser Ă changer mes plans. Le 20 juin 2026, Yves Lacoste est dĂ©cĂ©dĂ©. Certes, il avait 96 ans et sa disparition nâa pas fait la une de tous les mĂ©dias. Quelle place pour un gĂ©ographe et inventeur de la gĂ©opolitique quand on est en pleine coupe du monde de football et nĂ©gociations théùtrales entre lâIran et les Etats-Unis ?
Mais, jâavoue que pour moi Yves Lacoste reprĂ©sente beaucoup et quâil a comptĂ© dans ma vie dâĂ©tudiant, de lecteur et dâenseignant. Il y a quelques dĂ©cennies, jâavais rĂ©cupĂ©rĂ© le cours de Grands problĂšmes contemporains pour prĂ©parer des sous-officiers Ă un examen important dans leur carriĂšre. Je ne savais pas exactement par oĂč prendre le problĂšme quand je me suis souvenu que durant mes Ă©tudes jâavais lu la revue HĂ©rodote. Son fondateur, Yves Lacoste avait Ă©crit aussi un ouvrage, « La gĂ©ographie, ça sert dâabord Ă faire la guerre », et cela mâa poussĂ© Ă commencer Ă lire de façon trĂšs rĂ©guliĂšre sa revue et certains de ses ouvrages, voire faire lire la revue Ă certains de mes Ă©lĂšves⊠Sâen souviennent-ils ? Je ne le garantirais pas mais moi cela mâa dĂ©finitivement convaincu de la qualitĂ© de cet auteur !
Alors, bien sĂ»r, comme il a critiquĂ© certains gĂ©ographes, comme il nâa pas tenu un marxisme rigoureux, comme il a osĂ© travailler sur le colonialisme et lâaccession Ă lâindĂ©pendance des anciennes colonies, comme il a parlĂ© du pouvoir dans le monde, comme il a osĂ© parler des intĂ©grismes et de lâislamisme dans le monde⊠il a eu de nombreux dĂ©tracteurs ! Il nâen demeure pas moins que mĂȘme ses opposants reconnaissent que son travail a Ă©tĂ© impactant pour tousâŠ
Pour ceux qui nâauraient ni le temps, ni lâenvie de replonger (ou plonger tout simplement) dans les diffĂ©rents numĂ©ros de la revue HĂ©rodote, je conseille de lire cet Ă©tĂ© lâouvrage testament de Lacoste, Aventures dâun gĂ©ographe ? Contrairement Ă son titre, il ne sâagit pas Ă proprement parler dâun livre souvenir des aventures Ă travers le monde dâYves Lacoste, mais plutĂŽt, Ă travers ses expĂ©riences, des rĂ©flexions sur le monde, sur la gĂ©ographie, sur la gĂ©opolitique, sur le rĂŽle des gĂ©ographes dans le monde. Il sâagit bien dâun vĂ©ritable ouvrage de rĂ©flexion, Ă la limite de la philosophie politique⊠mĂȘme si certains aspects de lâouvrage touchent Ă lâautobiographie et donnent un vĂ©ritable visage humain Ă Yves Lacoste.
Pour moi, Yves Lacoste nâest pas un acteur politique au sens habituel du terme et il est ridicule de le traiter de gauchiste, de communiste ou de nationaliste (termes que lâon a pu lire ici ou lĂ ), ce fut un vĂ©ritable gĂ©ographe qui a cherchĂ© toute sa vie Ă comprendre le fonctionnement des peuples par rapport Ă leur gĂ©ographie, leur passĂ©, leur culture⊠et lâon ferait bien de ne pas trop oublier ses rĂ©flexions dans le monde dâaujourdâhui ! Alors, nâhĂ©sitez pas Ă le dĂ©couvrir (ou redĂ©couvrir) dĂšs cet Ă©tĂ© puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire !
Jeudi 9 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et dans la sĂ©rie « bon policier estival », je voudrais vous parler dâun auteur que jâaime beaucoup, Pierre Pouchairet, et dâun roman, A lâassaut du Conquet. Pour ĂȘtre complet, on doit dire que pour ce roman, il est associĂ© Ă un autre auteur, Yves Saint-Martin, mais je vous explique tout celaâŠ
Tout dâabord, Pierre Pouchairet est un ancien policier qui a travaillĂ© Ă la PJ de Versailles, Nice, Lyon et Grenoble. Toujours dans un cadre professionnel, il a Ă©tĂ© aussi Ă lâĂ©tranger, Afghanistan, Turquie, Liban⊠En 2012, il a fait valoir ses droits Ă la retraite et est devenu romancier avec un certain succĂšs. En 2016, son roman policier « Mortels trafics » obtient le Prix du quai des orfĂšvres 2017 et est publiĂ© chez Fayard. Ce mĂȘme roman est adaptĂ© au cinĂ©ma sous le nom de « Overdose » par Olivier Marchal, ancien flic lui aussi⊠Dans ce roman, un personnage apparait, LĂ©anne Vallauri⊠Câest ce mĂȘme personnage qui deviendra chef de la PJ de Brest, qui retrouvera deux amies dâenfance et ainsi naitra la sĂ©rie Les trois Brestoises dont je vous ai dĂ©jĂ parlĂ© et que nous retrouverons encore car il y a 16 romans parus Ă cette dateâŠ
Mais ce nâest pas un roman de cette sĂ©rie que je veux vous prĂ©senter principalement aujourdâhui car Pierre a aussi rencontrĂ© Yves Saint-Martin, ancien de la PJ de Versailles aussi et, ensemble, ils avaient Ă©crit un roman en 2018, Mort en eaux grises. Câest ce roman que viennent de reprendre les auteurs en lâactualisant et lui mettant une connexion avec Les trois Brestoises et en le baptisant « A lâassaut du Conquet ». Et câest rĂ©ussi !
Ce roman policier est assez rude au dĂ©part car nous plongeons dans le milieu du terrorisme en partant de la frontiĂšre entre lâIrak et la Turquie. On va avoir un certain nombre de personnages rugueux, prĂȘts Ă tout, en particulier sans aucune limite vis-Ă -vis des populations. Dans plusieurs chapitres, on est projetĂ© au cĆur du groupe terroriste et câest trĂšs bien rendu, rĂ©aliste et angoissant⊠Je ne vous en dis pas trop, vous dĂ©couvrirez cela trĂšs viteâŠ
CĂŽtĂ© policier, on va se retrouver en compagnie de Johana Galji, chef de groupe Ă la PJ de Versailles. Câest elle lâhĂ©roĂŻne principale du roman mais quand lâaffaire va dĂ©placer de lâĂle-de-France Ă la Bretagne, apparaitra LĂ©anne Vallauri qui est sa sĆur ! Les lecteurs de Pierre Pouchairet connaissent dĂ©jĂ Johana car elle est dans un roman hors-sĂ©rie, La prophĂ©tie de Langley, paru en 2017 et qui avait obtenu le prix Michel-Lebrun. Câest en partant de ce roman que Yves Saint-Martin avait proposĂ© une collaboration Ă Pierre Pouchairet, comme une suite⊠Les trois Brestoises naitront en 2018, postĂ©rieurement Ă lâĂ©criture de ces deux romans.
GrĂące Ă cette actualisation, Pierre Pourchairet termine les liens entre ses romans et ses personnages en proposant un ensemble trĂšs agrĂ©able Ă lire mĂȘme si ses premiers romans, Mortels trafics, La prophĂ©tie de Langley et A lâassaut du Conquet me semblent plus durs que ceux de la sĂ©rie Les trois Brestoises.
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et dans la sĂ©rie « bon policier estival », je voudrais vous parler dâun auteur que jâaime beaucoup, Pierre Pouchairet, et dâun roman, A lâassaut du Conquet. Pour ĂȘtre complet, on doit dire que pour ce roman, il est associĂ© Ă un autre auteur, Yves Saint-Martin, mais je vous explique tout celaâŠ
Tout dâabord, Pierre Pouchairet est un ancien policier qui a travaillĂ© Ă la PJ de Versailles, Nice, Lyon et Grenoble. Toujours dans un cadre professionnel, il a Ă©tĂ© aussi Ă lâĂ©tranger, Afghanistan, Turquie, Liban⊠En 2012, il a fait valoir ses droits Ă la retraite et est devenu romancier avec un certain succĂšs. En 2016, son roman policier « Mortels trafics » obtient le Prix du quai des orfĂšvres 2017 et est publiĂ© chez Fayard. Ce mĂȘme roman est adaptĂ© au cinĂ©ma sous le nom de « Overdose » par Olivier Marchal, ancien flic lui aussi⊠Dans ce roman, un personnage apparait, LĂ©anne Vallauri⊠Câest ce mĂȘme personnage qui deviendra chef de la PJ de Brest, qui retrouvera deux amies dâenfance et ainsi naitra la sĂ©rie Les trois Brestoises dont je vous ai dĂ©jĂ parlĂ© et que nous retrouverons encore car il y a 16 romans parus Ă cette dateâŠ
Mais ce nâest pas un roman de cette sĂ©rie que je veux vous prĂ©senter principalement aujourdâhui car Pierre a aussi rencontrĂ© Yves Saint-Martin, ancien de la PJ de Versailles aussi et, ensemble, ils avaient Ă©crit un roman en 2018, Mort en eaux grises. Câest ce roman que viennent de reprendre les auteurs en lâactualisant et lui mettant une connexion avec Les trois Brestoises et en le baptisant « A lâassaut du Conquet ». Et câest rĂ©ussi !
Ce roman policier est assez rude au dĂ©part car nous plongeons dans le milieu du terrorisme en partant de la frontiĂšre entre lâIrak et la Turquie. On va avoir un certain nombre de personnages rugueux, prĂȘts Ă tout, en particulier sans aucune limite vis-Ă -vis des populations. Dans plusieurs chapitres, on est projetĂ© au cĆur du groupe terroriste et câest trĂšs bien rendu, rĂ©aliste et angoissant⊠Je ne vous en dis pas trop, vous dĂ©couvrirez cela trĂšs viteâŠ
CĂŽtĂ© policier, on va se retrouver en compagnie de Johana Galji, chef de groupe Ă la PJ de Versailles. Câest elle lâhĂ©roĂŻne principale du roman mais quand lâaffaire va dĂ©placer de lâĂle-de-France Ă la Bretagne, apparaitra LĂ©anne Vallauri qui est sa sĆur ! Les lecteurs de Pierre Pouchairet connaissent dĂ©jĂ Johana car elle est dans un roman hors-sĂ©rie, La prophĂ©tie de Langley, paru en 2017 et qui avait obtenu le prix Michel-Lebrun. Câest en partant de ce roman que Yves Saint-Martin avait proposĂ© une collaboration Ă Pierre Pouchairet, comme une suite⊠Les trois Brestoises naitront en 2018, postĂ©rieurement Ă lâĂ©criture de ces deux romans.
GrĂące Ă cette actualisation, Pierre Pourchairet termine les liens entre ses romans et ses personnages en proposant un ensemble trĂšs agrĂ©able Ă lire mĂȘme si ses premiers romans, Mortels trafics, La prophĂ©tie de Langley et A lâassaut du Conquet me semblent plus durs que ceux de la sĂ©rie Les trois Brestoises.
Vendredi 10 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et la bande dessinĂ©e appartient bien au monde de la lecture. Je sais quâil y a encore quelques rĂ©calcitrants mais comme gĂ©nĂ©ralement ils appartiennent Ă ceux qui ne connaissent pas le neuviĂšme art on ne peut que les inviter Ă lire quelques albums pour comprendre lâĂ©tendue de cet univers narratif sans limite⊠ou presque !
Sans limite ? Je vous invite aujourdâhui Ă dĂ©couvrir lâAlaska en compagnie de Philippe Charlot, scĂ©nariste, et Tieko, dessinateur. En fait, câest surtout Hannah que nous allons suivre, une palĂ©ontologue qui arrive dans la baie de Long Cross. Il faut dire que la fonte des glaces libĂšre rĂ©guliĂšrement des ossements de mammouth, de quoi intriguer les spĂ©cialistes et leur donner du travail. Enfin, si les choses se limitaient Ă cela, il nây aurait probablement pas dâhistoire ni dâalbum !
Hannah est en rĂ©alitĂ© sur les traces de sa mĂšre qui a disparu lĂ vingt-cinq ans plus tĂŽt. Elle Ă©tait une photographe, aventuriĂšre et sportive, et elle nâa plus donnĂ© de nouvelles dâun seul coup⊠Est-elle morte, a-t-elle Ă©tĂ© assassinĂ©e, a-t-elle fui librement pour Ă©chapper Ă son mari et sa fille ? Le mystĂšre est complet et Hannah aura bien du mal Ă trouver des alliĂ©s dans sa quĂȘte de vĂ©ritĂ©âŠ
Tout dâabord, parlons un peu de sa « logeuse », Dorothy. Elle est aimable comme une porte de prison, elle conseille Ă Hannah dâaller chasser si elle veut manger et fait bien comprendre quâelle nâaidera en rien une citadine qui nâa rien Ă faire là ⊠Cette derniĂšre aurait pu prendre ses jambes Ă son cou et rentrer chez elle immĂ©diatement mais Hannah va rester et tenter de se dĂ©brouiller seuleâŠ
Il va y avoir aussi un guide, une sorte de trappeur, Kyle, quâelle a embauchĂ© sans le connaitre. Il semble plutĂŽt sympathique, disponible, prĂȘt Ă tout pour lui venir en aide, peut-ĂȘtre quand mĂȘme un peu trop gentil⊠Allez savoir !
Hannah va finir par mettre les pieds sur le chemin de la vĂ©ritĂ©, une vĂ©ritĂ© complexe et dramatique en quelque sorte. Elle va tenter de sâen sortir, de repartir avec ses rĂ©ponses et de continuer Ă vivre⊠Mais y arrivera-t-elle ? Tel est lâenjeu de cette histoire, bien Ă©crite et construite, avec une hĂ©roĂŻne forte, la nature et les grands espaces de lâAlaska. Les beaux dessins enneigĂ©s vous rafraichiront par les tempĂ©ratures que nous supportons depuis quelques semaines⊠mais je ne garantis pas lâefficacitĂ© de climatisation !
Le dessin de Tieko est soignĂ©, sa narration graphique totalement adaptĂ©e Ă cette histoire et la lecture de lâalbum est trĂšs agrĂ©able. De plus, lâhistoire est complĂšte en un volume et jâai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© la façon dont est construite la fin de lâhistoireâŠ
Alors, puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire, bonne lecture Ă toutes et tous !
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et la bande dessinĂ©e appartient bien au monde de la lecture. Je sais quâil y a encore quelques rĂ©calcitrants mais comme gĂ©nĂ©ralement ils appartiennent Ă ceux qui ne connaissent pas le neuviĂšme art on ne peut que les inviter Ă lire quelques albums pour comprendre lâĂ©tendue de cet univers narratif sans limite⊠ou presque !
Sans limite ? Je vous invite aujourdâhui Ă dĂ©couvrir lâAlaska en compagnie de Philippe Charlot, scĂ©nariste, et Tieko, dessinateur. En fait, câest surtout Hannah que nous allons suivre, une palĂ©ontologue qui arrive dans la baie de Long Cross. Il faut dire que la fonte des glaces libĂšre rĂ©guliĂšrement des ossements de mammouth, de quoi intriguer les spĂ©cialistes et leur donner du travail. Enfin, si les choses se limitaient Ă cela, il nây aurait probablement pas dâhistoire ni dâalbum !
Hannah est en rĂ©alitĂ© sur les traces de sa mĂšre qui a disparu lĂ vingt-cinq ans plus tĂŽt. Elle Ă©tait une photographe, aventuriĂšre et sportive, et elle nâa plus donnĂ© de nouvelles dâun seul coup⊠Est-elle morte, a-t-elle Ă©tĂ© assassinĂ©e, a-t-elle fui librement pour Ă©chapper Ă son mari et sa fille ? Le mystĂšre est complet et Hannah aura bien du mal Ă trouver des alliĂ©s dans sa quĂȘte de vĂ©ritĂ©âŠ
Tout dâabord, parlons un peu de sa « logeuse », Dorothy. Elle est aimable comme une porte de prison, elle conseille Ă Hannah dâaller chasser si elle veut manger et fait bien comprendre quâelle nâaidera en rien une citadine qui nâa rien Ă faire là ⊠Cette derniĂšre aurait pu prendre ses jambes Ă son cou et rentrer chez elle immĂ©diatement mais Hannah va rester et tenter de se dĂ©brouiller seuleâŠ
Il va y avoir aussi un guide, une sorte de trappeur, Kyle, quâelle a embauchĂ© sans le connaitre. Il semble plutĂŽt sympathique, disponible, prĂȘt Ă tout pour lui venir en aide, peut-ĂȘtre quand mĂȘme un peu trop gentil⊠Allez savoir !
Hannah va finir par mettre les pieds sur le chemin de la vĂ©ritĂ©, une vĂ©ritĂ© complexe et dramatique en quelque sorte. Elle va tenter de sâen sortir, de repartir avec ses rĂ©ponses et de continuer Ă vivre⊠Mais y arrivera-t-elle ? Tel est lâenjeu de cette histoire, bien Ă©crite et construite, avec une hĂ©roĂŻne forte, la nature et les grands espaces de lâAlaska. Les beaux dessins enneigĂ©s vous rafraichiront par les tempĂ©ratures que nous supportons depuis quelques semaines⊠mais je ne garantis pas lâefficacitĂ© de climatisation !
Le dessin de Tieko est soignĂ©, sa narration graphique totalement adaptĂ©e Ă cette histoire et la lecture de lâalbum est trĂšs agrĂ©able. De plus, lâhistoire est complĂšte en un volume et jâai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© la façon dont est construite la fin de lâhistoireâŠ
Alors, puisque lâĂ©tĂ© câest fait pour lire, bonne lecture Ă toutes et tous !
Samedi 11 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et câest aussi le temps idĂ©al pour se lancer dans la lecture dâun OVNI, dâun ouvrage hors-normes, un livre inclassable mĂȘme si son autrice ose parfois le nommer « roman ». Comme jâai beaucoup aimĂ© « Devenir Agatha Christie », je vous propose dâen parler avec mes mots et de façon personnelle.
Il sâagit donc, lĂ pas de mystĂšre, de parler dâAgatha Christie avant quâelle ne devienne la grande romanciĂšre policiĂšre que nous avons tous lu ou presque ! Attention, Natacha Henry nâĂ©crit pas une biographie mais elle se met Ă la place dâAgatha, Ă©crit Ă la premiĂšre personne et ne se contente pas de rĂ©chauffer lâautobiographie de Christie. Elle nous fait vivre de lâintĂ©rieur la vie dâune jeune femme, son envie dâĂ©crire, les relations avec ses proches, la guerre, son engagement comme aide-soignante puis comme aide pharmacienne, les premiers Ă©mois avec celui qui va devenir son mari et ses dĂ©buts de romanciĂšre⊠On dĂ©couvre ainsi lâinfirmiĂšre, la jeune femme, la musicienne, lâarchĂ©ologue et surtout la romanciĂšre ! Car Agatha a bien Ă©tĂ© tout cela, au moins Ă un moment !
Bien sĂ»r, on est beaucoup Ă croire que lâon sait tout sur Agatha Christie alors quâen fait on ne sait pas grand-chose sur la profondeur de son Ăąme, sur ses vĂ©ritables dĂ©sirs, sur ses pensĂ©es. Certes, on a lu ses romans, voire relu, mais la femme on ne la connait beaucoup moins⊠Quand elle disparait, en pleine crise dĂ©pressive, on a parlĂ© dâhystĂ©rie et de coup de pub mais bien peu du ressenti dâune femme dĂ©passĂ©e par ce quâelle vivait, blessĂ©e, abandonnĂ©e, humiliĂ©e⊠Comme il y avait de nombreux petits espace sans mot pour dĂ©crire sa vie, Natacha Henry sâest proposĂ©e de les combler, de les remplir, respectueusement, dĂ©licatement, aprĂšs avoir cherchĂ© les Ă©lĂ©ments les plus factuels et le rĂ©sultat est excellent, le portrait dâune femme que lâon aurait aimĂ© rencontrer, une femme avec qui jâaurais bien pris une tasse de thé⊠Mieux, aprĂšs tout on a bien le droit de se lĂącher un peu, jâaurais acceptĂ© une invitation Ă manger chez Poirot en compagnie dâAgatha Christie, Max Mallowan, Miss Marple⊠Je crois que jâaurais passĂ© une dĂ©licieuse soirĂ©e !
Agatha Christie lâarchĂ©ologue est peut-ĂȘtre une de celle que lâon connait le moins. On sait que son second mari Ă©tait archĂ©ologue, quâelle a beaucoup parlĂ© dâarchĂ©ologie dans ses romans, je pense en particulier Ă Meurtre en MĂ©sopotamie que jâai adorĂ©, mais on ne savait pas, du moins en dehors des lecteurs de La romanciĂšre et lâarchĂ©ologue, quâelle avait rĂ©ellement donnĂ© de son temps pour travailler durant certains chantiers de fouilles⊠Elle prenait des photos, nettoyait, classait, archivait⊠Bref, elle ne faisait pas semblant !
VoilĂ , câest pour toutes ces raisons que jâai beaucoup aimĂ© « Devenir Agatha Christie » et que je vous en conseille la lecture⊠et comme lâĂ©tĂ© câest fait pour lire, trĂšs bonne lecture Ă toutes et Ă tous !
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et câest aussi le temps idĂ©al pour se lancer dans la lecture dâun OVNI, dâun ouvrage hors-normes, un livre inclassable mĂȘme si son autrice ose parfois le nommer « roman ». Comme jâai beaucoup aimĂ© « Devenir Agatha Christie », je vous propose dâen parler avec mes mots et de façon personnelle.
Il sâagit donc, lĂ pas de mystĂšre, de parler dâAgatha Christie avant quâelle ne devienne la grande romanciĂšre policiĂšre que nous avons tous lu ou presque ! Attention, Natacha Henry nâĂ©crit pas une biographie mais elle se met Ă la place dâAgatha, Ă©crit Ă la premiĂšre personne et ne se contente pas de rĂ©chauffer lâautobiographie de Christie. Elle nous fait vivre de lâintĂ©rieur la vie dâune jeune femme, son envie dâĂ©crire, les relations avec ses proches, la guerre, son engagement comme aide-soignante puis comme aide pharmacienne, les premiers Ă©mois avec celui qui va devenir son mari et ses dĂ©buts de romanciĂšre⊠On dĂ©couvre ainsi lâinfirmiĂšre, la jeune femme, la musicienne, lâarchĂ©ologue et surtout la romanciĂšre ! Car Agatha a bien Ă©tĂ© tout cela, au moins Ă un moment !
Bien sĂ»r, on est beaucoup Ă croire que lâon sait tout sur Agatha Christie alors quâen fait on ne sait pas grand-chose sur la profondeur de son Ăąme, sur ses vĂ©ritables dĂ©sirs, sur ses pensĂ©es. Certes, on a lu ses romans, voire relu, mais la femme on ne la connait beaucoup moins⊠Quand elle disparait, en pleine crise dĂ©pressive, on a parlĂ© dâhystĂ©rie et de coup de pub mais bien peu du ressenti dâune femme dĂ©passĂ©e par ce quâelle vivait, blessĂ©e, abandonnĂ©e, humiliĂ©e⊠Comme il y avait de nombreux petits espace sans mot pour dĂ©crire sa vie, Natacha Henry sâest proposĂ©e de les combler, de les remplir, respectueusement, dĂ©licatement, aprĂšs avoir cherchĂ© les Ă©lĂ©ments les plus factuels et le rĂ©sultat est excellent, le portrait dâune femme que lâon aurait aimĂ© rencontrer, une femme avec qui jâaurais bien pris une tasse de thé⊠Mieux, aprĂšs tout on a bien le droit de se lĂącher un peu, jâaurais acceptĂ© une invitation Ă manger chez Poirot en compagnie dâAgatha Christie, Max Mallowan, Miss Marple⊠Je crois que jâaurais passĂ© une dĂ©licieuse soirĂ©e !
Agatha Christie lâarchĂ©ologue est peut-ĂȘtre une de celle que lâon connait le moins. On sait que son second mari Ă©tait archĂ©ologue, quâelle a beaucoup parlĂ© dâarchĂ©ologie dans ses romans, je pense en particulier Ă Meurtre en MĂ©sopotamie que jâai adorĂ©, mais on ne savait pas, du moins en dehors des lecteurs de La romanciĂšre et lâarchĂ©ologue, quâelle avait rĂ©ellement donnĂ© de son temps pour travailler durant certains chantiers de fouilles⊠Elle prenait des photos, nettoyait, classait, archivait⊠Bref, elle ne faisait pas semblant !
VoilĂ , câest pour toutes ces raisons que jâai beaucoup aimĂ© « Devenir Agatha Christie » et que je vous en conseille la lecture⊠et comme lâĂ©tĂ© câest fait pour lire, trĂšs bonne lecture Ă toutes et Ă tous !
Dimanche 12 juillet
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et il mâarrive de lire un livre qui est complĂštement improbable, qui mâest tombĂ© dans la main par le plus grand des hasards. Je vais faire un tour chez EmmaĂŒs, un livre me regarde, je le prends en mains, je vois son titre et, soudain, jâai envie de lâouvrir pour en savoir plus⊠Son prix Ă©tant compatible avec mon budget, me voilĂ dĂ©jĂ Ă le feuilleter lâaprĂšs-midi durant la sieste⊠Pour cette derniĂšre, je vous rappelle « Petite philosophie de la sieste » de SĂ©bastien Spitzer, toujours dâactualitĂ© durant ces pĂ©riodes chaudes⊠Quant Ă mon petit opus glanĂ© chez EmmaĂŒs, câest lâobjet de ma prĂ©sentation dâaujourdâhui !
Il sâagit dâun « Petit dictionnaire des injures politiques » rĂ©alisĂ© sous la direction de Bruno Fuligni. Attention au mot « injures » car, en fait, il sâagit plus souvent de bons mots que dâinjures au sens traditionnel, bien que certains acteurs politiques des extrĂȘmes soient parfois cruels, dĂ©gradants et mĂȘme scabreux⊠Bruno Fuligni est un haut fonctionnaire qui a beaucoup frĂ©quentĂ© lâhĂ©micycle et certains mots « doux » viennent directement des comptes-rendus des discours de lâAssemblĂ©eâŠ
Soyons honnĂȘtes, en fonction de nos cultures, de nos goĂ»ts, de nos frĂ©quentations et partis pris, nous ne rigolerons pas des mĂȘmes choses, câest certain. On peut constater que certains acteurs politiques ont Ă©tĂ© plus souvent injuriĂ©s de quâautres (je pense Ă LĂ©on Blum, François Mitterrand, Gambetta, de Gaulle, Chirac, ClĂ©menceau sans oublier Edith Cresson qui cumulait femme et actrice politique !). Certains auteurs de ces « bons » mots reviennent trĂšs souvent Maurras, LĂ©on Daudet, Maurice BarrĂšs, ClĂ©menceau, de Gaulle, Mitterrand, Sarkozy⊠Comme quoi, dans un tel ouvrage, on peut se retrouver aux deux entrĂ©es, insulteur et insultĂ© !
Jâai cherchĂ© longtemps ce que je pourrais vous offrir pour vous allĂ©cher, vous inviter Ă lire⊠Mais jâavoue que câest assez dĂ©licat car les insultes misogynes, antisĂ©mites, racistes (pourtant bien rĂ©elles dans lâouvrage) ne sont pas strictement attrayantes, elles sont parfois rĂ©vĂ©latrices de la pensĂ©e dâun acteur politique mais pas rĂ©jouissantes. Quant Ă celles qui touchent la gauche ou la droite, avouons quâelles ne vous feront pas rĂ©agir de la mĂȘme façon en fonction de vos idĂ©esâŠ
Alors, plutĂŽt que quelques exemples ciblĂ©s ou historiques, jâai prĂ©fĂ©rĂ© quelque chose dâun peu plus drĂŽle avec des injures animaliĂšres, originales et sans donner le nom ni de lâinsultĂ© ni de lâauteur⊠AprĂšs tout cela laissera Ă chacun la possibilitĂ© de jouer⊠De qui parle-t-on ? Qui a bien osĂ© dire cela ? Câest parti : Une limande apeurĂ©e⊠Il tient de la chĂšvre et du lĂ©vrier⊠Ce visage de la girafe irritĂ©e, de la girafe en veston⊠Vous ĂȘtes un chien et pas un homme ! Une peau de hareng ! On nâattelle pas un pur-sang avec une grenouilleâŠ
Un livre qui permet de sâamuser, de rĂ©viser son histoire de France (surtout depuis NapolĂ©on 1er) et, enfin, qui montre que certains acteurs politiques sont beaucoup plus imaginatifs et crĂ©atifs que dâautres ! TrĂšs bonne lecture !
LâĂ©tĂ© câest fait pour lire et il mâarrive de lire un livre qui est complĂštement improbable, qui mâest tombĂ© dans la main par le plus grand des hasards. Je vais faire un tour chez EmmaĂŒs, un livre me regarde, je le prends en mains, je vois son titre et, soudain, jâai envie de lâouvrir pour en savoir plus⊠Son prix Ă©tant compatible avec mon budget, me voilĂ dĂ©jĂ Ă le feuilleter lâaprĂšs-midi durant la sieste⊠Pour cette derniĂšre, je vous rappelle « Petite philosophie de la sieste » de SĂ©bastien Spitzer, toujours dâactualitĂ© durant ces pĂ©riodes chaudes⊠Quant Ă mon petit opus glanĂ© chez EmmaĂŒs, câest lâobjet de ma prĂ©sentation dâaujourdâhui !
Il sâagit dâun « Petit dictionnaire des injures politiques » rĂ©alisĂ© sous la direction de Bruno Fuligni. Attention au mot « injures » car, en fait, il sâagit plus souvent de bons mots que dâinjures au sens traditionnel, bien que certains acteurs politiques des extrĂȘmes soient parfois cruels, dĂ©gradants et mĂȘme scabreux⊠Bruno Fuligni est un haut fonctionnaire qui a beaucoup frĂ©quentĂ© lâhĂ©micycle et certains mots « doux » viennent directement des comptes-rendus des discours de lâAssemblĂ©eâŠ
Soyons honnĂȘtes, en fonction de nos cultures, de nos goĂ»ts, de nos frĂ©quentations et partis pris, nous ne rigolerons pas des mĂȘmes choses, câest certain. On peut constater que certains acteurs politiques ont Ă©tĂ© plus souvent injuriĂ©s de quâautres (je pense Ă LĂ©on Blum, François Mitterrand, Gambetta, de Gaulle, Chirac, ClĂ©menceau sans oublier Edith Cresson qui cumulait femme et actrice politique !). Certains auteurs de ces « bons » mots reviennent trĂšs souvent Maurras, LĂ©on Daudet, Maurice BarrĂšs, ClĂ©menceau, de Gaulle, Mitterrand, Sarkozy⊠Comme quoi, dans un tel ouvrage, on peut se retrouver aux deux entrĂ©es, insulteur et insultĂ© !
Jâai cherchĂ© longtemps ce que je pourrais vous offrir pour vous allĂ©cher, vous inviter Ă lire⊠Mais jâavoue que câest assez dĂ©licat car les insultes misogynes, antisĂ©mites, racistes (pourtant bien rĂ©elles dans lâouvrage) ne sont pas strictement attrayantes, elles sont parfois rĂ©vĂ©latrices de la pensĂ©e dâun acteur politique mais pas rĂ©jouissantes. Quant Ă celles qui touchent la gauche ou la droite, avouons quâelles ne vous feront pas rĂ©agir de la mĂȘme façon en fonction de vos idĂ©esâŠ
Alors, plutĂŽt que quelques exemples ciblĂ©s ou historiques, jâai prĂ©fĂ©rĂ© quelque chose dâun peu plus drĂŽle avec des injures animaliĂšres, originales et sans donner le nom ni de lâinsultĂ© ni de lâauteur⊠AprĂšs tout cela laissera Ă chacun la possibilitĂ© de jouer⊠De qui parle-t-on ? Qui a bien osĂ© dire cela ? Câest parti : Une limande apeurĂ©e⊠Il tient de la chĂšvre et du lĂ©vrier⊠Ce visage de la girafe irritĂ©e, de la girafe en veston⊠Vous ĂȘtes un chien et pas un homme ! Une peau de hareng ! On nâattelle pas un pur-sang avec une grenouilleâŠ
Un livre qui permet de sâamuser, de rĂ©viser son histoire de France (surtout depuis NapolĂ©on 1er) et, enfin, qui montre que certains acteurs politiques sont beaucoup plus imaginatifs et crĂ©atifs que dâautres ! TrĂšs bonne lecture !
Vous devez ĂȘtre connectĂ© pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre