XooHooX
avatar 27/09/2021 @ 20:11:00
Bonjour, de mon point de vue :

La loi, dans un tribunal, c’est une affaire de Contradictions, et de Conviction.
Dans une tribunal, lors d’un procès d’affaire procès d’affaire, lorsque l’avocat de l’accusation fait référence à une loi pour attaquer le client de l’avocat de la défense, l’avocat de la défense fait référence à une autre loi pour défendre sont client, une loi peut toujours être contourné par une autre loi, ça c’est une affaire de contradiction. Après reste à l’avocat de l’accusation de démontrer que ça loi qui accuse est plus adaptée à la situation, ou à l’avocat de la défense de démontrer que c’est la loi qui défend qui est plus adaptée, ça c’est une affaire de convictions, donc d’éloquence et de diction.

J’ai un peut de mal à expliquer mon analyse, mais les loi, si j’en juge bien s’entrechoque comme les plaque tectoniques.

Minoritaire

avatar 28/09/2021 @ 15:06:47
C'est dommage que Stavroguine ne soit plus là.
Je ne suis pas sûr que des lois puissent être vraiment contradictoires. En tout cas, pas au sein d'un même corpus. Parce qu'elles passent par de nombreux filtres avant d'être promulguées et incluses dans le code, précisément pour éviter ce type de problèmes. Par contre, des contradictions peuvent naitre de l'interprétation des lois ou de la prééminence de certains codes sur d'autres.

XooHooX
avatar 28/09/2021 @ 16:03:25
Il se peux que le mot soit mais choisi, mais n'y a t'il pas des lois qui permettent d'en contournées d'autre ?

XooHooX
avatar 28/09/2021 @ 16:04:29
Ps forcément sur un même corpus, mai dans l’ensemble des lois je voulais dire.

Pieronnelle

avatar 29/09/2021 @ 10:46:11

Bonjour, de mon point de vue :

La loi, dans un tribunal, c’est une affaire de Contradictions, et de Conviction.
Dans une tribunal, lors d’un procès d’affaire procès d’affaire, lorsque l’avocat de l’accusation fait référence à une loi pour attaquer le client de l’avocat de la défense, l’avocat de la défense fait référence à une autre loi pour défendre sont client, une loi peut toujours être contourné par une autre loi, ça c’est une affaire de contradiction. Après reste à l’avocat de l’accusation de démontrer que ça loi qui accuse est plus adaptée à la situation, ou à l’avocat de la défense de démontrer que c’est la loi qui défend qui est plus adaptée, ça c’est une affaire de convictions, donc d’éloquence et de diction.

J’ai un peut de mal à expliquer mon analyse, mais les loi, si j’en juge bien s’entrechoque comme les plaque tectoniques.


Les lois ne sont pas les seules applications permettant la justice. Il y a la jurisprudence qui cherche a bien comprendre et interprêter les lois et parfois en arrive à les décricotter lorsqu'elle conduit à une décision de justice. Une loi n'est pas forcément parfaite, elle est un cadre ,et le travail d'un avocat est d'en trouver les failles par rapport à ce qu'il doit défendre pour son client. Et il se servira justement de la jurisprudence antérieure qui a pu se servir de faits réels qui allaient dans le même sens que ceux de son client.
S'il n'y avait que l'application des lois il n'y aurait pas d'avocats.. :-)



Saint Jean-Baptiste 29/09/2021 @ 10:56:00
Bonjour, de mon point de vue :

... une loi peut toujours être contourné par une autre loi, ça c’est une affaire de contradiction.
Je ne suis pas Stravo et je ne suis pas juriste mais je pense qu’une loi n’en contourne pas une autre. Mais tu as raison, Xoo, quand tu dis que des lois peuvent entrer en contradiction ; c’est pour ça qu’il y a un tribunal où des avocats expriment leur conviction avec, si possible, éloquence et bonne diction ; ils doivent surtout connaître les lois et l’esprit des lois. Après c’est au juge ou au jury de trancher en âme et conscience.

XooHooX
avatar 07/10/2021 @ 10:37:51

Bonjour, de mon point de vue :

La loi, dans un tribunal, c’est une affaire de Contradictions, et de Conviction.
Dans une tribunal, lors d’un procès d’affaire procès d’affaire, lorsque l’avocat de l’accusation fait référence à une loi pour attaquer le client de l’avocat de la défense, l’avocat de la défense fait référence à une autre loi pour défendre sont client, une loi peut toujours être contourné par une autre loi, ça c’est une affaire de contradiction. Après reste à l’avocat de l’accusation de démontrer que ça loi qui accuse est plus adaptée à la situation, ou à l’avocat de la défense de démontrer que c’est la loi qui défend qui est plus adaptée, ça c’est une affaire de convictions, donc d’éloquence et de diction.

J’ai un peut de mal à expliquer mon analyse, mais les loi, si j’en juge bien s’entrechoque comme les plaque tectoniques.



Les lois ne sont pas les seules applications permettant la justice. Il y a la jurisprudence qui cherche a bien comprendre et interprêter les lois et parfois en arrive à les décricotter lorsqu'elle conduit à une décision de justice. Une loi n'est pas forcément parfaite, elle est un cadre ,et le travail d'un avocat est d'en trouver les failles par rapport à ce qu'il doit défendre pour son client. Et il se servira justement de la jurisprudence antérieure qui a pu se servir de faits réels qui allaient dans le même sens que ceux de son client.
S'il n'y avait que l'application des lois il n'y aurait pas d'avocats.. :-)





Je comprends, mais l'avocat jouent sur les lois, même s'il y a aussi les profiles de l'accuser, les circonstance du délit, ect ...

XooHooX
avatar 07/10/2021 @ 14:19:27
C'est dommage que Stavroguine ne soit plus là.
Je ne suis pas sûr que des lois puissent être vraiment contradictoires. En tout cas, pas au sein d'un même corpus. Parce qu'elles passent par de nombreux filtres avant d'être promulguées et incluses dans le code, précisément pour éviter ce type de problèmes. Par contre, des contradictions peuvent naitre de l'interprétation des lois ou de la prééminence de certains codes sur d'autres.



Je ne dis ni oui ni non, mais que ton commentaire me laisse e pensé !

Page 1 de 1
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier