Les nouvelles chroniques de Krondor, tome 1: Prince de sang
de Raymond Elias Feist

critiqué par Belial, le 25 août 2005
(Anvers - 44 ans)


La note: étoiles
Frise le médiocre
J’avais beaucoup aimé la Guerre de la Faille du même auteur, paru en trois tomes (quatre en français, puisque l’éditeur s’était amusé à couper le premier tome en deux) sous le nom de « Chroniques de Krondor ». En revanche, cette suite est relativement décevante. Prince de Sang est réellement le minimum syndical qu’on peut attendre d’une suite : l’intrigue y est relativement pauvre, sans réel enjeux puisque la fin est prévisible, de plus les personnages principaux qui sont introduits sont parfaitement plats au début du récit. L’empire de Kesh est par-contre assez intéressant et présente une civilisation bigarrée, complexe et diverse. A cela s’ajoutent quelques personnages secondaires truculents qui relèvent un peu le niveau du roman. Pas grand-chose à se mettre sous la dent au final.
Pas mal 8 étoiles

Même si ce livre n'est pas à la hauteur des précédents, il reste malgré tout très agréable à lire, d'autant plus qu'il est surtout transitif, annonçant l'excellente suite "La guerre des serpents", et qui est donc de ce fait indispensable à la compréhension de l'intrigue et de la généalogie des personnages.

Elayne - - 33 ans - 19 avril 2006