Beaucoup trop enfantin malheureusement. J'ai vu le film qui ne m'a pas plu. Pensant que le livre allait être mieux, comme bien souvent, je pense à "A La Croisé Des Mondes" par exemple, juste parfait. Mais ici, c'est écrit un peu trop simplement à mon goût même si l'histoire est originale et on est content de comprendre le début des choses par rapport au film qui commence après ce premier tome.
Je ne savais pas que ce livre était autant orienté vers les enfants. Tant pis pour moi il suffisait de se renseigner sur CL avant spix !
A conseiller aux très jeunes, après 15 ou 16 ans cela devient long à lire.

Spix - - 32 ans - 25 février 2013

Oui vous avez bien lu : les adultes. Les premiers contes de fées ont été écrit pour des adultes, en effet les sous-entendus pervers du petit chaperon rouge ne sauraient viser un public d'enfant. Les fables de La Fontaine se voulaient un lien entre l'auteur et ses contemporains, pas leurs rejetons. Pourtant notre société les a peu à peu relégués au rang de sous-littérature, de récits pour écoliers. Bien souvent même les défenseurs des contes de fées disent les aimer parce qu'ils ont su garder leur "âme d'enfant". Heureusement certains essaient de réparer cette injustice. C.S Lewis en faisait partie, tout comme Neil Gaiman avec "Stardust".

Car je vous le dis C.S Lewis a écrit Narnia pour les enfants bien sûr mais aussi et surtout pour les adultes. Il espérait être capable de les faire rêver.

C'est pour moi un pari réussi, on ne s'ennuie pas, les sept histoires sont rythmées, s'entrecroisent, maintiennent notre intérêt. Bref les chroniques remplissent leur rôle : nous emmener tout droit dans la contrée magique de Narnia, au-delà du réverbère.

En matière de fantasy, cela me suffit, d'autant plus que le narrateur s'adresse à nous, nous donnant son avis sur ce qui se passe, prodiguant des conseils de façons tout à fait explicite "Lucy ne referma pas la porte de l'armoire derrière elle, car elle savait qu'il est stupide de s'enfermer dans une armoire" (je cite de mémoire ce ne doit pas être exactement ça). Petit plus qui lui donne une patte et qui le rapproche du lecteur.

Un monument à lire et relire autant de fois que voulu.

Homo liber - - 33 ans - 19 janvier 2013

Là encore, comme pour l'oeuvre de J. R. R. Tolkien dont C .S . Lewis était un grand ami, un monde fantastique comme je les affectionne toute particulièrement, qui fait rêver et s'évader loin de notre triste réalité.

C'est bien écrit et l'on aimerait pouvoir y être pour de bon.

Niky - - 58 ans - 25 janvier 2009

4e de couverture : Polly trouve parfois que la vie à Londres n’est guère passionnante… jusqu’au jour où elle rencontre son nouveau voisin, Digory. Il vit avec sa mère, gravement malade, et un vieil oncle au comportement étrange ; celui-ci oblige les deux enfants à essayer des bagues magiques qui les transportent dans un monde inconnu. Commence alors la plus extraordinaire des aventures…

Commentaires : J’ai bien aimé la lecture de ce roman qui n’a pas si mal vieilli, compte tenu de son âge assez avancé (publié pour la première fois en 1955). Juste par le biais des rôles masculins et féminins, entre autres. Le choix de mots nous rapproche du comte merveilleux et malgré certains procédés narratifs nettement désuets, ça ne m’a pas empêché de suivre cette histoire avec intérêt. J’aurais aimé que l’auteur nous fasse vivre davantage l’ambiance au lieu de la décrire froidement, bien qu’il y ait de très belles images textuelles par moments. Les illustrations sont jolies et nous rappellent, en même temps, l’âge du texte.

Somme toute, c’est une bonne introduction à la grande série des chroniques de Narnia.

Calepin - Québec - 42 ans - 23 juin 2008

Il n'est pas trop mal, si parfois on veut se libérer l'esprit et ne pas avoir besoin de réfléchir, je le conseille car il est bourré d'aventures dans ce monde magique qu'est Narnia!

Shakespeare11 - - 42 ans - 20 avril 2008

Je ne suis pas d'accord avec certaines critiques... Il est vrai qu'il ne faut pas lire ce bouquin dans le but de lire de la grande littérature classique mais j'ai trouvé le style très sympa. Les personnages attachants, ils m'ont vite embarqués dans ce tome ainsi que dans tous les suivants ! Pour les amateurs de fantastique (principalement les adolescents), livre à lire absolument !

Clemclemi - - 31 ans - 10 janvier 2008

J'ai commencé à lire ce livre en me disant que c'était vraiment un bouquin pour jeune. Mais, me sentant jeune dans ma tête, je pensais être à la hauteur de "ma mission".
Malheureusement, je me suis vite aperçu qu'il était destiné à des enfants d'au moins 10 ans, mais pas beaucoup plus. C'est écrit d'une manière simple (limite simplet), il y a de nombreuses redites, les paroles ne volent pas bien haut, c'est souvent neuneu et ça n'avance pas du tout.
Si on veut résumer, c'est vraiment tiré par les cheveux tout ça. Mieux vaut un bon "Seigneur des anneaux" qui est, tout de même, beaucoup plus mature.

POOKIES - MONTPELLIER - 46 ans - 1 juillet 2007

Je pense qu'il faut considérer ce livre ainsi que les tomes qui le suivent comme des contes pour enfants car dans cette optique ils sont tout à fait adaptés en revanche le style est donc un peu enfantin et lire un seul tome c'est plonger dans ce style sans pouvoir en profiter il vaut donc mieux lire au moins les deux premiers tomes d'affilée!

Elyria - - 32 ans - 2 juillet 2006

J'ai voulu lire le livre avant d'aller voir le film. Je pensais retrouver un peu la magie d'un nouveau monde, l'imaginaire fructueux d'un auteur, la rêverie de la jeunesse.
Mais voilà rien de tout ça ne s'est produit !!! J'ai lu le tome1 et le tome2 en espérant que le tome2 serait meilleur, mais là encore je me suis trompée.
En effet j'ai trouvé ces livres très plats, ce n'est que du descriptif, en 2 lignes la bataille du bien contre le mal est réglée. On se frotte les mains, on fête tout ça et voilà, histoire suivante. Je n'ai trouvé aucune profondeur aux personnages, tout est très simpliste, la magie n'a pas opéré.
J'ai peut être perdu ma candeur de l'enfance, je ne sais pas. Mais je n'ai pas aimé.

Ald_bzh - Brest - 45 ans - 8 mars 2006

Je n'ai pas vu le film, pas encore. J'adore la fantasy, donc, bien sûr, je me suis précipitée sur le livre regroupant les sept tomes, oeuvre que je ne connaissais pas. J'avais entendu les rumeurs : entre Harry Potter (que je vénère, notamment pour avoir fait lire) et le seigneur des anneaux (commencé en cinquième, j'ai pleuré), je me réjouissais à l'avance. Je vois déjà que non, nous n'aurons pas sept films puisque le tome 1 n'est pas le premier volet cinématographique.

Je dévore-quand même, parce que la lecture reste fluide- les 900 pages en une semaine, et pourtant je reste insatisfaite au fur et à mesure de ma lecture: le livre est décousu, je crois suivre les aventures de Peter, Lucy, Susan et Edmund mais très vite, le personnage principal, c'est Narnia: la contrée paradisiaque, Aslan le dieu lion majestueux.

Comme je reste petite fille, la magie opère encore, dans l'attente uniquement : ô chouette, il y a une bataille, les centaures arrivent et...et rien. les centaures arrivent en trois mots, et vainquent en trois lignes. La sorcière blanche arrive sur le champ de bataille, attention Peter, elle va te pulvériser, te réduire en miettes, te transformer en...en rien. Edmund casse la baguette de la vilaine méchante pas belle.

Les sept tomes sont inégaux : d'abord vient Digory-le fameux neveu du magicien, puis on suit (plutôt bien) le périple Peter et Cie, mais ensuite c'est le cousin Scrubb qui vient à Narnia, puis Peter et Cie reviennent ; enfin au tome 6 c'est Jill, un jeune camarade d'école du cousin Scrubb qui reviennent et là ça ne manque pas: mais qu'est ce que je viens faire dans cette galère?? Parce que je reprends: entre le neveu du magicien dont les futurs neveux et nièces iront à Narnia suivis de leur cousin qui à son tour emmènera et aux il reviendront et lui reviendra mais pas tout seul et les premiers re-reviendront ...ça commence à me saouler.


Je persévère tout de même, et je veux aussi voir le film , parce que je connais les prouesses de Weta Workshop (studio créé par Peter Jackson pour les effets spéciaux du seigneur) et effectivement c'est là que le bât blesse : il y a du sous Tolkien là dedans : C.S Lewis et lui étaient amis, et les discussions autour du monde de l'un a inspiré l'autre, on retrouvera donc avec plaisir centaures, magie, monde extraordinaire, les bébêtes incroyables, oui, mais tout va trop vite, c'est un gigantesque patchwork du merveilleux, un fourre-tout, où le père noël côtoie Pégase, rebaptisé Fledge pour l'occasion, Adam et Eve le jardin des Hespérides, l'aventure dans un désert-je songeais aux contes orientaux-, suivie d'une Odyssée maritime..

Malgré donc, une cohérence narrative flottante, et un manque de cohésion de fond (nonobstant les valeurs du courage, de l'honneur, bref, d'un monde manichéen Bien vs Mal) je continue, je me concentre sur la part d'innocence au fond de moi , là , quelque part ,qui parfois retrouve, dans tout ce pot pourri, cette magie enfantine géniale qui plaît forcément aux plus jeunes, ce monde de l'imagination jamais perdue pour qui sait l'entretenir, bref tout ce qui fait que j'aime Harry Potter, ou le seigneur : la création d'un monde autre, lieu de tous les possibles, et puis de tous les rêves, et puis de tous ce que peuvent créer mes songes de gosses, et puis, et puis patatras!!!

La fin du livre : en trente lignes, la morale : Aslan c'est Dieu (oui, oui, vous avez bien lu), et Narnia le Paradis. Ventrebleu comment ai-je pu passer à côté ??!!! forcément fils d'Adam et d'Eve, pardonne à ton prochain (Edmund, Scrubb), tends l'autre joue à celui qui t'offense (le sacrifice d'Aslan tome 2), tu ne peux pas me voir si tu renonces à croire en moi, j'existe dans ton monde mais sous une autre forme, et summum, quand même!!!: Peter, et Cie, vous allez rester ici parce que vos parents sont morts, tenez les voilà, vous êtes dans l'autre monde..

Ah oui je sais pourquoi je ne l'avais pas vu de suite : je pensais, petite fille perdue rêvant de mes verts amours enfantines, trouver un monde imaginaire. Je me suis perdue.

Clamence - saint quentin - 43 ans - 11 février 2006

même si l'histoire peut accrocher je trouve le style un peu vieillot pour des enfants d'aujourd'hui mais je suis persuadée que l'adaptation cinématographique saura se montrer à la hauteur de cette saga pleine d'imagination

Elfe - - 68 ans - 7 octobre 2005

Ce livre, même à 15 ans, est très divertissant bien qu'évidemment destiné à de jeunes enfants de 10 ans. Mais ce livre est tout de même très beau et on se laisse facilement happer par l'univers à part de Narnia.
Un film sort le 11 décembre : A VOIR.

Le Cid - Perpignan - 33 ans - 26 août 2005