Mangeclous
de Albert Cohen

critiqué par JEANLEBLEU, le 10 septembre 2010
(Orange - 56 ans)


La note: étoiles
Sûblime !!!!!
Ce roman est le second volet de la tétralogie romanesque d'Albert Cohen. Le premier volet en est "Solal" (critiqué également sur ce site), le troisième est le fameux "Belle du seigneur" (33 critiques sur le site...) et le quatrième opus est "Les Valeureux" (voir critique de même). De façon étonnante "Mangeclous" n'est pas présent sur Critiques Libres...

Ce roman "rabelaisien" s'il conte la suite de la vie de Solal est surtout centré sur "Les valeureux" (une bande de "cousins" juifs de Céphalonie aux personnages bien typés) qui partent en voyage en Suisse à la suite d'un mystérieux message faisant allusion à un trésor.

L'intrigue est un peu décousue (comme toujours chez Cohen) mais sert de prétexte à une exploration délirante des caractères de ses personnages (Les valeureux donc ainsi que quelques autres personnages savoureux comme le marseillais Scipion).

La fin fait le lien avec "Belle du seigneur" avec une critique très acide et jubilatoire de la SDN.

Ce roman, écrit en 1938, n'a rien perdu de son acuité critique et bien des choses restent complètement valables aujourd'hui.

Le point fort de ce roman est, comme dans toute l'oeuvre de Cohen, le style si luxuriant, si éblouissant.

Une vraie oeuvre d'art complète...
Ah, Albert ! 8 étoiles

Après avoir lu Solal, le premier opus de la saga des Valeureux, je me suis ruée dans la première librairie trouvée pour dévorer Mangeclous.
Encore plus loufoque que le précédent opus, certes un peu moins majestueux, cette lecture a été un réel plaisir. Le meilleur passage : celui où Mangeclous explique fort logiquement que la beauté et les manières n'ont rien à faire dans l'amour d'un couple. D'une justesse et surtout d'une drôlerie époustouflantes !

Siobtuah - - 40 ans - 11 juillet 2011