Contrairement à ce que prétendent beaucoup de crétins un chef d'oeuvre avec énormément de vraisemblance (on sait maintenant que certains faits dont parle Hergé dans l'album sont tout à fait vrai): les soviets sont lâches, haineux, et stupides, n'en déplaise à ces petits -pères-la-pudeur d'autant plus que le célèbre dessinateur s'est vu plusieurs fois censurer ou refuser ses travaux !

Une épure graphique qui n'a d'ailleurs été que peu égalée depuis, et que reconnaissent de toute façon tous les professionnels et amateurs éclairés, un propos réaliste et essentiel (Hergé voyageait et ses albums étaient fréquemment le résultat de ses allées et venues) en sorte une "Ferme des Animaux" caustique, moins méchante, mais indubitablement encore vraie.

Réac, fasciste ? pour les partisans et habitués d'une vision simple et sans contradicteur aucun, sûrement, en tout cas nul doute que ce chef d'oeuvre du petit XXème continue à éveiller les consciences et à vexer, et d'autre part Tintin en Amérique est au moins aussi mordant et contrefait de poncifs. Et puis en définitive, il est bon que la propagande soit de temps en temps inversée.

Antihuman - Paris - 41 ans - 19 octobre 2011

C'est le premier Tintin de Hergé et ça parait. L'histoire est moins intéressante que les autres. On a l'impression qu'elle ne va nulle part. C'est rempli de clichés sur l'URSS. Au moins, les dessins nous permettent de voir l'évolution de Tintin, ce qu'il était lorsque Hergé a commencé à le dessiner. À cette époque, il n'y avait pas de Dupont, ni de Haddock ou de Tournesol, seulement Tintin et Milou.

Exarkun1979 - Montréal - 44 ans - 19 février 2011

C'est vrai que c'est un brouillon, en tout cas ca y ressemble, mais je trouve qu'il y a quand même une histoire intéressante derrière ce 'Brouillon'. Les débuts ne sont jamais fameux...

Guidi - , - 27 ans - 13 janvier 2010

J’avais toujours préféré les Astérix à la série Tintin. Je ne sais pas, peut-être parce que son héros est trop parfait ou que je trouvais l’action trop répétitive, mais l’évidente complicité des personnages a toujours fait en sorte que je ne déteste pas cette série. Enfin, j’ai décidé de la relire avant que les films de Steven Spielberg arrivent au grand écran et voir si mon avis s’est modifié et je dois avouer que oui. J’ai plus pris mon temps, j’ai persévéré et même si je n’aime pas les premiers tomes, j’ai continué (je commence à plus aimer ça à partir de la cinquième aventure, Le lotus bleu).

Ici, Tintin (et son chien Milou) est envoyé en Russie soviétique (nous sommes en 1929-1930) pour faire un reportage et, évidemment, les russes ne veulent pas que le reporteur belge met à jour leurs combines communistes.

Ouf ! Je ne me rappelais plus à quel point les dessins étaient brouillons comparés aux tomes suivants ! Bon, la base distinctive est là et ce n’est pas si mal. Pour ce qui est de l’histoire, je trouve que c’est amené grossièrement, mais le tout a une atmosphère et si on se laisse un peu aller, c’est mieux, reste que j’ai trouvé cette bande dessinée étrange. Tout va trop vite, aussi c’est répétitif et improbable (à chaque page quasiment le personnage échappe à la mort, ma scène préférée étant celle où Tintin met un pain à un ours juste après d’avoir fui deux communistes assassins dans le désert arctique où il a passé proche de mourir de froid et de faim). Après recherche, j’ai su que le style épisodique est dû au type de publication (deux pages par semaine dans un journal) et que Tintin est mis en danger aux deux pages pour, j’imagine, maintenir les lecteurs en suspense, ce qui donne à l’enchaînement un ton surchargé. Cependant, je me vois lire cette bande dessinée à de jeunes enfants, pas trop regardants pour la subtilité et la vraisemblance (la scène où Tintin abat un arbre avec un canif pour en faire une hélice à avion reste pour moi une anthologie). J’ai trouvé ça drôle dans le genre que c’est tellement mauvais que c’en est bon.

Nance - - - ans - 30 novembre 2009

Pour moi, Tintin au pays des soviets est un brouillon. L'histoire ne ressemble pour ainsi dire à rien, juste une succession d'évènement où le gentil et malicieux Tintin s'oppose aux méchants russes tout pas beaux avant de revenir dans le pays des gentils belges. Les dessins ne sont pas beaux, le seul intérêt serait d'avoir la bande dessinée juste parce que, comme dit Bookivore, elle a un intérêt "historique". mais pour moi ça ne fait pas de cette BD une bonne BD.

Soldatdeplomb4 - Nancy - 34 ans - 29 mai 2008