Une tribu qu'il m'est difficile d'oublier après avoir lu d'affilée les trois premiers tomes.

On y découvre le San Francisco des années 70 et on s'attache à ces personnages certes parfois caricaturaux, aux aventures tellement rocambolesques, mais avec lesquels on évolue au fil des pages, au gré du poids des années....

C'est frais, hilarant et plaisant, quoi de mieux pour terminer l'été !

Lolita (Toulon, Inscrite le 11 décembre 2001, 24 ans) - 5 septembre 2010

J'ai ouvert la première chronique ne sachant pas où je mettais les pieds, et finalement je ne l'ai pas lâché avant la fin. Les personnages sont attachants et la vision de San Francisco à la fin des 70's est très fraiche. A lire d'urgence pour se rafraichir l'esprit.

Nairod (, Inscrit le 9 août 2010, 27 ans) - 10 août 2010

Oh là là, c’est pas pour moi. Personnages plats et vides ; situations évoquées en surface uniquement, comme un feuilleton à l’eau de rose… voire même à l’eau d’eau de rose ; retour sans cesse de ces mises en situation bateau ; rien ne se termine et tout commence de rien …
Que je me suis ennuyé. Au moins, je sais maintenant les 6 autres tomes, je dois éviter de me les procurer !

Manumanu55 (Bruxelles, Inscrit le 17 février 2005, 31 ans) - 17 novembre 2009

On se perd avec tous ces personnages, qui n'ont apparemment pas de lien entre eux. Mais finalement, si on persévère, on commence à saisir le sens, et comprendre où veut nous amener l'auteur.

J'étais, au début de ma lecture, assez sceptique, mais au fil de l'intrigue, Maupin arrive à nous surprendre. J'ai même fini par apprécier, ce livre qui au début, m'a semblé bien ennuyant!

Mariebel (Paris, Inscrite le 1 novembre 2008, 23 ans) - 15 novembre 2008

Il ne faut pas en attendre trop, des Chroniques de San Francisco, c'est un petit plaisir de lecture. C'est assez dépaysant, assez distant de nous, de moi, qui ne connais pas les Etats-Unis.

C'est une période que j'aime bien (fin des années 70) dans l'histoire de la Californie, la culture gay, la vie un peu à la marge ...

Je les ai lues plusieurs fois, souvent pendant l'été. C'est juste agréable.

Nino (, Inscrite le 9 août 2008, 39 ans) - 17 août 2008

Grosse déception pour ce roman pourtant critiqué avec ferveur par de nombreux internautes c'est plat sans grand intérêt très sitcom bref du temps perdu !!!
très superficiel des gays des gays des gays un peu lassant non? les petites histoires de coucheries à répétitions lassent vite en effet cela doit faire un excellent feuilleton pour les amateurs du genre il en faut pour tout les goûts et ce n'est pas les miens bref désolée pour les amateurs mais ce n'est pas de la littérature

Elfe191 (, Inscrite le 9 novembre 2006, 54 ans) - 16 août 2008

Quelle déception !!!
J'étais tombé amoureux de San Francisco lors de ma première visite dans cette ville magique et si particulière et devant bientôt y retourner, je me suis dit qu'il FALLAIT que je lise ces fameuses Chroniques de San Francisco. J'aurais dû m'abstenir.
Et pourtant le lieu et l'époque auraient pu donner lieu à des merveilles. Mais non. On a droit à des personnages creux et à une action qui aurait pu se passer à peu près n'importe où - à commencer par Dallas ou Santa Barbara... D'ailleurs, pourquoi San Francisco? Parce que ces Chroniques impliquent quelques gays et qu'on y fume quelques joints? Bonjour les stéréotypes... (oups, certains pensent quand même que ça suffit à nous replonger parfaitement dans l'ambiance de San Francisco à la fin des 70s...).
Et puis, ça s'arrête pas là en matière de stéréotypes et de caricatures. Les personnages en sont, les situations en sont (c'est fou quand même comme le boss de Mary Ann - la petite pimbêche débarquée de sa campagne de l'Ohio, sainte n'y touche qui fricote avec des hommes mariés (tiens ! encore un stéréotype) et qui tient lieu d'héroïne - tombe accidentellement sur sa logeuse et son voisin de pallier sur sa copine de lycée. Dingues, ces coïncidences...)... Il n'y a que Mrs. Madrigal qui suscite un peu d'intérêt - mais pas assez pour rendre cette histoire passionnante, loin s'en faut.
Les gens sortent ensembles, parlent de cul, baisent un coup, ce qui crée des conflits d'intérêts, parlent de cul, fument un joint, parlent de cul, démissionnent, roulent en Porsche et parlent de cul (pas nécessairement dans cet ordre)... Bref, c'est du feuilleton télé, du soap opéra, Feus de l'amour et compagnie. D'ailleurs c'est construit exactement de la même façon: trois pages sur un personnage - écran noir - on passe à une autre histoire - écran noir - on revient sur la suite de l'histoire du personnage qu'on avait laissé - and so on... Et ça n'en finit pas (d'ailleurs, y en a eu combien des Chroniques publiées jusqu'ici?).
Bref, c'est con, c'est creux et, surtout, c'est chiant. Très chiant... Comme les feuilletons de mémé...

Stavroguine (Paris, Inscrit le 4 avril 2008, 26 ans) - 14 avril 2008

Je ne tiens pas compte du fait que toutes les trois pages figure le mot pédé accommodé à toutes les sauces, si je puis dire – l'auteur l'emploie au deuxième degré c'est sûr, mais bon à un moment j'en ai eu un peu ma claque. Tout comme je ne tiens pas compte des nombreuses invraisemblances du récit et des rebondissements improbables. Bon que me reste t-il dans tout ça. Des personnages sympathiques et attachants parfois – c'est déjà pas mal, non ? Malgré une ambiance agréable dans le premier volume, je dois avouer que dans l'ensemble je n'ai pas vraiment adhéré à l'histoire (si l'on considère qu'il y en a une bien sûr). Le deuxième volume m'a laissé une impression de déjà lu et le troisième n'en parlons pas. D'ailleurs je vais m'arrêter à celui ci.

Le style adopté par l'auteur rend la lecture très agréable, peut être même un peu trop parfois, tant c'est léger. N'allez surtout pas penser que j'ai détesté les chroniques, au contraire. Je peu comprendre – du moins j'ose le croire - l'engouement qu'ont pu susciter les aventures de Mary Ann, Brian, Michael et sans oublier la sublime Mme Madrigal, mais de là à en consommer six volumes…

Heyrike (Eure, Inscrit le 19 septembre 2002, 42 ans) - 6 novembre 2006

Mary Ann, 25 ans, décide de ne plus rentrer à Cleveland et de prolonger son séjour à San Francisco. Sur un fond de libération sexuelle et de consommation libre de cannabis (ou autre), Frisco est comme un refuge, un nouveau départ pour beaucoup de monde, en cette fin des années 70. La vie y semble tellement plus intéressante!
C'est grâce à cette décision que Mary Ann va s'installer au 28 Barbary Lane, et rencontrer une foule de personnages aussi différents les uns des autres : Mona, sa voisine de palier, qui va lui dégotter un boulot dans son agence; Mickael, colocataire homo et très bon ami de Mona; Brian, hétéro-macho en chasse; madame Madrigal, logeuse un peu spéciale, mais très gentille et qui se présente somme une mère pour tous ses locataires; et enfin Norman, locataire mystérieux qui va séduire Mary Ann.
Mais il y a aussi : Edgar, Beauchamp, Dede, Frannie, Jon, Dorothea..... tout ces gens, sans avoir aucun « lien » entre eux, vont se croiser et finalement, un lien secret va s'établir entre eux, sans pour autant qu'ils en soient tous au courant!
Ce roman a d'abord été écrit comme roman-feuilleton, ce qui explique les rebondissements à chaque chapitre et le suspense qui nous pousse toujours à aller plus loin... C'est pour cette raison que je vais me laisser tenter par le tome 2...

Valeriane (Seraing, Inscrite le 16 novembre 2005, 31 ans) - 14 août 2006

Et bien moi j'ai beaucoup aimé cette saga, et je n'ai qu'une envie, c'est retourner à SF avec mes bouquins, à la recherche de la maison de Mrs Madrigal!
Et un regret, d'y être allé avant d'avoir lu ces livres.

Nelle (Bonne, Inscrite le 9 janvier 2001, 35 ans) - 29 octobre 2005

Je suis beaucoup moins enthousiaste que la plupart des lecteurs... et pourtant j'ai lu le livre (1er tome) car je voulais connaître le dénouement de l'intrigue. Je suis restée sur ma fin avec le 1er tome. peut-être faudrait-il que je lise les tomes suivants pour comprendre le fin mot de l'histoire car je n'ai pas compris toutes les ficelles...

Sinon j'ai eu un peu la nausée en lisant ce livre. Ce livre manque pour moi de poésie, mais ce sont mes goûts littéraires qui n'ont pas été comblés par ce livre.

Norway (Lyon, Inscrite le 7 septembre 2004, 35 ans) - 29 octobre 2005

j'ai adoré... une saga facile à lire dont on dévore impatiemment les tomes les uns à la suite des autres.
On entre dans une véritable sitcom (sans le côté péjoratif) : des personnages attachants (bien que -il est vrai- frôlant la caricature), des aventures romanesques qui peuvent être aussi bien complétement folles et farfelues mais aussi très proches de notre quotidien.
A lire donc pour passer un bon moment.

Rachel (grenoble, Inscrite le 31 octobre 2004, 31 ans) - 1 janvier 2005

pour les vacances de fin d'année foncez vous acheter cette saga fantastique, grands moments de lecture en perspective!!
tout tourne autour de Mme Madrigal, logeuse, veillant sur ses jeunes locataires comme une mère, cachant aussi son secret et ses blessures.
Vous rirez, vous vibrerez au fil des pages, chaque personnage est attachant, on en redemande!!

Clementine (, Inscrite le 3 décembre 2004, 42 ans) - 19 décembre 2004

Ceci est une critique du premier livre de la série, je n'ai pas lu encore les cinq autres tomes.

La première chose que l'on remarque en s'attaquant aux Chroniques est la facilité de lecture. Le texte est construit presque entièrement de dialogues.

Ensuite, on s'attache immédiatement à ces personnages pleins de vie. Maupin réussit avec très peu d'artifices à nous faire vivre dans l'ambiance et la folie du San Francisco des années 70. La séduction fonctionne et on passe un moment très plaisant.

Aaro-Benjamin G. (Montréal, Inscrit le 11 décembre 2003, 41 ans) - 3 septembre 2004

Les chroniques de San Francisco, c'est un livre que l'on dévore. Les personnages sont tous extrêmement attachants et on se sent tout de suite proche d'eux et de leur histoire. On passe du rire aux larmes, c'est absolument génial!

Nutella (Rhode-Saint-Genèse, Inscrite le 31 décembre 2000, 30 ans) - 11 janvier 2004

Si il est vrai que les critiques faites au sujet des chroniques de San Francisco sont fondées, il n'en demeure pas moins que les six tomes sont d'une lecture agréable et reposante. C'est hilarant et facile à lire, idéal pour se détendre. Même s'il tombe parfois dans la facilité, l'auteur a concocté quelques bonnes intrigues. En tous cas, moi j'ai adoré.

Féline (Binche, Inscrite le 27 juin 2002, 32 ans) - 23 juillet 2002

Mon avis se situe quelque part entre ceux d'Elise et de Fantomette... Ce bouquin recèle une foule de clichés et de banalités menés par des personnages caricaturaux à l'extrême, mais curieusement la sauce prend immédiatement; dès les premières pages on sent quelque chose qui nous scotche aux destins croisés et aux rencontres improbables issues de l'imagination de l'auteur, et si on lit ce livre le soir en allumant un bâton d'encens, je suppose qu'on se prendra à rêver d'habiter à "Frisco" dans une maison bleue accrochée à la colline et peuplée de gens fous...

Marco (Seraing, Inscrit le 19 février 2001, 36 ans) - 6 novembre 2001

Je ne partage pas l'enthousiasme d'Elise pour ces romans, je m'attendais à une analyse plus fine et mieux mise en scène de la vie à San Francisco dans les années 70-80.
Au lieu de cela, on assiste à une série d'événements donnant la vedette à tel ou tel personnage au gré du caprice de l'écrivain. Bref, cela m'a fait penser un roman photo fleuve sans consistance un peu à la mode des sitcoms actuels, au point qu'après le premier tome j'ai déclaré forfait. Cependant pour les fanas d'Ally Mac Beal et consorts, je comprends aisément combien cela peut être plaisant !

Fantômette (Bruxelles, Inscrite le 6 décembre 2000, 45 ans) - 23 mai 2001

On m'en avait dit grand bien, après lecture c'était encore mieux.
San Francisco et sa réputation de ville libérée gravite autour de 5 personnages aussi comiques qu'attachants. Dans une ambiance de chasse à l'homme... de sa vie, de quête du véritable soi, le temps passe avec ses rencontres et ses ruptures, ses joies et ses déceptions.
Un livre facile et agréable.... d'excellente compagnie.

Ella (Watermael-Boitsfort, Inscrite le 15 novembre 2000, 36 ans) - 28 avril 2001

A recommander et à lire absolument. Ce livre est d'une drôlerie, d'une fraîcheur époustouflante. J'ai dévoré les 4 tomes d'une traite. et j'attend la suite avec impatience.

Lela (Bruxelles, Inscrit(e) le 3 mars 2001, 39 ans) - 3 mars 2001