Catégorie(s) : Littérature => Horreur, SF et Fantastique

critiqué par Gramsci, le 4 août 2007
(Inscrit le 26 juillet 2007, 24 ans)

La note:
Moyenne des notes: (basée sur 3 avis)

Un poil décevant

J'ai mis du temps à lire ce livre, presque une semaine, ce qui n'est pas dans mes habitudes surtout quand je suis en vacances... J'ai trouvé ce volume un peu poussif, contrairement aux autres titres du cycle, il a du mal à démarrer et connaît quelques longueurs désagréables. Asimov s'est plié pour une bonne part de ce roman aux canons de la SF "mainstream" et s'est éloigné de ce qui était si intéressant dans le reste de la série. Cela dit ce livre vient renforcer les ponts qu'il a établi avec les deux grands autres cycles du pape de la SF, à savoir le cycle des robots et le cycle de l'empire, ces ponts il les avait esquissés dans le précédent volume, Fondation Foudroyée.

Les personnages manquent vraiment de profondeur, ce qui n'était pas gênant dans les autres livres du cycle vu que ceux-ci étaient plutôt centrés autour des concepts que de la psychologie et de l'analyse individuelle d'un personnage, ici cela fait cruellement défaut. À tel point que par moment le livre en devient incohérent, long et fastidieux.

Il s'agit néanmoins d'une oeuvre très personnelle dans laquelle Asimov partage quelques-unes de ses convictions philosophiques profondes, avec certes un peu de grandiloquence voire d'outrecuidance... On pourra d'ailleurs reprocher au livre d'être par moments un peu démonstratif et trop didactique... Asimov nous livre aussi quelques-unes de ses angoisses plus pragmatiques, avec entre autres une référence claire au SIDA, auquel l'auteur a été exposé suite à une transfusion dans la période où il a écrit le roman, pour info il en est mort en 1993.

Restent l'incroyable humanisme et intelligence d'Isaac Asimov, qui ravira les aficionados les plus acharnés. À lire donc seulement si on a aimé les précédents, et qu'on aime la SF en général, sinon ce dernier opus du cycle de Fondation est plutôt dispensable.