Nathafi
avatar 27/08/2017 @ 16:41:44

Bonjour Ludmilla et Saule,

j'ai fait une critique de Pierre Demarty, "le petit garçon sur la plage", et je viens de m'apercevoir qu'il ressort en "auteur inconnu". Serait-il possible de rectifier ? Je serai plus vigilante la prochaine fois.
Merci

Ludmilla
avatar 27/08/2017 @ 17:01:20

Bonjour Ludmilla et Saule,

j'ai fait une critique de Pierre Demarty, "le petit garçon sur la plage", et je viens de m'apercevoir qu'il ressort en "auteur inconnu". Serait-il possible de rectifier ? Je serai plus vigilante la prochaine fois.
Merci

Bonjour Nathafi,

C'est corrigé. La source de l'erreur, c'est Amazon qui indique "Avec la contribution de" et non "Auteur"...

Nathafi
avatar 27/08/2017 @ 17:05:16

Merci Ludmilla !

Myrco

avatar 03/09/2017 @ 11:09:06
Bonjour Ludmilla,
Il me semble que la "critique éclair" sur la fiche 38910 concernant "Les bêtes à pain" d'Alexis Boucot n'en est pas une mais constitue plutôt une interrogation désobligeante voire une mise en cause malveillante de l'auteur. N'aurait-elle pas plutôt sa place en discussion forum ?

Myrco

avatar 03/09/2017 @ 11:13:54
J'ai noté également concernant la critique de Frunny sur "Histoire des loups" (fiche 51619) que le livre est donné d'auteur inconnu alors que celui-ci est clairement identifié comme étant Emily Fridlund. Merci d'avance pour la correction.

Ludmilla
avatar 03/09/2017 @ 11:32:56
Bonjour Ludmilla,
Il me semble que la "critique éclair" sur la fiche 38910 concernant "Les bêtes à pain" d'Alexis Boucot n'en est pas une mais constitue plutôt une interrogation désobligeante voire une mise en cause malveillante de l'auteur. N'aurait-elle pas plutôt sa place en discussion forum ?
Bonjour Myrco

Tu as entièrement raison - et c'est fait.

J'ai noté également concernant la critique de Frunny sur "Histoire des loups" (fiche 51619) que le livre est donné d'auteur inconnu alors que celui-ci est clairement identifié comme étant Emily Fridlund. Merci d'avance pour la correction.
C'est fait. Ce type d'erreur est de plus en plus fréquent sur Amazon. J'en ai corrigé plusieurs, mais celui-là m'avait échappé...
Merci Myrco

Myrco

avatar 03/09/2017 @ 11:38:12
Encore merci à toi...toujours aussi diligente;-)

Elko
avatar 07/09/2017 @ 19:21:44
Bonjour! J'ai un peu merdouillé en voulant créer une série qui finalement existait déjà. La série s'appelle "Rama" et les 2 premiers tomes de la tétralogie ont déjà été critiqués sur le site à savoir "Rendez-vous avec Rama" et "Rama II". J'ai par erreur créé un doublon. Pourriez vous corriger ma boulette? Merci!

Ludmilla
avatar 07/09/2017 @ 20:09:26
Bonjour! J'ai un peu merdouillé en voulant créer une série qui finalement existait déjà. La série s'appelle "Rama" et les 2 premiers tomes de la tétralogie ont déjà été critiqués sur le site à savoir "Rendez-vous avec Rama" et "Rama II". J'ai par erreur créé un doublon. Pourriez vous corriger ma boulette? Merci!
Bonjour
C'est déjà fait!

Elko
avatar 07/09/2017 @ 23:51:56
Merci flash ludmilla ;)!

Myrco

avatar 12/09/2017 @ 18:16:59
Bonsoir Ludmilla,

En m'intéressant aux œuvres de Kadaré critiquées sur CL, j'ai constaté que "La niche de la honte" faisait l'objet de la fiche 14150, la "critique principale" datant du 12/04/2007.
Or, sauf erreur de ma part, il se trouve que dans la fiche 7587 censée être consacrée au Tome 2 des œuvres complètes chez Fayard, Jules faisait déjà la critique de ce roman et de ce seul roman alors que ce tome 2 en regroupe plusieurs.
Tu noteras par ailleurs que sur la fiche 14150, Jules fait à nouveau un commentaire en "critique éclair" le 13/04/2007.
Je pense qu'il pourrait être judicieux de faire un peu de ménage en regroupant tout ça. Je suggère de regrouper tout sur une fiche présentant l'édition spécifique de "La niche de la honte" mais en mettant la critique de Jules datée du 3/03/2005 (fiche 7587) en principal. Je renverrais l'édition de Fayard en autres éditions. Et je passerais sa "critique éclair" de 2007 en forum dédié.
Mais c'est toi la maîtresse d'œuvre et ce n'est qu'une suggestion bien sûr;-)

Ludmilla
avatar 12/09/2017 @ 18:59:01
Bonsoir Ludmilla,

En m'intéressant aux œuvres de Kadaré critiquées sur CL, j'ai constaté que "La niche de la honte" faisait l'objet de la fiche 14150, la "critique principale" datant du 12/04/2007.
Or, sauf erreur de ma part, il se trouve que dans la fiche 7587 censée être consacrée au Tome 2 des œuvres complètes chez Fayard, Jules faisait déjà la critique de ce roman et de ce seul roman alors que ce tome 2 en regroupe plusieurs.
Tu noteras par ailleurs que sur la fiche 14150, Jules fait à nouveau un commentaire en "critique éclair" le 13/04/2007.
Je pense qu'il pourrait être judicieux de faire un peu de ménage en regroupant tout ça. Je suggère de regrouper tout sur une fiche présentant l'édition spécifique de "La niche de la honte" mais en mettant la critique de Jules datée du 3/03/2005 (fiche 7587) en principal. Je renverrais l'édition de Fayard en autres éditions. Et je passerais sa "critique éclair" de 2007 en forum dédié.
Mais c'est toi la maîtresse d'œuvre et ce n'est qu'une suggestion bien sûr;-)
Bonsoir Myrco,

Tu m'impressionnes..
Alors, je propose de remettre la critique initiale de Jules sur "La niche de la honte" en modifiant les premières lignes qui font référence à la "collection de luxe de Fayard. Les critiques sur plusieurs livres regroupés posent toujours problème, mais comme tu l'as judicieusement remarqué, ici il n'est question que d'un seul livre.
Par contre, je ne vais pas regrouper avec l'édition "Oeuvres, tome 2" qui regroupe plusieurs titres et qui n'aura donc plus de critiques. Je vais aussi laisser la CE de Jules en CE plutôt que de créer un nouveau forum dont la date serait aujourd'hui et pas en avril 2007. Aux débuts de CL, il y avait possibilité d'avoir plusieurs "CE" (il n'y avait pas de forums).
Pour des raisons techniques (je ne peux pas déplacer des critiques d'un livre à l'autre), je vais d'abord devoir regrouper les livres - ce qui regroupera les critiques, puis supprimer "l'édition de luxe" et la recréer.

Myrco

avatar 12/09/2017 @ 19:18:18
Bonsoir Ludmilla,

En m'intéressant aux œuvres de Kadaré critiquées sur CL, j'ai constaté que "La niche de la honte" faisait l'objet de la fiche 14150, la "critique principale" datant du 12/04/2007.
Or, sauf erreur de ma part, il se trouve que dans la fiche 7587 censée être consacrée au Tome 2 des œuvres complètes chez Fayard, Jules faisait déjà la critique de ce roman et de ce seul roman alors que ce tome 2 en regroupe plusieurs.
Tu noteras par ailleurs que sur la fiche 14150, Jules fait à nouveau un commentaire en "critique éclair" le 13/04/2007.
Je pense qu'il pourrait être judicieux de faire un peu de ménage en regroupant tout ça. Je suggère de regrouper tout sur une fiche présentant l'édition spécifique de "La niche de la honte" mais en mettant la critique de Jules datée du 3/03/2005 (fiche 7587) en principal. Je renverrais l'édition de Fayard en autres éditions. Et je passerais sa "critique éclair" de 2007 en forum dédié.
Mais c'est toi la maîtresse d'œuvre et ce n'est qu'une suggestion bien sûr;-)

Bonsoir Myrco,

Tu m'impressionnes..
Alors, je propose de remettre la critique initiale de Jules sur "La niche de la honte" en modifiant les premières lignes qui font référence à la "collection de luxe de Fayard. Les critiques sur plusieurs livres regroupés posent toujours problème, mais comme tu l'as judicieusement remarqué, ici il n'est question que d'un seul livre.
Par contre, je ne vais pas regrouper avec l'édition "Oeuvres, tome 2" qui regroupe plusieurs titres et qui n'aura donc plus de critiques. Je vais aussi laisser la CE de Jules en CE plutôt que de créer un nouveau forum dont la date serait aujourd'hui et pas en avril 2007. Aux débuts de CL, il y avait possibilité d'avoir plusieurs "CE" (il n'y avait pas de forums).
Pour des raisons techniques (je ne peux pas déplacer des critiques d'un livre à l'autre), je vais d'abord devoir regrouper les livres - ce qui regroupera les critiques, puis supprimer "l'édition de luxe" et la recréer.


Tu maîtrises les contraintes techniques que moi je ne connais pas. Tu fais pour le mieux; ce que tu feras sera très bien. Il n'y a pas de quoi être impressionnée;-)) mais j'aime bien participer à ce que CL soit clean et pourtant par ailleurs , je suis plutôt de nature bordélique;-))

Ludmilla
avatar 12/09/2017 @ 19:35:08
C'est fait!

Septularisen

avatar 17/09/2017 @ 18:07:50

Bonsoir Ludmilla,

Peux-tu vérifier STP s'il y a un problème quelque part, chaque fois que j'essaye d'ajouter une nouvelle critique principale pour la BD "Shadow Banking" Tome IV, ( ISBN 13 : 978-2344018767 et qui existe bien chez Amazon...), après avoir complété le premier écran, le site refuse de poursuivre et j'obtiens toujours le message d'erreur suivant :

Vous êtes en train d'ajouter la première édition pour un livre qui n'existe pas encore dans la base de données de critiqueslibres.com

et je n'arrive pas à poursuivre outre...

Merci d'avance.

Ludmilla
avatar 17/09/2017 @ 18:38:05

Bonsoir Ludmilla,

Peux-tu vérifier STP s'il y a un problème quelque part, chaque fois que j'essaye d'ajouter une nouvelle critique principale pour la BD "Shadow Banking" Tome IV, ( ISBN 13 : 978-2344018767 et qui existe bien chez Amazon...), après avoir complété le premier écran, le site refuse de poursuivre et j'obtiens toujours le message d'erreur suivant :

Vous êtes en train d'ajouter la première édition pour un livre qui n'existe pas encore dans la base de données de critiqueslibres.com

et je n'arrive pas à poursuivre outre...

Merci d'avance.
Bonsoir Septularisen
Je ne sais pas ce qui t'est arrivé?
J'ai entré ce livre sans aucun problème, le message (que j'ai eu aussi) n'est pas un message d'erreur mais un message d'information.

Septularisen

avatar 17/09/2017 @ 19:00:50



Bonsoir Septularisen
Je ne sais pas ce qui t'est arrivé?
J'ai entré ce livre sans aucun problème, le message (que j'ai eu aussi) n'est pas un message d'erreur mais un message d'information.


Hello Ludmilla et merci.

Toujours aussi réactive à ce que vois...

Aucune idée de ce qui s'est produit. Simplement après le message le deuxième écran refusait de s'afficher...
On pouvait lire une lettre E en majuscule (Error???)...
Bon c'est réglé maintenant, je viens de poster ma critique, espérons que cela ne se reproduira plus!

Bonne soirée à toi.

Minoritaire

avatar 25/09/2017 @ 16:04:37
Bonjour Ludmilla,

J'aurais dû faire paraitre ceci http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
dans le forum général plutôt que dans "Vos écrits". Est-ce encore possible de transférer? Sinon, ce n'est pas grave.

Merci

M.

Ludmilla
avatar 25/09/2017 @ 17:03:06
Bonjour Ludmilla,

J'aurais dû faire paraitre ceci http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
dans le forum général plutôt que dans "Vos écrits". Est-ce encore possible de transférer? Sinon, ce n'est pas grave.

Merci

M.
Bonjour Minoritaire

C'est possible et c'est fait !

Minoritaire

avatar 25/09/2017 @ 17:24:50
Bonjour Ludmilla,

J'aurais dû faire paraitre ceci http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
dans le forum général plutôt que dans "Vos écrits". Est-ce encore possible de transférer? Sinon, ce n'est pas grave.

Merci

M.

Bonjour Minoritaire

C'est possible et c'est fait !

merci :-)

Début Précédente Page 296 de 297 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier