Ralbera 14/07/2005 @ 17:32:06
On a coutûme de dire à propos d'un évenement probable:"cela ne saurait tarder".
Lorsqu'il s'agit d'un fait certain et imminent, ne
peut-on pas dire:"cela ne saura tarder"?

Cette question fait l'objet d'une polémique au
sein de notre groupe d'amis.

Merci de nous éclairer.

Veneziano
avatar 14/07/2005 @ 18:46:22
En théorie, en effet, on peut dire "ce ne saura tarder" si l'événement est certain. Mais, en pratique, c'est rare. On dit plutôt "ça arrivera (...)".
Mais une réponse plus précise et plus sûre ne saurait tarder.

Kilis 14/07/2005 @ 18:52:48
"Cela ne saurait tarder": indique que l'évènement est envisagé comme plus que probable.

Sinon, si l'événement est certain on dira plutôt: "Cela ne tardera pas" et non "Cela ne saura tarder" qui me paraît bien empoulé

Echemane
avatar 15/07/2005 @ 16:00:17
Grammaticalement, je pense qu'il est tout à fait correct de dire "cela ne saura tarder" mais à l'usage, je ne l'ai jamais entendu. Probablement parce que sémantiquement il n'y a pas de justification à employer une telle tournure et que cela paraît bien "Ampoulé" effectivement.
"Cela ne saurait tarder" me semble être plutôt une expression idiomatique que l'on peut difficilement toucher ou transformer...

Kilis 15/07/2005 @ 16:28:15
Ampoulé, oui et non empoulé. Ce n'est donc pas une histoire de poules... mais bien une histoire d'ampoules... allez savoir pourquoi? Le ridicule s'il ne tue pas donnerait-il des ampoules?

Page 1 de 1
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier