Coïncidence ?
C’est quand même, une drôle coïncidence, que le prix de pétrole est baissé pendant le conflit des gilets jaunes. Il est vrai que la mondialisation est simple comme un coup de fil…
C’est quand même, une drôle coïncidence, que le prix de pétrole est baissé pendant le conflit des gilets jaunes. Il est vrai que la mondialisation est simple comme un coup de fil…
Coïncidence ?
C’est quand même, une drôle coïncidence, que le prix de pétrole est baissé pendant le conflit des gilets jaunes. Il est vrai que la mondialisation est simple comme un coup de fil…
;-)
pour ce que j'en ai vu, la manifestation des gilets jaunes à Bruxelles était un flop...mauvaise organisation, ne connaissant apparemment pas la ville... J'entends qu'ils vont aller là où se trouve le pouvoir décisionnel, à savoir le Parlement européen et la Commission européenne... ils oublient qu'aucun fonctionnaire ne travaille le samedi...donc ces gens-là s'en foutent, ils vivent ailleurs... il n'y a que des habitants inintéressés... dont ma fille qui habite là, car c'est près de la gare Schuman pour prendre le train et aller à son travail le matin (15 minutes)..
Puis ils vont dans le centre ville, s'égarent dans la rue de Brabant où il n'y a que des petits commerçants turcs et arabes qui se demandent ce qui arrive... retournent vers la gare du Nord, s'égaillent dans les rues avoisinantes de saint-Josse, la commune la plus pauvre de Belgique (8800 euro annuel...) puis de Schaerbeek, quartier d'immigration..... Apparemment, beaucoup de provinciaux qui ne connaissaient pas la ville.... Bref, un flop... je vais voir ce soir, si les infos donnent plus de renseignements
Puis ils vont dans le centre ville, s'égarent dans la rue de Brabant où il n'y a que des petits commerçants turcs et arabes qui se demandent ce qui arrive... retournent vers la gare du Nord, s'égaillent dans les rues avoisinantes de saint-Josse, la commune la plus pauvre de Belgique (8800 euro annuel...) puis de Schaerbeek, quartier d'immigration..... Apparemment, beaucoup de provinciaux qui ne connaissaient pas la ville.... Bref, un flop... je vais voir ce soir, si les infos donnent plus de renseignements
et çà continue dans votre beau pays... quel malheur s'abat sur lui !!!!
Si ce n'était Macron au pouvoir, cela aurait été soit Mélenchon, soit Le Pen, cela aurait il été mieux ? Conséquence directe, puisque tous deux le souhaitaient : Sortie de l'Europe, avec un Franxit ? On voit ce que cela donne en Grande-Bretagne, ils s'en mordent les doigts... Et réclament un nouveau referendum.. car ils ont été roulés dans la farine avec de faux arguments....
A présent, les fonctionnaires européens au lieu de se pencher sur les vrais problèmes, passent leur temps à discuter de clopinettes, comme le Brexit... Quelle perte de temps et d'énergie à se pencher sur RIEN...
Macron a un énorme défaut... il dit la Vérité !
Les français baignent dans l'hypocrisie et le mensonge salvateur depuis 50 ans et ils aiment ça.
Alors, quand un jeune homme énergique, brillant et plein d'audace veut sortir le pays de l'ornière, il dit ses 4 vérités aux français. Et "Oh outrage suprême" , on ne dit pas ses 4 vérités au peuple.
Le peuple veut du sirop, des séries B , de la télé réalité, des promesses sans lendemain.
En gros, des trucs faciles à comprendre.
Ce matin, une femme disait à un journaliste qu'avec 5 enfants et un salaire de femme de ménage, elle ne s'en sortait pas.
Je le comprends aisément mais.... est-ce la faute de Macron ?
Pour rétablir la paix dans notre beau pays, il faut virer Macron et nommer Messmer !
Le peuple dormira et la paix sombrera dans les abîmes mais avec délice.
Macron a plein de points communs avec Messmer, tous deux ont appris à hypnotiser les foules gràce à un jésuite, tous deux ont connu le succès auprès de la haute société et tous deux finirent chassés de France une fois leur charlatanisme découvert !
https://books.google.fr/books/…
Non respect des valeurs.
Effondrement du niveau intellectuel moyen.
Méconnaissance du fonctionnement de l'économie.
Passivité et soumission à un état providence.
Amplification et manipulation de l'information par des médias charognards.
Tout est réuni pour un cocktail explosif !
La violence est la force des faibles....
Effondrement du niveau intellectuel moyen.
Méconnaissance du fonctionnement de l'économie.
Passivité et soumission à un état providence.
Amplification et manipulation de l'information par des médias charognards.
Tout est réuni pour un cocktail explosif !
La violence est la force des faibles....
Non respect des valeurs.
Effondrement du niveau intellectuel moyen.
Méconnaissance du fonctionnement de l'économie.
Passivité et soumission à un état providence.
Amplification et manipulation de l'information par des médias charognards.
Tout est réuni pour un cocktail explosif !
La violence est la force des faibles....
Non mais tu te prends pour qui ? "Effondrement du niveau intellectuel moyen." Prouve la supériorité de ton intelligence et on en reparlera, pour le moment ça n'éclate pas...
Allez on attend les paroles de ton gourou ! Et qu'il fasse preuve d'un peu d'intelligence...
Non respect des valeurs.
Effondrement du niveau intellectuel moyen.
Méconnaissance du fonctionnement de l'économie.
Passivité et soumission à un état providence.
Amplification et manipulation de l'information par des médias charognards.
Tout est réuni pour un cocktail explosif !
La violence est la force des faibles....
Quelle caricature d'un fervent pétainiste! Bel esprit de conservatisme qui permet et perpétue le monde dans la marasme actuel.
Quand à la supériorité des classes intellectuelles sur les autres personnes je l'ai longtemps pensé mais en suis revenu aussi...de quel droit les ouvriers et les moins formé par une institution auraient moins le droit à la parole et plus tort qu'un soi-disant intellectuel d'opérette comme un Finkelkraut, un Zemmour, un politicard qui n'a jamais eut à subir la pauvreté ou les injustices sociales...
Il n'y a qu'avec la dernière phrase que je suis d'accord, ou plutôt je dirais la violence est la solution des incapables et quelle violence le système capitaliste, ceux qui mettent des flics pour résoudre les conflits sociaux, ceux qui sortent des tanks quand la parole populaire refuse ce qu'impose le pouvoir, à Tien den men euh Paris...
Et quelle autre solution que l'insurrection du le peuple, celui qui n'a pas fait de grandes études et est taxé de niveau intellectuel moyen au mieux, ne peut il pas ressentir, ne saigne t'il pas quand on le coupe, et qui a raison de s'insurger quand il se sent poussé à bout...quand les élections sont des farces mensongères, ne deviennent plus adhésion à un programme mais un rejet du vieux monde en bloc...
Le roi est mort vive, le roi... malgré tout(quelles classes sociales remplacent tiers-état, noblesse) je persiste à penser que le système féodal c'est mieux qu'il ait été renversé, ce n'était pas le nôtre mais nos évolutions et nos révolutions ont aussi des diktats à se débarrasser. Et ce n'est pas ceux qui râlent pour l'ordre qui ont emmené les progrès de la société, les avantages sociaux qui sont de plus en plus grignotés. En dehors de tout partisanisme ou parisianisme il y a bien la colère des gens, sans doute sont ils trop moyennement intellectuels pour avoir envie de souffrir les violences institutionnalisées sans rien dire!
Pour préciser mes propos et éviter les amalgames je parle bien sûr de tirer sur ceux les résistants quand je parle d'un régime d'occupation dans un pays vaincu. L'occupation de l'omnipotence de l'économie n'en est pas moins une défaite. Quand des gens crèvent ou se battent pour subsister de manière digne, ou subsister tout court.
Et je parle de révolte où seuls les technocrates décident (au nom de l'économie et souvent pour leurs intérêts particuliers, pas étonnant qui les contrôlent et qui d'autre que le billet fixe les règles)et sont la seule classe dirigeante, ça s'appelle bien une dictature quand c'est le cas il me semble!
Voici venu d'un pays qui dit-on à 20 ans d'avance sur l'Europe un documentaire sur une insurrection, le seul jour où la bourse de Wall Street a du fermer, en France on rattrape notre regard on dirait mais ce sont toujours les mêmes qui règnent et dictent les lois en monarques éphémères:
https://www.youtube.com/watch?v=HBb8YtbtCLo
Alors dura lex sed lex? mais cui bono? Pas moi et j'ai bien d'autres valeurs que celles imposées par l'économie, dont celle de liberté comme dans pas imposer mes pensées aux autres! Chacun est libre, tant mieux s'il ouvre les yeux au lieu de se référer à des mirages déchirés, la propagande organisée qui vient de dirigeants avare de pouvoir, de bénéfices, de justice et de se rappeler qu'ils sont aux services du peuple et non l'inverse...
Et je parle de révolte où seuls les technocrates décident (au nom de l'économie et souvent pour leurs intérêts particuliers, pas étonnant qui les contrôlent et qui d'autre que le billet fixe les règles)et sont la seule classe dirigeante, ça s'appelle bien une dictature quand c'est le cas il me semble!
Voici venu d'un pays qui dit-on à 20 ans d'avance sur l'Europe un documentaire sur une insurrection, le seul jour où la bourse de Wall Street a du fermer, en France on rattrape notre regard on dirait mais ce sont toujours les mêmes qui règnent et dictent les lois en monarques éphémères:
https://www.youtube.com/watch?v=HBb8YtbtCLo
Alors dura lex sed lex? mais cui bono? Pas moi et j'ai bien d'autres valeurs que celles imposées par l'économie, dont celle de liberté comme dans pas imposer mes pensées aux autres! Chacun est libre, tant mieux s'il ouvre les yeux au lieu de se référer à des mirages déchirés, la propagande organisée qui vient de dirigeants avare de pouvoir, de bénéfices, de justice et de se rappeler qu'ils sont aux services du peuple et non l'inverse...
Non respect des valeurs.
Effondrement du niveau intellectuel moyen.
Méconnaissance du fonctionnement de l'économie.
Passivité et soumission à un état providence.
Amplification et manipulation de l'information par des médias charognards.
Tout est réuni pour un cocktail explosif !
La violence est la force des faibles....
valeurs, lesquelles ?
niveau intellectuel, c'est le fruit du néo-libéralisme (loi Lang, loi Guermeur, Loi Baranger) qui a tout donné aux "boîtes à bac".
économie, Bernard Maris a dit lui-même que l'économie était "la grande mascarade des prédictions".
Soumission à l'Etat providence ? c'est plutôt les Etats où les aides sociales sont faibles qui rendent les citoyens soumis au pouvoir économique (pas de révoltes dans le monde anglophone).
quant aux médias, à 90 %, ils appartiennent à des entreprises.
Gilets jaune. Et si tout ça, n’était qu’un piège ?
Serais-je le seul à penser dans ce forum, que les puissants nous préparent un sale coup ? Il existe pourtant des lanceurs d’alertes… )Il est vrai qu’ils sont marginalisés
Car si on admet qu’hélas :
Nous sommes que des « moutons » * Et que les puissants de cette planète, ont plusieurs coups d’avance…
Dois-je rappeler, que n’importe quelle grande entreprise déjà, dresse ses prévisions de profits une bonne dizaine d’année à l’avance (Voir la bourse)
Que ce Monsieur en France et d’autres ailleurs, ne sont que des outils du sommet de la pyramide. (Figure qu’on doit forcément trouver quelque part … non ?
Que ce même Monsieur a déclaré : Qu’il était le seul responsable. Autrement dit qu’il est l’arbre qui cache la forêt.
Car il faudrait vraiment être une folle dingue pour penser encore aujourd’hui qu’un seul homme peut gouverner un pays non ?
Qu’aussi, le Brexit n’est pas venu non plus tout seul par hasard…Là encore le peuple c’est laissé piéger.
Quand on entend ici et là dans une émission audio visuelles notamment : Un grand écrivain français lâché brièvement cette phrase : « Quand les puissants décident de faire la guerre»
Qu’un responsable politique avoue… que la France à toujours été gouverné au centre droit …Et qu’elle y restera
Qu’on voit apparaitre des annonces pour appeler les jeunes à s’engager ?
Qu’un autre dit : Que les syndicats ne servent à plus rien..Sachant que là encore, ils se sont bien fichu de nous …Mais qu’eux aussi, maintenant ont mangés leur pain blanc. En se retrouvant à la poubelle comme des vulgaires kleenex.
Alors Il m’apparait donc clair . Que nous vivons en France comme dans d’autres pays d’ailleurs « dans une douce dictature. »*
Posons-nous la question. Qu’arrivera t-il si nôtre pays aux Européenne votait pour un certain parti. Que feront les puissants ?
Inconsciemment, nous connaissons la réponse ; De la « punition » qu’il nous infligerait ?
Enfin , on pourrait en écrire des tonnes, mais pour la majorité du peuple c’est tellement gros, que naturellement ça passe comme une lettre à la poste. Au faite vous avez trouvés comment on nomme l’ensemble des médias ?
Bon, ce n’est pas tout, moi aussi je regarde téléréalité …
*Un exemple parmi des milliers d’autres
Il a suffit qu’une star porte le collier…Pour que tous Les gars du monde portent la barbe.
*Sans dieu ni maitre… Mais je reprends cette phrase, car je la crois fondée.
Serais-je le seul à penser dans ce forum, que les puissants nous préparent un sale coup ? Il existe pourtant des lanceurs d’alertes… )Il est vrai qu’ils sont marginalisés
Car si on admet qu’hélas :
Nous sommes que des « moutons » * Et que les puissants de cette planète, ont plusieurs coups d’avance…
Dois-je rappeler, que n’importe quelle grande entreprise déjà, dresse ses prévisions de profits une bonne dizaine d’année à l’avance (Voir la bourse)
Que ce Monsieur en France et d’autres ailleurs, ne sont que des outils du sommet de la pyramide. (Figure qu’on doit forcément trouver quelque part … non ?
Que ce même Monsieur a déclaré : Qu’il était le seul responsable. Autrement dit qu’il est l’arbre qui cache la forêt.
Car il faudrait vraiment être une folle dingue pour penser encore aujourd’hui qu’un seul homme peut gouverner un pays non ?
Qu’aussi, le Brexit n’est pas venu non plus tout seul par hasard…Là encore le peuple c’est laissé piéger.
Quand on entend ici et là dans une émission audio visuelles notamment : Un grand écrivain français lâché brièvement cette phrase : « Quand les puissants décident de faire la guerre»
Qu’un responsable politique avoue… que la France à toujours été gouverné au centre droit …Et qu’elle y restera
Qu’on voit apparaitre des annonces pour appeler les jeunes à s’engager ?
Qu’un autre dit : Que les syndicats ne servent à plus rien..Sachant que là encore, ils se sont bien fichu de nous …Mais qu’eux aussi, maintenant ont mangés leur pain blanc. En se retrouvant à la poubelle comme des vulgaires kleenex.
Alors Il m’apparait donc clair . Que nous vivons en France comme dans d’autres pays d’ailleurs « dans une douce dictature. »*
Posons-nous la question. Qu’arrivera t-il si nôtre pays aux Européenne votait pour un certain parti. Que feront les puissants ?
Inconsciemment, nous connaissons la réponse ; De la « punition » qu’il nous infligerait ?
Enfin , on pourrait en écrire des tonnes, mais pour la majorité du peuple c’est tellement gros, que naturellement ça passe comme une lettre à la poste. Au faite vous avez trouvés comment on nomme l’ensemble des médias ?
Bon, ce n’est pas tout, moi aussi je regarde téléréalité …
*Un exemple parmi des milliers d’autres
Il a suffit qu’une star porte le collier…Pour que tous Les gars du monde portent la barbe.
*Sans dieu ni maitre… Mais je reprends cette phrase, car je la crois fondée.
çà vaut la parole d'écouter la parole de Boris Cyrulnik, il a tout compris ..
"On est dans une contagion émotionnelle qui permet à des gens hétérogènes de se regrouper dans une manifestation de violence émotionnelle. Selon moi, plus une théorie est stupide plus elle marche. Ainsi, définir un ennemi collectif fantasmé a l'avantage de solidariser des gens qui n’ont rien à voir entre eux. Il n’y a pas de programme, et sans programme de quoi discuter ? Il n'y a donc guère de négociation possible."
"https://wedemain.fr/Boris-Cyrulnik-Avec-les-Gilets…
"On est dans une contagion émotionnelle qui permet à des gens hétérogènes de se regrouper dans une manifestation de violence émotionnelle. Selon moi, plus une théorie est stupide plus elle marche. Ainsi, définir un ennemi collectif fantasmé a l'avantage de solidariser des gens qui n’ont rien à voir entre eux. Il n’y a pas de programme, et sans programme de quoi discuter ? Il n'y a donc guère de négociation possible."
"https://wedemain.fr/Boris-Cyrulnik-Avec-les-Gilets…
Cela à un nom ce dont parle ce Mr. Neuropsychiatre, c'est le contrôle social.
Le problème c'est pas un ennemi ou revendiquer mais de rendre réel ce qu'est censé être la démocratie: le pouvoir et le droit à la parole, une qui ait un poids, pour tous. Non il n'y a pas de négociation possible quand les pouvoirs sont univoques et concentrés en une seule personne ou un organisme. La résilience c'est surmonter un trauma et l'accepter, appliqué à une société c'est de la servitude, subir au lieu d'être acteur du monde qui nous entoure.
Certes il y a bien émotion, et une émotion qui n'est pas violente, qui est tiède c'est quoi? Encore une fois de la novlangue venant des institutions, dire le contraire de la vérité, rendre confus et désunir pour nier l'intelligence ou la réflexion de chacun, appauvrir celle ci pour le dirigisme du libéralisme. Oui il y a un ennemi quand il provoque des drames, impose un dogme destructeur, celui de l'argent. Et la solution c'est pas de se coucher quand les droits et pouvoirs de tous sont bafoués. Ce monsieur parle d'émotion mais se garde bien de penser ce qui cause cette émotion pour penser l'humanité en un troupeau grégaire qui est un enfant perdu sans son berger omnipotent et supérieur. On reste dans ce qui impose et qu'impose le patriarcat et fait que certaines catégories sont inférieures pour la supériorité d'autres. Des femmes sont battues voire tuées dans leur couple, leur salaire plus faible de 30%, leur postes limités à des tâches subalternes et ce genre de rapports dominants/dominés existent pour toutes les catégories de la population ou classe sociales. C'est bien beau les grandes théories des institutions dirigeantes ou de celles de la psychologie(dont l'application concrète de cette science humaine -qui n'a que très peu voire aucun fondement scientifique- est bien la manipulation de masse, la propagande et la publicité qui dicte sa vision du monde) mais ça ne doit pas nous faire oublié de regarder les réalités. Celles ci sont assez alarmantes sur l'évolution du monde dans de nombreux domaines, alors que pourtant les pères protecteur qui savent pour les autres se succèdent promettant monts et merveilles tant que l'on marche dans les clous. Cela ne fait pourtant que s'aggraver alors que les clous se font de plus en plus nombreux. à des gens qui cherchent par eux-mêmes des conditions correctes et dignes d'existence il est assez déplorable de leur opposer que c'est une folie ou hystérie collective qui les guident...que ce n'est pas grave et que cela passera. Il y a bien un moment où l'opprimé doit arrêter d'être consensuel avec son oppresseur. Ma génération n'aura pas de retraite(selon les économistes) et il se passe des choses dans le monde quand les gens en bout de chaînes ou simplement assujettis en ont marre d'être prit pour des enfant irresponsables et n'ont que les miettes de que se goinfrent les dirigeants. C'est plutôt sain selon moi, réagir pour changer les choses au lieu de la résilience, l'acceptation d'une fatalité qui n'est que l'illusion sur laquelle s'appuient ceux qui veulent dominer. L'autre réaction dont parle la résilience en psychologie c'est ivre dans la dépression sans jamais se reconstruire. Qui dit reconstruction implique nouveauté et changement. Sans adhérer aux applications discours des psychologues la vie est perpétuel mouvement et renouveau. Adaptation à son milieu et non perpétuation d'un même comportement. En ça la politique à faillit car à oublié de se conformer à la vie. L'autre choix étant la mort j'ai choisit et je ne suis pas suicidaire!
:l'ensemble des moyens et des pratiques, formels ou informels, mis en œuvre au sein d'une société ou d'un groupe social, pour que ses membres agissent en conformité avec les normes dominantes en vigueur.
Le problème c'est pas un ennemi ou revendiquer mais de rendre réel ce qu'est censé être la démocratie: le pouvoir et le droit à la parole, une qui ait un poids, pour tous. Non il n'y a pas de négociation possible quand les pouvoirs sont univoques et concentrés en une seule personne ou un organisme. La résilience c'est surmonter un trauma et l'accepter, appliqué à une société c'est de la servitude, subir au lieu d'être acteur du monde qui nous entoure.
Certes il y a bien émotion, et une émotion qui n'est pas violente, qui est tiède c'est quoi? Encore une fois de la novlangue venant des institutions, dire le contraire de la vérité, rendre confus et désunir pour nier l'intelligence ou la réflexion de chacun, appauvrir celle ci pour le dirigisme du libéralisme. Oui il y a un ennemi quand il provoque des drames, impose un dogme destructeur, celui de l'argent. Et la solution c'est pas de se coucher quand les droits et pouvoirs de tous sont bafoués. Ce monsieur parle d'émotion mais se garde bien de penser ce qui cause cette émotion pour penser l'humanité en un troupeau grégaire qui est un enfant perdu sans son berger omnipotent et supérieur. On reste dans ce qui impose et qu'impose le patriarcat et fait que certaines catégories sont inférieures pour la supériorité d'autres. Des femmes sont battues voire tuées dans leur couple, leur salaire plus faible de 30%, leur postes limités à des tâches subalternes et ce genre de rapports dominants/dominés existent pour toutes les catégories de la population ou classe sociales. C'est bien beau les grandes théories des institutions dirigeantes ou de celles de la psychologie(dont l'application concrète de cette science humaine -qui n'a que très peu voire aucun fondement scientifique- est bien la manipulation de masse, la propagande et la publicité qui dicte sa vision du monde) mais ça ne doit pas nous faire oublié de regarder les réalités. Celles ci sont assez alarmantes sur l'évolution du monde dans de nombreux domaines, alors que pourtant les pères protecteur qui savent pour les autres se succèdent promettant monts et merveilles tant que l'on marche dans les clous. Cela ne fait pourtant que s'aggraver alors que les clous se font de plus en plus nombreux. à des gens qui cherchent par eux-mêmes des conditions correctes et dignes d'existence il est assez déplorable de leur opposer que c'est une folie ou hystérie collective qui les guident...que ce n'est pas grave et que cela passera. Il y a bien un moment où l'opprimé doit arrêter d'être consensuel avec son oppresseur. Ma génération n'aura pas de retraite(selon les économistes) et il se passe des choses dans le monde quand les gens en bout de chaînes ou simplement assujettis en ont marre d'être prit pour des enfant irresponsables et n'ont que les miettes de que se goinfrent les dirigeants. C'est plutôt sain selon moi, réagir pour changer les choses au lieu de la résilience, l'acceptation d'une fatalité qui n'est que l'illusion sur laquelle s'appuient ceux qui veulent dominer. L'autre réaction dont parle la résilience en psychologie c'est ivre dans la dépression sans jamais se reconstruire. Qui dit reconstruction implique nouveauté et changement. Sans adhérer aux applications discours des psychologues la vie est perpétuel mouvement et renouveau. Adaptation à son milieu et non perpétuation d'un même comportement. En ça la politique à faillit car à oublié de se conformer à la vie. L'autre choix étant la mort j'ai choisit et je ne suis pas suicidaire!
Pierrot je ne suis pas d'accord avec tout mais avec beaucoup de ce que tu dit.
Je ne pense pas que l'on puisse prouver un plan de dix ans à l'avance de puissants, alors à quoi sert-il d'en parler sinon décrédibiliser un mouvement d'opposition à ceux-ci? Je dirait que ce sont ces puissants comme les lobbies et leur influences(grandes industries et fleuron de l'économie) qui ont amené et maintiennent certaines situations désastreuses envers notre monde.J'ai par contre souvent cette sensation que les enjeux politiques sont bidonnés, mais je préfère ne pas me fier à la croyance ou le sentiment pour la raison et la logique, hors des sophismes et des modes de pensées dominant depuis longtemps. évoluer et acquérir une culture personnelle et de multiples influences sans se conformer ni à une seule voie(intégrismes/extrémismes) ni aux recettes du passé pour le présent, permettant à mon humble avis(que j'essaie au mieux d'argumenter) de penser et faire exister par des actes concrets. Comme sortir d'un hiérarchie verticale où le sommet de dits spécialistes et professionnels étant passés par les écoles destinées à des élites et étant une famille étroitement serrée et fermée à autre chose que les moyens et méthodes qu'ils ont appris (et arrangent beaucoup de mon , d'où mon 'cui bono'/a qui le profit dans un message précédent).
De Gaule en son temps s'était retiré sous la pression de la foule. il a eut un rôle majeur pour la France mais à eut la décence de partir. Ne serait ce pas la démocrate aussi que d'obéir à la volonté du peuple? Il avait une autre stature et c'était aussi la volonté populaire. Mais le régent actuel se voit en dieu et préfère ses absolus et certitudes que regarder les choses autrement que de haut, sa négociation c'est celle de répondre à la contestation par affirmer sa puissance...comment penser que cela peut mener à un monde juste ou simplement que l'on est pas dans un dictat d'un seul contre le nombre?
Les syndicats étant affiliés à des partis politiques en France ils ont aussi un intérêt dans l'électoralisme qui devient souvent plus que dans celui de protéger et servir les syndiqués. J'ai eut l'expérience de travailler pour une entreprise où Mr Sarkozy est maintenant dans la direction. 2à ans avant que cet ancien président aux idées qu ne lui ont pas apportées que l'adhésion des gens dits 'modestes' j'ai vu et subit des méthodes sordides et destructrices, voire illégales(renouvellements des contrats courts avec changements cosmétiques de noms de poste dans des CDD éternels, horaires et cadences infernales, non respect des amplitudes de travail légales,intimidations du personnel et compétitions entre différents secteurs, permettant déjà une flexibilité pour l'employeur). Je doute que le poste de Mr Sarkozy où les innovations des lois de Mr Macron améliorent ces états de faits. Mais bon en tant qu'employé non-qualifié la pensée et les avis ne sont pas autorisé puisque en dessous de l'intelligence moyenne qui consiste à accepter d'être les brimés. Et cela c'était il y a plus de 20 ans déjà. Depuis il faut se battre pour accéder à de tels postes et le rapport entre le salaire et le coût de la vie n'a pas évolué dans un sens favorable pour les jeunes qui commencent dans la vie et n'ont que l'argent comme moyen d'émancipation. Mais je digresse, puisque tout est bien dans le meilleur des mondes et que considérer que l'économie de la finance n'est pas ce qui sauvera et améliorera le quotidien est considéré comme impossible... à moins que l'on veuille dire non et penser un autre modèle que celui courir après le bonheur dans le gagner plus pour consommer plus. Pourtant beaucoup de choses m'y amène et ce n'est pas l'amertume ou un esprit revanchard mais une ouverture à d'autres possibles qui ne soient pas destructeur envers l'individu et la planète mais envers les dividendes de ce qu'on dit produire des richesses sous la forme de billets verts ou de courbes de bénéfices.
Je ne pense pas que l'on puisse prouver un plan de dix ans à l'avance de puissants, alors à quoi sert-il d'en parler sinon décrédibiliser un mouvement d'opposition à ceux-ci? Je dirait que ce sont ces puissants comme les lobbies et leur influences(grandes industries et fleuron de l'économie) qui ont amené et maintiennent certaines situations désastreuses envers notre monde.J'ai par contre souvent cette sensation que les enjeux politiques sont bidonnés, mais je préfère ne pas me fier à la croyance ou le sentiment pour la raison et la logique, hors des sophismes et des modes de pensées dominant depuis longtemps. évoluer et acquérir une culture personnelle et de multiples influences sans se conformer ni à une seule voie(intégrismes/extrémismes) ni aux recettes du passé pour le présent, permettant à mon humble avis(que j'essaie au mieux d'argumenter) de penser et faire exister par des actes concrets. Comme sortir d'un hiérarchie verticale où le sommet de dits spécialistes et professionnels étant passés par les écoles destinées à des élites et étant une famille étroitement serrée et fermée à autre chose que les moyens et méthodes qu'ils ont appris (et arrangent beaucoup de mon , d'où mon 'cui bono'/a qui le profit dans un message précédent).
De Gaule en son temps s'était retiré sous la pression de la foule. il a eut un rôle majeur pour la France mais à eut la décence de partir. Ne serait ce pas la démocrate aussi que d'obéir à la volonté du peuple? Il avait une autre stature et c'était aussi la volonté populaire. Mais le régent actuel se voit en dieu et préfère ses absolus et certitudes que regarder les choses autrement que de haut, sa négociation c'est celle de répondre à la contestation par affirmer sa puissance...comment penser que cela peut mener à un monde juste ou simplement que l'on est pas dans un dictat d'un seul contre le nombre?
Les syndicats étant affiliés à des partis politiques en France ils ont aussi un intérêt dans l'électoralisme qui devient souvent plus que dans celui de protéger et servir les syndiqués. J'ai eut l'expérience de travailler pour une entreprise où Mr Sarkozy est maintenant dans la direction. 2à ans avant que cet ancien président aux idées qu ne lui ont pas apportées que l'adhésion des gens dits 'modestes' j'ai vu et subit des méthodes sordides et destructrices, voire illégales(renouvellements des contrats courts avec changements cosmétiques de noms de poste dans des CDD éternels, horaires et cadences infernales, non respect des amplitudes de travail légales,intimidations du personnel et compétitions entre différents secteurs, permettant déjà une flexibilité pour l'employeur). Je doute que le poste de Mr Sarkozy où les innovations des lois de Mr Macron améliorent ces états de faits. Mais bon en tant qu'employé non-qualifié la pensée et les avis ne sont pas autorisé puisque en dessous de l'intelligence moyenne qui consiste à accepter d'être les brimés. Et cela c'était il y a plus de 20 ans déjà. Depuis il faut se battre pour accéder à de tels postes et le rapport entre le salaire et le coût de la vie n'a pas évolué dans un sens favorable pour les jeunes qui commencent dans la vie et n'ont que l'argent comme moyen d'émancipation. Mais je digresse, puisque tout est bien dans le meilleur des mondes et que considérer que l'économie de la finance n'est pas ce qui sauvera et améliorera le quotidien est considéré comme impossible... à moins que l'on veuille dire non et penser un autre modèle que celui courir après le bonheur dans le gagner plus pour consommer plus. Pourtant beaucoup de choses m'y amène et ce n'est pas l'amertume ou un esprit revanchard mais une ouverture à d'autres possibles qui ne soient pas destructeur envers l'individu et la planète mais envers les dividendes de ce qu'on dit produire des richesses sous la forme de billets verts ou de courbes de bénéfices.
Ni dieu ni maître c'est déjà se donner une règle, un absolu donc perdre de vue les autres voies selon moi. La liberté (cela à bien peu de rapports avec le sujet quoique) c'est de choisir ses liens et affections dans la pensée, de les confronter à l'expérience et savoir en tirer les conclusions. Mais oui la figure du maître au savoir figé c'est bien aussi la mort de l'individu pour la masse sans mental qui est marquée au fer rouge pour aller à l'abattoir. L'exact opposée de l'apprentissage qui doit apprendre à penser par soi même et non obéir à la loi commune. L'art/culture comme la beauté mais aussi l'innovation sont impossibles sans cela, une invention du quotidien en accord avec soi même et le monde autour. Auto-gestion prioritaire à l'abnégation pour la cause, ce qui n'empêche pas la transmission du savoir ni d'autres partages.
Les gilets jaunes étaient 30 000, ils ont tout cassé, ils obtiennent quelque chose.
S’ils continuent à casser encore plus, ils auront encore plus.
Les manifestants contre "le mariage pour tous" étaient 10 fois plus nombreux mais ils n’ont rien cassé, ils n’ont rien obtenu.
Conclusion : ne cassez rien vous n’aurez rien, cassez tout vous aurez tout !
S’ils continuent à casser encore plus, ils auront encore plus.
Les manifestants contre "le mariage pour tous" étaient 10 fois plus nombreux mais ils n’ont rien cassé, ils n’ont rien obtenu.
Conclusion : ne cassez rien vous n’aurez rien, cassez tout vous aurez tout !
Les gilets jaunes étaient 30 000, ils ont tout cassé, ils obtiennent quelque chose.
S’ils continuent à casser encore plus, ils auront encore plus.
Les manifestants contre "le mariage pour tous" étaient 10 fois plus nombreux mais ils n’ont rien cassé, ils n’ont rien obtenu.
Conclusion : ne cassez rien vous n’aurez rien, cassez tout vous aurez tout !
Je ne suis pas sûr que ton simili syllogisme casse 3 pattes à un canard, SJB.
Je pense que SJB n’a pas tort
Les gilets jaunes étaient 30 000, ils ont tout cassé, ils obtiennent quelque chose.
S’ils continuent à casser encore plus, ils auront encore plus.
Les manifestants contre "le mariage pour tous" étaient 10 fois plus nombreux mais ils n’ont rien cassé, ils n’ont rien obtenu.
Conclusion : ne cassez rien vous n’aurez rien, cassez tout vous aurez tout !
Je ne suis pas sûr que ton simili syllogisme casse 3 pattes à un canard, SJB.
super Tistou... mon sourire de la journée....
car les gilets jaunes, j'en ai assez, surtout du côté belge...qui se contentent de copier tout ce qui se fait en France sans même savoir pourquoi ils sont là... :-(
çà vaut la parole d'écouter la parole de Boris Cyrulnik, il a tout compris ..
"On est dans une contagion émotionnelle qui permet à des gens hétérogènes de se regrouper dans une manifestation de violence émotionnelle. Selon moi, plus une théorie est stupide plus elle marche. Ainsi, définir un ennemi collectif fantasmé a l'avantage de solidariser des gens qui n’ont rien à voir entre eux. Il n’y a pas de programme, et sans programme de quoi discuter ? Il n'y a donc guère de négociation possible."
"https://wedemain.fr/Boris-Cyrulnik-Avec-les-Gilets…
Ce passage me parait beaucoup plus significatif de sa pensée :
"On a discrédité le scoutisme, les syndicats… Si nous étions rationnels, il y aurait des syndicats valorisés, qui permettent, là où il y a conflits, de se disputer, de discuter, avec qui on peut se mettre autour d'une table, passer des ententes plus ou moins bonne, et recommencer de façon argumentée autant de fois que nécessaire. Ce n’est pas le cas. Les gens qui actuellement mettent le feu ne sont pas syndiqués, sont hors société. Toutes ces institutions discréditées sont le révélateur d'une misérabilité sociale. Quand la société est structurée, l'expression violente des gens ne va pas très loin. On arrête la braise en tapant avec une branche. "
Boris Cyrulnik n'est pas un politique mais quand il parle de "misérabilité sociale" c'est là qu'il a tout compris. Le système a voulu casser toute opposition mettant des bâtons dans les roues de son application tels que les syndicats et comités d'entreprises et autres représentants du personnel ; il leur a d'abord laissé du pouvoir pour mieux les corrompre en les laissant se bureaucratiser et oublier leur véritable rôle,l'essence même de ce pourquoi ils ont été crées, et ils se sont effondrés du fait que le monde des travailleurs se reconnaissaient plus dans cette représentation. Le libéralisme pouvait se frotter les mains , il avait enfin toute liberté.
Il avait oublié que toute "émotionnelle" qu'elle soit, la révolte est ancrée dans l'être humain parce que la soumission à des limites. Le progrès technologique a donné le sentiment de plus de liberté et d'une certaine façon c'est vrai mais le problème c'est que ce sont les multinationales et autres trusts qui s'en sont emparés pour faire des profits sans limites, devoyant tout les bénefices de ce progrès et surtout en rendant les peuples dépendants.
Qu'on le veuille ou non il y a une grande main mise...mais ca n'empêche pas d'essayer de s'en libérer....
Les gilets jaunes n'étaient pas 30000 mais au moins 140000 !
Et puis si la manif pour tous n'a rien cassé c'est peut-être tout simplement parce qu'elle n'avait pas en face d'elle des CRS pour l'empêcher de défiler....
Et puis si la manif pour tous n'a rien cassé c'est peut-être tout simplement parce qu'elle n'avait pas en face d'elle des CRS pour l'empêcher de défiler....
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre